文/宋愛臣,陳菲
急診科作為收治危重癥患者的一個主要且重要的科室,可在最短的時間內(nèi),讓患者獲得專業(yè)的救治,為其生命安全提供最大程度的保障。但因危重癥患者的病情往往較為嚴峻且復雜多變,這對急診科的治療工作提出更高的要求。然而常規(guī)急診急救的應用,其急診急救流程不夠標準與規(guī)范,導致患者急救消耗的時間相對較長,易于錯過黃金搶救時間,造成無法挽回的后果。
整體性急診急救作為近幾年一種新型的急救模式,具有較強的綜合性與專業(yè)性,可將院內(nèi)急診科、CT 室、手術(shù)室等多個科室有效銜接,優(yōu)化急救的流程與醫(yī)療條件,促使其共同協(xié)作完成對患者的救治工作,以此來縮短對患者的搶救時間,促進其搶救率得以提升[1]。鑒于此,本文選取近年期間,本院急診科收治的70 例危重癥患者用于研究,分組實施常規(guī)急診急救與整體性急診急救,旨在研究急救的效果,闡述如下。
按照本院2022 年4 月至2023 年4 月這一年期間收治的急診危重癥患者,抽選70 例進行本項研究,以隨機數(shù)字抽簽法將患者平均分成兩組進行急救,35 例為常規(guī)急診急救,作為對照組,患者男性、女性各占18 例、17 例,年齡43~78 歲,平均年齡(52.17±9.28)歲;另外35 例為整體性急診急救,納入整體組,有20 例男患者、15 例女患者,年齡42~79 歲,平均年齡(52.34±9.32)歲。兩組患者的年齡與性別等一般資料,運用統(tǒng)計學分析差異性不大,不具有意義(P>0.05)。患者及其家屬均自愿加入研究,全部簽訂知情協(xié)議書。
納入標準:入選患者均符合急診科收治標準,為危重癥;年齡超過18 歲,收治時有生命體征。
排除標準:認知障礙或聽力障礙;嚴重精神異常;依從性較差;入院24h 內(nèi)死亡等。
1.2.1 常規(guī)急診急救
當接診患者進入急診室,醫(yī)生給予患者病情的快速評估,并檢測其血壓、脈搏及心率等生命體征,隨后根據(jù)患者的CT、磁共振成像等影像學檢查結(jié)果,以會診方式來確定治療方案,完成對患者的搶救。急救結(jié)束后觀察患者情況[2]。
1.2.2 整體性急診急救
具體流程如下:①組建急救小組。根據(jù)醫(yī)院現(xiàn)有的醫(yī)療條件,按照急診科常見的危重病癥類型,挑選專科的醫(yī)護人員,對組內(nèi)人員進行培訓,并總結(jié)危重病救助知識,優(yōu)化急救流程與診療條件,建立綠色通道,為患者的疾病診斷、方案制定創(chuàng)造便捷條件。②做好院前急救配合工作。在接到電話后進行準備工作;當接觸到患者后,急診醫(yī)生要及時與各個科室聯(lián)系,銜接好院內(nèi)的CT 室、手術(shù)室等科室,明確急救方案,為患者搶奪更多的急救時間[3-4]。③在患者入院救治后,急診醫(yī)生需對患者的病情進行評判,于2min 內(nèi)由檢診分診完成對患者病情狀況的評估,并借助綠色通道為患者安排各項檢查,結(jié)合病情類型有目的、有側(cè)重地監(jiān)測與記錄體征數(shù)據(jù)。若患者出現(xiàn)可疑危機數(shù)值,需給予及時處理。若患者病情較急,要立即會診。根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)明確疾病的風險點,預測可能出現(xiàn)的突發(fā)狀況并給予救助準備。④醫(yī)生要對患者的情緒加以安撫。針對有意識的患者,可簡單說明病情與治療方案,并引導患者積極配合,給予心理支持與疏導,指導患者放松身心狀態(tài),并出現(xiàn)不適感受要及時告知醫(yī)護人員;針對意識昏迷的患者,醫(yī)生要與其家屬取得聯(lián)系,告知家屬準備好住院用品,協(xié)助其辦理住院手續(xù),并耐心解答家屬提出的疑問,做好情緒安撫工作[5-6]。
(1)觀察并計算患者的綠色通道停留時間合格率(綠色通道平均停留時間≤1h)、預檢分診準確率(預檢分診準確數(shù)/預檢分診總數(shù)×100%)、救治成功率(救治成功數(shù)/總例數(shù)×100%)。
(2)記錄患者的急診停留時間、分診評估時間、急救時間與住院時間。
(3)密切觀察患者出現(xiàn)的并發(fā)癥(深靜脈導管相關性感染、呼吸機相關性肺炎、留置導管相關性感染)發(fā)生情況、跌倒墜床發(fā)生情況。
(4)在救治1 周后,采用NSNS(紐卡斯爾滿意度量表)[7]進行急救滿意度的評價,共計19 個條目,采用1~5 分的5 級評分法,1 分為十分不滿意、2 分為不滿意、3 分為一般滿意、4 分為滿意、5 分為十分滿意。滿意度即一般滿意率+滿意率+十分滿意率。
本文調(diào)查研究數(shù)據(jù)處理,選用SPSS23.0 統(tǒng)計軟件進行組間資料分析,其中計量均符合正態(tài)分布,對比行t 檢驗,(±s)表示,計數(shù)對比行x2檢驗,[n(%)]百分比表示;差異為P<0.05,有統(tǒng)計學意義。
詳見表1 數(shù)據(jù),整體組患者的綠色通道停留時間合格率、預檢分診準確率、救治成功率相比對照組患者各項指標,均顯著更高,組間數(shù)據(jù)具有差異性(P<0.05)。

表1 兩組患者的急救相關指標比較[n(%)]
據(jù)表2 可見,兩組患者的急診停留時間、分診評估時間、急救時間與住院時間相比之下,整體組患者各項時間數(shù)據(jù)明顯短于對照組(P<0.05)。
表2 兩組患者的相關時間指標比較(±s)

表2 兩組患者的相關時間指標比較(±s)
組別 例數(shù)(n) 急診停留時間(min) 分診評估時間min) 急救時間min) 住院時間(d)整體組(n) 35 12.32±7.56 1.87±0.28 36.12±10.31 25.44±3.12對照組(n) 35 19.59±7.13 2.69±0.47 48.72±10.46 28.15±5.49 t 值 10.178 14.091 11.345 10.024 p 值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
觀察表3 數(shù)據(jù),統(tǒng)計兩組患者的深靜脈導管相關性感染、呼吸機相關性肺炎、留置導管相關性感染及跌倒墜床的發(fā)生率,整體組顯著低于對照組(P<0.05)。

表3 兩組患者的并發(fā)癥及跌倒墜床發(fā)生率比較[n(%)]
據(jù)表4 數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)過救治1 周后,整體組患者的滿意度94.29%,顯著高于對照組患者的滿意度71.43%(P<0.05)。

表4 兩組救治滿意度比較[n(%)]
急診科作為醫(yī)院中一個重要的科室,所收治的患者具有一定的特殊性,與普通患者不同,通常是病情急驟且嚴重、復雜多變,尤其是處于休克狀態(tài)的患者,往往生命將會受到威脅。因此需在最短的時間內(nèi)完成對患者的搶救,幫助患者轉(zhuǎn)危為安,最大限度上提高其生存質(zhì)量。故而這對急診科治療工作提出了較高的要求,不僅考驗醫(yī)生的專業(yè)水平與技能,還需其具備較高的急救意識與能力[8]。
近幾年,臨床廣泛運用整體性急診急救,相比常規(guī)急診急救而言,更加具有綜合性與專業(yè)性,可有序地實施相應的搶救工作,既能保證搶救的進度與有效性,又能減少搶救中的錯誤事件發(fā)生,以此來縮短搶救的時間,屬于一種全新的急診急救模式[9]。
通過整體性急診急救的落實,根據(jù)醫(yī)生的工作能力,做好各項搶救工作,并在院前急救現(xiàn)場對患者病情進行評估,結(jié)合其實際狀況進行救治,以及聯(lián)系各個科室之間予以有機銜接,最大限度上縮短每一個急救過程的時間,同時保障搶救的順利完成[10]。基于此,為了進一步證明整體性急診急救的落實效果,本文選取近年本院急診科收治的70 例危重癥患者,隨機分為兩組,35 例為常規(guī)急診急救,作為對照組,另外35 例為整體性急診急救,納入整體組做出詳細研究與調(diào)查。從文中數(shù)據(jù)可見,整體組患者的綠色通道停留時間合格率、預檢分診準確率、救治成功率相比對照組患者各項指標,均顯著更高,組間數(shù)據(jù)具有差異性(P<0.05);兩組患者的急救停留時間、分診評估時間、急救時間與住院時間相比之下,整體組患者各項時間數(shù)據(jù)明顯短于對照組(P<0.05),結(jié)果說明整體性急診急救的應用可有效提高搶救成功率,縮短對患者的急救時間。相比常規(guī)急診急救而言,整體性急診急救醫(yī)生一方面可提前與急救中心溝通,提前了解患者的病情來做好相應的準備來減少等待時間與急救時間,以便最快速度讓患者得到規(guī)范、高質(zhì)量的救治,另一方面還可避免因救治不及時出現(xiàn)的不良后果;統(tǒng)計兩組患者的深靜脈導管相關性感染、呼吸機相關性肺炎、留置導管相關性感染及跌倒墜床的發(fā)生率,整體組顯著低于對照組(P<0.05);經(jīng)過救治1 周后,整體組患者的滿意度94.29%,顯著高于對照組患者的滿意度71.43%(P<0.05),可以看出,整體性急診急救無論是在規(guī)避并發(fā)癥、預防患者跌倒墜床方面,還是救治滿意度層面上看,均比常規(guī)急診急救更占優(yōu)勢,利于急診急救水平得以顯著提高[11]。
綜上所述,對于急診危重癥患者的急救,臨床落實整體性急診急救,可達到最佳的救治效果,能夠有效地優(yōu)化對患者的搶救流程與操作程序,利于縮短對患者的急救時間,最大限度上保障救治的成功率,并降低患者的并發(fā)癥及不良事件發(fā)生風險,具有在急診科治療中廣泛推廣的價值。