作者簡介:
高華強(1983— ),男,漢族,河北邢臺人,本科,初級專業技術職務,研究方向:消防監督管理。
摘要:
城市綜合體因其功能復雜、空間立體及人流量大等特征,消防安全面臨動態風險識別難、信息協同效率低等挑戰。本文針對傳統消防監管模式存在的監測滯后、設施維護粗放等問題,提出構建集成物聯網、大數據及GIS技術的智能化監管平臺。該平臺通過多源感知網絡實現對風險的實時監測,依托數據融合分析構建風險評估模型,并建立智能應急指揮體系,為城市綜合體消防安全治理提供全流程解決方案,推動消防監管向主動防控、精準決策轉型。
關鍵詞:城市綜合體;消防安全;智能化平臺
引言
隨著城市化進程的加速,城市綜合體已成為現代城市空間的重要組成部分。其復雜的建筑結構、多元的業態功能與高頻的人員流動,使傳統消防監管模式在風險識別、設施維護及應急響應等方面面臨嚴峻挑戰。當前,物聯網、大數據等新一代信息技術為破解消防治理難題提供了新的思路。本文立足城市綜合體消防安全特征,探索智能化監管平臺的技術架構與應用機制,旨在構建數據驅動、系統聯動的消防治理新模式,為提升超大型建筑群本質安全水平提供理論支撐。
一、城市綜合體消防安全監管現狀及挑戰
(一)城市綜合體消防安全特點
城市綜合體作為集商業、辦公、酒店、居住、交通樞紐等多功能于一體的超大型建筑群,其消防安全管理呈現出顯著的復雜性與系統性特征。首先,建筑空間結構復雜,垂直交通與水平動線交錯,導致火災風險點呈立體化分布。例如,餐飲區域存在燃氣泄漏與高溫作業隱患,地下車庫因車輛密集可能引發燃油火災,高層區域受“煙囪效應”影響易加速火勢蔓延。其次,業態功能耦合性高,不同功能區域對消防設施的需求存在差異,如影院、兒童娛樂場所需有針對性地設置疏散通道與應急照明系統。此外,人流密集且流動性強,日均客流量可達數萬人,節假日高峰時段人員疏散壓力劇增。
(二)傳統消防監管手段不足
1.人工巡檢效率低下,無法及時發現火災隱患
傳統消防監管高度依賴人工巡查,難以實現24小時全天候監測。例如,消防通道堆積物、電氣線路老化等隱蔽性隱患常因巡檢頻率不足而被忽視。此外,巡查人員專業水平參差不齊,對隱患的識別與風險評估能力有限,易導致漏檢或誤判。
2.消防設施維護管理不到位,設備故障率高
城市綜合體普遍配備火災報警系統、自動噴淋裝置、防排煙系統等設備,由于維護管理流程松散,設備故障與誤報問題頻發。例如,煙感探測器因積塵導致靈敏度下降,消防水泵因長期未啟動而銹蝕失效。
3.消防信息分散,缺乏有效整合和共享
當前消防數據多分散于物業、消防部門、第三方維保單位等不同主體,信息孤島現象突出。例如,建筑平面圖、消防設施分布、應急預案等關鍵數據未能實現統一存儲與動態更新,火災發生時各部門協同效率低下。
4.應急指揮協調困難,救援效率有待提高
傳統消防應急模式依賴層級化指揮體系,跨部門協作存在信息傳遞滯后、指令執行偏差等問題。例如,火情初期因現場情況不明,消防部門難以及時獲取建筑內部實時動態,導致救援力量部署與疏散路徑規劃缺乏精準性。
(三)智能化監管的必要性
面對城市綜合體消防安全的復雜性與傳統監管模式的局限性,構建智能化監管平臺已成為行業發展的必然選擇。首先,智能化技術能夠突破人力與時間的物理限制,通過物聯網傳感器實時感知火情,借助大數據分析預判風險趨勢,從而實現從“被動響應”向“主動防控”的轉變。其次,平臺化的數據整合機制可打通信息壁壘,將建筑結構、設備狀態、人流熱力等多元數據融合為統一的風險評估模型,為決策者提供科學依據。最后,智能化系統能夠優化應急指揮流程,通過GIS技術動態定位火源與人員分布,結合云計算快速生成救援方案,顯著提升協同效率與處置精準度[1]。
二、智能化平臺的關鍵技術
(一)物聯網技術
物聯網技術是智能化消防監管的神經末梢,通過部署多模態傳感器網絡,實現對建筑環境的立體化監測。在消防領域,物聯網系統主要由三類節點構成,即環境感知節點(如溫濕度傳感器、煙霧探測器、可燃氣體監測儀)、設備狀態節點(如消防水泵壓力傳感器、防火卷簾門位移傳感器)以及視頻監控節點(具備紅外熱成像功能的智能攝像頭)。這些節點通過低功耗廣域網絡(LPWAN)實現全天候數據采集,形成覆蓋建筑內部所有消防關鍵節點的實時監測體系。例如,溫度傳感器以5秒為周期采集數據,煙感探測器可自主識別煙霧顆粒粒徑分布,智能攝像頭通過邊緣計算實時分析人員密度與疏散通道狀態。
(二)大數據技術
通過大數據技術,構建智能化的決策中樞。首先,通過ETL工具對建筑BIM模型、設備運行日志、歷史火警記錄等多源異構數據進行清洗與標準化;其次,采用分布式存儲技術構建包含時空數據倉庫、設備全生命周期數據庫及應急預案知識庫在內的混合存儲體系;再次,通過機器學習算法,建立火災風險預測模型,該模型需要融合建筑結構特征(如防火分區設置)、設備健康度指標(如煙感誤報率)以及環境動態參數(如人流熱力圖);最后,形成包含風險熱力圖、設備故障預警、疏散路徑仿真等在內的可視化分析結果。特別需要構建具有自學習能力的算法框架,通過引入強化學習機制,使系統能根據歷史處置效果,動態優化風險評估參數權重。
(三)云計算技術
云計算為消防監管提供動態可擴展的計算資源池,實現包含三個維度。在基礎設施層,采用虛擬化技術構建消防專屬云,通過容器化部署,實現火災報警處理、視頻分析等高并發業務的資源隔離與彈性伸縮;在平臺服務層,開發具備微服務架構的消防業務中臺,將設備管理、報警處置、應急指揮等核心功能解耦為獨立服務模塊,支持快速迭代與橫向擴展;在軟件應用層,通過SaaS模式向監管部門、物業單位及消防救援部門提供差異化服務端口。云計算的彈性特性可有效應對城市綜合體消防監管中的峰值負載,如節假日人流高峰時段的實時數據分析需求。
(四)地理信息系統(GIS)技術
GIS技術為消防監管注入空間智能基因,其技術體系包含三個核心模塊。空間數據庫模塊集成建筑三維模型、消防設施點位圖層及周邊應急救援資源分布數據;空間分析模塊通過緩沖區分析,確定防火分區影響范圍,運用網絡分析法計算最優救援路徑;可視化模塊結合BIM模型構建三維態勢感知界面,支持火勢蔓延模擬與疏散通道動態評估。關鍵技術突破點在于多源空間數據的融合處理,需將建筑CAD圖紙轉化為具有拓撲關系的GIS模型,并實現與物聯網實時數據的空間關聯[2]。在應急指揮場景中,GIS系統支持多尺度空間分析,既能宏觀展示火情對城市路網的影響,也可微觀定位具體樓層的消防栓位置。
三、智能化平臺架構設計
(一)感知層
感知層作為智能化消防監管的神經末梢,承擔著物理環境多維信息采集的核心職能。該層通過異構傳感器網絡構建起立體化監測體系,包含環境感知終端、設備狀態監測終端及人員動態識別終端三大模塊。環境感知終端部署溫濕度傳感器、煙霧探測器、可燃氣體濃度監測儀等設備,形成覆蓋建筑頂棚、中庭、管井等火災易發區域的空間網格化監測體系。設備狀態監測終端通過振動傳感器、電流互感器等裝置,實時采集消防水泵、排煙風機、應急電源等關鍵設備的運行參數。人員動態識別終端融合智能攝像頭、Wi-Fi探針、UWB定位標簽等技術,實現人員密度統計、動線追蹤及異常行為預警。為提升監測可靠性,感知層采用多源數據融合機制,通過置信度加權算法對冗余數據進行交叉驗證。
(二)傳輸層
傳輸層是連接物理感知與數字平臺的核心樞紐,承擔著異構數據高效傳輸與邊緣預處理的雙重功能。該層采用“有線+無線”混合組網模式,主干網絡依托光纖構建環形冗余架構,確保消防控制中心與各防火分區間的可靠連接;末端接入層通過LoRa、NB-IoT等低功耗廣域網絡實現傳感器節點的靈活部署。在數據傳輸協議層面,制定統一的數據封裝標準,將Modbus、BACnet等工業協議轉換為輕量級MQTT協議,減少網絡帶寬占用。為應對綜合體建筑結構對信號傳輸的衰減效應,部署具備信號中繼功能的智能網關,通過自適應功率調節技術動態優化通信質量。邊緣計算節點的引入是傳輸層的重要創新,通過在防火分區部署具備數據處理能力的邊緣服務器,實現火災報警的本地化快速響應。
(三)平臺層
平臺層是智能化監管的中樞神經系統,由數據存儲系統、數據處理系統、風險評估系統及應急指揮系統構成。數據存儲系統采用分布式架構,建立包含實時數據庫、歷史數據庫和空間數據庫的三維存儲矩陣,其中實時數據庫基于時序數據庫技術,可支撐每秒十萬級數據點的并發寫入。憑借數據處理系統,構建流批一體計算框架,通過Flink實時計算引擎處理傳感器數據流,利用Spark進行離線數據的深度挖掘。風險評估系統集成模糊綜合評價、貝葉斯網絡、LSTM神經網絡三類算法,分別對應靜態風險診斷、動態概率預測和時序趨勢分析,形成“三位一體”的風險評估模型。
(四)應用層
應用層聚焦用戶需求,構建多端協同的消防服務生態體系。消防監控中心作為核心節點,配備具備多屏聯動功能的綜合操控臺,通過GIS-BIM融合引擎實現建筑空間的三維可視化監管。移動終端應用采用ReactNative框架開發,集成設備巡檢、隱患上報、應急導航等功能模塊,支持離線數據同步與藍牙信標定位。應急指揮中心部署智能決策支持系統,通過自然語言處理技術解析報警信息,自動生成包含火源定位、疏散路徑、救援力量部署的處置方案。為提升系統易用性,設計分級權限管理體系,為監管部門、物業管理方、消防救援隊伍設置差異化的功能視圖。應用層通過標準化數據接口與城市大腦、119指揮系統實現數據互通,形成“平戰結合”的立體化消防治理網絡[3]。
四、智能化平臺的應用場景
(一)日常消防安全監測
智能化平臺在日常消防監測中構建了全天候、多維度的主動防御體系。在設備管理維度,平臺整合消防水泵、排煙風機、應急照明等設施的運行狀態數據,運用邊緣計算技術實現對設備健康度的實時診斷。例如,當防火卷簾門閉合阻力異常時,系統自動生成維護工單并推送至維保部門,避免傳統人工巡檢的滯后性。針對人員密集區域,智能攝像頭與定位信標協同工作,通過熱力圖分析實時監測人流密度,當疏散通道瞬時客流量超過預設閾值時,系統自動觸發預警并調整應急照明路徑。
(二)火災預警與風險評估
平臺依托多源數據構建動態風險評估模型,實現對火災風險的全周期管理。在預警層面,系統通過機器學習算法對歷史火警數據、設備運行日志與環境參數進行關聯分析,建立不同業態場景的風險特征庫。當傳感器檢測到異常參數波動時,系統不僅觸發初級報警,還通過貝葉斯網絡計算火情發生概率,結合建筑結構特征預判潛在蔓延路徑。例如,餐飲區突發的溫度異常若伴隨著油煙濃度陡增,系統將自動提升風險等級并啟動防控策略。在風險評估維度,平臺整合建筑三維模型、消防設施分布及人員流動規律,生成動態風險熱力圖,直觀展示不同分區的風險指數時空演變趨勢。
(三)應急指揮與救援
在火災發生時,智能化平臺迅速切換為應急指揮中樞,形成“監測-決策-處置”閉環。系統通過數字孿生技術構建災情三維沙盤,實時集成火源定位、煙霧擴散模擬、人員分布等關鍵信息。基于強化學習的應急預案引擎,可自動生成包含最優救援路徑、設備聯動策略、疏散引導方案的綜合處置建議。在指揮協同方面,平臺打通消防、醫療、公安等多部門通信協議,通過態勢感知看板實現指令的精準推送與執行反饋[4]。例如,消防員佩戴的智能頭盔可將現場熱成像畫面實時回傳,指揮中心據此動態調整加壓送風系統的啟閉策略。
結語
智能化監管平臺通過多源感知網絡、動態風險評估與智能決策系統的有機融合,有效提升了城市綜合體的消防安全治理效能。該平臺不僅實現了對風險隱患的實時監測與精準預警,還通過數字孿生、預案推演等技術優化了應急指揮流程,推動消防監管從被動處置向主動防控轉變。未來,需進一步強化多系統協同機制,深化人工智能算法在復雜場景中的應用,同時注重管理流程再造與人員素質提升,使技術創新真正轉化為城市安全治理能力。
參考文獻
[1]段巖.大型城市綜合體消防安全問題及應對措施研究[J].消防界(電子版),2022,8(19):132-134.
[2]趙凱陽.商業綜合體的消防安全隱患及監管研究[J].中國科技縱橫,2024(04):168-170.
[3]張國成.新時期我國城市消防安全管理工作研究[J].今日消防,2023,8(02):59-61.
[4]郭斌.大型城市綜合體消防監督策略研究[J].今日消防,2023,8(05):82-84.