劉瑜
甘肅省天水市第一人民醫(yī)院醫(yī)學檢驗科,甘肅天水 741000
急性胰腺炎作為急腹癥一種,呈現出較高發(fā)病率。其表現出病情發(fā)展迅速以及發(fā)病時間短等系列特點,一經出現,未及時選擇有效方法給予控制以及治療,會嚴重威脅患者的生命安全[1-2]。依據患者病情發(fā)展程度的不同,可劃分為輕型急性胰腺炎以及重型急性胰腺炎。對于輕型急性胰腺炎患者,通常可以獲得較好的治療效果。但對于重型急性胰腺炎而言,其因為自身諸多器官系統(tǒng)功能受到損害,難以獲得較好預后[3-5]。對此,對于急性胰腺炎患者選擇有效方法進行及時診斷,意義顯著[6]。以往主要將血清淀粉酶檢測作為主要檢測標準,但因為人體血清指標升高后,持續(xù)時間較短,所以諸多因素會影響淀粉酶,從而導致此種方法表現出局限性。對此,探究有效方法對急性胰腺炎患者展開疾病檢驗,意義顯著[7-8]。本研究選取2020年4月—2022年5月甘肅省天水市第一人民醫(yī)院收治的50例急性胰腺炎患者展開研究,旨在探討血清淀粉酶+脂肪酶+C-反應蛋白的聯(lián)合檢驗在急性胰腺炎診斷中的價值,現報道如下。
選取本院收治的50例急性胰腺炎患者為研究組;其中包括30例輕型急性胰腺炎患者以及20例重型急性胰腺炎患者;同階段選擇50例非急性胰腺炎急腹癥患者作為A1組;選擇50例健康體檢人員作為A2組。A1組中男26例,女24例;年齡30~71歲,平均(40.29±2.25)歲;A2組中男27例,女23例;年齡31~72歲,平均(40.31±2.26)歲;研究組中男28例,女22例;年齡32~74歲,平均(40.25±2.33)歲;比較3組的一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),具有可比性。研究獲得醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準(202003060110),患者以及家屬均順利簽署知情同意書。
納入標準:①所有急性胰腺炎患者通過臨床病理診斷,獲得確診;②所有研究對象均接受血清淀粉酶水平、血清脂肪酶水平以及C反應蛋白水平檢測。排除標準:①存在明顯意識障礙者;②存在明顯溝通、交流障礙者;③診斷研究依從性較差者。
對所有研究對象在實施檢查前,保持空腹>8 h。于次日清晨完成空腹檢查操作。抽取5 mL靜脈血,并且在肝素抗凝管中放置,控制轉速為3 000 r/min,確保離心時間<10 min。針對所有人員的血清淀粉酶、脂肪酶、C-反應蛋白展開檢測。利用速率法檢測血清淀粉酶、脂肪酶,利用免疫比濁法檢測C-反應蛋白。血清淀粉酶正常標準為23~300 U/L;脂肪酶正常水平為25~125 U/L;C反應蛋白正常標準為0~10 mg/L。
①比較3組血清淀粉酶、脂肪酶以及C反應蛋白水平檢測結果。
②比較輕型急性胰腺炎患者以及重型急性胰腺炎患者血清淀粉酶、脂肪酶以及C反應蛋白水平檢測結果。輕型急性胰腺炎:呈現出輕度水腫以及炎癥,表現出相對較輕病情;重型急性胰腺炎:呈現出嚴重出血、水腫、炎癥以及壞死癥狀,呈現出嚴重病情,對生命產生危及。
③相關性分析。分析不同程度胰腺炎病情同血清淀粉酶水平、血清脂肪酶水平以及C反應蛋白水平的相關性。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件分析數據。血清淀粉酶水平、脂肪酶水平以及C反應蛋白水平為符合正態(tài)分布的計量資料,用(±s)表示,行t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組血清淀粉酶、脂肪酶、C反應蛋白水平均高于A2組和A1組,差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05),見表1。
表1 3組患者血清淀粉酶水平、脂肪酶水平以及C反應蛋白檢測結果比較(±s)

表1 3組患者血清淀粉酶水平、脂肪酶水平以及C反應蛋白檢測結果比較(±s)
注:同A2組比較,*P<0.05;同A1組比較,&P<0.05。
組別研究組(n=50)A2組(n=50)A1組(n=50)C反應蛋白(mg/L)(43.02±12.22)*&1.05±0.25 30.13±16.29血清淀粉酶(U/L)(760.85±43.25)*&87.35±12.55 211.49±88.59脂肪酶水平(mg/L)(1 598.49±361.11)*&94.02±15.25 392.35±59.69
重型急性胰腺炎患者的血清淀粉酶、脂肪酶、C反應蛋白水平均高于輕型急性胰腺炎患者,差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05),見表2。
表2 輕型、重型急性胰腺炎患者血清淀粉酶水平、脂肪酶水平以及C反應蛋白檢測結果比較(±s)

表2 輕型、重型急性胰腺炎患者血清淀粉酶水平、脂肪酶水平以及C反應蛋白檢測結果比較(±s)
組別輕型急性胰腺炎(n=30)重型急性胰腺炎(n=20)t值P值血清淀粉酶(U/L)591.85±48.22 768.49±43.22 19.288<0.001脂肪酶水平(mg/L)1 232.49±300.13 1 694.88±300.15 7.702<0.001 C反應蛋白(mg/L)26.25±4.13 137.49±13.35 56.288<0.001
隨著急性胰腺炎病情的嚴重,患者的血清淀粉酶水平、血清脂肪酶水平以及C反應蛋白水平顯著升高。(r=0.128、0.139、0.137,P均<0.05)。
急性胰腺炎作為我國常見病,其呈現出較高發(fā)病率。此類疾病患者癥狀集中于腹痛、腹脹、惡心嘔吐等[9]。部分患者會表現出發(fā)熱、低血壓、休克以及水電解質失衡等,更為嚴重者,會出現猝死情況,對患者的健康以及生命安全造成嚴重威脅。對此確定有效方法完成疾病的診斷以及治療,意義顯著[10-11]。
近年來,在醫(yī)學獲得快速發(fā)展情形下,對于急性胰腺炎患者在疾病診斷期間,諸多血清學指標獲得廣泛應用。通常情形下,在急性胰腺炎疾病早期診斷中,血清淀粉酶屬于重要指標,在發(fā)病6~12 h,患者的血清淀粉酶水平會表現出驟然上升情況,在12~24 h內呈現出峰值現象,在3~5 d后轉為正常;但仍存在部分患者此項指標并無異常。在發(fā)病后的12~24 h,血清脂肪酶水平會呈現出上升情況,在24~72 h可以達到最高。C反應蛋白作為非特異性急性時相蛋白,在機體呈現出炎癥、感染以及損傷情況后,會導致血清C反應蛋白水平呈現出立即升高情況,在獲得有效治療后,才能夠達到最低。結合本研究發(fā)現,與血清淀粉酶水平血清脂肪酶水平以及C反應蛋白水平展開比較,重型急性胰腺炎患者血清淀粉酶水平(768.49±43.22)U/L、血清脂肪酶水平(1 694.88±300.15)mg/L以及C反應蛋白水平(137.49±13.35)mg/L高于輕型急性胰腺炎患者的(591.85±48.22)U/L、(1 232.49±300.13)mg/L(26.25±4.13)mg/L(P均<0.05)。同王艷改[12]研究結果一致,其重型急性胰腺炎患者血清淀粉酶水平(681.12±323.25)U/L、血清脂肪酶水平(1 543.56±718.36)mg/L以及C反應蛋白水平(142.13±12.40)mg/L,高于輕型急性胰腺炎患者的(572.01±224.26)U/L、(1 286.01±514.13)mg/L、(27.13±11.01)mg/L(P均<0.05),亦可說明上述指標的應用價值。
綜上所述,臨床對急性胰腺炎患者在開展早期診斷工作期間,合理展開血清淀粉酶水平、血清脂肪酶水平以及C反應蛋白水平檢測工作,可為疾病順利診斷提供一定依據,發(fā)現隨著急性胰腺炎病情的嚴重,患者的血清淀粉酶水平、血清脂肪酶水平以及C反應蛋白水平呈現出顯著提升。對于疾病的有效治療可以奠定基礎。