陳 淇,孫堅明
(紹興市柯橋區污染物總量控制中心,浙江 紹興 312000)
近年來,我國工業化發展已經達到了較為先進的水平,能源消耗速度不斷提升,在這一過程中,化工行業所產生的污染也愈發嚴重,其中,VOCs 污染屬于典型的污染類型,對于此類廢物,一般需要化工企業進行凈化,在質量達到標準之后才能進行排放,但是,在當前技術背景下,我國化工園區廢氣治理仍舊存在一定問題,很容易對周邊民眾的身體健康以及生態環境造成惡劣影響。
VOCs 指揮發性有機物,其普遍存在于空氣中,具體類型可以分為烴類、醇類、酮類、酯類等,不同化學結構的VOCs 在具體性質上存在一定差異,但是經過研究可知,大部分VOCs 都會對人體健康產生一定程度的影響。
對于人體而言,大部分VOCs 會對人體的呼吸系統產生刺激,如果人體長期處在VOCs 環境中,通常會引起瘙癢、過敏等癥狀,在嚴重情況下,甚至會產生器質性病變[1]。
對于環境而言,VOCs 污染也會對其產生不利影響。首先,在一定條件下,VOCs 會發生光化學反應,產生光化學煙霧,從而增加空氣中的PM2.5濃度。其次,在實踐中,VOCs 中的一些鹵代物如果在空氣中積累到一定量,還會對臭氧層產生破壞,進而對環境造成一定不利影響。
由此可見,VOCs 污染對于人體健康以及生態環境具有一定的不利影響,因此,化工園區VOCs 污染綜合治理技術進行研究與分析具有一定現實意義。
當前,我國化工園區VOCs 污染綜合治理情況相對較差。
具體而言,通過對國家相關網站內容進行分析可知,我國化工園區在日常運行過程中產生的VOCs 量是非常巨大的,同時,除了VOCs 之外,化工企業還會排放出其他種類的污染物,從而影響周邊區域的人體健康以及空氣質量。
我國相關部門對于工廠廢氣排放標準方面進行了明文規定,即廢氣污染程度需要控制在總量的20%以下,但是從實際工作角度來看,當前大多數企業通常很難達到這一標準,廢氣凈化質量一直無法得到有效提升[2]。
吸附法是化工園區VOCs 污染治理的首選技術,其技術原理為,利用吸附材料對空氣中存在的VOCs進行吸附處理,進而實現空氣凈化的基本目標,此種方法屬于典型的物理處理方法,存在凈化效率高、操作簡便、成本低等優勢。但是,此種方法在應用層面具有一定的局限性,即只適用于濃度較低、凈化要求較高的VOCs 污染處理。
在吸附法應用過程中,應當著重的注意要點是吸附劑類型的選擇,常見的吸附材料包括活性炭、硅藻土、分子篩等,根據理論研究顯示,吸附劑的吸附性能與VOCs 的分子結構以及吸附劑表面積、吸附劑表面化學官能團等內容存在較強的關聯關系。因此,在實踐中,相關技術人員應當充分結合實際工作情況,主要指的是VOCs 的分子結構、尺寸、極性等,在此基礎上選擇適當的吸附劑,才能提升吸附效果,進而加強VOCs 污染治理質量[3]。
冷凝法也是實踐中一種比較常見的VOCs 污染治理技術,其技術原理為,利用降低溫度、提升蒸氣壓等方式對VOCs 進行冷凝處理,并將其從廢氣中進行有效分析,以次來實現VOCs 的凈化,存在凈化效率高等優勢。但是,此種方法在應用層面具有一定的局限性,即對高濃度VOCs 的凈化處理效果較好,但是無法適應成分較為復雜的VOCs 污染凈化處理,同時,該方法的應用還需要配備完善的冷凝介質與冷凝器材,其綜合成本相對較高。
在冷凝法應用過程中,其工藝流程相對比較簡單,但是存在較強的技術難度,需要在低溫、高壓環境下進行。值得注意的是,利用冷凝法回收VOCs,對于VOCs 的濃度存在一定要求,即濃度越高,回收率也就越高,污染處理效果也就越好,因此,相關技術人員在選擇冷凝法時,應當結合VOCs 濃度做出判斷。
燃燒法也是工業生產實踐中一種比較常見的VOCs 污染治理技術,其技術原理為,利用燃燒作用,將工業化生產中產生的VOCs 進行完全燃燒處理,將其轉換為水、二氧化碳,其主要類型分為高溫燃燒法、催化燃燒法,主要用來處理成分較為復雜的廢氣,但是其綜合成本相對較高[4]。
在燃燒法應用過程中,需要在900 ℃左右的溫度背景下,以焚燒爐為媒介對VOCs 進行有效處理。在實踐中比較常用的焚燒爐種類包括蓄熱式焚燒爐、蓄熱式催化焚燒爐、直接燃燒焚燒爐等。其中,蓄熱式焚燒爐基于高溫氧化燃燒的方法對VOCs 進行去除,并對廢氣分解時釋放的熱量進行回收,該方法能夠處理化石行業排放的各類VOCs,存在處理效率較高的特點。蓄熱式催化焚燒爐基于燃燒、催化劑實現對廢氣的有效處理,該方法的成本相對較高,但環保性較好。直接燃燒焚燒爐指的是不使用燃料,直接利用高溫對VOCs 進行氧化處理,其成本較低,但是環保性較差。
吸收法也是工業生產實踐中一種比較常見的VOCs 污染治理技術,其技術原理為,利用吸收液對VOCs 進行吸收,該方法在酸性物質去除方面的表現相對較好,同時凈化率相對較高。但是,該方法需要定期更換吸收劑,其維護成本相對較高。
在吸收法應用過程中,技術人員應當著重注意吸收劑的選擇,常見的吸收劑包括水、酸性吸收劑、堿性吸收劑、無機吸收劑四個主要類型,但是,不同吸收劑的性能與應用方式存在一定差異,相關技術人員在使用該技術時,應當結合VOCs 特定,選擇合適的吸收劑,使VOCs 在處理之后,其質量能夠達到國家要求的相關標準。
除了上述幾個典型技術之外,還存在一些其他的VOCs 污染治理技術,主要包括膜分離技術、生物氧化技術等。其中,膜分離技術是基于高分子膜實現VOCs的分離處理,其效果較好,主要適用于流量小、濃度高、回收價值較大的VOCs,但是,其使用成本相對較高。生物氧化技術也是當前相關專家正在研究的一種VOCs 污染治理技術類型,能夠通過微生物對VOCs進行降解,分解為氧氣和水,從而消除VOCs 的污染性,該方法具有流程簡單、成本低、環保性強等優勢,但是也存在應用難度大、處理周期長、使用面積小等劣勢[5]。
在實踐中,上述多種不同的VOCs 污染治理技術均存在不同的優劣勢特點,并不存在根本意義上的好壞,在實踐中,相關技術人員應當結合自身VOCs 污染實際情況,選擇最適合的VOCs 污染處理技術。同時,在實踐中,單一治理技術其實并不常見,如果想要取得更好的治理效果,可以選擇組合技術方法,在大多數情況下,組合技術方法不僅能夠更好地適應VOCs 污染特點,還能夠在一定程度上降低成本,常見的組合技術方法包括吸收-吸附法、吸附-冷凝法等。
在當前時代背景下,我國對于生態環境保護的重視程度逐漸提升,在化工行業生產經營中,VOCs 污染治理已經成為了必須受到重視的熱點課題。相關單位可以結合本文的研究內容以及自身實際VOCs 污染特點,選擇適當的技術并妥善應用,提升自身VOCs污染治理質量。同時,以膜分離技術、生物氧化技術為代表的一些新VOCs 污染治理技術具有一定的技術優勢,但是也存在一些較為突出的技術劣勢,如果能夠解決這一缺陷,就能夠顯著提升該技術的應用價值,值得相關學者對其進行深入研究。