王丹璐,常 軍
10/0.4 kV 干式變壓器廣泛應用于鐵路線路的變電所中,其可靠性影響變電所的正常工作,進而影響電力機車的可靠運行。絕緣結構和絕緣水平影響干式變壓器的電氣性能,對其進行優化對于產品的制造具有重要的安全和經濟意義。本文采用有限元分析,定位干式變壓器絕緣結構中高場強位置,得出10 kV 干式變壓器絕緣結構優化方案。
鐵路變電所用干式變壓器一般安裝于戶內,配備封閉的外殼,放置在高壓柜和低壓柜之間。根據GB 311《絕緣配合》系列標準規定,外絕緣是空氣間隙及設備固體絕緣暴露在大氣中的表面,其承受電壓作用并受大氣和其他現場的外部條件(如污穢、濕度、蟲害等)的影響;內絕緣是不受大氣和其他外部條件影響的設備的固體、液體或氣體絕緣。本文將干式變壓器與其所處的封閉外殼看作一個整體,其高低壓繞組之間主空道的絕緣可視作為絕緣。
按GB 311《絕緣配合》和GB/T 1094.11—2022《電力變壓器 第11 部分:干式變壓器》規定,10 kV 干式變壓器試驗電壓如表1 所示。

表1 10 kV 干式變壓器試驗電壓 kV
絕緣介質的最小厚度d滿足
式中:Ug為工頻試驗電壓,對于10 kV 干式變壓器,內絕緣取30 kV,考慮雷電沖擊時,沖擊系數取2.5,折算至工頻電壓,則系列1 取60 kV/2.5=24 kV,系列2 取75 kV/2.5=30 kV;Kg為絕緣介質的單位耐電強度,可由試驗測出。環氧樹脂的單位耐電強度取1.75 MV/m,空氣的單位耐電強度為0.70~0.85 MV/m[1]。
低壓繞組電壓為0.4 kV,鐵心接地,電位為0,因此低壓繞組對鐵心柱的絕緣距離為3.5~4.3 mm,實際應用中需考慮機械特性,一般取10 mm。
變壓器的主空道是指高低壓繞組銅(鋁)線面間的距離。在不同外施電壓、不同絕緣介質下,高低壓繞組間主空道a取值見表2。

表2 不同絕緣介質中高低壓繞組間主空道a 取值 mm
可以看出,雷電沖擊電壓下,絕緣強度與工頻耐壓下的絕緣強度相當。
線圈端部絕緣與主空道絕緣處于相同的環境條件與耐壓條件下,二者擁有一致的絕緣裕度。
樹脂澆注絕緣的耐壓強度要高于空氣的耐壓強度,但其流動性遠低于空氣流動性,因此工程實際中考慮散熱、樹脂材料的機械強度等問題,一般只會在繞組外層澆注厚度2~5 mm 的樹脂絕緣層。由于樹脂澆注絕緣層的存在,可以在保證絕緣性能的前提下進一步縮小主空道a的寬度。
現以1 臺125 kV·A 的10/0.4 kV 干式變壓器為例,進行二維仿真計算,擬將主空道a從現行的37~40 mm縮減至35 mm[1],進行優化可行性分析。
變壓器主絕緣可以采用同心圓柱電場強度[2]計算。由高斯定理,可得
式中:τ為電極單位長度上的電荷量,C/m;ε0為真空中的介電系數,取8.85×10-14F/cm;εr為極板間介質的相對介電常數。
式中:r為內側線圈外半徑或外側線圈內半徑,mm;r1為外側線圈內半徑,mm;r0為內側線圈外半徑,mm。
進而可得r處電場強度Er:
通常認為繞組端部鐵軛是垂直于心柱軸線的無限大平板,忽略引線對端部電場的影響,將其簡化為二維對稱場求解。電場邊值問題可表示為
式中:Ω為定解場域;Γ1為電位已知的邊界;2Γ′為電位的法向導數等于0 的邊界;2Γ′為不同介質分界線;ε為介質的介電常數,空氣為1.0,環氧樹脂為4.5,DMD 絕緣材料為3.1。
建立干式變壓器仿真模型如圖1 所示。圖中,a為高低壓繞組間主空道,包括包封固體絕緣;h為繞組端部至鐵軛間距離,包括包封固體絕緣。

圖1 干式變壓器仿真模型
設置主空道為37 mm,進行仿真計算,場強仿真值與計算值對比見表3。

表3 電場強度的仿真與計算結果對比
對比結果可知,模型仿真值與計算值的偏差較小,故模型建立合理。
高低壓繞組間等電位場分布如圖2 所示,最大場強可由系統分析生成。圖中,最大場強出現在AB 處,為高低壓繞組間。分別將高低壓繞組包封設置為空氣絕緣和環氧樹脂絕緣,根據相關數據可得兩種情況時主空道的電場強度曲線,結果如圖3所示。

圖2 高低壓繞組間等電位場分布

圖3 主空道電場強度曲線
對比兩種絕緣下的主空道電場強度曲線可以看出,采用環氧樹脂絕緣時,高低壓繞組表面的電場強度大幅降低,空氣間隙的電場強度有小幅提高。因此,采用環氧樹脂澆注的方式可以提高干式變壓器的絕緣水平。
分別設置不同主空道寬度進行仿真計算,最大電場強度如表4 所示。

表4 不同主空道時最大電場強度 kV/m
由表4 可以看出,在采用環氧樹脂澆注結構時,主空道縮小至35 mm,最大電場強度為369.19 kV/m,比主空道為37 mm、采用空氣絕緣時的456.82 kV/m 減小約18%,故優化方案合格。
對比表4 中數據可以看出,采用環氧樹脂絕緣后,主空道29 mm 時的電場強度與空氣絕緣37 mm主空道時相當。理論上,采用環氧樹脂絕緣可進一步縮小主空道至29 mm;但在工程實際中,需要綜合考慮繞組散熱、機械強度和阻抗電壓的要求,往往無法選取過小的主空道。
對于大容量10 kV 干式變壓器,低壓繞組由于電流過大,普通導線無法滿足電流密度的要求,需要換成銅箔。低壓繞組采用銅箔時,絕緣材料使用整張DMD 與銅箔共同疊繞,而高壓繞組仍然采用環氧樹脂包封絕緣。采用不同絕緣材料時高低壓繞組的等電位場分布如圖4 所示。

圖4 高低壓繞組不同絕緣材料時電位場分布
由圖4 可以看出,此時最大場強出現在端部CD 處。與采用空氣絕緣時主空道的電場強度對比曲線如圖5所示,端部的電場強度曲線如圖6 所示。

圖5 高低壓繞組不同絕緣材料時主空道電場強度曲線

圖6 高低壓繞組不同絕緣材料時端部電場強度曲線
由圖5、圖6 可以看出,當高低壓繞組絕緣材料不同時,相間場強依然遵循絕緣相同時的規律,但最大場強出現在端部[3],表現出復雜性和無規律性。端部絕緣易在空氣與絕緣介質表面發生滑閃局部放電,降低絕緣的耐電強度,故須為出線留出足夠的絕緣裕度。
繞組端部拐角是電場集中的部位。本算例的10 kV 干式變壓器h取65 mm,由仿真結果可知,采用不同絕緣材料時,場強最大為320 kV/m。空氣的臨界擊穿場強為(25~30)×105V/m,環氧樹脂的臨界擊穿場強為(200~300)×105V/m。此時的最大場強值小于空氣和環氧樹脂的臨界擊穿場強值,滿足絕緣裕度要求。
本次優化擬將10 kV 干式變壓器高低壓繞組間主空道縮小至35 mm。優化方案應用于系列產品后,均通過了變壓器型式試驗,表明優化結果可靠。
本文通過電磁仿真分析,科學有效地定位10 kV 干式變壓器主縱絕緣薄弱部位,通過優化絕緣結構,降低了生產成本,結果直觀、準確、高效,為干式變壓器的優化設計提供了參考。