國產工業軟件“補強”仍在路上

郭方達

站在制造業發展的潮頭向前望去，工業軟件與硬件制造的數實融合早已不再是海天交界處若隱若現的桅桿，而是一艘已經駛到眼前的巨輪。

作為智能化時代制造業的重要組成部分，工業軟件為實現制造業轉型升級、智能化發展提供有力支持，也是進一步深挖工業發展潛力不可或缺的重要依憑。我國已是世界第一大工業國，構建了相對完備的產業鏈體系，但在工業軟件領域，仍有較為突出的盲點與缺憾，打造堅實的“數字基石”，已是行業之需、時代之喚。

時代呼喚“軟件自強”

多條機械臂協同操作，精準地從原料箱中將不同規格的螺母分揀排列，送達指定位置，人工分選的時代悄然過去。這套視覺分揀螺母系統，是天津卓朗信息科技股份有限公司的產品之一。

“通過實時生產數據的上傳共享，產線的靈活性和質量控制能力都有了大幅提高。”公司總經理張坤宇說。在工業軟件的加持之下，越來越多的傳統制造型企業，開始將數實融合的自我改造提上日程。

被稱作工業之“魂”，又是生產“大腦”，對于工業生產全流程多維度的滲透，使得工業軟件的重要性不言而喻。此前在天津舉辦的第二十五屆中國國際軟件博覽會上，中國電子信息行業聯合會副會長兼秘書長高素梅表示，工業軟件作為現代工業的數字靈魂，對推動工業互聯網的發展至關重要，也是推進新型工業化的基礎性、戰略性驅動力量。

工信部發布的《2023年我國工業軟件產業發展研究報告》顯示，2022年，我國工業軟件產品實現收入2407億元，同比增長14.3%，高于全球增長率。從2016年的1194億元增長到2022年的2407億元，我國工業軟件產品收入年復合增長率達到12.4%。2023年上半年，我國工業軟件產品收入1247億元，同比增長12.8%，增長率依舊保持在較高水平，呈現出良好的發展勢頭。

世界第一大工業國，需要有與之相匹配的工業軟件地位。近年來，世界范圍內產業格局迅速變化，在產業智能化、綠色化、融合化等新形勢下，工業軟件面臨新的機遇和挑戰，加快工業軟件自主創新已經成為提高制造業核心競爭力、保障工業供應鏈安全、支撐產業高質量發展的戰略性任務。

業內人士普遍認為，國產工業軟件不存在“要不要自強”的問題，擺在面前的是“如何自強”以及“何時可以實現自強”的問題，而這些問題如今顯得愈加緊迫。

我國擁有全面的工業門類、高水平的工業裝備和深入的產學研用合作模式，在工業軟件技術領域有一批相對成熟的企業以及技術成果。專家認為，我國工業軟件并非要解決從無到有的問題，而是要解決小而散、產品化水平低以及沒有形成產業生態的發展性問題。

《“十四五”軟件和信息技術服務業發展規劃》指出，要實現軟件內核、開發框架等領域的突破，同時產業鏈短板弱項應得到解決，提升工業軟件等關鍵軟件供給能力。“對船舶、電子、機械等制造業數字化轉型帶動作用凸顯。”“到2025年，工業App突破100萬個，長板優勢持續鞏固，產業鏈供應鏈韌性不斷提升。”

基于此，高素梅認為，當前我國工業軟件發展正站在一個全新起點，未來我國工業軟件不僅要服務于企業的高效生產，更應同時為工業的全面智能化及可持續化發展貢獻力量。

實力“補強”仍有短板

“工業母機等國產硬件已經取得了一定突破，但在軟件方面卻沒有相匹配的地位。”天津卓朗科技發展有限公司副總經理張作宸的嘆惋，折射了我國工業軟件的現實軟肋。

工信部信息技術發展司副司長王威偉曾公開表示：“我國工業軟件基礎仍然薄弱，關鍵核心技術的瓶頸沒有得到根本解決。企業小而散、產業弱的現象特征依舊很明顯，產業鏈供應鏈的韌性和安全水平亟待提升。”

工業需要軟硬件兩條腿走路，否則只會重心偏移，難以行穩致遠。軟件實力“補強”還有哪些短板，也是學界業內共同關注的核心議題。

一是細分領域競爭力較為薄弱，市場覆蓋率較低。業內人士表示，研發設計類軟件核心技術差距較大，處于技術導入的推廣階段與市場培育的成長期，國產軟件市場占比不足10%。尤其是生產制造類軟件，國內產品主要集中在中低端市場，國外產品在高精尖控制領域具有絕對的優勢。專家認為，受制于國外軟件商的先發優勢以及技術黑箱打造的“護城河”，軟件國產化發展受到了擠壓，已經形成商業代差。

二是產業體系化發展不足，小散弱現象突出，自研能力及綜合集成能力有待提高。麒麟軟件有限公司副總裁李震寧認為，盡管近年來國產工業軟件的推廣應用不斷增強，但總體上看，實驗性質的產品居多，缺乏大規模商業化和工業應用的反饋，與工業一線的需要黏合度不足。還有學者表示，一方面，我國有大量工業軟件模塊是在國外的基礎軟件平臺上進行二次開發，通用性不足的同時，也難免受制于人；另一方面，自發的低水平重復投資也與日新月異的工業需求產生了矛盾。

三是缺乏規模化應用場景及數據迭代空間，限制軟件進一步走向成熟。張作宸等企業家認為，工業軟件的成熟是數據“喂”出來的，需要大量的用戶和使用場景進行數據提供。“規模化的實際應用是軟件進一步更新迭代的前提。”張作宸認為，目前國產工業軟件的生態仍不完備，部分軟件難以滿足高端化生產需要，因此也導致其應用場景較為狹窄，難以持續迭代打磨成熟。

四是行業政策法規體系尚未完善，惡意競爭等現象仍存。開放原子開源基金會秘書長馮冠霖就舉例表示，作為全球軟件技術和產業創新的主導模式之一，軟件開源通過源代碼開放共享，各種新技術得以迅速發展，企業能夠更快地采納和應用最新的技術趨勢，保持持續競爭力。相比閉源軟件，企業在開源軟件開發與運維上的成本大大降低，同時減少了對供應商的依賴，降低了商業風險，但與此同時也面臨政策法規、開源運營治理、開源制度、開源社區文化等諸多方面的挑戰，由此可能產生惡意盜用、盜版軟件泛濫等諸多問題。

構建閉環刻不容緩

“如果放任代差擴大，會從根源上影響我國工業的未來競爭力。”高素梅等業內人士認為，我國工業軟件發展應從筑基礎、促應用、強鏈條等幾個方面入手，著力破解當前階段面臨的主要問題，改善小散弱各自為戰的尷尬局面，力爭在新賽道、新領域打破技術壟斷，實現國內工業生產數據反哺軟件行業的良性閉環。

利用好工業互聯網賽道，能夠快速實現成本降低與規模效應。李震寧表示，與過去20年傳統工業軟件的封閉式迭代不同，受益于我國互聯網技術的領先，在當前階段，通過成立聯盟、制定統一標準安全機制、共享生產信息數據等方式，能夠迅速構建某個行業的龐大生產數據庫，從而跳出對某個單一企業的分析，基于此能夠更有針對性開發本土化的工業軟件，也可為決策分析提供更為獨到的視角參考。

“更大的挑戰可能在于產業生態的構建。”深圳開鴻數字產業發展有限公司首席執行官王成錄等專家認為，如何實行更廣泛的工業與軟件設計業的合作，打通行業壁壘，建立起數據集成及反饋的閉環等問題亟須關注，“必須克服各掃門前雪的單兵作戰思維。”

業內人士認為，考慮到我國當前軟件研發及工業數據的分散式現狀，可鼓勵行業龍頭企業整合鏈上中小型企業，開發接入統一的工業數據云平臺，使得頭部企業與鏈上中小企業能夠進行協同配合，也便于生產數據的集納管理，有助于工業軟件更新迭代，并根據不同企業的需求，開發出具備行業共性及用戶個性的工業軟件。

此外，還有不少企業家表示，我國工業軟件市場仍處于發展期，知識產權保護體系仍不完備，法律、政策、公眾意識等方面都需要時間進行沉淀加強。對于工業軟件，應當加大正版化檢查力度，對于在互聯網平臺傳播盜版工業軟件等行為，應當予以嚴肅治理，加強從源頭封堵盜版行為，為我國工業軟件市場良性成長護航。