
摘要目的:分析睡眠干預對腦卒中伴睡眠障礙患者睡眠質量及康復效果的影響。方法:選取2023年1月至12月濱州市中心醫院神經內科收治的腦卒中伴睡眠障礙患者80例作為研究對象,按照隨機數字表法隨機分為對照組和觀察組,每組40例。對照組接受常規護理,觀察組接受睡眠干預,比較2組主觀睡眠感受、多導睡眠圖監測結果、神經功能、日間功能水平。結果:觀察組患者匹茲堡睡眠指數量表(PSQI)評分較對照組更低(Plt;005),同時觀察組患者清醒期占總睡眠時間的比例更低(Plt;005),非快速眼動期S1、S2、S3+S4(深睡期)、快速眼動期更長(Plt;005);血氧飽和度更高(Plt;005);此外觀察組患者偏癱側肢體簡式運動功能評定量表(FMA)、基礎性日常生活活動評定量表(BADL)評分更高(Plt;005);且Epworth嗜睡量表(ESS)評分更低(Plt;005)。結論:睡眠干預在糾正與重建腦卒中患者睡眠結構,提高其日間功能并獲得理想的康復預期具有積極意義。
關鍵詞腦卒中;睡眠障礙;睡眠質量;睡眠護理;神經功能;主觀睡眠感受;睡眠結構;生命質量
Effects of Sleep Interventions on Sleep Quality and Rehabilitation Outcomes in Stroke Patients with Sleep DisordersWANG Qian,WU Leilei
(Department of Neurology,Binzhou Central Hospital,Binzhou 251700,China)
AbstractObjective:To analyze the effects of sleep interventions on sleep quality and rehabilitation outcomes in stroke patients with sleep disordersMethods:A total of 80 stroke patients with sleep disorders admitted to the Department of Neurology,Binzhou Central Hospital,from January to December 2023,were included in the studyThe patients were randomly divided into a control group and an observation group,with 40 cases in each groupThe control group received standard care,while the observation group received sleep interventionsSubjective sleep experiences,polysomnographic monitoring results,neurological function,and daytime functional levels were compared between the two groupsResults:The Pittsburgh Sleep Quality Index(PSQI) scores of the observation group were significantly lower than those of the control group(Plt;005)The observation group had a lower proportion of wakefulness during total sleep time(Plt;005) and longer durations in nonrapid eye movement(NREM) stages S1,S2,S3+S4(deep sleep),and rapid eye movement(REM) sleep(Plt;005)Their blood oxygen saturation levels were also higher(Plt;005)Furthermore,the observation group scored higher on the FuglMeyer Assessment(FMA) for the paralyzed limb and the Basic Activities of Daily Living(BADL) scale(Plt;005),while their Epworth Sleepiness Scale(ESS) scores were significantly lower(Plt;005)Conclusion:Sleep interventions play a positive role in correcting and reconstructing the sleep structure of stroke patients,enhancing their daytime functionality,and achieving favorable rehabilitation outcomes.
KeywordsStroke; Sleep disorders; Sleep quality; Sleep nursing; Neurological function; Subjective sleep experience; Sleep structure; Quality of life
中圖分類號:R7433;R33863文獻標識碼:Adoi:10.3969/j.issn.2095-7130.2024.12.013
腦卒中是以腦組織血運障礙為始動因素的腦血管意外,在這種狀態下患者腦實質循環障礙進而引發腦組織氧氣與血液供應異常,具有高發病與高致死的特點,且多數患者預后康復效果不甚理想,這主要與運動、語言中樞受損有關,現已成為全球性的對患者身心健康均構成極大威脅的疾病之一[12]。除肢體、語言、認知等功能出現障礙外[3],腦卒中患者也伴隨著不同程度的睡眠障礙問題,直接影響其身心健康的同時還延緩了其康復進程并增加護理難度,甚至增加了卒中復發的風險[4]。因此,重視并積極改善腦卒中患者的睡眠質量,提出解決策略是促進其康復,提高患者近遠期生命質量的關鍵[56]。在上述背景下,本研究擬通過對比研究模型探究睡眠干預在腦卒中患者睡眠質量及康復效果中的效果,與對其預后是否能產生有利影響,并期望共同推動其護理工作的進步與持續發展,現報道如下。
1資料與方法
11一般資料
選取2023年1月至12月濱州市中心醫院神經內科收治的腦卒中伴睡眠障礙患者80例作為研究對象,按照隨機數字表法隨機分為對照組和觀察組,每組40例。對照組中男21例,女19例;缺血性腦卒中23例,出血性腦卒中17例。觀察組中男20例,女20例;缺血性腦卒中26例,出血性腦卒中14例。本研究經過醫院醫學倫理委員會審批。
12納入標準1)確診為腦卒中伴睡眠障礙;2)年齡gt;60歲;3)對研究知情同意。
13排除標準1)精神障礙;2)嚴重失語及運動功能障礙;3)主要器官功能不全;4)近3個月服用助眠藥物及保健品;5)原發性失眠。
14脫落與剔除標準1)研究期間患者因個人原因退出研究;2)病情加重,死亡等。
15干預方法
對照組接受常規護理:包括入院后常規知識宣教,體征管理與日常生活護理,用藥管理及藥物反應監測,康復及睡眠習慣指導,但不進行過度的睡眠習慣干預與睡眠節律調整。
觀察組接受睡眠干預:保持病房與居家環境相對安靜,且舒適度與整潔度適宜患者調整睡眠節律;同時通過減少人員流通、調整媒體音量、粘貼隔音棉等措施減輕噪聲對其的干擾;同時夜間可使用遮光度高的遮光簾輔助其進入睡眠狀態;同時積極控制室內溫濕度適宜,從而為患者創造有利于睡眠的微環境;指導患者避免日間過度睡眠以免影響夜間睡眠周期長度及睡眠質量;指導患者睡前通過聽輕音樂、溫水泡腳以緩解緊張情緒,加速血運并提高睡眠質量;指導患者避免睡前1~2 h進食,且睡前5 h內禁止飲用含咖啡因的濃茶或咖啡;積極對患者進行心理疏導,通過降低其焦慮、抑郁程度樹立戰勝疾病、減輕睡眠障礙的信心并增強康復動力;指導患者采用側臥位睡眠,同時勸導其戒煙、限酒,以減少對上呼吸道的刺激和加重呼吸障礙的風險。
16觀察指標
1)主觀睡眠感受:應用PSQI量表評價患者主觀睡眠感受,分數降低反映其睡眠質量提高。
2)多導睡眠圖監測結果:包括清醒期占總睡眠時間的比例、非快速眼動期(Nonrapid Eye Movement,NREM)的4個階段(S1、S2、S3、S4)及快速眼動期(Rapid Eye Movement,REM)與血氧飽和度水平。
3)神經功能:包括偏癱側肢體簡式運動功能評定量表(Fuglmeyer Assessment,FMA)、基礎性日常生活活動評定量表(Basic Activities of Daily Living,BADL),FMA評分包括上肢(0~66分)和下肢(0~34分)的各運動項目,分數越高反映患者的肢體運動功能越良好;BADL評分包括進食、修飾、穿衣等多個項目,總分為100分,分數越高反映患者神經功能與自理能力越良好。
4)日間功能水平:應用Epworth嗜睡量表(Epworth Sleepiness Scale,ESS)評估患者日間功能水平,ESS評估量表包含8個問題,總分為24分,1~6分表示睡眠正常,7~8分表示日間一般性嗜睡,9~24表示不正常(或病理性)嗜睡。
17統計學方法
采用SPSS 250統計軟件進行數據分析,計量數據用均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數資料用百分率(%)表示,采用χ2檢驗,以Plt;005為差異有統計學意義。
2結果
212組患者主觀睡眠感受比較
干預后,觀察組PSQI量表評分為(622±110)分,對照組為(819±145)分,差異有統計學意義(t=6846,Plt;0001)。
222組患者多導睡眠圖監測結果比較觀察組患者清醒期占總睡眠時間比例較對照組更低,NREM的S1、S2、S3+S4(深睡期)、REM更長,血氧飽和度更高,差異有統計學意義(Plt;005)。見表1。
232組患者FMA、BADL評分比較
觀察組患者FMA、BADL評分較對照組更高,差異有統計學意義(Plt;005)。見表2。
242組患者日間功能水平比較
干預后,觀察組ESS評分為(524±179)分,對照組為(1046±242)分,差異有統計學意義(t=10968,Plt;0001)。
3討論
腦卒中患者的睡眠障礙較普遍,具體表現為失眠、睡眠呼吸障礙及快速眼動睡眠期行為障礙等,不僅影響其功能恢復還加劇了神經功能損傷,延緩了康復進程[78]。經證實良好的睡眠節律與健康的睡眠結構有助于減輕患者的身心負擔,從而加速神經功能恢復,利于協助患者提升近遠期生命質量[910]。盡管已有研究關注到了腦卒中患者睡眠障礙這一問題,但針對睡眠干預的具體效果及機制的研究尚不充分[11]。基于此,本文通過科學的實驗與對比研究模型分析驗證了睡眠干預在改善腦卒中患者睡眠質量方面的執行效果,與對減少失眠、縮短入睡時間、增加總睡眠時間的意義[12]。研究結果指出,接受睡眠護理的觀察組患者主觀睡眠感受評價更高,多導睡眠圖監測的睡眠結構更理想,此外患者神經與肢體功能及日常生活能力恢復水平更接近理想預期,歸因如下。
觀察組的睡眠干預是指在常規護理基礎上增加了環境優化、心理疏導、生活習慣調整等措施,進一步協助患者減輕心理壓力,改善睡眠環境,從而提高其睡眠質量[13],并為其獲得理想睡眠質量水平創造了條件[14]。此外,睡眠干預也包括了對患者睡眠時間與人員探視次數的減少,避免了對其睡眠形成干擾,并且由于外界干擾和不必要的護理操作減少,其睡眠連續性也得到了持續增強[15],從而減少了夜間覺醒次數與清醒期時間,進一步表現為NREM期和REM期延長[1617]。再次,睡眠干預作為整體康復計劃的一部分[18],與康復訓練、藥物治療等結合可進一步為患者早期恢復神經功能和日常生活能力提供有力支持[1920],同時也回避了日間嗜睡等不良反應情況。
綜上所述,在腦卒中患者尤其是伴有睡眠障礙的患者中,引入睡眠干預是保證其糾正睡眠障礙、改善睡眠節律與睡眠質量并獲得理想康復預期的關鍵。
利益沖突聲明:無。
參考文獻
[1]歐巧明,陳嬰嬰,林小萍.分析護理角色定位模式對腦卒中患者神經功能、睡眠質量及生命質量的影響[J].世界睡眠醫學雜志,2024,11(4):879882.
[2]彭琳惠.中醫特色護理對腦卒中痙攣性偏癱患者生命質量與睡眠質量的影響[J].世界睡眠醫學雜志,2024,11(3):530533.
[3]鄭玉琴,簡玉華.針對性護理對替羅非班治療超出溶栓時間窗急性缺血性腦卒中清醒患者生命質量及睡眠質量的影響[J].世界睡眠醫學雜志,2024,11(3):677679.
[4]陶亞平.康復護理干預對腦卒中后偏癱患者神經功能、日常生活能力和睡眠質量的影響分析[J].世界睡眠醫學雜志,2024,11(3):674676.
[5]張瓊,王菊華.分析睡眠護理干預對腦卒中患者睡眠質量及康復效果的影響[J].世界睡眠醫學雜志,2024,11(3):660662,666.
[6]陳苗,陳陪能,張藝羨,等.分析責任制護理干預對急性缺血性腦卒中患者介入術后并發癥、睡眠質量及預后改善的作用[J].世界睡眠醫學雜志,2024,11(2):374377.
[7]王立圓,郭元明,王鳳娟,等.基于Omaha系統的延續護理對腦卒中伴睡眠障礙患者的影響[J].齊魯護理雜志,2024,30(13):9396.
[8]邵世蓉,陳敏,王姣姣.個案管理模式+多元化睡眠護理對出血性腦卒中患者的作用分析[J].基層醫學論壇,2024,28(8):6365.
[9]胡麗媛.耳穴埋豆配合按摩在腦卒中后便秘護理中的應用及對睡眠質量的影響[J].世界睡眠醫學雜志,2024,11(2):289291.
[10]王錦桃,蔡月虹,楊小玲.耳穴埋豆配合穴位按摩在腦卒中后便秘護理中的應用及對其睡眠質量的影響[J].世界睡眠醫學雜志,2024,11(1):8183,87.
[11]陳美娟,張麗薇,陳陽.居家護理對腦卒中后癲癇患者負面情緒、睡眠和生命質量的影響研究[J].世界睡眠醫學雜志,2024,11(2):403405,409.
[12]劉桂芬.分析綜合康復護理干預對腦卒中患者生命質量、睡眠質量的影響[J].世界睡眠醫學雜志,2023,10(5):11701172.
[13]連建麗.觀察延續性護理聯合心理干預在腦卒中夜間睡眠障礙中的應用效果[J].世界睡眠醫學雜志,2023,10(2):322325.
[14]吳敏文.分析超早期康復護理干預對缺血性腦卒中患者NIHSS評分及睡眠質量的影響[J].世界睡眠醫學雜志,2023,10(10):24442446.
[15]黃麗珊,黃金蓮,吳麗青.分析基于賦能理論的強化康復護理聯合心理護理對腦卒中偏癱患者肢體運動功能及睡眠質量的影響[J].世界睡眠醫學雜志,2023,10(11):26452648.
[16]鄭寧.超早期康復護理對老年缺血性腦卒中患者的效果觀察及日常生活能力評分、睡眠質量影響分析[J].世界睡眠醫學雜志,2023,10(5):10391041.
[17]許梅煙.語言康復護理聯合心理護理對腦卒中運動性失語患者功能恢復及睡眠質量的影響[J].世界睡眠醫學雜志,2023,10(5):10961098.
[18]鄭桂華.康復訓練聯合睡眠護理對腦卒中患者睡眠質量影響[J].世界睡眠醫學雜志,2023,10(11):27142716.
[19]張金紅,王丹婷.虛擬環境康復訓練結合運動心理睡眠護理干預對腦卒中后下肢功能障礙患者下肢功能、睡眠質量及康復積極性的影響[J].臨床醫學研究與實踐,2023,8(10):156158.
[20]唐旭麗,黃玉嫻,雷貽祿,等.基于Omaha系統的延續護理模式對腦卒中患者睡眠障礙及負性情緒的護理效果[J].護理實踐與研究,2022,19(17):25972600.