摘要:晚明時期,隨著西方繪畫的傳入,中西方繪畫開始相互融合碰撞,引發(fā)了“西畫東漸”的社會潮流。許多中國畫家受此影響,為晚明時期的畫壇帶來了新型畫風(fēng),這種畫風(fēng)既不同于中國傳統(tǒng)繪畫,也不同于西方繪畫,是兩者相結(jié)合的創(chuàng)新,刺激了傳承幾千年的傳統(tǒng)繪畫,促進了中國畫的變革與創(chuàng)新。本文主要以晚明時期以“奇幻”著稱的山水畫家吳彬為例,分析西方繪畫的傳入對其繪畫風(fēng)格的影響,以及這種影響是如何在畫面中體現(xiàn)的。
關(guān)鍵詞:吳彬;中國畫;“西畫東漸”
(一)晚明時期的社會背景
晚明時期,通常是指嘉靖至崇禎年間,即1573年至1644年明朝走向滅亡的歷史階段。吳彬是晚明時期著名畫家,出生于福建莆田,活躍于晚明萬歷年間,這一時期的海禁政策雖名義上存在,但實際上已形同虛設(shè),民間的海外貿(mào)易因此得以迅速發(fā)展,隨著大量海外貿(mào)易活動的開展,歐洲的先進文化亦隨之傳入。莆田地處福建沿海中部,憑借其得天獨厚的地理位置使其在當時成為一個極為重要的對外貿(mào)易港口,海外貿(mào)易的發(fā)展對該地區(qū)有深遠的影響,一些與眾不同的西方繪畫體系逐步傳入中國,對吳彬的繪畫方式以及創(chuàng)作都產(chǎn)生了潛移默化的影響。
在中西方美術(shù)史中,繪畫藝術(shù)的興起與發(fā)展始終與特定的社會、經(jīng)濟和文化背景緊密相連。隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展,刺激了封建統(tǒng)治階級的貪婪之心,晚明時期政治腐敗日益明顯,憑借政治權(quán)力通過貪污受賄大肆斂財,朝廷統(tǒng)治者追求自身的享樂。一方面商品經(jīng)濟迅速發(fā)展,另一方面社會腐敗日益加重,形成了鮮明的反差,構(gòu)成了極不和諧的經(jīng)濟生活。晚明時期的思想文化開始由傳統(tǒng)的儒學(xué)思想向近代思想文化轉(zhuǎn)型,陽明心學(xué)進入變異時期,晚明的人文主義思潮是由明中葉時興起的陽明心學(xué)中的一個分支演變而成,代表人物有王艮、李贄、顏山農(nóng)等,要求解放人性,沖破舊教條,肯定心學(xué)中的“人皆可為圣人”這一觀念,強調(diào)貴賤平等。明代末期是社會文化思想大解放的時期,西方思想的傳入使得社會產(chǎn)生了新的變革,涉及很多方面,藝術(shù)方面也必然受到影響。從陽明心學(xué)到李贄的“童心說”,這一時期的畫壇掀起了一種追求自我,崇尚個性的“尚奇”的美學(xué)思潮,在這一美學(xué)思潮的影響下產(chǎn)生了一大批風(fēng)格迥異的山水畫家和繪畫流派,如吳彬、曾鯨、陳洪綬、丁云鵬等。從晚明時期開始中西方文化交流出現(xiàn)了一次高潮,中國畫因此步入了一個多元和開放的時代。
(二)晚明時期的“西畫東漸”
“西學(xué)東漸”主要被分為兩個階段。第一階段是明末清初時期,第二階段是清朝末期和民國初期。在此時期,傳教士扮演了至關(guān)重要的角色,許多著名的西洋傳教士如郎世寧、馬國賢等,紛紛來到明清時期的中國。在晚明時期,西方傳教士利瑪竇從澳門進入內(nèi)地,他的傳教內(nèi)容涉及他在羅馬學(xué)習(xí)的哲學(xué)、神學(xué)、地理學(xué)、天文學(xué)等知識,并巧妙地將西方天主教油畫和銅版畫作品分別送給明朝的精英階層。
西畫的傳入受到許多上層階級的推崇,一部分畫家開始接納新思想、新技術(shù),使得明代畫壇出現(xiàn)了一批打破陳規(guī)的畫家,為晚明時期的畫壇帶來了活力。1592年利瑪竇到達中國后,與南京許多士大夫們交往密切,在文人畫師中影響巨大,據(jù)記載,由于去其住所的人太多,利瑪竇甚至沒有時間吃飯。在利瑪竇的札記中,不僅記載了在南京的交友情況,還記載了利瑪竇經(jīng)常將其帶來的油畫作品或銅版畫的復(fù)制品贈送給中國友人,使得西畫以各種形式在南京流傳。關(guān)于吳彬在創(chuàng)作時是否受到傳教士以及“西畫東漸”的影響,我們不能只停留在可能性上,更要深入分析其作品,不論吳彬是否受到西方繪畫的影響,關(guān)鍵還是在于吳彬是否有機會接觸并研究西方繪畫,以及其作品的表現(xiàn)技法與藝術(shù)風(fēng)格是否受到影響。
(一)西畫與吳彬可能存在的交集
利瑪竇1552年出生于意大利中部的小城馬切拉塔,1571年加入耶穌會,學(xué)習(xí)哲學(xué)、數(shù)學(xué)和天文學(xué),1582年被派往中國傳教,利瑪竇向中國社會傳播了西方的幾何學(xué)、地理學(xué)、人文主義以及西方美術(shù)等,是第一位將西洋繪畫帶到中國畫家面前的人。萬歷二十九年(1601年)利瑪竇受神宗皇帝的召見,利瑪竇上呈皇帝貢品的表文記載:“大洋陪臣利瑪竇謹奏……謹以原攜本國土物,所有天主圖像一幅、天主母像兩幅、天主經(jīng)一本、珍珠鑲嵌十字架一座、報時鐘兩架、萬國圖志一冊、雅琴一張等物陳獻御前……”①神宗皇帝對西方的奇珍異寶很有興趣,并命令畫師臨摹呈送皇太后。在萬歷年間,吳彬受神宗皇帝賞識,被任命為中書舍人,歷工部主事,在任宮廷畫師。作為當時最出色的畫家之一,他被懷疑參與這些西方畫作的臨摹工作,學(xué)界許多學(xué)者認為,即便他未曾親自參與這些畫作的復(fù)制過程,也很可能已經(jīng)觀賞過這些作品。
1599年利瑪竇由北京折返南京,并停留了一年,在此期間利瑪竇在當?shù)亟⒔虝⑴c徐光啟、葉向高等人相識,且交往密切。葉向高不僅具備超高的政治才能,其文學(xué)造詣亦相當深厚。他在1580年成功考取進士,并于1608年晉升為明朝的首輔。葉向高與吳彬同為福建人,又同朝為官,曾為吳彬的個人詩集《枝隱庵詩集》題序,名曰《題吳仲文枝隱庵》,從葉向高為吳彬題序可以看出二人亦師亦友,關(guān)系緊密。雖然目前沒有明確的史料可以證明吳彬與利瑪竇相識,但吳彬與利瑪竇同一時期都在北京、南京一帶活躍,由此我們可以推斷出吳彬與利瑪竇極有可能是相識的,吳彬繪畫很有可能受到西方繪畫的影響。西方學(xué)者蘇立文也曾提出,西洋銅版畫早在17世紀初就已傳入中國,畫家們也都被允許接觸銅版畫,吳彬在1600年前后創(chuàng)作的《歲華紀勝圖冊》在一定程度上體現(xiàn)了來自歐洲的銅版畫影響。美國學(xué)者高居翰同樣指出,其在透視和構(gòu)圖等方面可能受到了西方傳教士利瑪竇所帶來的西方銅版畫的影響。
(二)“西畫東漸”對吳彬的影響

吳彬早年作品屬于比較正統(tǒng)的一派,可以看到董源、巨然、元四家、文徵明、沈周等文人畫家的影響,但到了中年以后,他的畫風(fēng)發(fā)生了顯著的變化,無論是在構(gòu)圖還是技法上,都與當時的正統(tǒng)派畫家有很大的區(qū)別,特別是他的山水畫,雖然多描繪他游歷四方所見的奇山異水,在《明畫錄》中對吳彬也有記載,稱其“所畫者,皆山水即景也”②。吳彬以其獨特的審美品位以及創(chuàng)作手法將這種真實的景色描繪得如夢似幻,營造了一種超現(xiàn)實的意境,畫面呈現(xiàn)似與不似之間的微妙差異。吳彬山水畫作品營造了一種獨特的精神面貌,無論是在晚明時期還是整個歷史都是極具創(chuàng)新性的。有臺灣學(xué)者指出吳彬的繪畫風(fēng)格與其早年間的交友與游歷相關(guān),吳彬年少時居住在福建莆田,是福建地區(qū)的一位小名家。在擔任宮廷畫師期間,經(jīng)常往返于南京、北京等地,得以結(jié)交來自不同背景的畫家,后又常游歷于西南巴蜀、蘇杭一帶,晚明的賞石風(fēng)氣以及米萬鐘的奇石收藏是其靈感來源。有許多國內(nèi)學(xué)者提出,吳彬山水畫風(fēng)格可能與他的宗教信仰以及晚年的仙山情結(jié)有關(guān),在他的晚期作品中,吳彬經(jīng)常以道家故事中的仙山為題材,通過夸張的造型手法,增強畫面的視覺效果。仙山的形象超脫現(xiàn)實,吳彬通過夸張石頭的局部特征,將自然界中真實的石頭轉(zhuǎn)化為介于現(xiàn)實與虛幻之間的形象。
影響吳彬晚年繪畫風(fēng)格轉(zhuǎn)變的因素眾多,一些西方學(xué)者認為,吳彬繪畫風(fēng)格的變異在很大程度上是由于晚明時期“西畫東漸”的影響,同一時期還有許多畫家受此影響,如曾鯨、陳洪綬等人。高居翰在《氣勢撼人:十七世紀中國繪畫中的自然與風(fēng)格》中提出吳彬受西方繪畫的影響主要可分為三點,首先,吳彬出生于福建,由于其特殊的地理位置,作為晚明時期的通商口岸,來往的外國使者較多,經(jīng)濟比較發(fā)達。其次,吳彬與外國傳教士利瑪竇同時在南京、北京一帶活動,且極有可能相識。最后,吳彬在任宮廷畫師時,利瑪竇曾向皇帝進獻過銅版畫,吳彬可能參與過畫作的復(fù)制工作。高居翰認為吳彬的許多作品中都有西畫的特點,其中最典型的是收藏于臺北故宮博物院的《歲華紀勝圖冊》。
根據(jù)《禮記》的記載,《歲華紀勝圖冊》通過圖繪的形式解說了十二月令里的禮儀、節(jié)慶以及各季節(jié)的消遣活動等。將其第二幅冊頁《秋千》(圖1)中右邊的橋梁、纖夫等按照透視比例縮小,與西方繪畫的焦點透視相似。第四幅冊頁中吳彬描繪了“浴佛”的場景,畫中設(shè)色在中國古代傳統(tǒng)繪畫中是十分罕見的,畫中僧人身上的袈裟、寺廟上的細節(jié),以及畫面上的其他部分,畫家均以設(shè)色的線條加以描繪,步道之間的小塊草皮則以綠色進行點描。這種特殊的設(shè)色方式與傳統(tǒng)中國繪畫有很大差異,其源頭極有可能是受到歐洲銅版畫的影響,銅版畫書籍大多采用手工敷色的方式達到理想的效果,吳彬的畫冊與其有很多相似之處。冊頁《玩月》(圖2)對月亮、樹木和涼亭等進行以水中倒影呈現(xiàn)的嘗試,這種表現(xiàn)手法在中國古代繪畫史中很難找到相似的例子。正是吳彬《歲華紀勝圖冊》中的獨特表現(xiàn)方法,加深了后人認為吳彬作品受到西方繪畫影響這一猜測。

吳彬為好友米萬鐘所繪的《山陰道上圖》(圖3)以山陰道上著名景點為參照。高居翰認為吳彬此幅作品與《全球城色圖》中的《西班牙圣艾瑞安山景圖》相似,推測吳彬可能看過此畫,《山陰道上圖》與《西班牙圣艾瑞安山景圖》中的窟穴和巨大圓石相似。這種相似并不是體現(xiàn)在對繪畫風(fēng)格、技法的參考,而是體現(xiàn)在存在感覺上。整幅畫作布局曲折、猶如幻境,給人光怪陸離之感,是傳統(tǒng)中國畫表現(xiàn)中前所未有的,有西洋寫實風(fēng)景畫的特點,空間感強,用透視法表現(xiàn)建筑的層次起伏,背景中的林木山湖消失在地平線。但是從吳彬的長跋中可知吳彬取法唐宋,此畫中段部分與米家山水的樣式相似,是明顯的米氏云山畫法。
除了吳彬,曾鯨的作品是否受到“西畫東漸”的影響也引發(fā)了廣泛的討論。曾鯨創(chuàng)立的墨骨畫法,寫實性強,運用傳統(tǒng)的線條勾勒五官輪廓,在運用淡墨渲染面部凹陷,運用色彩反復(fù)暈染,畫面層次豐富、結(jié)構(gòu)清晰、立體感強,與西洋繪畫中的素描關(guān)系相似。王伯敏在《中國美術(shù)通史》中指出:波臣本來國畫是有根底的,因居留在南京,有機會參看天主教的西洋畫……波臣的畫不是完全的西洋畫,不過墨骨之外,加上多層渲染。隨著西方繪畫的傳入,晚明時期的藝術(shù)創(chuàng)作不可避免地受到其影響,這與西洋畫在這一時期的發(fā)展密切相關(guān),形成了獨特的藝術(shù)風(fēng)格。
明末時期的“西畫東漸”是中西繪畫的第一次交鋒,西方繪畫帶來了新的藝術(shù)表現(xiàn)形式,同時對中國繪畫產(chǎn)生了巨大的沖擊。對于吳彬的研究,目前尚無明確的史論資料能夠證實他與利瑪竇相識,或曾接觸過銅版畫作品,現(xiàn)在關(guān)于吳彬作品是否受到西方繪畫影響的討論大多基于推測,但吳彬作品中展現(xiàn)了一種與眾不同的繪畫風(fēng)格。西畫的傳入必定會給吳彬帶來一定的影響,盡管如此,吳彬作品中所呈現(xiàn)的風(fēng)格,其本質(zhì)還是源于中國傳統(tǒng)文化的深厚底蘊,是吳彬思想以及創(chuàng)作的根基與養(yǎng)分,絕不可能全部參考外國繪畫風(fēng)格。

作者簡介
孟德鴻,男,漢族,遼寧康平人,教授,碩士研究生導(dǎo)師,研究方向為美術(shù)學(xué)(中國畫)。
參考文獻
[1][美]高居翰.氣勢撼人:十七世紀中國繪畫中的自然與風(fēng)格[M].李佩樺,傅立萃,劉鐵虎,等,譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2009.
[2][美]高居翰.山外山—晚明繪畫[M].王嘉驥,譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2009.
[3]俞宗建.吳彬畫集[M].杭州:中國美術(shù)學(xué)院出版社,2015.
[4]孫曉昕.孤獨的行者—晚明畫家吳彬個案研究[D].南京:南京師范大學(xué),2007.
[5]趙振李輝.論高居翰研究視野中的吳彬[D].北京:中國藝術(shù)研究院,2016.
[6]李旭東.“西畫東漸”背景下的晚明人物畫研究[D].福州:福建師范大學(xué),2011.
[7]李琪.運思造奇—吳彬山水畫風(fēng)格形成研究[D].北京:中國藝術(shù)研究院,2022.
[8]孫曉昕.從吳彬的畫作看晚明變異畫風(fēng)的形成[J].莆田學(xué)院學(xué)報,2005(6):92-94.
注釋
①戎克:《萬歷、乾隆期間西方美術(shù)的輸入》,《美術(shù)研究》,1959年第1期。
②(清)徐沁:《明畫錄》卷一,第5頁。