不同消費者從眾心理強度下制造商碳交易與減排決策演化分析

吉宇 孟慶峰

文章編號：1002-3100（2024）03-0012-04

摘? 要：文章通過計算實驗，探討了不同消費者從眾心理強度對制造商碳交易與減排決策的影響。研究發現，消費者從眾心理強度越高，制造商碳交易價格越高。這是因為消費者從眾心理強度較高時，更傾向于購買熱門產品，導致產品銷量上升，增加碳排放量，從而增加碳交易市場需求，導致碳交易價格上漲。同時，不同消費者從眾心理強度對制造商的碳排放量產生不同的影響，消費者從眾心理強度越高，制造商增加產品生產量，增加碳排放量，價格上漲。文章可為碳交易與減排決策提供參考，尤其對于市場需求預測和生產計劃安排等方面提供參考意義。

關鍵詞：碳交易；消費者低碳偏好；計算實驗

中圖分類號：F403.3? ? 文獻標志碼：A

DOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2024.03.003

Abstract： This paper， using Agent-based modeling， investigates the effects of different levels of consumers' conformity on manufacturers' carbon trading and emission reduction decisions. The research findings show that as consumers' conformity increases， the carbon trading price of manufacturers also increases. This is due to the fact that when consumers have higher conformity， they are more likely to purchase popular products， leading to an increase in product sales and carbon emissions， which in turn increases the demand for carbon trading and leads to a rise in prices. Moreover， different levels of consumers' conformity have different impacts on manufacturers' carbon emissions. When consumers have higher conformity， manufacturers increase production， leading to an increase in carbon emissions and a rise in prices. This paper provides guidance for carbon trading and emission reduction decisions， especially in market demand prediction and production planning.

Key words： carbon trading; consumer low-carbon preference; agent-based modeling

0? 引? 言

近年來，全球氣候變化和環境污染等問題日益嚴峻，碳排放已成為全球面臨的主要環境問題之一。碳交易作為減少碳排放的有效手段，在各國政策中逐漸得到廣泛應用。中國于2017年12月宣布啟動全國碳排放權交易市場，創建了僅次于歐盟的全球最大碳市場，完成了中國碳排放交易體系的總體設計^[1]。

當前計算實驗（ABM）研究主要分為區域碳交易市場和企業碳交易市場兩種。Zheng等^[2]建立了中國國家碳市場框架，評估了不同政策設計對中國環境和GDP的影響。Zhu等^[3]構建了全球碳交易模型，發現碳交易機制下，發達國家的人均累計碳排放量高于發展中國家。Huang等^[4]以臺灣為例建立模型，發現增加空氣污染費和補償率會抑制代理人的交易決策。而從企業碳交易市場角度來看，Foramitti等^[5]比較了有限理性、異質和動態市場下的碳交易市場，認為當通過技術改進減少排放的潛力很大時，碳交易會價格下跌，將綠色企業趕出市場，但這些低價格也會增加各自行業的需求，從而增加產量。Esmaeili Avval等^[6]則是對碳拍賣市場中的統一價格和差別價格兩種定價方法進行了比較。Zhang等^[7]構建了一個基于2013年的全國電力行業碳排放權交易市場，并對關鍵的大氣污染排放模式及相應的環境健康效應進行了模擬。Yu等^[8]建立了一個基于Agent的碳交易方案模型，在一個多層次時間框架內，使用歐洲的數據發現，在一定水平之后，較高的目標會導致較低的補貼價格不確定性，但會對產出產生更大的影響。He等^[9]則探討了如何在現有低碳技術的基礎上，優化企業的生產技術升級戰略，使升級總成本最小。

綜上所述，很少有文獻從消費者的角度探討其對制造商的碳交易決策的影響。因此，本文基于此構建了一個包含多個制造商、多個消費者和一個政府的計算實驗模型，旨在從制造商的角度分析不同消費者從眾心理強度對制造商碳交易價格和減排的影響，并提供決策建議。

1? 計算實驗模型構建

1.1? 問題描述與模型假設

消費者從眾心理強度是指消費者對鄰居或同伴行為的模仿程度。研究表明，消費者的購買決策受到同伴的影響，如果周圍的消費者更傾向于選擇低碳產品，則其他消費者也更有可能采用類似的低碳行為。因此，碳交易政策能夠增加低碳產品的數量和可獲得性，消費者更有可能選擇這些產品，并且向周圍的同伴展示這種行為，從而促進制造商采取更多的碳減排措施。

本模型包含M個制造商、N個消費者和一個政府，產品市場包括消費者、制造商及其產品。制造商和消費者以產品為紐帶，形成供需互動，對低碳程度和銷量等宏觀績效產生影響。碳交易市場涉及制造商和政府，制造商需要考慮政府減排目標和自身碳配額需求。碳交易價格高于減排成本時，制造商會選擇減排；價格低于減排成本時，制造商會選擇購買碳配額。

1.2? 主體行為規則

1.2.1? 政府Agent

1.2.2? 制造商Agent

1.2.3? 消費者Agent

2? 模擬仿真與結果分析

本文使用NetLogo仿真平臺對上述設定的Agent進行仿真實驗，比較了基于不同從眾心理強度下制造商在碳交易價格和利潤方面的演化趨勢。仿真參數設置如表1所示。

制造商碳交易價格演化分析：

從圖1可以看出，消費者從眾心理強度越高，碳交易價格越高。首先，由于碳配額分配法則是采取祖父法則的，制造商需要購買碳配額來彌補自己多余的碳排放量。當碳交易價格上漲時，制造商購買碳配額的成本也隨之上漲，進而導致制造商將這部分成本轉嫁到消費者身上，從而導致碳交易價格的上漲。相反，碳交易價格下跌時，制造商購買碳配額的成本也隨之下降，導致制造商將這部分成本轉嫁到消費者身上的程度降低，從而導致碳交易價格的下跌。其次，消費者從眾心理強度對碳交易價格的影響體現在消費者的購買行為上。當消費者從眾心理強度較高時，他們更傾向于購買那些熱門產品，從而導致這些產品的銷量上升。而制造商的碳排放量取決于其產品的銷量，因此高銷量意味著高碳排放量，進而導致制造商需要購買更多的碳配額，從而增加了碳交易市場的需求。因此，當消費者從眾心理強度較高時，碳交易市場的需求會增加，從而導致碳交易價格上漲。

3? 結論與展望

消費者從眾心理強度越高，碳交易價格越高。因為消費者從眾心理強度較高時，更傾向于購買熱門產品，從而導致這些產品的銷量上升，而制造商的碳排放量與產品的銷量有直接關系，高銷量意味著高碳排放量，進而導致制造商需要購買更多的碳配額，從而增加了碳交易市場的需求，導致碳交易價格上漲。

不同消費者從眾心理強度對制造商的碳排放量產生不同的影響。當消費者從眾心理強度較高時，制造商為了滿足消費者需求，會增加產品的生產量，進而增加碳排放量，從而導致碳交易市場的需求增加，價格上漲；而當消費者從眾心理強度較弱時，制造商會相應地減少產品的生產量，降低碳排放量，從而導致碳交易市場的需求減少，價格下跌；當消費者從眾心理強度適中時，制造商需要根據市場需求合理安排生產計劃，從而平衡碳排放量，從而對碳交易價格產生適度的影響。

未來的研究可以探索如何在減少碳排放的同時，提高消費者的環保意識和降低從眾心理強度。這可能需要采取多種策略，例如教育和宣傳，制造商的環保生產方式和產品設計，以及政策的支持和監管。此外，還可以進一步研究不同文化、社會群體和年齡段的消費者從眾心理強度差異，以制定更有針對性的環保策略和碳交易政策。

參考文獻：

[1] 張敏思，張昕. 對《全國碳排放權交易市場建設方案（發電行業）》的分析[J]. 中國經貿導刊，2018（6）：71-72.

[2]? ZHENG J， YANG M， MA G， et al. Multi-agents-based modeling and simulation for carbon permits trading in China： A regional development perspective[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health， 2020，17（1）：301.

[3]? ZHU Q， DUAN K， WU J， et al. Agent-based modeling of global carbon trading and its policy implications for China in the Post-kyoto era[J]. Emerging Markets Finance and Trade， 2016，52（6）：1348-1360.

[4]? HUANG H-F， MA H-W. An agent-based model for an air emissions cap and trade program： A case study in Taiwan[J]. Journal of Environmental Management， 2016，183：613-621.

[5]? FORAMITTI J， SAVIN I， et al. Emission tax vs. permit trading under bounded rationality and dynamic markets[J]. Energy Policy， 2021，148：112009.

[6]? ESMAEILI AVVAL A， DEHGHANIAN F， PIRAYESH M. The comparison of pricing methods in the carbon auction market via multi-agent Q-learning[J]. Rairo-Operations Research， 2021，55（3）：1767-1785.

[7]? ZHANG H， ZHANG B. The unintended impact of carbon trading of China's power sector[J]. Energy Policy， 2020，147：111876.

[8]? YU S-M， FAN Y， ZHU L， et al. Modeling the emission trading scheme from an agent-based perspective： System dynamics emerging from firms' coordination among abatement options[J]. European Journal of Operational Research， 2020，286（3）：1113-1128.

[9]? HE S， YIN J， ZHANG B， et al. How to upgrade an enterprise's low-carbon technologies under a carbon tax： The trade-off between tax and upgrade fee[J]. Applied Energy， 2018，227：564-573.

收稿日期：2023-03-16

基金項目：國家自然科學基金項目（72071096、71971100）

作者簡介：吉? 宇（1996—），男，江蘇泰州人，江蘇大學管理學院碩士研究生，研究方向：供應鏈管理；孟慶峰（1982—），男，遼寧鐵嶺人，江蘇大學管理學院，教授，博士生導師，研究方向：供應鏈管理。

引文格式：吉宇，孟慶峰. 不同消費者從眾心理強度下制造商碳交易與減排決策演化分析[J]. 物流科技，2024，47（3）：12-15.