陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率影響因素組態(tài)效應(yīng)研究

王育曉，陽(yáng)一文，王 霞

(1.西安工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,西安 710021;2.陜西省兵工科技創(chuàng)新發(fā)展軟科學(xué)研究基地,西安 710021;3.陜西高校軍民融合科技創(chuàng)新研究中心,西安 710021;4.中國(guó)建設(shè)銀行陜西省分行 西安 710002)

陜西作為科教大省,科技創(chuàng)新能力對(duì)其實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起著決定性作用,而科技成果轉(zhuǎn)化有助于提高科技創(chuàng)新能力,從促進(jìn)科技成果產(chǎn)生社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。在2022年技術(shù)合同方面的交易額達(dá)3 053.5億元,但陜西省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(Gross Domestic Product,GDP)排名卻一直徘徊在全國(guó)中游水平,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與科教實(shí)力具有較大的差距。科技成果轉(zhuǎn)化效率低下的問(wèn)題十分突出,如科研成果多轉(zhuǎn)化少;技術(shù)成果多產(chǎn)業(yè)落地少;科研實(shí)力雄厚經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足等。在此背景下,發(fā)揮并利用好陜西省科教資源釋放的活力,使這種活力成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大發(fā)展動(dòng)力,關(guān)鍵還在科技成果轉(zhuǎn)化。因此,依托陜西良好的科教資源優(yōu)勢(shì),找出陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率的影響因素,厘清陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率影響因素間不同組態(tài)路徑,對(duì)優(yōu)化陜西科技成果轉(zhuǎn)化政策、促進(jìn)陜西科技成果轉(zhuǎn)化具有重要意義。

現(xiàn)有學(xué)者針對(duì)區(qū)域的科技成果轉(zhuǎn)化效率問(wèn)題,主要從科技成果質(zhì)量[1]、政策[2]、市場(chǎng)化程度[3]、產(chǎn)研合作[4]等角度展開(kāi)分析。以往研究大多從單一視角出發(fā)強(qiáng)調(diào)某類(lèi)因素對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化效率的影響[5-6],從整合視角分析多種因素及其之間的關(guān)系對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化效率影響[7-9]還較少。影響科技成果轉(zhuǎn)化效率的眾多因素之間存在多重因果關(guān)系,不同因素的組合可等效影響科技成果轉(zhuǎn)化效率[10]。因此,文中基于整合視角,從制度、資源與組織層面構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化效率影響因素框架,結(jié)合陜西省科技成果轉(zhuǎn)化實(shí)踐特征,采用因子分析和模糊集定性比較分析方法(Fuzzy Set Qualitative Comparative Analysis,fsQCA),系統(tǒng)分析多因素交互影響下陜西省科技成果轉(zhuǎn)化效率的組態(tài)效應(yīng),為優(yōu)化陜西科技成果轉(zhuǎn)化政策提供參考。

1 研究框架

科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中的參與主體是多元化的,涉及到許多復(fù)雜的領(lǐng)域,因此在轉(zhuǎn)化過(guò)程中影響科技成果轉(zhuǎn)化效率的因素也很多。由于整合視角能夠涵蓋多個(gè)層面因素,對(duì)各個(gè)層面的下位因素沒(méi)有固定要求,具有較強(qiáng)的可操作性。因此,基于整合框架的基本結(jié)構(gòu),將陜西科技成果轉(zhuǎn)化政策的制度情景與科技成果轉(zhuǎn)化實(shí)踐相結(jié)合,對(duì)原有的“制度-組織-資源”三個(gè)層面進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)分,根據(jù)理論總結(jié)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從各層面中選取與陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率最相關(guān)的因素組成影響陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率的條件變量,構(gòu)建了影響陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率的理論模型框架,如圖1所示。

圖1 “制度-組織-資源”框架

在制度層面,陜西科技成果轉(zhuǎn)化離不開(kāi)國(guó)家及陜西省的相關(guān)科技政策的支持,而相關(guān)科技政策涉及的有關(guān)條款內(nèi)容會(huì)影響科技成果轉(zhuǎn)化效率。政策供給程度和政策協(xié)調(diào)程度是衡量陜西制度差異的重要指標(biāo)。吳海濤等研究發(fā)現(xiàn),政策供給和政策協(xié)調(diào)對(duì)區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化效率具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用,而且該作用會(huì)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)持續(xù)作用于科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程[11]。在制度完善的區(qū)域,高程度的政策供給和政策協(xié)調(diào)能夠更為明顯的提高科技成果轉(zhuǎn)化效率。因此,在影響科技成果轉(zhuǎn)化效率的制度層面的因素中,政策供給和政策協(xié)調(diào)扮演重要角色。所以文中選取政策供給和政策協(xié)調(diào)作為制度層面變量。政策供給對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)生正向作用的制度和國(guó)家政策,不僅能加速科技成果的出現(xiàn),而且可以促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化[12]。政策協(xié)調(diào)在科技成果轉(zhuǎn)化中起著重要作用,因?yàn)榭萍汲晒D(zhuǎn)化政策涉及的內(nèi)容繁多,所以應(yīng)當(dāng)以主政策涉及的內(nèi)容為主,完善各項(xiàng)政策科技,綜合應(yīng)用各種各樣的政策工具來(lái)達(dá)到成果轉(zhuǎn)化目標(biāo)[13]。

在組織層面,陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率影響因素可分為技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)實(shí)力和技術(shù)人員身份自洽。科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)在推動(dòng)技術(shù)商業(yè)化的過(guò)程中,特別重要的作用是提供充足的服務(wù)來(lái)普及和推廣技術(shù)。技術(shù)人員身份自洽即技術(shù)人員對(duì)自己所處的崗位、承擔(dān)的工作、工作的環(huán)境等產(chǎn)生高度認(rèn)同感。高程度的技術(shù)人員身份自洽有利于科技成果轉(zhuǎn)化效率的提高。因此,科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)充當(dāng)橋梁和紐帶,以提高技術(shù)轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)內(nèi)部的連通性,技術(shù)人員在研發(fā)新科技成果和增強(qiáng)創(chuàng)新活力等方面發(fā)揮著重要的作用。所以文中選取技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)實(shí)力和技術(shù)人員身份自洽作為組織層面變量。其中,技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)實(shí)力是有效實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化的保證,不同類(lèi)型的中介機(jī)構(gòu)在提供適當(dāng)服務(wù)的個(gè)人和提供中介服務(wù)和支持創(chuàng)新的組織之間形成了一個(gè)有機(jī)的連續(xù)體,各種形式的第三方形成有機(jī)連體。科技成果轉(zhuǎn)化一般都產(chǎn)生于微觀個(gè)體層面,而不是系統(tǒng)性的。知識(shí)轉(zhuǎn)移更能發(fā)生在操作實(shí)踐和工作方式上有相似認(rèn)知的人員活動(dòng)中。文獻(xiàn)[14]研究發(fā)現(xiàn),技術(shù)人員在工作中的組織認(rèn)同與在生活和發(fā)展過(guò)程中的個(gè)人認(rèn)同的一致性會(huì)影響成果轉(zhuǎn)化的效率。

在資源層面,區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化效率的高低在一定程度上表現(xiàn)了該地區(qū)研發(fā)投入、所擁有的技術(shù)數(shù)量、技術(shù)質(zhì)量等一系列與技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)的內(nèi)容。在陜西科教大省的現(xiàn)實(shí)情景下,對(duì)于陜西科技成果轉(zhuǎn)化重要的資源要素就是技術(shù)來(lái)源。因此,選擇技術(shù)來(lái)源作為資源層面變量。科技成果轉(zhuǎn)化的技術(shù)來(lái)源主體是大學(xué),大學(xué)在科技成果轉(zhuǎn)化中擔(dān)任著十分重要的角色,比如大學(xué)創(chuàng)業(yè)、大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)學(xué)研合作,與附屬機(jī)構(gòu)或沒(méi)有R&D部門(mén)的工業(yè)組織共同達(dá)成合作意向并建立合資企業(yè)或研究所。然而,它們有不同的內(nèi)部和外部機(jī)制,不同國(guó)家或地區(qū)的高校在促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的過(guò)程中發(fā)揮的作用也不同,因此,文中以陜西省的高校并參考科研院所和企業(yè)為技術(shù)資源的研究對(duì)象。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 研究方法

不同于以往二元關(guān)系的傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法,文中基于集合論視角選用定性比較分析方法(Qualitative Comparative Analysis,QCA),從組態(tài)視角切入分析制度、資源與組織多種因素交互影響下陜西科技成果轉(zhuǎn)化政策的組態(tài)效應(yīng)。運(yùn)用此研究方法的原因在于:① 揭示陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率的提升路徑,政策供給、政策協(xié)調(diào)、技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)實(shí)力、技術(shù)人員身份自洽和技術(shù)來(lái)源等因素獨(dú)立或兩兩組合的常規(guī)統(tǒng)計(jì)分析還不能夠充分解釋其作用效果。QCA可以分析不同條件因素的各種組態(tài)效應(yīng),更有利于深入洞察科技成果轉(zhuǎn)化背后的作用機(jī)理。② 基于集合的模糊集定性比較分析方法,可以探析多種因素之間的復(fù)雜關(guān)系或互補(bǔ)關(guān)系,能夠彌補(bǔ)一般計(jì)量模型將參與者主體的內(nèi)外部環(huán)境視為互相單獨(dú)的線性變量關(guān)系的缺失,還能綜合考量陜西科技成果轉(zhuǎn)化各政策因素之間協(xié)同作用。

2.2 數(shù)據(jù)收集與信效度檢驗(yàn)

2.2.1 數(shù)據(jù)收集

為了解陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率影響因素之間的關(guān)系,文中通過(guò)向包括科技型企業(yè)、高校、科研院所等陜西技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)發(fā)放線上電子問(wèn)卷,收集相關(guān)信息。問(wèn)卷內(nèi)容主要包含陜西技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)自身情況及其對(duì)相關(guān)政策的評(píng)價(jià)、技術(shù)人員對(duì)職工工作環(huán)境、福利、轉(zhuǎn)化效率評(píng)價(jià)等內(nèi)容,通過(guò)Likert5級(jí)評(píng)分法,測(cè)度相關(guān)變量。

問(wèn)卷采用分層抽樣的形式發(fā)放,具體發(fā)放方式為實(shí)地發(fā)放、網(wǎng)絡(luò)發(fā)放。同時(shí),為確保正式調(diào)研結(jié)果的可靠性,文中首先對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)發(fā)放預(yù)調(diào)研問(wèn)卷,并基于預(yù)調(diào)研結(jié)果優(yōu)化調(diào)查問(wèn)卷。在正式調(diào)查過(guò)程中,于2022年4月向調(diào)查對(duì)象共發(fā)放105份問(wèn)卷,并于2022年5月回收95份問(wèn)卷,刪除數(shù)據(jù)缺失的問(wèn)卷后,共獲得89份有效問(wèn)卷,有效問(wèn)卷回收率為93.7%。

2.2.2 信效度檢驗(yàn)

SPSS22.0軟件運(yùn)行結(jié)果顯示Cronbach’s α值為0.927大于0.7,表明文中獲取的數(shù)據(jù)具有較好的信度,KMO值為0.754,而且該問(wèn)卷的相關(guān)性檢驗(yàn)中的因素都通過(guò)了1%,表明其結(jié)構(gòu)效度良好。

2.3 結(jié)果與條件變量的測(cè)量和校準(zhǔn)

2.3.1 結(jié)果變量

文中結(jié)果變量為陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率。以往研究一般用代表“出門(mén)標(biāo)準(zhǔn)”(指出只要技術(shù)進(jìn)入科技成果轉(zhuǎn)化活動(dòng)機(jī)制,成果轉(zhuǎn)化即取得勝利)的技術(shù)市場(chǎng)成交額[15]來(lái)衡量科技成果轉(zhuǎn)化效率。但是在單獨(dú)使用“出門(mén)標(biāo)準(zhǔn)”時(shí),會(huì)導(dǎo)致科技成果轉(zhuǎn)化運(yùn)作過(guò)程產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益不能得到有效評(píng)價(jià),所以為了更合理地衡量科技成果轉(zhuǎn)化效率,需要補(bǔ)充代表“市場(chǎng)影響”的科技成果轉(zhuǎn)化率即科技成果在商業(yè)化以后為陜西的經(jīng)濟(jì)方面帶來(lái)的相關(guān)影響,兩者協(xié)同可以更全面地衡量科技成果的轉(zhuǎn)化效率。綜上,文中通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)相關(guān)問(wèn)題用量表打分衡量陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率。

2.3.2 條件變量

已有研究表明科技成果轉(zhuǎn)化效率影響因素的研究主要集中在制度、組織、資源3個(gè)方面[9]。在制度維度上選取政策供給和政策協(xié)調(diào)作為測(cè)度指標(biāo);在組織維度上選取身份自洽、機(jī)構(gòu)實(shí)力作為測(cè)度指標(biāo);在資源維度上選取技術(shù)來(lái)源作為測(cè)度指標(biāo),具體前因條件變量體系見(jiàn)表1。

表1 科技成果轉(zhuǎn)化效率影響因素

政策供給與協(xié)調(diào)。對(duì)政策供給和政策協(xié)調(diào)的指標(biāo)進(jìn)行KMO和Bartlett球形度檢驗(yàn)。政策供給的4個(gè)指標(biāo)和政策協(xié)調(diào)的7個(gè)指標(biāo)的KMO值分別為0.726和0.835,均高于0.6,Bartlett球形度檢驗(yàn)p值都小于0.05,所以可用這些數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行后續(xù)的因子分析研究。

由表2可知,政策供給的4個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)通過(guò)因子分析后(CFA)共提取出2個(gè)因子為:① 提供充足的服務(wù)和財(cái)政支持、健全的技術(shù)擴(kuò)散體系和基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)建設(shè);②給予財(cái)政支持、聚焦于特定技術(shù)和產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性研究基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。政策協(xié)調(diào)的7個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)通過(guò)因子分析(CFA)后共提取出3個(gè)因子:① 公眾是否積極參與政策的制定與落實(shí)、各層面政策矛盾協(xié)調(diào)和重疊的協(xié)調(diào)度、公眾對(duì)新政策內(nèi)涵的知曉程度;② 政策是否適應(yīng)經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境;③ 政策的綜合性、組織內(nèi)政策學(xué)習(xí)與傳播。

表2 方差解釋率

科研人員身份自洽。為了反映一些科研人員作為管理者對(duì)組織行為的影響,文中使用技術(shù)人員的自由度、文化背景、福利3個(gè)指標(biāo),描述陜西科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)科研人員的的身份自洽程度。

技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)實(shí)力。為了體現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)所擁有資源的作用,文中采用技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)的職員教育背景、掌握相關(guān)技術(shù)的人員數(shù)、占地面積大小和成立時(shí)間4個(gè)指標(biāo)來(lái)刻畫(huà)陜西省的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)實(shí)力。

技術(shù)來(lái)源。參考陜西省新公布的高校數(shù)量與研究機(jī)構(gòu)數(shù)量,文中使用高校數(shù)量與研究機(jī)構(gòu)數(shù)量的平均值測(cè)度技術(shù)來(lái)源。

2.3.3 變量的校準(zhǔn)

在fsQCA中,每個(gè)案例都需要被賦予一個(gè)設(shè)定的隸屬度分?jǐn)?shù),即變量校準(zhǔn)。在模糊集定性比較分析中,每一條件變量和結(jié)果變量都被視為一個(gè)獨(dú)立的集合,其中每個(gè)案例皆有隸屬分?jǐn)?shù)。在模糊集理論的基礎(chǔ)上,fsQCA可以對(duì)相關(guān)的案例賦予集合隸屬度,并且可以通過(guò)結(jié)合理論與實(shí)際,設(shè)置3個(gè)不同的定性錨點(diǎn):完全隸屬點(diǎn)、交叉點(diǎn)、完全不隸屬點(diǎn),并將所有變量校準(zhǔn)為0-1。文中選擇直接校準(zhǔn)法,確定隸屬值分別為0.9(完全隸屬點(diǎn)),0.5(交叉隸屬點(diǎn)),0.1(完全不隸屬點(diǎn)),對(duì)5個(gè)前因變量和一個(gè)結(jié)果變量進(jìn)行校準(zhǔn),各變量的校準(zhǔn)見(jiàn)表3。

表3 條件變量和結(jié)果變量的校準(zhǔn)

3 研究發(fā)現(xiàn)

3.1 單個(gè)條件的必要性分析

為了驗(yàn)證是否可以進(jìn)行后續(xù)的條件組態(tài)分析,必須逐個(gè)單獨(dú)檢驗(yàn)每個(gè)條件變量的“必要性”。文中參考以往相關(guān)研究,首先檢驗(yàn)單一條件是否構(gòu)成陜西科技成果轉(zhuǎn)化高/非高效率的必要條件。當(dāng)某條件的一致性高于0.9時(shí),則該條件出現(xiàn)必然導(dǎo)致某種結(jié)果的發(fā)生。通過(guò)fsQCA軟件,得出導(dǎo)致陜西科技成果轉(zhuǎn)化高/非高效率的5個(gè)前因條件的必要性分析結(jié)果見(jiàn)表4,0.783是最大的一致性值,因此在這5個(gè)前因變量中沒(méi)有陜西科技成果轉(zhuǎn)化高/非高效率的必要條件。這說(shuō)明有必要研究條件組合對(duì)陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率的影響。

表4 必要條件檢測(cè)結(jié)果

3.2 組態(tài)條件的充分性分析

與上述單個(gè)條件的必要性分析不同,組態(tài)條件分析是探討哪幾個(gè)條件組合起來(lái)的形成不同組態(tài)可以使結(jié)果達(dá)到最好的狀態(tài)。在條件組合的充分性分析中,一致性水平的測(cè)算和普遍認(rèn)可的最低水平與必要條件的分析差異較大。根據(jù)杜運(yùn)周的研究[21],組態(tài)條件充分性的一致性水平的最低標(biāo)準(zhǔn)是0.75[16],常用標(biāo)準(zhǔn)是0.8[17]。一般來(lái)說(shuō),中小樣本的頻數(shù)閾值為1[18],大樣本量頻數(shù)閾值應(yīng)大于1。結(jié)合文中研究實(shí)際,文中設(shè)定一致性閾值0.8、PRI一致性閾值0.7、案例頻數(shù)閾值1。

使用fsQCA軟件得出政策供給、政策協(xié)調(diào)、身份自洽、機(jī)構(gòu)實(shí)力和技術(shù)來(lái)源5個(gè)前因變量構(gòu)成的4種陜西科技成果轉(zhuǎn)化高效率目標(biāo)的組態(tài)路徑,這4種組態(tài)的總體一致性為0.907,組態(tài)1、組態(tài)2、組態(tài)3和組態(tài)4的一致性值均高于普遍接受的一致性標(biāo)準(zhǔn)0.8,詳見(jiàn)表5,說(shuō)明實(shí)證分析合理有效,可進(jìn)行進(jìn)一步的分析和解釋。

表5 實(shí)現(xiàn)陜西科技成果轉(zhuǎn)化高效率的組態(tài)

3.2.1 實(shí)現(xiàn)陜西科技成果轉(zhuǎn)化高效率的條件組合

由表5可知,身份自洽、機(jī)構(gòu)實(shí)力和技術(shù)來(lái)源陜西科技成果轉(zhuǎn)化高效率的核心條件,是決定陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率的關(guān)鍵因素。政策供給和政策協(xié)調(diào)在不同組合以輔助條件的形式與身份自洽、機(jī)構(gòu)實(shí)力和技術(shù)來(lái)源三種前因條件共同作用產(chǎn)生相同的結(jié)果即陜西科技成果轉(zhuǎn)化高效率。表5中的四種組態(tài)路徑分析如下:

身份自洽下政策協(xié)調(diào)型。在組態(tài)1和組態(tài)2中,高程度身份自洽的存在發(fā)揮了核心作用,政策協(xié)調(diào)的存在發(fā)揮了輔助作用。這兩個(gè)條件組態(tài)表示,技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)可能由于占地面積小、擁有相關(guān)技術(shù)背景科研人員數(shù)量少、相關(guān)職工教育背景一般等問(wèn)題,導(dǎo)致技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)實(shí)力并不是特別強(qiáng),但相關(guān)科研人員具有高程度的身份自洽,比如科研工作者對(duì)各自所受的文化教育適應(yīng)性較高、開(kāi)展相關(guān)科研工作活動(dòng)靈活性較強(qiáng)、以及享受福利待遇較好。因此,即使科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)實(shí)力一般,利用政策的較高水平的協(xié)調(diào),通過(guò)高程度的身份自洽,科技成果轉(zhuǎn)化高效率目標(biāo)同樣可以達(dá)成。組態(tài)1的一致性為0.901,原始覆蓋度為0.247,唯一覆蓋性為0.028。約24.7%的科技成果轉(zhuǎn)化案例可以被本路徑所解釋。另外,約2.8%的科技成果轉(zhuǎn)化案例僅能被這條路徑所解釋。組態(tài)2的一致性為0.902,原始覆蓋度為0.258,唯一覆蓋性為0.072。約25.8%的科技成果轉(zhuǎn)化案例可以被本路徑所解釋。另外,約7.2%的科技成果轉(zhuǎn)化案例僅能被這條路徑所解釋。

中介實(shí)力下政策供給型。在組態(tài)3中,有實(shí)力的科技成果轉(zhuǎn)化中介機(jī)構(gòu)的存在發(fā)揮了核心作用,政策供給的存在發(fā)揮了輔助作用。在此條件組合中,科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)實(shí)力強(qiáng),表現(xiàn)為這些中介機(jī)構(gòu)擁有技術(shù)專家、工程師、研究人員等高素質(zhì)人才,具備深厚的專業(yè)技術(shù)背景和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)榭萍汲晒D(zhuǎn)化提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持;機(jī)構(gòu)占地面積較大,其設(shè)施、設(shè)備等資源越豐富,可以更好地為科技成果轉(zhuǎn)化提供支持;機(jī)構(gòu)成立時(shí)間較長(zhǎng),其已經(jīng)積累了更多的經(jīng)驗(yàn)和資源,為科技成果成功轉(zhuǎn)化奠定良好的基礎(chǔ)。同時(shí),輔以較高效率的政策供給水平即政策供給到位,表現(xiàn)為政策能給予相關(guān)服務(wù)的充分支持,比如技術(shù)擴(kuò)散體系建設(shè)健全,財(cái)政金融資助力度較大,政策指向明顯,其中有相關(guān)以特定技術(shù)或特定產(chǎn)業(yè)為主的政策,并且支持與戰(zhàn)略性研究基礎(chǔ)設(shè)施相配套的一些設(shè)備的研發(fā)等政策。因此,強(qiáng)勁的科技成果轉(zhuǎn)化中介機(jī)構(gòu)實(shí)力輔以較高效率的政策供給也可以實(shí)現(xiàn)陜西科技成果轉(zhuǎn)化高效率的目標(biāo)。組態(tài)3的一致性為0.923,原始覆蓋度為0.251,唯一覆蓋性為0.056。約25.1%的科技成果轉(zhuǎn)化案例可以被本路徑所解釋。另外,約5.6%的科技成果轉(zhuǎn)化案例僅能被這條路徑所解釋。

身份自洽下技術(shù)資源型。在組態(tài)4中,高程度的身份自洽和技術(shù)資源豐富的存在發(fā)揮了核心作用,較強(qiáng)的科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)實(shí)力的存在發(fā)揮了輔助作用。在此條件組合中,高程度的身份自洽水平表現(xiàn)為科研人員在科研工作中擁有較高的自由度,科研人員通常在學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或研究單位工作,享有一定的研究空間和獨(dú)自思考的權(quán)利,能夠自主選擇研究方向、方法和計(jì)劃,有更多時(shí)間和精力投入到具體的科技成果轉(zhuǎn)化活動(dòng)當(dāng)中,這種自由度使科研人員在做出科技成果時(shí)具備了較高的獨(dú)創(chuàng)性和創(chuàng)新能力,這對(duì)于科技成果的轉(zhuǎn)化非常有益;科研人員的文化背景也為科技成果的轉(zhuǎn)化提供了有利條件,科研人員通過(guò)多年的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),積累了豐富的專業(yè)知識(shí)和科研經(jīng)驗(yàn),對(duì)于所從事領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)和市場(chǎng)需求有較為深入的了解,這使得他們能夠更好地把握科技成果的應(yīng)用前景和市場(chǎng)需求,從而更加有針對(duì)性地進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)化工作;科研人員在福利待遇方面具備良好保障,比如,設(shè)立各種科技創(chuàng)新基金和獎(jiǎng)勵(lì)制度,以激勵(lì)科研人員參與科技成果轉(zhuǎn)化。技術(shù)資源豐富表現(xiàn)為,作為一個(gè)科教大省,陜西高校、科研院所數(shù)量多年居于全國(guó)前列,高校和科研院所實(shí)驗(yàn)室孕育了大部分科技成果,所以擁有較豐富的技術(shù)資源。因此,較高程度的技術(shù)人員身份自洽,再加上較好的技術(shù)資源,即使科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)實(shí)力不是特別強(qiáng),也可以實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化高效率。組態(tài)4的一致性為0.931,原始覆蓋度為0.193,唯一覆蓋性為0.069。約19.3%的科技成果轉(zhuǎn)化案例可以被本路徑所解釋。另外,約6.9%的科技成果轉(zhuǎn)化案例僅能被這條路徑所解釋。

通過(guò)上述分析,可以厘清各個(gè)條件之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。身份自洽要素在組態(tài)1、組態(tài)2和組態(tài)4均存在,表明身份自洽要素是影響陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率的重要因素。由于組態(tài)1和組態(tài)2中缺乏高實(shí)力的技術(shù)轉(zhuǎn)移中介機(jī)構(gòu),但是利用好高程度的身份自洽,也可實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化高效率的目標(biāo);在組態(tài)3中缺乏高程度身份自洽,但是技術(shù)轉(zhuǎn)移中介機(jī)構(gòu)實(shí)力強(qiáng),也可實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化高效率,由此可見(jiàn),在組織要素內(nèi)部,身份自洽和技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)實(shí)力在一定背景條件下可以相互替換,即組織內(nèi)部要素可以相互替代。對(duì)比組態(tài)1和組態(tài)4可發(fā)現(xiàn),雖然兩個(gè)組態(tài)路徑都出現(xiàn)了組織層面的要素,但組態(tài)1和組態(tài)4中均缺乏政策供給,也能產(chǎn)生高效率。說(shuō)明政策供給(制度要素)在高程度身份自洽條件下如果輔以強(qiáng)大的技術(shù)資源或一定程度的政策協(xié)調(diào),對(duì)陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率影響不大。

3.2.2 導(dǎo)致陜西科技成果轉(zhuǎn)化非高效率的條件組合

文中考察了產(chǎn)生陜西科技成果轉(zhuǎn)化非高效率的條件要素。經(jīng)過(guò)軟件分析,得出導(dǎo)致陜西科技成果轉(zhuǎn)化非高效率有3個(gè)組態(tài)路徑,見(jiàn)表6。文中發(fā)現(xiàn)組態(tài) N1、N2、N3 都呈現(xiàn)出身份自洽的缺失、科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)實(shí)力一般和技術(shù)資源缺乏的特征,因此無(wú)論陜西制度條件如何,即不管政策供給程度或政策協(xié)調(diào)程度的高低,都會(huì)產(chǎn)生陜西科技成果轉(zhuǎn)化非高效率的結(jié)果。

表6 實(shí)現(xiàn)陜西科技成果轉(zhuǎn)化非高效率的組態(tài)

3.2.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

文中使用更加嚴(yán)格的閾值0.9來(lái)檢驗(yàn)以上條件組合結(jié)果的穩(wěn)健性,結(jié)果見(jiàn)表7。表7表明總體解的一致性提高到0.929,覆蓋度降低到0.325。對(duì)比表5和表7的相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),即使在分析時(shí)選擇更大的一致性數(shù)值,分析結(jié)果也與上述一致性閾值為0.8的分析結(jié)果大致相符,因此,文中研究結(jié)論具有一定的穩(wěn)健性。

表7 實(shí)現(xiàn)陜西科技成果轉(zhuǎn)化高效率的組態(tài)

4 結(jié) 語(yǔ)

從整合視角出發(fā),文中從制度、組織、技術(shù)層面選取了與影響科技成果轉(zhuǎn)化效率最相關(guān)的5個(gè)變量作為文中分析的要素,再經(jīng)過(guò)fsQCA軟件運(yùn)算得出陜西科技成果轉(zhuǎn)化高/非高效率的條件組合。與以往研究多從制度、組織等單一層面研究不同,文中發(fā)現(xiàn)單一層面影響因素難以決定科技成果轉(zhuǎn)化效率的高低;有3種類(lèi)型的組態(tài)路徑可以實(shí)現(xiàn)陜西科技成果轉(zhuǎn)化高效率:身份自洽下政策協(xié)調(diào)型、中介實(shí)力下政策供給型、身份自洽下技術(shù)資源型;4種組態(tài)路徑中都存在組織要素,說(shuō)明組織要素在陜西科技成果轉(zhuǎn)化活動(dòng)中的地位相比制度要素和資源要素更為重要,組織要素在一定情景下可以彌補(bǔ)政策供給的缺失;組織要素內(nèi)部的機(jī)構(gòu)實(shí)力和身份自洽兩個(gè)條件在一定情景下可以相互替代,達(dá)到科技成果轉(zhuǎn)化高效率的目的。

通過(guò)對(duì)陜西科技成果轉(zhuǎn)化效率影響因素的組態(tài)效應(yīng)分析,發(fā)現(xiàn)組織要素在陜西科技成果轉(zhuǎn)化活動(dòng)中發(fā)揮著十分重要的作用。為進(jìn)一步提高科技成果轉(zhuǎn)化效率,建議陜西省從以下幾個(gè)方面展開(kāi)工作:建立積極、創(chuàng)新和有利于科技成果轉(zhuǎn)化的組織文化和價(jià)值觀,鼓勵(lì)員工參與科技成果轉(zhuǎn)化活動(dòng),并提供相應(yīng)的支持和激勵(lì)措施;合理劃分職責(zé)和權(quán)限,確保科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)工作的高效運(yùn)行。建立跨部門(mén)或跨機(jī)構(gòu)的合作機(jī)制,促進(jìn)資源共享和協(xié)同創(chuàng)新;提高人員的專業(yè)素質(zhì)和能力水平,培養(yǎng)具備科技成果轉(zhuǎn)化需求的管理和技術(shù)人才,通過(guò)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)和知識(shí)分享等方式,不斷提升員工的綜合素質(zhì)和科技成果轉(zhuǎn)化意識(shí);與高等院校、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)界建立密切的合作關(guān)系,共同開(kāi)展科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目,通過(guò)技術(shù)交流、產(chǎn)學(xué)研合作等方式,促進(jìn)科技成果的快速轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。