賴清德與澤連斯基

自從2021年3月「俄烏戰爭」爆發後，很多媒體都經常把烏克蘭與臺灣相提並論，稱臺灣是第二個烏克蘭等。其實，這兩者並沒有可比性，無論從哪個角度來看，把臺灣與烏克蘭類比，都是不倫不類。如果硬要把兩者牽強附會做比較的話，只有澤連斯基與賴清德可以比一比。

先談不可比性。

臺灣自古是中國不可分割的一部分，與烏克蘭和俄羅斯之間的關係，完全不同。不管臺灣怎麼折騰，都沒有辦法改變這一歷史事實和現狀。

二是，兩岸關係現狀是「歷史遺留問題」，是「國共內戰」的延續，完全是一個國家內部的問題，與俄羅斯與烏克蘭之間的關係性質完全不同。

三是，導致兩岸關係現狀，也就是阻礙中國實現完全統一的主要障礙是美國，如果不是美國從中作梗，中國早已經完成了統一大業。與烏克蘭作爲歐洲抗衡俄羅斯的前沿陣地完全不同。臺灣不可能成爲歐洲對抗中國的核心利益，也不構成歐洲地緣政治的關鍵要素，只是美國霸權的一個棋子或者彰顯美國霸權的一個標識。只要解決了中美關係問題，臺灣問題作爲中國的核心利益問題，就能順利得到解決。

四是，臺灣是冷戰遺留的問題，當世界格局不再按照冷戰模式發展時，臺灣作爲美國棋子的籌碼價值將大幅下降，隨著中美博弈全面展開，美國會越來越認清必須與中國和平相處的現實。烏克蘭始終是歐洲防範俄羅斯的前沿陣地，也是美國以北約控制歐洲的主要抓手之一，兩者性質完全不同。

五是臺灣雖被美國視爲「不沉的航空母艦」，但是，美國窮盡所有，也沒有辦法把這艘航空母艦開走。美國只能利用臺灣，比如説在一定時間內對抗中國大陸，或者逼迫臺灣繳保護費之類。但是，美國卻沒有辦法決定臺灣的未來，臺灣只能沿著統一的大勢往前邁進。烏克蘭則不同，美國不僅可以利用烏克蘭對付俄羅斯，而且可以直接決定烏克蘭的未來。

兩者的不可比性遠不止於此。

再看澤連斯基與賴清德之間的可比性。

首先兩者都甘心情願做美國的傀儡。澤連斯基為了做美國的傀儡，不惜搭上烏克蘭人民的性命和烏克蘭國家的財產和利益；其次是兩人都不得不向美國繳保護費，川普上臺後，會加碼收取保護費；三是兩人最後都會被人民唾棄；四是兩人扮演的都是歷史大勢中跳樑小丑的角色。