董瑞雪
(山西地寶能源有限公司,山西 太原 030045)
在煤炭成分中,氮元素是主要組成元素之一,其幾乎全部以有機(jī)態(tài)存在。煤炭中的氮元素可在煉焦過程中生成氨,而部分氮元素也可能在高溫下轉(zhuǎn)換為氮氧化物,顯然,對(duì)煤炭中氮含量的準(zhǔn)確測(cè)定,對(duì)于進(jìn)一步明確煤炭質(zhì)量而言,具有重要的作用[1-2]。當(dāng)前,半微量開氏法是測(cè)定煤中氮含量的主要實(shí)驗(yàn)方法,但在實(shí)際的實(shí)驗(yàn)過程中,受到各種因素的影響,仍然會(huì)導(dǎo)致測(cè)定結(jié)果出現(xiàn)誤差,這就需要在已有的基礎(chǔ)上做進(jìn)一步探究,以尋求改進(jìn)對(duì)策。
針對(duì)煤中氮含量的測(cè)定而言,其主要沿用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 19227—2008《煤中氮的測(cè)定方法》,應(yīng)用半微量開氏法進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定步驟如下:
1)稱取適量的煤樣,在鼓風(fēng)干燥箱中進(jìn)行干燥處理,再使用粉碎機(jī)予以粉碎;
2)在處理后的煤樣中,加入混合催化劑和硫酸,加熱分解,將氮元素全部轉(zhuǎn)換為硫酸氫銨的存在形式;
3)加入過量氫氧化鈉溶液并進(jìn)行蒸餾,使氮元素全部以氨的形式逸出;
4)使用硼酸溶液吸收氨,再使用硫酸標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定,根據(jù)硫酸標(biāo)準(zhǔn)溶液的消耗量即可求得樣品中的氮元素含量[3]。
在以上測(cè)定環(huán)節(jié)中,涉及到如下化學(xué)反應(yīng):
消化反應(yīng)的方程式見式(1):
蒸餾環(huán)節(jié)的反應(yīng)方程式見式(2):
吸收環(huán)節(jié)的反應(yīng)方程式見式(3):
滴定環(huán)節(jié)的反應(yīng)方程式見式(4):
在進(jìn)行煤炭中氮元素測(cè)定實(shí)驗(yàn)過程中,由于煤炭中難免存在一定量的氮雜環(huán)化合物,這就導(dǎo)致這部分化合物難以充分消化分解,即便能夠消化分解,也難免存在一定的黑色顆粒狀物質(zhì)附著在反應(yīng)容器上而無法參與后續(xù)反應(yīng),造成氮元素含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)的測(cè)定值偏低。針對(duì)此類問題,降低粒度和引入其他的試劑則是切實(shí)可行的舉措。
為驗(yàn)證這一推論,本次以鉻酸酐為消化試劑,并對(duì)煤樣粒度進(jìn)行重新處理,以進(jìn)行相應(yīng)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1 所示。

表1 不同粒度及催化劑下的實(shí)驗(yàn)對(duì)比數(shù)據(jù)
根據(jù)表1 的數(shù)據(jù)可知,當(dāng)煤樣磨細(xì)到0.1 mm,且催化劑為鉻酸酐時(shí),整體消化反應(yīng)可在3 h 內(nèi)完成,且不存在黑色顆粒,而是出現(xiàn)綠色的糊狀消化物,同時(shí)含氮量測(cè)定值也明顯上升,表明此種處理方法取得了較優(yōu)效果,對(duì)誤差也具有一定的控制作用。當(dāng)然,由于綠色糊狀物在冷卻后容易粘連在開氏瓶上而不易轉(zhuǎn)移,因此需要使用熱水對(duì)糊狀物進(jìn)行溶解,并使用聚四氟乙烯棒將其刮下后進(jìn)行轉(zhuǎn)移[4]。
另一方面,在消化環(huán)節(jié)中,消化時(shí)間也是需要考慮的一項(xiàng)重要因素。如消化時(shí)間過長(zhǎng),則容易導(dǎo)致反應(yīng)生成的硫酸銨分解,進(jìn)而導(dǎo)致與堿溶液反應(yīng)的硫酸銨含量偏低,直接造成測(cè)定結(jié)果偏低。因此,為降低消化時(shí)間對(duì)氮含量測(cè)定的影響,對(duì)不同消化時(shí)間下的煤樣氮含量進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定結(jié)果如表2 所示。

表2 不同消化時(shí)間下的煤樣氮含量測(cè)定結(jié)果
從表2 中的數(shù)據(jù)可見,當(dāng)消化時(shí)間在1.5 h 時(shí),氮含量的測(cè)定值與標(biāo)準(zhǔn)值最為接近,因此將消化時(shí)間控制在1.5 h 左右較為合理。
在煤炭中氮元素含量的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié),蒸餾裝置需要長(zhǎng)期使用,而在蒸餾裝置夜間放置過程中,冷凝管等玻璃管道內(nèi)壁會(huì)游離出部分堿性物質(zhì),這些堿性物質(zhì)會(huì)導(dǎo)致后續(xù)的氮元素測(cè)定結(jié)果偏高。為消除這一問題,從理論角度分析,應(yīng)用蒸汽對(duì)蒸餾裝置進(jìn)行“空蒸”沖洗,以除去游離態(tài)堿性物質(zhì)則較為可行。為驗(yàn)證這一推論,使用同一類型的標(biāo)準(zhǔn)煤樣,將煤樣等分后進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試結(jié)果如表3 所示。

表3 是否空蒸的對(duì)比數(shù)據(jù)
從表3 的數(shù)據(jù)可見,在進(jìn)行空蒸后,樣品的氮元素含量測(cè)定值更接近于標(biāo)準(zhǔn)值,證明空蒸沖洗環(huán)節(jié)行之有效。對(duì)此,在每日進(jìn)行煤樣的蒸餾環(huán)節(jié)前,先使用蒸汽對(duì)蒸餾裝置進(jìn)行空蒸沖洗,待餾出液達(dá)到100 mL以上后,棄掉這些液體,再正式進(jìn)行煤樣的蒸餾,有助于消除此環(huán)節(jié)的誤差。當(dāng)然,在蒸餾過程中,要注意冷凝水始終保持暢通,以避免冷凝管開裂。
用硫酸標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定硼酸吸收液時(shí),采用甲基紅和亞甲基藍(lán)混合指示劑,在硼酸吸收液中滴入混合指示劑后溶液程紫粉色,當(dāng)氨氣經(jīng)冷卻與硼酸反應(yīng)后,吸收液由紫粉色變?yōu)榫G色,用硫酸標(biāo)液滴定過程中,接收液的顏色的變色過程為:綠色→鋼灰色→紫粉色[5],由于滴定反應(yīng)屬酸堿中和滴定反應(yīng)速度快,故在滴定過程中開始時(shí),可以增快滴定速度,當(dāng)溶液顏色變?yōu)殇摶疑珪r(shí),要緩慢滴定,當(dāng)溶液顏色由鋼灰色變?yōu)樽戏凵礊榈味ńK點(diǎn),記錄硫酸消耗量。
在煤炭氮含量測(cè)定過程中,為提升測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確性,盡量消除外界環(huán)境因素的影響,通常引入空白實(shí)驗(yàn)操作,空白實(shí)驗(yàn)對(duì)照組的操作與煤樣一致,只是在消化過程中,將煤樣成分替換為蔗糖。蔗糖屬于純碳?xì)浠衔铮渲胁缓兀纱藢?duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)影響進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果如表4 所示。

表4 空白實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比
從表4 中的數(shù)據(jù)可見,在加入蔗糖后的空白值更高,其主要原因是,蔗糖中含有少量的氮化物雜質(zhì),這些雜質(zhì)被還原為氨,氨再與消化試劑中的硫酸反應(yīng)生成硫酸氫銨,以導(dǎo)致空白值提升。在此過程中,蔗糖中的碳也會(huì)在消化過程中產(chǎn)生對(duì)氮化物的還原作用。因此,可以對(duì)化學(xué)法測(cè)定煤中氮含量的方式進(jìn)行改進(jìn),在試劑中加入蔗糖,保證空白試驗(yàn)條件與測(cè)定煤中氮含量條件更加接近。
另一方面,利用開氏法測(cè)定煤中氮的含量,所測(cè)結(jié)果的重復(fù)性和再現(xiàn)性都能達(dá)到良好的精密度,但過程繁瑣,單一樣品測(cè)定時(shí)間較長(zhǎng),從消化液轉(zhuǎn)移到試樣蒸餾吸收完畢供需耗時(shí)16 min,影響工作效率。所以,在保證精密度和準(zhǔn)確度的條件下,可將單聯(lián)蒸餾裝置改為四聯(lián)、六聯(lián)可控溫蒸餾裝置,可大大提高工作效率。
煤炭中氮元素的測(cè)定具有較強(qiáng)的規(guī)范性,而在測(cè)定過程中,其容易受到多種因素的影響,包括試樣選擇、空白值、消化分解、蒸餾過程和滴定等多個(gè)環(huán)節(jié),均可能出現(xiàn)影響氮元素測(cè)定結(jié)果的因素。為此,在今后的工作中,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,細(xì)致觀察、精心把握,最大限度降低實(shí)驗(yàn)誤差,以確保測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性。