張勤鳳 華東師范大學(xué)閔行永德實(shí)驗(yàn)小學(xué)
教師專業(yè)素養(yǎng)的品質(zhì)決定學(xué)校辦學(xué)的水平和學(xué)生發(fā)展的高度。學(xué)校通過科研工作促進(jìn)教學(xué)改進(jìn)、教師成長,乃至學(xué)校內(nèi)涵品質(zhì)提升,具有聚焦教學(xué)、專業(yè)自覺、面向全體、彰顯特色的特點(diǎn),形成了科研引領(lǐng)的制度導(dǎo)向模式、縝密完善的組織架構(gòu)模式、靈活便捷的課題運(yùn)作模式、全員參與的實(shí)施過程模式等。這些模式已在實(shí)踐中取得極為顯著的成效,科研工作成為教師成長的“催化劑”和學(xué)校內(nèi)涵發(fā)展的“助推器”。
學(xué)校龍頭課題往往是學(xué)校教育教學(xué)中存在的核心問題。學(xué)校需要深入研讀教育政策法規(guī),結(jié)合自身發(fā)展特色,明確學(xué)校教育、教學(xué)、研究專長,頂層設(shè)計學(xué)校科研走向,從學(xué)校龍頭課題、教研主題、學(xué)科特色研究等梯度布局,形成系列研究群,讓研究始終置于群策群力的系統(tǒng)工作之中。
以××小學(xué)為例。建校十二年來,學(xué)校在課程與教學(xué)改革深化的過程中,先后形成了“新辦小學(xué)‘七彩’教師文化建設(shè)與實(shí)踐探索”“校本‘七彩’課程建設(shè)的實(shí)踐研究”“小學(xué)學(xué)業(yè)質(zhì)量綠色評價的校本化實(shí)施與研究”“學(xué)校傳承與傳播書畫文化的實(shí)踐研究”“互聯(lián)網(wǎng)+教師數(shù)據(jù)素養(yǎng)培養(yǎng)體系的設(shè)計與研究”“基于學(xué)習(xí)進(jìn)程的學(xué)科表現(xiàn)性評價實(shí)踐研究”等龍頭課題,形成涵蓋教師文化、課程開發(fā)、評價探索、教師發(fā)展、學(xué)生成長的系列研究,成為學(xué)校有序發(fā)展、特色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的“引擎”。以學(xué)校龍頭課題為核心任務(wù)驅(qū)動,學(xué)校盤活資源,統(tǒng)籌科研工作,讓科研引領(lǐng)、服務(wù)于一線教育教學(xué),十二年來,學(xué)校獲得了全方位跨越式進(jìn)步。
2020 年,學(xué)校確定了“教師數(shù)據(jù)素養(yǎng)”龍頭課題。在閔行區(qū)第一屆“大規(guī)模因材施教項目”和上海市青年教師發(fā)展項目中,學(xué)校初步形成了“1+2+5”數(shù)據(jù)驅(qū)動下的大規(guī)模因材施教項目組(如圖1所示)。“1”是指1個教師數(shù)據(jù)素養(yǎng)校龍頭項目;“2”代表“精準(zhǔn)教研”和“‘五會’青年教師發(fā)展項目”,它們是項目開展的中流砥柱;“5”表示5 個學(xué)科(語文、數(shù)學(xué)、英語、心理、體育)智慧教育項目。這些項目主持人分別為校長、副校長和學(xué)科教導(dǎo),以行政團(tuán)隊為主力,攻關(guān)難題,帶領(lǐng)學(xué)校、學(xué)科有序探索。

圖1 “1+2+5”數(shù)據(jù)驅(qū)動下的大規(guī)模因材施教項目組
2021 年,學(xué)校已經(jīng)形成18 個有關(guān)數(shù)據(jù)驅(qū)動的大規(guī)模因材施教課題群(如圖2所示),其中包含大課題1項,青年課題1 項,小課題16 項。教師將研究化為教學(xué)任務(wù),化為自己應(yīng)做與必做之事,研究的熱情高漲。

圖2 學(xué)校數(shù)據(jù)驅(qū)動下的大規(guī)模因材施教課題群研究圖譜
教師是學(xué)校的第一生產(chǎn)力,樹立正確的科研價值導(dǎo)向,鼓勵教師積極開展“問題導(dǎo)向、數(shù)據(jù)驅(qū)動”的課題實(shí)證研究,并對其進(jìn)行差異化精準(zhǔn)指導(dǎo),加強(qiáng)專家助力、伙伴合作,創(chuàng)建教師專業(yè)發(fā)展的共同體,在科學(xué)研究中提升了教師個體的實(shí)踐智慧,用心培育出善于研究的科研型教師群體。
以××小學(xué)為例。在學(xué)校開展科研的過程中,發(fā)現(xiàn)教師對于自身科研的認(rèn)識存在諸多誤區(qū)。如標(biāo)簽式認(rèn)識不足,很多教師在研究的過程中,習(xí)慣給自己打上“不會研究”的標(biāo)簽,不敢也沒有動力申報課題;功能性認(rèn)識不足,很多教師認(rèn)為科研只是錦上添花的事情,與教學(xué)的關(guān)系是分離的,作為一線教師,教學(xué)才是王道,科研只是形式;系統(tǒng)性認(rèn)識不足,很多教師喜歡研究,也知道研究的重要性,然而,他們每年都研究一個主題不同的課題,每個課題都是蜻蜓點(diǎn)水式的研究,深入性和連續(xù)性不足。如何各個擊破這些問題,讓科研撬動教師的專業(yè)生長,轉(zhuǎn)化為教師的內(nèi)需,也是后續(xù)工作開展的重點(diǎn)之一。
學(xué)校也一直與深瞳公司、思來氏深度合作,開發(fā)了諸多校本化的應(yīng)用平臺,也在實(shí)踐中產(chǎn)生了許多數(shù)據(jù)。然而,這些平臺主要服務(wù)于教學(xué),并未與教師的研究相掛鉤。平臺收集的數(shù)據(jù)背后蘊(yùn)藏著怎樣的秘密?如何正確解讀數(shù)據(jù)、有效應(yīng)用數(shù)據(jù),鏈接師生成長?教師數(shù)據(jù)素養(yǎng)培育勢在必行,信息賦能將更快促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展。如在“大規(guī)模因材施教項目”引領(lǐng)下,了解平臺,深度運(yùn)用平臺成為必要。因此,在這個過程中,科研聯(lián)合師訓(xùn)組織專題培訓(xùn),讓教師了解平臺背后板塊設(shè)計原理;結(jié)合主題教研,了解平臺在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用狀況,嘗試有機(jī)整合。
學(xué)校從制度文化、組織文化、行為文化三方面入手,通過文化建設(shè)助力青年教師跨越式發(fā)展、完善學(xué)校教師梯隊建設(shè);以教師專業(yè)自覺意識為動力,通過對創(chuàng)新項目的自主聯(lián)合申報,開展差異研究,激發(fā)教師個性化、專業(yè)化發(fā)展。如學(xué)校與華東師大生環(huán)學(xué)院簽訂共建協(xié)議,打造勞動綜合體驗(yàn)課程之“十歲成長田”,創(chuàng)新勞動教育載體,拓展勞動教育實(shí)踐場所,德育分管、語文教師、勞技教師聯(lián)合開發(fā)“詠味·德道”勞動創(chuàng)新項目,利用網(wǎng)絡(luò)平臺開展“美食至味人間”之“詠味·德道”宣傳,教師在開發(fā)的過程中既鍛煉了學(xué)生,又發(fā)展了自己,學(xué)校勞動教育特色品牌獲評“閔行區(qū)中小學(xué)勞動教育優(yōu)秀公益服務(wù)品牌”。
教育科研是一項系統(tǒng)工作,它不僅服務(wù)于學(xué)校的特色發(fā)展,服務(wù)于學(xué)校教育教學(xué)工作的有效開展,更服務(wù)于教師個體的專業(yè)發(fā)展。
學(xué)校以龍頭課題高位引領(lǐng),不斷向縱深布局課題,將教研組的項目或課題根據(jù)研究的主題或者模塊,結(jié)合學(xué)段和教師的研究特色,采用計劃與自愿申報的方式,讓組室成員成為子課題研究者。基于學(xué)校龍頭課題,不斷細(xì)化研究,形成若干教師可以研究的子課題,成為下一輪三類課題申報的重點(diǎn)。同時,學(xué)校不斷健全合作研修制度,讓教師在團(tuán)隊的研修中,在成就自我的同時,成就他人和團(tuán)隊;自主鉆研制度,是鼓勵教師基于自己在教育教學(xué)中發(fā)現(xiàn)的問題,自主申報課題,積極撰寫相關(guān)論文研究,而非來自學(xué)校的指派。其中學(xué)術(shù)誠信制度和問題追責(zé)制度是基礎(chǔ),它是教師從事科研工作的根本;合作研修制度和自主鉆研制度是教師從事教育教學(xué)研究的條件支撐;校本職級制度和積點(diǎn)激勵制度是教師樂于課題項目研究的驅(qū)動制度,具體如圖3所示。

圖3 學(xué)校科研制度
有了促進(jìn)教師科學(xué)研究的制度保障后,還需建立高效能、高適應(yīng)性的管理體系。為了更好地發(fā)揮學(xué)校科研對學(xué)校、教師發(fā)展的引領(lǐng)作用,讓學(xué)校科研工作更加卓有成效地開展,學(xué)校專設(shè)了“科研中心”,用“價值引領(lǐng)—中心推進(jìn)—協(xié)作參與”激活整個管理體系。
教師個體是研究的主角,是研究的真正實(shí)踐者。課題研究關(guān)注的是教師個人的教育教學(xué)反思與行為跟進(jìn)、教師自身的問題解決與經(jīng)驗(yàn)提升。同時,課題研究的過程是靈活的,研究成果也是形式多樣的。課題研究是教師專業(yè)成長的思維“孵化器”。學(xué)校科研中心系統(tǒng)梳理近年來教師研究興趣點(diǎn),基于興趣點(diǎn),挖掘新落腳點(diǎn),同時加以悉心指導(dǎo),讓教師掌握研究方法,開展深度研究,體會研究的樂趣,提升科學(xué)研究的針對性和實(shí)效性。同時,科研中心讓每位教師簽署《科研承諾書》,確保誠信研究;實(shí)行“前—中—后”層級流動管理,讓每一個課題或論文的誕生,均經(jīng)歷“問診—座談—謀定—發(fā)力”的過程,力圖讓課題或論文研究始終置于有向支持之下。
以評促研,融評于研,發(fā)揮評價的診斷、調(diào)控和激勵功能。為了調(diào)動廣大教師教育研究的積極性與創(chuàng)造性,增加凝聚力與向心力,形成“人人愛研究,團(tuán)隊共研究”的良好氛圍,學(xué)校創(chuàng)設(shè)校本職級制,打破年齡、職稱限制,細(xì)化“勇啟教師、永進(jìn)教師、詠慧教師”的評價要求,增強(qiáng)課題研究之權(quán)重,體現(xiàn)發(fā)展性評價的取向,讓科研興教蔚然成風(fēng)。
校本職級制評定表中有“師德與育人”“教學(xué)與科研”“團(tuán)結(jié)與合作”“特色加分”4 個板塊,“教學(xué)與科研”和“特色加分”占比較高,以此鼓勵教師主動研究、深度研究,從而達(dá)成有效研究,提升自我的專業(yè)能力。此外,學(xué)校每學(xué)期期末績效考核中,專設(shè)課題研究積點(diǎn)獎勵和項目研究專項獎勵,鼓勵教師在教育教學(xué)中善于發(fā)現(xiàn),鉆于研究,精于提煉,樂于分享。
教育教學(xué)研究是教師專業(yè)發(fā)展方式的有效整合:課題研究不再用點(diǎn)狀思維散點(diǎn)思考,而是整體布局下的融通互聯(lián);不再把研究看成負(fù)擔(dān)或紙上談兵,而是當(dāng)作提升生命價值的育人歷程;研究路上不再單兵作戰(zhàn),而是多方互助下的合作共贏。有專家助力,有團(tuán)隊互鑒,有伙伴相幫,有家人支持……學(xué)校科研工作堅持“用其長,補(bǔ)其短,立其志;開其潛,知其思,促其成”的原則,以正確價值追求為引領(lǐng),用綜合融通的變革思維,探尋數(shù)據(jù)實(shí)證之路徑,為教師提供了一條螺旋上升的內(nèi)在發(fā)展之路。沿著這條路,教師虛心學(xué)習(xí),廣泛吸收先進(jìn)教育理念,不斷進(jìn)行研究和創(chuàng)新,更新自身教育教學(xué)理念,改變原有行為方式,從而逐步發(fā)展為專家型教師。