








摘 """""要:介紹了一種基于自動蒸餾技術的石油產品閉口閃點快速測定方法。該快速測定方法通過建立石油產品閉口閃點與餾程之間的關聯模型,結合自動蒸餾技術得到的初餾點(IBP)、5%餾出溫度和10%餾出溫度,計算得到石油產品的閉口閃點值。實驗結果表明,該閉口閃點快速測定方法能夠很好地滿足石油產品閉口閃點測試的要求,提高了閉口閃點測試的準確性、快捷性以及測試過程的安全性。
關 "鍵 "詞:石油產品"";閉口閃點"";餾程"";快速測定
中圖分類號:TE65 """"文獻標識志碼:A """"文章編號:1004-0935(20202024)0×12-1844-05
石油產品的閃點是表征石油產品著火危險性、爆炸特性、揮發性和判斷油品餾分組成的重要指標,可以用于鑒定石油產品發生火災的危險性,進而制定相應的防火措施,對石油產品的生產和使用過程具有重要的意義[1]。根據石油產品的理化性質和使用條件,閃點可分為閉口閃點和開口閃點。石油產品的閉口閃點在相對密閉的實驗儀器中進行測試,類似于石油產品在儲油罐或裝備儲油箱等密閉環境,更貼近石油產品的實際儲存和使用條件,更有實際應用的意義。石油產品的開口閃點直接暴露在外部環境中進行測試,輕質油品的閃點測試過程中蒸發的油氣隨時會向四周散開,而使其發生閃火時所需要的混合氣濃度的溫度偏高[2],因而受到外界因素的影響較大,結果的準確度較差,重復性和再現性也不佳,因此開口閃點一般適用于重質油的閃點測試。目前,后方油庫化驗室通常采用閉口杯法人工手動測試不同石油產品的閉口閃點值,其中應用最普遍的閉口閃點測試方法為GB/T 261—2008《閃點的測試 賓斯基-馬丁閉口杯法》,測試過程中的操作人員靠肉眼讀取溫度計示數,手動調節升溫速率,根據操作人員的經驗判斷是否達到閃火條件,該方法的檢測結果受儀器、環境及人員操作等很多因素的影響,易導致測試結果精度低,且這種方法存在油品用樣量大、危險性高、毒性大等缺點,容易對人身安全造成危害[3-4]。
石油產品的主要成分為烴類化合物,經研究發現烴類化合物的閃點與其理化性能存在聯系,其中烴類化合物的閃點高低與其中含有的輕質組分關系較大,純烴的閃點與其沸點幾乎呈線性關系,對于汽油、柴油和煤油等烴類混合物,閃點的高低與其內部餾分組分關系密切[5-7];在實驗過程中發現石油產品的餾程值越大,其閃點也越高,閃點與油品的餾出溫度具有較好的一致性[8];Riazi等基于上述閃點與餾程之間的聯系,采用大量油樣數據推導得到10%餾出溫度與閃點之間存在的某種非線性方程,但該方法的精度不佳[9]。
石油產品的閃點高低與其中含有的輕質組分含量關系較大,其中石油產品的初餾點(IBP)代表油品中最輕組分的沸點,5%餾出溫度范圍內餾出來的油品均為輕質油品,10%餾出溫度的高低則反映了油品中輕質組分的含量多少,故石油產品餾程數據中的初餾點(IBP)、5%餾出溫度和10%餾出溫度的高低可以在很大程度上決定石油產品的閃點值[10]。因此本研究主要利用實驗油樣的閉口閃點、初餾點(IBP)、5%餾出溫度和10%餾出溫度的數值,通過數學方法建立能滿足實際應用需要的預測閃點的計算模型,為油庫和煉油廠調整和優化操作條件以及提供可靠的閉口閃點計算方法,實現石油產品閉口閃點的快速測定。在常用石油產品中,汽油屬于輕質油料,其閉口閃點在-50~-20 ℃,在實際使用中測試的意義不大;而對于柴油和噴氣燃料而言,閉口閃點與其儲存、運輸和加注等過程的安全性具有較大的關聯,因此本文主要進行柴油和噴氣燃料閉口閃點快速測定方法的研究[11-12]。
1""實驗部分
1.1 "實驗儀器與試劑
JSR2905石油產品自動微量閉口閃點測定器,津市市石油化工儀器有限公司;PMD110全自動餾程測試儀,法國ISL公司;10 mL"注射器,100 mL燒杯。
實驗過程中所用的油樣包括80組3號噴氣燃料和70組不同牌號的柴油,分別取自不同的煉油廠和油庫。
1.2 "實驗方法和標準
實驗油樣的閉口閃點按照SH/T 0768閃點測定法(常閉式閉口杯法)進行測試,該方法可以自動檢測油料樣品的閉口閃點值,極大地提高了實驗的效率,利用該方法對同一油樣進行兩次閉口閃點測試,并取兩次測試結果的算術平均值。
實驗油樣的餾程數據按照ASTM D7345大氣壓力下石油產品蒸餾的標準試驗方法(Micro蒸餾法)進行測試,采用常壓物理蒸餾的形式,通過實時記錄蒸餾過程的溫度、壓力數據,并根據伯努利方程、亨利定律和道爾頓定律,推導出樣品體積比,最終得到油料樣品的初餾點(IBP)、5%餾出溫度和10%餾出溫度[13-14]。
1.3 "數據處理
實驗結束后,利用數據處理軟件對不同類型油樣的閃點和餾程數據進行分析處理,分別找到能滿足實際應用需要的噴氣燃料和柴油的預測閃點的數學模型。
2""結果與討論
2.1 "閉口閃點計算模型
2.1.1 "噴氣燃料的閉口閃點計算模型
實驗過程中,根據前文的實驗方法和標準共采集得到80組3號噴氣燃料的閃點和餾程數據,如表1所示(TIBP代表初餾點,T"5%代表5%餾出溫度,T"10%代表10%餾出溫度,下文同)。利用數據處理軟件對噴氣燃料的閃點與餾程數據進行處理,建立噴氣燃料閃點與餾程的計算模型,得到線性回歸方程的系數,并對三個系數進行顯著性分析,結果如表2所示(表中閃點和餾程數據的單位為℃,下文同)。
噴氣燃料線性回歸方程的顯著性檢驗結果中,R方等于0.990,初餾點(IBP)、5%餾出溫度和10%餾出溫度的Sig值分別為0.029、0.028和0.000,意味著該數學模型很好地擬合了原始的閃點和餾程數據,且初餾點(IBP)、5%餾出溫度和10%餾出溫度的系數均能通過顯著性檢驗,三者對閉口閃點的影響均較為顯著,其中10 %餾出溫度對閉口閃點的影響最大。結合以上分析結果,得到噴氣燃料閃點與餾程的計算模型(CFP為計算閉口閃點值,下文同):
CFP=-71.542+0.086×TIBP+0.185×T5%+0.427×T10%
將以上噴氣燃料閉口閃點與餾程的計算模型進行標準化殘差分析,檢驗該數學模型對噴氣燃料樣本擬合情況,結果如圖1所示。從標準化殘差分析的結果可見,直方圖的形態符合正態分布,說明閃點和餾程數據的殘差是符合正態分布的,這一數學模型能夠對閃點和餾程數據進行較好的擬合;回歸標準化殘差的標準p-p圖,各點基本位于回歸直線上或其附近,說明該噴氣燃料計算模型擬合情況良好,能夠滿足實際使用要求。
2.1.2 "柴油的閉口閃點計算模型
實驗過程中,根據前文的實驗方法和標準共采集得到70組不同牌號柴油的閃點和餾程數據,如表3所示。利用數據處理軟件對噴氣燃料的閃點與餾程數據進行處理,建立柴油閃點與餾程的計算模型,得到線性回歸方程的系數,并對三個系數進行顯著性分析,結果如表4所示。
柴油線性回歸方程的顯著性檢驗結果中,R方等于0.996,初餾點(IBP)、5%餾出溫度和10 %餾出溫度的Sig值分別為0.000、0.025和0.000,意味著該數學模型很好地擬合了柴油的閃點和餾程數據,且初餾點(IBP)、5%餾出溫度和10%餾出溫度的系數均能通過顯著性檢驗,三者對閉口閃點的影響均非常顯著。結合以上分析結果,得到柴油閃點與餾程的計算模型為:
CFP=-65.296+0.390×TIBP-0.144×T5%+0.434×T10%
將以上柴油閉口閃點與餾程的計算模型進行標準化殘差分析,檢驗該數學模型對不同柴油樣本的擬合情況,結果如圖2所示。從標準化殘差分析的結果可見,直方圖的形態符合正態分布,說明柴油閉口閃點和餾程數據的殘差是符合正態分布的,這一數學模型能夠對閃點和餾程數據進行較好的擬合;回歸標準化殘差的標準p-p圖,柴油樣本點幾乎都位于回歸直線上,擬合情況非常好,該計算模型可作為柴油滿足實際應用需要的預測閃點的數學模型。
2.2 "基于自動蒸餾技術的閉口閃點快速測定方法與標準試驗方法的相關性
分別選用0號柴油、-10號柴油和3號噴氣燃料樣品各三個,分別采用上述柴油、噴氣燃料閉口閃點快速測定方法和GB/T 261—2008中的試驗方法同時進行閉口閃點測試,結果如表5所示(計算閃點值均保留一位小數,下文同)。對比后發現,閉口閃點快速測定方法與標準試驗方法測得閉口閃點的最大差值僅為0.4 ℃,可以說明兩種測試方法具有較好的相關性。
2.3 "基于自動蒸餾技術的閉口閃點快速測定方法的重復性與再現性
2.3.1 "閉口閃點快速測定方法的重復性
分別選用柴油樣本中001、003、004、006號油樣以及噴氣燃料樣本中007、009號油樣,利用快速測定方法,每個油樣進行5次測試,得到的閃點快速測定方法的重復性結果如表6所示。由表中數據可知,該閉口閃點快速測定方法的重復性實驗中,柴油的最大標準偏差為0.27,噴氣燃料的最大標準偏差為0.32,完全滿足了標準試驗方法GB/T 261—2008的重復性要求,表明該閉口閃點快速測定方法重復性良好。
2.3.2 "閉口閃點快速測定方法的再現性
為驗證該閉口閃點快速測定方法的再現性好壞,采用不同操作者在不同實驗室,用不同儀器對不同油料樣品進行閉口閃點快速測定,測試結果如表7所示。從再現性實驗結果可以看出,所測柴油樣品的閉口閃點再現性最大差值1.7 ℃,噴氣燃料樣品的閉口閃點再現性最大差值為1.9 ℃,均在標準試驗方法GB/T 261—2008再現性規定范圍之內,說明該閃點快速測試方法能夠較好地達到GB/T 261—2008要求的再現性技術水平,利用該方法得到的閉口閃點數據是可靠的。
3""結 "論
1)利用不同牌號柴油和噴氣燃料的閉口閃點值和餾程數據,通過數學方法建立了能滿足實際應用需要的柴油和噴氣燃料預測閃點的計算模型。該閃點快速測定方法是基于自動蒸餾技術所得到的餾程數據,通過閉口閃點的計算模型計算得到石油產品的閉口閃點值,且該閉口閃點快速測定方法與標準試驗方法GB/T 261—2008具有良好的相關性,重復性和再現性也均能達到標準試驗方法的技術水平。
2)該閉口閃點快速測試方法基于自動蒸餾技術,測試全程基本達到自動化操作,不需要引入一定頻率的火花來判斷石油產品是否達到閃火點,既可以降低發生事故的概率,又可以減少外界因素對發生閃火的影響,使測試結果更準確可靠。
3)相比于GB/T 261—2008和ASTM 2719等國內和國際標準試驗方法,該閉口閃點快速測試方法減少了閃點測試的用油量,單次閉口閃點測試所需油樣僅為10"mL,更符合綠色化學的趨勢。
參考文獻:
[1] "GB/T 261—2021, 閃點的測定 賓斯基-馬丁閉口杯法[S].
[2] 羅暢. 石油閃點的測定方法及其操作要點研究[J]. 科技風, 2015(7): 91.
[3] 田盼盼, 莫征杰, 卓可強, 等. 影響石油產品閉口閃點檢測的因素分析[J]. 遼寧化工, 2022, 51(7): 962-965.
[4] 楚衛軍, 許志國. 閉口閃點測定方法的對比分析[J]. 石油煉制與化工, 2020, 51(12): 102-106.
[5] 陳芝態, 王彥霞, 歐陽政, 等. 石油產品閉口閃點測定影響因素分析[J]. 廣東化工, 2021, 48(11): 161-161, 163.
[6] 周建. 自動閉口閃點影響因素的研究[J]. 當代化工研究, 2021(1): 75-76.
[7] 朱正寶. 自動閉口閃點的影響因素考察[J]. 科技創新與應用, 2015(18): 14-14, 15.
[8] 白云, 戴吉康, 賀少鵬. 連續閉杯法測定閃點的不確定度評定[J]. 中國石油和化工標準與質量, 2023, 43(10): 1-3.
[9] Riazi M R,Daubert T E. Hydrocarbon Processing,1987,66(9):81-83.
[10] 楊哲元. GB/T 261賓斯基-馬丁閉口杯法測定車用柴油閃點(閉口)的不確定度評估[J]. 中國石油和化工標準與質量, 2020, 40(12): 11-12.
[11] 呂戰永, 艾合買提江·力提甫. 在線餾程閃點分析儀在成品油長輸管道上的應用[J]. 中國石油和化工標準與質量, 2022, 42(20): 109-111.
[12] 牛建軍,邴素霞,史亞楠.車用柴油產品閉口閃點風險分析及檢驗方法研究[J].市場監管與質量技術研究,2022(05):13-15.
[13] 侯慧玉, 江建英, 李廣益. Diana700自動餾程儀在石油產品餾程測定中的應用研究[J]. 化工管理, 2023(10): 147-152.
[14] 劉璐. 餾程的意義及自動常壓餾程儀器的現狀分析[J]. 科技風, 2018(10): 101-102.
[15] 張怡, 孫儒瑞, 李正章. 車用柴油閉口杯閃點不確定度的評定[J]. 遼寧化工, 2020, 49(8): 931-932.
[16] 徐慧莉, 曹潔, 趙麗. 影響柴油閃點測定值分析準確性的原因探討[J]. 聚酯工業, 2019, 32(3): 28-30.
Study on Rapid Determination Method of Closed"Flash Point"Based on Distillation Technology
WANG Chuan1, HUANG Kun1, TAO Chang1, CHEN"Hong-ren1
(72506 Army of PLA, Zhumadian"Henan"463200,,"China)
Abstract:""This paper introduces A method for rapid determination of closed flash point of petroleum products based on automatic distillation technology"was"introduced. This rapid determination method establishes a correlation model between the closed flash point of petroleum products and the distillation range, and combines"the initial boiling point (IBP), 5% distillation temperature and 10% distillation temperature obtained from the automatic distillation technology to calculate closed flash point value. The experimental results show that the rapid determination of closed flash point can well meet the requirements of closed flash point testing of petroleum products, and improve the accuracy, speed and safety of the closed flash point testing.
Key words:"":"Petroleum products; Flash point; Distillation range; Rapid determination