成采霞(廣西來賓市興賓區(qū)人民醫(yī)院,廣西 來賓 546100)
多發(fā)性腦梗死(Multiple cerebral infarctions,MCI)是指同一患者在短時間內(nèi)出現(xiàn)多處腦梗死灶,是因腦血液供應(yīng)不足引起的一種常見腦血管疾病[1]。MCI會導(dǎo)致腦部神經(jīng)細(xì)胞缺血、缺氧,從而引起細(xì)胞死亡,進(jìn)而引發(fā)不同程度的腦損傷,最終導(dǎo)致患者發(fā)生認(rèn)知障礙、神經(jīng)功能缺陷甚至死亡,因此早期診斷和評估多發(fā)性腦梗死患者的腦損傷程度對于指導(dǎo)臨床治療及預(yù)后預(yù)測具有重要意義[2]。磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI)作為一種無創(chuàng)、多參數(shù)、多平面的成像技術(shù),對于多發(fā)性腦梗死的診斷和評估具有獨(dú)特的價值[3-4]。因此,本研究重點(diǎn)探討MRI在多發(fā)性腦梗死患者腦損傷評估中的應(yīng)用價值,為臨床提供更好的診療策略。
1.1 研究對象,選取2022年6月-2023年6月我院收治的MCI患者100例作為研究對象,其中男78例,女22例,年齡為45-86歲,平均年齡為(65.47±20.48)歲;病程為2-73h,平均病程為(37.46±35.43)h;輕度腦損傷33例,中度腦損傷35例,重度腦損傷32例。患者及家屬均同意參加研究并簽署同意書,本次研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn),并符合倫理標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)穿刺病理證實為MCI的患者;年齡>18歲且生命體征平穩(wěn)的患者;臨床資料完整的患者;簽署同意書的患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):有明確腦外傷史或其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病導(dǎo)致腦損傷的患者;合并嚴(yán)重精神疾病及認(rèn)知障礙的患者;合并惡性腫瘤或嚴(yán)重器官功能衰竭的患者;不能耐受或不能進(jìn)行MRI檢查的患者;因金屬異物或運(yùn)動產(chǎn)生偽影的患者;哺乳期或妊娠期婦女。
1.3 檢測方法 用1.5T超導(dǎo)磁共振成像儀對患者顱腦進(jìn)行掃描。首先進(jìn)行平掃,層厚為5mm、層間1mm、視野360mm×360mm,F(xiàn)SE T1 WI參數(shù):TR1850ms、TE22ms、矩陣288×224;FSE T2 WI參數(shù):TR5000ms、TE115ms、矩陣320×201;FLAIR T2 WI橫斷位參數(shù):TR8600ms、TE145ms、矩陣288×192;然后進(jìn)行DWI,掃描參數(shù)為層厚6mm、層間距1mm、視野240mm、TR6000ms、TE100ms、b值1000s/mm2。掃描完成后將圖像傳至GE AW 4.2工作站,用Functool II軟件對圖像進(jìn)行定量分析。
1.4 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn) 采集的圖像均由兩名經(jīng)驗豐富的影像科醫(yī)師進(jìn)行閱片,觀察并記錄MRI對MCI患者診斷結(jié)果,包括MCI檢出率、病灶檢出數(shù)量、梗死部位(額葉、顳葉、頂葉、丘腦、小腦、基底節(jié)區(qū))檢出率、不同腦損傷程度檢出率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用GraphPad Prism8.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料采用()表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,以ROC曲線評估MRI對MCI的診斷效能,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 MRI診斷結(jié)果 與病理診斷相比,MRI診斷的病灶檢出數(shù)量及梗死部位檢出率無明顯差異(P>0.05),詳見表1。
表1 MRI與病理診斷對病灶檢出數(shù)量及梗死部位檢出率比較[,n(%)]

表1 MRI與病理診斷對病灶檢出數(shù)量及梗死部位檢出率比較[,n(%)]
?
2.2 不同腦損傷程度MRI的診斷結(jié)果 與病理診斷相比,MRI診斷的不同程度腦損傷檢出率無明顯差異(P>0.05),詳見表2。

表2 MRI與病理診斷對不同腦損傷程度檢出率比較[n(%)]
2.3 ROC結(jié)果 MRI診斷MCI的AUC為0.832,靈敏度為82.93%,特異度為80.46%,說明MRI對MCI具有一定的診斷效能,見圖1。

圖1 ROC曲線
根據(jù)世界衛(wèi)生組織公布的數(shù)據(jù)顯示,MCI在中國的發(fā)病率和死亡率正在逐年上升,這對患者造成了極大威脅[5-6]。相關(guān)研究證實,早期積極治療在改善患者預(yù)后、提高患者生活質(zhì)量方面具有重要意義,而患者在治療前的關(guān)鍵環(huán)節(jié)為盡早明確診斷,這是做出合理醫(yī)療決策的基礎(chǔ)[7-8]。因此,本文就MRI對多發(fā)性腦梗死患者腦損傷的價值進(jìn)行研究探討,為患者和臨床診治提供有力幫助。
研究[9-11]發(fā)現(xiàn),MCI患者腦損傷程度及治療后恢復(fù)程度直接影響其預(yù)后狀態(tài)及生活質(zhì)量,因此探索腦損傷程度的診斷方法有利于臨床采取針對性防御措施,對患者預(yù)后具有重要意義。相關(guān)研究[12]發(fā)現(xiàn),MRI技術(shù)可以通過結(jié)構(gòu)、血液灌注、代謝和功能等方面的圖像學(xué)表現(xiàn),全面、準(zhǔn)確地反映腦組織的狀態(tài)。首先,MRI能夠顯示患者腦部的解剖結(jié)構(gòu),包括腦實質(zhì)、腦室和腦血管等,同時通過使用T1加權(quán)成像(T1WI)、T2加權(quán)成像(T2WI)、液體衰減恢復(fù)序列(FLAIR)等模式,可以檢測和定位多發(fā)性腦梗死的灶塊及其分布情況。其次,通過MRI技術(shù),可以評估多發(fā)性腦梗死在不同區(qū)域的損傷程度和范圍,例如可以使用彌散加權(quán)成像(DWI)來檢測早期腦梗死灶,而使用病灶增強(qiáng)技術(shù)(如磁共振血管造影)可以評估腦血管血液供應(yīng)情況。由此可見,MRI在多發(fā)性腦梗死腦損傷的研究中扮演重要的角色,提示其可在不同腦損傷程度MCI病程監(jiān)測和療效評估中發(fā)揮作用[13]。因此本研究通過分析不同腦損傷程度MCI患者M(jìn)RI的影像學(xué)圖像,明確其診斷準(zhǔn)確率,旨在提高腦梗死的診斷水平,為臨床診斷、治療方法的選擇及預(yù)后評估提供有意義的信息。
本文研究發(fā)現(xiàn),與病理診斷相比,MRI診斷的病灶檢出數(shù)量及梗死部位檢出率無明顯差異;與病理診斷相比,MRI診斷的不同程度腦損傷檢出率無明顯差異;MRI診斷MCI的AUC為0.832,靈敏度為82.93%,特異度為80.46%。這與楊名鈞[14]、柏金豆[15]等人的研究結(jié)果類似,這說明MRI對不同腦損傷程度的MCI患者應(yīng)用價值較高,可有效提高其診斷準(zhǔn)確率,從而為后期MCI的治療提供科學(xué)的參考依據(jù),幫助其獲得早期確切的治療,對提高臨床生存率有積極意義。分析原因可能是:①高對比度:MRI在軟組織和腦組織之間提供了較高的對比度,能夠清晰顯示腦梗死區(qū)域和周圍正常腦組織的差異,可以精確地確定腦損傷的范圍和位置;②多序列成像:MRI可以使用多種不同的成像序列,如T1加權(quán)、T2加權(quán)、DWI(彌散加權(quán)成像)和ADC(彌散系數(shù)成像)等,這些序列可以提供不同方面的信息,有助于評估腦損傷的類型和嚴(yán)重程度;③靈敏度高:MRI對軟組織損傷的檢測靈敏度較高,在早期能夠發(fā)現(xiàn)細(xì)小的梗死灶和微小的腦損傷,有助于早期干預(yù)治療;④無放射線:相比于CT掃描,MRI不使用X射線,而是利用磁場和無害的無線電波,對人體無放射線危害,適合長期監(jiān)測梗死灶的變化情況。
綜上所述,MRI對腦梗死具有診斷價值,可有效診斷腦損傷,具有較高的診斷率,值得臨床推廣應(yīng)用。