趙靜
【摘要】數學是抽象且邏輯關系嚴謹的一門學科,故而在初中數學課程中,學生經常需要解答抽象復雜的問題.為幫助學生解決問題,學好、用好數學,文章提出了結構化類比、降維類比、跨學科類比等技巧.教師應在初中數學教學中設計解決問題環節,同時指導學生應用類比法,培養學生創新解題能力,促進學生鞏固學習內容,形成知識框架.
【關鍵詞】初中數學;類比法;解決問題;應用技巧
《義務教育數學課程標準(2022年版)》在描述數學課程核心素養在初中階段的主要表現時指出:運用歸納和類比發現數學關系與規律,提出數學命題與猜想,并加以驗證.類比作為數學研究的一種經典方法,能夠應用于初中數學解題中,對學生解決問題起到促進作用,能培養學生的創新意識、推理能力等.類比法在初中數學解題中的應用技巧亟待研究,教師應當在初中數學教學中,借助豐富的問題為學生搭建解題平臺,同時指導學生應用類比法,使其掌握結構化類比、降維類比等技巧,活躍學生的數學解題思維.
一、類比法在初中數學解題中的應用價值
類比法是通過未知或不確定對象與已知或確定對象的歸類和比較,猜測或確認未知或不確定對象的一種古老的認知思維與推測方法.在數學領域,類比法有其獨特的應用價值.具體到初中數學解題方面,類比法既有助于學生梳理思路,建立解題思維,又有利于學生鞏固學習內容,形成知識框架.
(一)梳理思路,建立解題思維
從小學過渡到初中階段,學生需要面對愈發復雜的數學問題,這對學生解題思維提出了更高層次的要求.類比法作為一種古老的認知思維,對學生解題思維的建立至關重要.比如,基于類比法的歸類的比較步驟,學生首先將初中數學問題劃分為特定類別,其次以問題類別為依據分析解決問題的具體方法,最后根據類比得到的問題特點落實精準解題.從分析問題到解決問題,學生并非如無頭蒼蠅一般反復嘗試,而是巧妙地在歸類、比較中梳理思路,能夠更加快速地建立解題思維,提升邏輯思維水平.
(二)鞏固學習內容,形成知識框架
類比的本質是利用已知推理未知,這決定了類比法在初中數學解題中的應用本質———遷移已有經驗探索未知答案.學生應用類比法解題,便是在不斷遷移已有經驗探索未知答案的過程中鞏固學習內容,形成知識框架.比如在學習“直角三角形的證明”時,學生應用類比法解題,可以將“等腰三角形的證明”相關知識和經驗加以應用.通過這樣的解題過程,學生既能學會證明直角三角形,又能鞏固“等腰三角形的證明”學習內容,明確等腰三角形與直角三角形的內在聯系.
二、類比法在初中數學解題中的應用技巧
如何在初中數學解題中正確構建歸類和比較關系,優化邏輯推理?下面,文章將參考北師大版初中數學教材知識結構,列舉問題實例,研究類比法在初中數學具體問題中的應用技巧.
(一)結構化類比:把握問題本質,構建熟悉題型
許多學生面對初中數學題不能靈活解決問題,是因為只注重對單一問題的解題公式、定理等分析,忽略了問題之間的本質聯系,沒有依據題型規律建立解題模型.初中數學問題萬變不離其宗,許多問題看似不同,但是深挖其本質,能夠發現其題型結構高度相似.學生可按照此規律應用類比法解題,從把握問題本質入手,通過構建熟悉題型解決陌生問題,此為結構化類比.比如在“勾股定理的應用”知識領域,許多問題并非直接依托直角三角形呈現,而應用勾股定理解決問題,必須使問題滿足“直角三角形”這一前提.教師可指導學生應用類比法挖掘問題的本質,將普通三角形題型轉化為直角三角形題型,以便準確解題.
例題呈現 如圖1所示的是一個圓柱形飲料罐,底面半徑是5,高是12,上底面中心有一個小圓孔,則一條到達底部的直吸管在罐內部分a的長度x(罐壁厚度和小圓孔大小忽略不計)的范圍是( ).
A.12≤x≤13 B.12≤x≤15 C.5≤x≤12 D.5≤x≤13
初讀問題,其考查對象缺乏清晰性,聯系選項再讀問題,類比吸管、飲料罐底面半徑、飲料罐高與直角三角形短直角邊、長直角邊、斜邊的聯系,可確認本題為勾股定理基礎題型的變形,故可利用直角三角形的勾股定理特性解題.
(二)降維類比:分析已知條件,簡化問題內容
降維類比是指通過對問題復雜線索與已知簡單信息的對比,將復雜問題化繁為簡,從而由繁到簡地解題.該解題技巧在初中數學解題中的應用,要求學生細心審題,聯想分析已知條件.比如在學習“弧長及扇形的面積”這部分內容時,雖然教材已經講解了弧長及扇形面積的計算公式,但是在某些求陰影部分面積的問題中,陰影部分并非扇形,學生極易陷入解題困境.教師可指導學生應用類比法分析陰影部分的已知條件,自主將陰影部分轉化為簡單的圖形,化簡問題,簡化解題.
初看示意圖,圖中陰影部分為不規則圖形,無法直接代入任何面積公式.結合已知信息展開類比,示意圖整體為矩形,空白處為一大一小兩個扇形,故而可將陰影部分轉化為矩形與兩個扇形的面積差.
復雜問題與簡單信息同時出現時,簡單信息可為復雜問題提供解題思路,學生可在解題過程中,類比簡單信息與復雜問題,將復雜問題簡單化,簡化解題過程.以本題為例,復雜問題為陰影部分面積,簡單信息為矩形面積與扇形面積.經過降維類比,充分分析已知條件,找準化繁為簡的切入點,問題簡單化,代入公式輕松解決問題.
(三)跨學科類比:應用非數學元素,發散解題思維
根據《義務教育數學課程標準(2022年版)》,義務教育數學課程特別設計跨學科主題活動,意在培養學生跨學科的應用意識與實踐能力.跨學科是指將數學學科與其他非數學學科相聯系,發散學生思維,使其將數學知識廣泛運用在學習、生活中,同時遷移其他學科知識理解數學問題,跨學科類比由此成為類比法在初中數學解題中的應用技巧之一.教師在指導學生應用類比法解決初中數學問題時,應當避免局限在數學元素的歸類、對比中,應使學生大膽應用非數學元素與數學元素的類比,實現創新解題.比如在“一次函數的應用”知識領域,許多問題為路程問題,學生可聯系物理學科“平均速度的測量”等學習經驗,類比分析路程問題,發散求解.
例題呈現 從地面垂直向上拋射一個物體,在落地之前,物體向上的速度v(m/s)是運動時間t(s)的一次函數.經測量,該物體的初始速度(t=0時物體的速度)為25m/s,2s后物體的速度為5m/s.(1)寫出v,t的函數表達式.(2)經過多長時間后,物體將到達最高點?(此時物體的速度為0).
(2)解:已知物體到達最高點時速度為0,則0=-10t+25,解得t=2.5.
答:經過2.5s后,物體將到達最高點.
類比數學元素與非數學元素,本題與物理中“平均速度的測量”相關.假設物體做平拋運動,其速度與時間仍存在函數關系,即v=kt+b.從地面垂直向上拋射的物體符合平拋運動特征,物體在下落的過程中不斷減速,可直接設v-t關系式為v=kt+b.緊接著,運用“兩點式”求解函數關系式,將(0,25)(2,5)分別代入v=kt+b,可得到k與b的具體數值,解得v=-10t+25.最后根據題意,將v=0代入v=-10t+25,得到物體到達最高點的時間.
本問題體現了初中數學跨學科應用與實踐理念,滿足跨學科類比解題技巧在初中數學解題中的應用條件.細心審題會發現問題隱含的非數學元素,大膽聯想,在物理知識與數學解題中建立通道,在物理層面還原“平拋運動”v-t圖像,是類比解題的重要保障.學生可使圖像躍然紙上,也可根據頭腦中的圖像記憶提煉函數關系式.此后,代入數學元素于函數關系式,學生可融合類比法與一次函數核心知識,高效解題.
(四)“數”“形”類比:運用數形結合思想,化抽象為直觀
數形結合是初中數學解題的“法寶”.古今中外,無數數學家提出數形結合思想.數學問題的解決過程中,數是重要依據,形是關鍵工具.初中數學函數、方程、不等式、立體幾何等問題中,學生均可運用數形結合思想解決問題,此為“數”“形”類比.學生可根據問題已知條件化“數”為“形”或以“數”化“形”,從而化抽象問題為直觀信息,提高解題效率.比如在學習“應用一元一次方程———追趕小明”知識時,學生若無法憑借問題文字信息理清解題思路,便可應用“數”“形”類比技巧,將問題文字轉化為圖形語言,以具象化的方程關系幫助解題.
例題呈現 小彬和小強每天早晨堅持跑步,小彬每秒跑4m,小強每秒跑6m.(1)如果他們站在百米跑道的兩端同時相向起跑,那么幾秒后兩人相遇?(2)如果小強站在百米跑道的起點處,小彬站在他前面10m處,兩人同時同向起跑,幾秒后小強能追上小彬?

答:小彬站在小強前面10m處,兩人同時同向起跑,5秒后小強能追上小彬.
類比問題第(1)小問與圖3,小彬和小強同時相向起跑,兩人相遇,即共同跑完100米,可根據“路程和=速度和×時間和”等量關系,列出方程“(4+6)x=100”解題.類比問題第(2)小問與圖4,小彬和小強一前一后同時同向起跑,小強追上小彬時,小彬跑步的距離與兩人跑步起點距離之和,等于小強跑步的距離,等量關系隱含在示意圖中,可列出方程“4y+10=6y”并解題.
本題為典型的相遇追及問題,共分為兩個小問,學生若僅憑文字信息分析問題,極易落入解題陷阱,混淆一元一次方程的應用思維.學生若應用類比法,將文字信息類比為圖形語言,即圖3與圖4,有助于將小彬和小強的相遇、追及關系具象化,把握等量關系,列出方程并解題.學生可結合題意應用類比法,通過圖形表現歸類和比較結果,從而快速判斷等量關系,保證列方程、解方程的準確性.
結 語
基于類比法在初中數學解題中的應用價值,類比法在初中數學解題中的應用技巧已經成為教師關注的焦點.類比法在初中數學解題中的具體應用,可以是把握問題本質,構建熟悉題型,也可以是分析已知條件,簡化問題內容,還可以是應用非數學元素,發散解題思維,更可以是運用數形結合思想,化抽象為直觀.教師應當在初中數學課程中,積極指導學生應用類比法解決問題,使學生建立良好的解題思維,達成高效學習、學以致用.
【參考文獻】
[1]唐美依.“類比法”讓初中數學解題教學提質增效[J].數學之友,2022,36(23):16-17.
[2]賀湘雲,賴冬梅.類比法在初中數學教學中的應用[J].學周刊,2022(35):61-63.
[3]段發一.類比思維在初中數學解題教學中的應用[J].數理天地(初中版),2022(16):33-35.