副詞“硬是”的關聯特征與情態功能

摘? 要：語氣副詞“硬是”具有三個義項：“確實是”“表堅決或執拗的態度”“偏是”，基于語義表達的不同，可以將“硬是”分別歸入三種語氣類型：斷定類、意愿類、特點類。從邏輯關聯來看，副詞“硬是”主要出現在轉折復句中，相應地，其語義關聯表現為：既有情況——堅決行動——反預期結果。在情態功能方面，“硬是”具有[反預期情態][堅決執拗態度][不滿或佩服的情感傾向]特征，其所在的語用環境特征為目的性、可控性、主觀性。

關鍵詞：“硬是”；語氣副詞；語義類型；語義關聯；情態特征；語用環境

在現代漢語中，“硬是”是一個較為常用的副詞。關于“硬是”的研究，主要出現在近義副詞的組合研究中，如楊洋對八個執拗類語氣副詞“就是、就、偏偏、偏、硬是、硬、愣是、愣”進行探討，其中，“硬是”具有［＋表意愿][＋主觀][－客觀][＋固執］的語義特征[1]（P8）。張誼生、田家隆從語義積淀的影響角度出發，分析了反預期情態標記“硬是”“愣是”“就是”“偏是”主觀評注功能的差異，作者指出，“硬是”注重“堅決而又執拗”[2]（P85）。張璐、陳圓則從功能和語義上對“硬是”“愣是”“生是”進行了區分[3]（P64-76）。有關“硬是”的研究還包括對相關結構的探討，寧柏慧指出，“X＋了＋硬是”是昆明方言中一種表達主觀高程度的構式[4]（P55）。王燕認為，“（NP）硬是”結構是昆明方言中的負面評價話語標記，它經歷了“堅決或執拗義＞反預期義＞高程度義＞負面評價義”的意義演化過程[5]（P40-46）。

總的來看，對“硬是”的研究主要集中在語義特征、句法分布、反預期情態標記和負面評價標記方面。但學界很少把語氣副詞“硬是”作為單獨的研究對象，對其語義及用法也未做出明確區分。結合詞典釋義及語料分析，我們認為，“硬是”包含“實在是、確實是”“堅決執拗”“偏是”三項義位，表示不同的語氣類型。趙春利、楊娟以遂愿副詞“總算”為研究對象，主張副詞應該基于話語關聯，加強其語義內在的意志、情感、態度關聯性研究，這為副詞研究提供了一條可行路徑[6]（P13-25）。本文受到這一思路的啟發，探討“硬是”的語氣類型、不同語義間的聯系，并歸納出與之共現的形式標記和義類成分，來驗證其關聯特征、情態功能與語用環境特征。需要說明的是，本文例句均來自北京大學中國語言學研究中心CCL語料庫和北京語言大學BCC語料庫。

一、副詞“硬是”的語義及語氣類型

張誼生將副詞分為三個大類：描摹性副詞、限制性副詞、評注性副詞[7]（P17）。其中，評注性副詞的界定大致等同于語氣副詞，主要表示說話者對事件、命題的主觀評價和態度，“硬是”被歸入其中，但作者并未對“硬是”一詞所包含的不同語義和用法進行區分。

關于“硬是”的語義，張斌的《現代漢語虛詞詞典》列出四個義項：表示以頑強的態度從事某件事情；表示強行做違背情理的事；表示“無論如何也是”的意思；表示“果真是”“確實是”的意思[8]（P647）。《現代漢語虛詞例釋》[9]（P575）和侯學超的《現代漢語虛詞詞典》[10]（P676），均提到了“硬是”表達主體態度方面的語義：常表示堅決的態度；表示不管不顧地強做某事或某種狀態在有利條件下必然出現，略同于“硬”的第一種用法“就是，無論如何也是”。《現代漢語詞典（第7版）》中還有一項釋義為“偏是；就是”[11]（P1576）。根據以上詞典釋義，我們將語氣副詞“硬是”的語義歸納為三個義項：“確實是，實在是”“表堅決或執拗的態度，非要做某事”“偏是”。

我們認為，可以根據語氣副詞“硬是”的不同語義特點，將其劃歸至不同的語氣類型。值得注意的是，“硬是”既可以表達說話人對命題的肯定判斷，也可以表達動作主體的主觀意志和說話人的主觀評價。這里主要參考了史金生對語氣副詞的劃分[12]（P21），將“硬是”分別歸入斷定類、意愿類、特點類。

（一）斷定類

作為斷定類語氣副詞，“硬是”反映出說話人對命題的信心，具有“確實是”的意思，以加強肯定語氣。主語由指人名詞、代詞、事物名詞充當，其后接形容詞或形容詞短語時，往往強調它所表現的性質或狀態。例如：

（1）巴山紅葉，硬是釅濃得很喲……（《人民日報》1995年合訂本）

（2）草菇燒肉為張老四的拿手，橄欖菜硬是綠得饞人。（1993年作家文摘）

“硬是”表達對其后內容的主觀確認，即肯定并強調人或事物的性質、狀態。由于斷定副詞“硬是”評注的是整個命題，并且語義較為空靈，其句法位置比較靈活，可以用逗號隔開，也可以用于小句句中。

（二）意愿類

就句法位置和功能來看，意愿類“硬是”主要出現在謂語動詞前，作句子狀語，表達動作完成過程中主體的情態。其典型結構是“（S）＋‘硬是＋V（VP）”，出現在后續句的狀語位置時，其前有主語或主語承前省略。意愿類“硬是”具有［＋意愿］的語義特征，凸顯行為主體的意志，表達堅決執拗的態度，其后可以直接跟動詞“堅持”。例如：

（3）宋慶齡和宋美齡不讓他相送，可是他硬是堅持來了，一直等到船消失在天水一線上……（陳廷一《宋氏家族全傳》）

（4）他氣喘吁吁，咬著牙關，硬是堅持了近兩個小時，直到水泥搶運結束。（1994年報刊精選）

描摹情狀的成分也常常與副詞“硬是”共現：

（5）一連三個多月，部隊每天行軍幾十里甚至上百里，他拄著棍子，硬是咬著牙跟著部隊行動。（《人民日報》1994年合訂本）

（6）全國冠軍賽時，500米單人艇角逐，9名選手中有8人是國家集訓隊的，董瑛憋足了勁，硬是甩掉了一個又一個對手，躋進了第二名，叫人刮目相看。（1994年報刊精選）

例（5）、例（6）中的“咬著牙”“憋足了勁”，都是用于描摹具體的情貌，這時，“硬是”的語義體現出“堅持做某事的態度”，以凸顯行為主體的意志。描摹情狀的成分還包括“決心、執意、拉長脖子、一仰脖子、一狠心、鐵了心、拼著命、含著眼淚、憋著一股勁”等，表現主體在動作進行時的狀態。

（三）特點類

評價類語氣副詞表示對事實內容方面的主觀評價，可以細分為關系類和特點類。其中，特點類語氣副詞反映說話人對說話內容所具有的某一特點的評價。“硬是”具有“偏是、出乎意料”的意思，表達說話人佩服或不滿的情感態度，在語用上具有反預期的情態功能。例如：

（7）比方說，他有沒有真正想到過，在那么深的湖水里羅伯達的尸體會被找到？可是，事實上，它硬是——那么快就浮起來了……（西奧多·德萊塞《美國的悲劇》）

（8）我是覺得……你瞧咱們硬是和真的紅軍第四方面軍第三十一軍警衛營的一個副連長，你瞧咱們和他真的走在一起啦。（張承志《金牧場》）

例（7）、例（8）用以引出實際情況的連接成分“事實上、你瞧”和轉折關聯詞“可是”，反映出現實情況是不符合事情原本的發展軌跡的，或者說是與說話人的預期不符。

“硬是”的評價功能往往是說話人著眼于主體“堅決執拗”這一特點進行的，既可以贊揚主體堅持做某事而取得超乎預期結果，也可以責怪主體執拗做某事而違背情理或說話人意愿。例如：

（9）這一切的一切，賈秉溫硬是不屈不撓地挺過來了。（楊若飛《青城松挺》）

（10）那李建成、李元吉二人，無智、無謀、又無人，硬是要和李世民較量，到頭來落得家敗人亡，這豈不是自找的么？（李文澄《努爾哈赤》）

總體來看，“硬是”的義位之間并不截然分明，義位“硬是”主要是以“堅決執拗”為語義基礎在語用中逐漸固定形成的：行為主體對某事過度堅持時，往往會出現和通常結果不一樣的情況，也就使人感到意外。

二、副詞“硬是”的關聯特征

篇章是由多個句子形成的有機整體，其間必然有內在的語義邏輯聯系，句子組合過程中也一定會通過一些句法手段來銜接。屈臣熹指出：“副詞出現在主語及主題前或后，還有一個功能，雖不涉及句子本身的結構，卻與篇章結構有很密切的關系。”[13]（P66）也就是說，漢語副詞與篇章結構聯系密切，有些副詞具有明顯的連接功能。“硬是”作為斷定類語氣副詞，主要出現在單句中，對命題加強肯定，基本不涉及篇章連接功能；而作為意愿類或評價特點類語氣副詞時，“硬是”往往出現在復句的后續分句中，能夠體現出邏輯語義方面的關聯特征。

（一）語義關聯特征

“硬是”能夠表達動作主體的態度，而主體意志的凸顯往往與說話人的態度和評價相連，那么，將語義“堅決執拗”和“偏是，出乎意料”結合起來，可以更好地考察“硬是”的關聯特征。這兩項語義可以反映一類事件發展進程中的特點，這里不妨表述為：A.對原有情況的發展有所推斷或期望；B.動作主體具有強烈的意愿，堅持要做或不做某事；C.實際結果與說話人的推斷或期望不符。

（11）攝制組到西藏最大的寺院——哲蚌寺拍攝時，半山腰的坡章殿門前有二百來米的石階路，空手上行也氣喘吁吁【A】，大家爭相肩扛手拎【B】，硬是把數百公斤的器材帶上拍攝現場【C】。（湯華《〈世界屋脊的太陽〉在西藏》）

（12）在本小力單、慘淡經營的情況下【A】，李光前憑著他在謙益公司時與工商界建立的良好關系，苦苦支撐【B】，硬是在同行的激烈競爭中站住了腳跟【C】。（張劍《世界100位富豪發跡史》）

（13）鄉寧縣安汾鄉黨委書記賀創業已50多歲……冒著大雪和零下20多攝氏度的嚴寒不停工【A】，硬是憑著一股拼命精神，帶領群眾開山劈石【B】，筑起了一條出山公路【C】。（1994年報刊精選）

不難看出，例句中的【A】表述事件發生的背景或現有條件，往往會對主體所要進行的行為造成阻礙，如例（11）中的器材很難通過“二百來米的石階路”帶上拍攝現場；【B】表述行為主體面對既有情況所做出的努力，如“爭相肩扛手拎”“苦苦支撐”；【C】表述實際結果，偏離于對基于既有情況的預期。

通過“硬是”的大量用例，我們歸納出其所在句段的典型特點：

首先，是對既有情況及形勢的表述，如“最后時刻、激烈的競爭中、余震不斷的情況、極端惡劣的條件下、巨大壓力下”，修飾語包括“痛苦、難熬、難以招架、無可挽救、無能為力、不容易、艱難、困難、危重、危難、緊要、矛盾、棘手、激烈、簡陋、落后、關鍵、兩面夾擊、炎熱、酷熱、嚴寒、凜冽刺骨、迂腐”等。

其次，是行為主體面對困難情境，不顧自身條件，堅決采取行動。“硬是”修飾的謂語部分，除了上文提到的動詞“堅持”可以直接出現，還包括“經受、堅決、支撐、克服、倔強、強迫、苦戰、固執、強撐、拖著、撐著、頂著、掙扎著、忍著、挺、冒著、憋著、拼了、齊心協力、堅忍不拔、不屈不撓、堅持到底、毫不動搖、苦干忍受、不厭其煩、義無返顧、知難而上”，均具有表意志、堅持、固執、付出努力等語義特點。相應地，狀語位置與“硬是”一同出現的，主要有意志類情狀副詞“執意、決心、苦苦、死死”等；除此之外，還有表憑借的介詞短語，介詞包括“靠、用、憑著、依靠、以”，所憑借的往往是相關的主體精神性格，如“忍勁、蠻勁、拼命精神、吃苦的精神、一臉的誠懇、一股子韌勁、愚蠢的沖動、舍死忘生的勇氣、高超的技術、驚人毅力、熱情和膽識、汗水和智慧、艱苦努力、頑強的意志”。正是因為情形艱難，需要頑強的意志和不懈的努力才能達成主體意愿。

最后，是實際結果的反預期，“奇怪的是、出人意料、原想著、可沒想到”等表達意外的成分有時會

出現在“硬是”句中。實際結果主要有兩種情況：一是雖然情況艱難，但仍然達成了主體意愿的結果，表現形

式主要有“完成了、保證了、克服了、拼贏了、跑來了、做到了、啃下了、走遍了、擠出了、敲開了、戰勝了、扭轉了”等謂詞結構。詞尾“了”表示動詞所指的實現過程已經完成，行為動作已經成為事實[14]（P22）。

二是強調即使行為主體堅定努力，但結果仍未達到預期目的。

根據“硬是”所在句段的語義特點，我們對其典型語義關聯進行了概括，可如圖1所示：

圖1中，虛線代表正常事理的發展軌跡，但由于行為主體所實施的執著行為的介入，實際朝著實線指向的方向發展（下同）。當既有情況表現為困難或阻礙時，圖中的“堅決行動”具體化為“全力克服困難”。“硬是”出現在行為過程前，表示盡全力做這件事或在結果前表示達成該結果的決心。值得注意的是，由于“未達成”情況經歷了主體的主動奮斗過程，與自然發展的“預期結果”并不相同。

（二）邏輯關聯特征

與以上語義關聯相對應，副詞“硬是”所反映的邏輯關聯特征，可如圖2所示：

“情況A”所在小句也就是待轉句，按照正常事理發展，結果應為“A?”，但由于行為主體所實施的執著行為的介入，情況卻朝著“B”發展。例如：

（14）鐵道部建廠局的開工時間本來定在1993年7月１日【A】，可這支鐵道部的代表隊，硬是克服困難【B】，提前兩個月開進施工現場【C】。（《人民日報》1994年合訂本）

（15）劉樹洪雖然在戰場上失去一條腿【A】，但他身殘志不殘，自強不息，奮斗不止【B】，硬是把一個后進連隊帶成先進連隊【C】。（《人民日報》1994年合訂本）

（16）從1984年起，她不顧身體有病【A】，硬是以螞蟻啃骨頭的精神攻下了英語，查閱了大量的外文資料，做了上百萬字的讀書筆記，設計出了一個又一個的研究方案【B】，終于在1987年研制成功了呼吸道合胞病毒快速熒光診斷法【C】。（《人民日報》1995年合訂本）

待轉句中經常出現的形式標記有：“雖、雖然、盡管、即使”，還包括“明明、本來、應當、應該、無論、當初、本可以、任憑、任、就算、不管、起先、怎么、眼看、固然、開始”，預示了后期事實與待轉句的偏離。其后的轉折標記詞包括“但、但是、可、可是、卻、然而、反而、而是、竟、竟然、不過、事實上、誰知、誰想、誰料到、沒想到”等。“最后、結果、后來、到頭來”等用于結果句形式標記。

除了典型分布情況，用例中還有一些具體表現：過程或結果只出現其一；或過程與結果的表達緊密相連。例如：

（17）克萊德挽著麗達的手臂，心想這準沒錯兒，可她卻硬是掙脫出來……（西奧多·德萊塞《美國的悲劇》）

（18）這個平時要用電動機帶動的大閥門，他硬是用手轉了100多圈。（《人民日報》1993年合訂本）

動作和結果可以相連表達，一齊出現在“硬是”后，如例（17）、例（18）分別用述補結構和介詞結構表達，前者表示動作形成的結果，后者表示達成結果所采取的方式。

副詞可以是篇章里句子間語義邏輯聯系的表現，具有提示、顯化的作用，副詞“硬是”與轉折標記配合出現，從而形成顯性的銜接鏈，我們將其歸納為：“（雖然）【A】＋（但）‘硬是【B】＋（最后）【C】”或“（雖然）【A】＋（但）（最后）‘硬是【B】”。

三、副詞“硬是”的情態特征

語氣副詞體現出的關聯特征，往往依賴于情態特征和語用環境。依據上文，其關聯性體現為：“硬是”處于轉折復句中，表達在既有情況下以堅決執拗的態度進行某種行為，從而取得偏離預期的結果，這與其情態特征相一致。同時，語義邏輯方面的長期影響也使其情態特征更加明晰。

（一）表達反預期情態

副詞“硬是”所表達的反預期情態是“出乎意料”義的凸顯，主要包括兩種情況：一是事實與基于已有信息的預料和推斷發生偏離；二是主體意愿的介入影響了事情的發展，這時，又可以分為達成主體意愿和未達成主體意愿。由于反預期情態的表達，副詞“硬是”與“卻、但、竟然、反而”等表轉折關系的成分經常共現。例如：

（19）奇怪的是，發現馮諾伊曼的錯誤并不需要太高的數學技巧和洞察能力，但它硬是在20年的時間里沒有引起值得一提的注意。（曹天元《上帝擲骰子了嗎》）

（20）前天我買了條秋刀魚，燒出來本該很香的，最后硬是一股雞毛味，我嘗了一點點立刻把整盤都倒了……（新浪微博，20011-11-09）

（21）其更讓人想不到的是，主管這項工程的李守彬原來只有高中文化，硬是靠自學，帶起了一支裝飾專業突擊隊。（《人民日報》1995年合訂本）

（22）小卒雖在本地受重重限制，但硬是沖過河界，勇敢前進，竟直搗對方城池擒了主帥老兒。（賈平凹《奕人》）

（23）去年路修到這兒時，鑿開表層的石灰巖，橫亙在眼前的竟是一道花崗巖石壁，一釬下去，只留下一個白點；一炮下去，也只能炸開臉盆大的一塊。他們奮戰了一個多月，硬是沒能拿下來。（《人民日報》1994年合訂本）

例（19）、例（20）所表現出的反預期情態，并未受到主體意愿的影響。按照正常邏輯推斷，“發現馮諾伊曼的錯誤并不需要太高的數學技巧和洞察能力”的結果是：很快就會引起注意；秋刀魚燒出來也應當是香的。但實際結果與之相反，“在20年的時間里沒有引起值得一提的注意”“一股雞毛味”，這并不是人們刻意追求的結果或者專門付出努力的結果，只是單純地表現出實際結果與正常事理發生偏離。例（21）中的“帶起了一支裝飾專業突擊隊”，例（22）中的“直搗對方城池擒了主帥老兒”，都是由于主體的堅持努力改變了事件發展走向。在主體的堅持努力下，“硬是”句中的大多數情況都能達成或超過主體意愿的結果，但也不排除仍未達成的情況，如例（23）所示。

關于“硬是”表達反預期情態的確認，除了上文提到的轉折標記之外，語料中還出現了“奇怪的是、更讓人想不到的是、誰料到、誰知、誰想、可沒想到、到頭來、出人意料、驚嘆不已、令人刮目相看、驚喜萬分、奇跡般、不尋常”等表意外的成分。總的來說，表轉折或意外的連接成分與“硬是”的共現頻率較高，主要包括：“竟、竟然、不過、看來、突然、偏偏、并不、不料、甚至、結果、后來、最后”。

（二）表達堅決執拗的態度

張誼生認為，“F是”的語義重心經歷了從前偏到后附的過程[15]（P36）。這里的“F是”是指副詞或副詞性語素同各類“是”的組合。對于“硬是”來說，語義重心就是前移到了“硬”上，“硬是”受到“硬”語義積淀的影響[2]（P85），“硬”由形容物品的物理屬性堅固引申為表示人的態度堅決。由于說話人與行動者往往不是同一主體，“堅決執拗”是“硬是”基本的語義內涵，一方面指行為主體的態度，體現在行動上的艱辛努力和對于所期望結果的強烈決心；另一方面指說話人對主體的行為方式或因此取得的結果做出的評價。從信息結構來看，“硬是”可以作為行為過程的焦點標記，也可以作為結果的焦點標記。出現在動作前，“堅決執拗”用來強調主體行為時的態度——非要做/非不做這件事；出現在結果前，“堅決執拗”用來強調主體的決心——非要取得這樣的結果。

從整個事件發展過程來看，“堅決執拗”主要體現在以下方面：第一，主體面對的是“考驗、沖擊、棘手的當口、緊要關頭、眼前困境、危難之中”等艱難的情況，對主體形成阻礙作用。第二，主體的態度是知難而上、不管不顧的，表現主體行為的往往是堅持類或經受類謂詞，如“拖、撐、頂、挺、憋、守、犟、賴、忍、逼、掙扎、苦戰、犟嘴、強迫、支撐、強撐、經受、忍受、克服、固執、倔強、堅決、不屈不撓、苦苦支撐、堅持到底、拼著命、毫不動搖”等。第三，主體達成意愿的過程是艱難的，“硬是”句中往往強調動作的重復性和緩慢性，狀語位置常有表達費力的副詞“死死、苦苦、死活、活活”，用于分解動作的修飾語“一針針、一錘錘、一塊塊、一根根、一步步、一筆筆、一輛輛、一鑿一鑿、一釬一釬、一項一項、一鍬一鍬、一鎬一鎬、一擔一擔、一锨一锨、一分一分、一壺一壺、一步一挪”等，表長時的修飾語“幾十個小時、八九天、七天七夜、兩千多個日日夜夜、沒日沒夜、一生”等，說明結果的達成經歷了主體一點一點完成動作行為的過程。例如：

（24）同志們看他累得有些支持不住了，勸他去睡一會兒，可他硬是堅持干了一天一夜。（《人民日報》1994年合訂本）

（25）在綠化荒山、治灘造田的漫長歲月里，前南峪人硬是靠一鍬鍬、一鎬鎬、一擔擔、一車車地苦拼苦斗，在太行山里重塑出一個前南峪。（《人民日報》1996年合訂本）

（三）不滿或佩服的情感傾向

通常情況下，情感傾向來源于說話人對行為主體的主觀評價。當主體克服困難情境，取得超過說話人預期的結果時，說話人往往流露出佩服的情感；當主體過分執拗地做說話人覺得不值得做的，或者固執地不去做說話人覺得應當做的，也就違背了說話者的意愿，說話人往往流露出不滿或責怪。例如：

（26）沒有資金，沒有場地，藍深公司硬是在激烈競爭的夾縫中誕生并崛起。（《人民日報》1994年合訂本）

（27）誰知許作梅是個拗相公，剛才想擠他走，他硬是不走……（劉斯奮《白門柳》）

例（26）中，在“沒有資金，沒有場地”的困難情境下，藍深公司能夠“誕生并崛起”，令人佩服。例（27）中，說話人因為許作梅明顯偏離了“擠他走”的意愿而帶有責怪之意。

我們對“硬是”的情態特征在語義關聯中的表現進行了歸納，具體如圖3所示：

四、副詞“硬是”的語用環境

副詞“硬是”體現出的關聯特征和情態特征與其語用環境息息相關，因為要達成某種目的，行為主體才堅持執拗地行動；克服困難全力行動的過程往往具有可控性；主體的態度和說話人的評價都體現出主觀性特征。

（一）目的性

“硬是”本身就可以體現決心，其所在句明顯表現出行為主體的意圖，主要通過意欲義動詞反映出來，如“要、欲、想、希望、設法、存心”，有時也直接使用介詞來引介目的，如介詞“為了”。例如：

（28）陳海清該可以回來了么？可是不！他的硬勁兒給這一下挺上來了，他要給他的馱馬報仇，他硬是當了兵，不把鬼子打出中國去，他說他不回家！（茅盾《報施》）

（29）為了工人的這片真情，更為了加快工程的進度，他硬是一仰脖子把酒全喝下去了。（《人民日報》1997年合訂本）

為了達成目的，行為主體體現出堅決執拗、不管不顧的態度，與“硬是”一同出現在狀語位置的成分有：“固執于、一仰脖子、一狠心、鐵了心、管它愿意不愿意、不顧一切、拼命、怎么也不、說什么也不”等，相應的連接成分有：“無論、不管、盡管、任憑、任”等。

（二）可控性

副詞“硬是”指向的動作行為出于主體的有目的意圖，謂語部分的動詞往往具有［＋可控］特點，還具有強施動性；其句子主語往往符合“原型施事”特點，即具有意愿性、感知性、使動性、移位性、自立性。例如：

（30）她得知消息后，感到極其絕望，……打算投水自盡，一死殉國。是錢謙益聞訊趕到，硬是把她制止住了。（劉斯奮《白門柳》）

（31）他沒理她，徑自坐著，……說完，使盡她吃奶的力氣，拉著他的手臂，又拖又推地硬是將他拖出了火災現場……（藍靖雯《永不說再見》）

（32）3年里，他穿破了20多雙開山鞋，挑爛了10多副水桶，砸壞了四把大錘，鍬、釬、鎬等用壞了一大堆，硬是使禿山披上了綠裝。（《人民日報》2003年合訂本）

副詞“硬是”經常出現在把字句、使字句中，在處置句中凸顯主體意圖，“制止”“拖”“挑”“砸”等

動作，都是主體的主動實施而發生的。意圖的達成往往還會展現其實現過程，動作行為的方式、工具或狀態也往往會出現在副詞“硬是”后，以體現其過程性。

（三）主觀性

沈家煊指出，主觀性是指話語中多多少少總是含有說話人“自我”的表現成分[16]（P268）。“硬是”所表達的“堅決執拗”情態，既指向所表述對象的主觀態度，又投射了說話人的主觀評價。從否定性表達來看，“硬是”后接否定形式時，更多采用指反類，較少采用述無類。通過對北京大學CCL語料庫的檢索，可以發現，“硬是＋不”的用例數量為163，“硬是＋沒”的用例數量為55。葉文曦指出，指反類否定往往能夠反映說話人的主觀意志[17]（P266）。試比較下面的例句：

（33）a.李洪文就到窗口去看飛去的那個餅，自然難以尋著，要大家付錢，茍大海、小方硬是不付，李洪文便生氣了。（賈平凹《廢都》）

b.李洪文就到窗口去看飛去的那個餅，自然難以尋著，要大家付錢，茍大海、小方硬是沒付，李洪文便生氣了。

在例（33）中，“不V”本身就包含了主體的態度，茍大海、小方“不付”的態度與李洪文的意愿完全對立，“硬是＋不”更是強調了主體的主觀意志；而“沒付”只是表示沒有出現“付”的情況，強調的是已成事實。

綜上所述，語義分析是副詞研究中必不可少的部分，副詞研究不僅要關注其核心語義與句法分布、語法功能的關系，也要關注語義對句間邏輯、情態功能的影響。通過上文的簡要分析，不難看出，語氣副詞“硬是”的不同語義在句法分布、情態功能上具有各自的特點。在篇章句段中，“硬是”體現出表示意外的關聯功能：行為主體在既有情況下，以一種不管不顧、無比堅定的態度去行動，以求達成與事理正常發展不相符的結果。“硬是”的情態功能和其所在句段的語用環境特征，可以通過語料中高頻搭配的義類成分和共現標記來歸納。總的來說，漢語副詞內部成員復雜多樣，無法根據功能、意義和用法劃分出清晰的類別。某一副詞的語義及功能往往不是單一的，需要我們綜合不同層面的特點來考察，不僅要分析副詞的語義及句法分布，還應結合其功能性的語法意義進行深入探討。

參考文獻：

[1]楊洋.現代漢語執拗類語氣副詞研究[D].重慶：西南大學碩士學位論文，2008.

[2]張誼生，田家隆.從“X是”的反預期情態看語義積淀對副詞主觀評注功能的影響——以“硬是、愣是、就是、偏是”的個性差異為例[A].復旦大學漢語言文字學科《語言研究集刊》編委會.語言研究集刊（第十六輯）[C].上海：上海辭書出版社，2016.

[3]張璐，陳圓.評注性副詞“硬是”、“愣是”和“生是”[J].澳門理工學報（人文社會科學版），2019，（3）.

[4]寧柏慧.昆明方言主觀高程度構式“X＋了＋硬是”研究[J].現代語文，2019，（1）.

[5]王燕.昆明方言負面評價話語標記“（NP）硬是”研究[J].龍巖學院學報2021，（6）.

[6]趙春利，楊娟.遂愿副詞“總算”的話語關聯與情態結構[J].當代修辭學，2021，（5）.

[7]張誼生.現代漢語副詞研究[M].上海：學林出版社，2000.

[8]張斌.現代漢語虛詞詞典[Z].北京：商務印書館，2001.

[9]北京大學中文系1955、1957級語言班編.現代漢語虛詞例釋[M].北京：商務印書館，1996.

[10]侯學超.現代漢語虛詞詞典[Z].北京：北京大學出版社，1998.

[11]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典（第7版）[Z].北京：商務印書館，2016.

[12]史金生.語氣副詞的范圍、類別和共現順序[J].中國語文，2003，（1）.

[13]屈臣熹.漢語副詞的篇章功能[J].語言教學與研究，1991，（2）.

[14]石毓智.語法的認知語義基礎[M].南昌：江西教育出版社，2000.

[15]張誼生.“副＋是”的歷時演化和共時變異——兼論現代漢語“副＋是”的表達功用和分布范圍[J].語言科學，2003，（3）.

[16]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學與研究，2001，（4）.

[17]葉文曦.語義學教程[M].北京：北京大學出版社，2016.

The Associative Characteristics and Modal Function of the Adverb “Yìngshì（硬是）”

Luo Jiaxue

（School of Chinese Language and Literature， Chongqing Normal University， Chongqing 401331， China）

Abstract：The modal adverb “yìngshì（硬是）” has three meanings： really， expressing a resolute or stubborn attitude， and persistently. Based on the different semantic expressions， “Yìngshì（硬是）” can be classified into three mood types： assertive， willing， and characteristic. From the perspective of logical relevance， the adverb “yìngshì（硬是）” mainly appears in the transitional complex sentences. Correspondingly， its semantic relevance is expressed as existing situation—resolute action—anticipated result. In terms of modality function， “Yìngshì（硬是）” has the characteristics of [counter-expectation modality] [resolutely stubborn attitude] [emotional tendency of dissatisfaction or admiration]， and its pragmatic environment is characterized by purpose， controllability and subjectivity.

Key words：“yìngshì（硬是）”；modal adverb；semantic type；semantic association；modal characteristics；context

作者簡介：羅佳雪，女，重慶師范大學文學院碩士研究生。