唐曉龍, 甄洪濤, 王繼征
(鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院泌尿外科一病區(qū), 河南 鄭州 450007)
在各類泌尿系統(tǒng)惡性腫瘤中, 膀胱癌發(fā)病率居于首位, 其中以非浸潤性膀胱癌最為常見。 以往臨床主要采用經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù) (TURBT) 治療非浸潤性膀胱癌, 雖然能夠清除部分病灶, 但所切除組織多為碎塊, 難以保持腫瘤完整性, 不僅會(huì)加重局部受損程度, 影響患者術(shù)后康復(fù), 同時(shí)復(fù)發(fā)率較高,整體效果不甚理想[1]。 研究[2]表明, 經(jīng)尿道針狀電極膀胱腫瘤整塊剜除術(shù) (ERBT) 能夠明確解剖學(xué)層次, 對(duì)腫瘤組織進(jìn)行精準(zhǔn)切割, 將整塊腫瘤切除, 有效抑制病情發(fā)展, 近年來被臨床越來越多地用于非浸潤性膀胱癌的治療中。 基于此, 本研究探討ERBT 治療非浸潤性膀胱癌的臨床效果, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年1 月至2022 年6 月我院收治的60例非浸潤性膀胱癌患者, 隨機(jī)分為研究組 (n =30) 和對(duì)照組(n =30)。 研究組男性22 例, 女性8 例; 年齡36 ~74 歲, 平均 (57.29 ± 4.71) 歲; 單發(fā)腫瘤25 例, 多發(fā)腫瘤5 例; 腫瘤直徑0.9 ~3.2 cm, 平均 (1.92 ± 0.24) cm。 對(duì)照組男性19 例,女性11 例; 年齡39 ~72 歲, 平均 (56.75 ± 5.19) 歲; 單發(fā)腫瘤23 例, 多發(fā)腫瘤7 例; 腫瘤直徑0.8 ~3.7 cm, 平均(1.98 ± 0.27) cm。 兩組患者基線資料均衡可比 (P >0.05)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn): ①符合非浸潤性膀胱癌相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]; ②CT 等影像學(xué)檢查顯示膀胱存在腫瘤, 經(jīng)組織病理學(xué)檢查確診; ③影像學(xué)檢查顯示未見肌層浸潤或上尿路侵犯, 未出現(xiàn)淋巴結(jié)征象; ④對(duì)本研究知情同意。 排除標(biāo)準(zhǔn): ①合并其他部位惡性腫瘤; ②合并血液系統(tǒng)功能異常; ③合并嚴(yán)重感染性疾病; ④既往存在泌尿系統(tǒng)手術(shù)史; ⑤合并嚴(yán)重心腦血管疾病; ⑥對(duì)手術(shù)存在禁忌證。
1.3 方法 所有患者均接受常規(guī)對(duì)癥治療, 包括抗感染、 抗炎、糾正機(jī)體水電解質(zhì)平衡等。 此外, 對(duì)照組給予TURBT 治療:對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)麻醉、 消毒鋪巾處理后, 取膀胱截石位, 利用影像學(xué)明確病灶具體情況, 在膀胱充盈狀態(tài)下, 置入電切環(huán),從腫瘤頂端直至基底, 切除部分腫瘤組織, 一般切除腫瘤基底周圍的組織大小約0.5 ~1.0 cm, 以能夠見到肌層組織為最佳,檢查確認(rèn)切除部位后, 充分對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行止血, 并使用沖洗器將殘留腫瘤組織沖出體外。 研究組給予ERBT 治療: 常規(guī)處理(麻醉、 消毒鋪巾、 體位調(diào)整等) 與對(duì)照組一致, 使膀胱保持充盈狀態(tài), 將奧林巴斯針狀電極置入膀胱內(nèi), 在影像學(xué)輔助下做好標(biāo)記, 一般標(biāo)記部位為距腫瘤基底0.5 ~1.0 cm 處, 采取電切方式將黏膜、 黏膜下層逐層切開, 直至切開至肌層, 隨后對(duì)腫瘤組織進(jìn)行鈍性剝離, 在水流沖洗下使腫瘤組織向上掀開, 使腫瘤基底充分暴露, 以推剝、 電切相結(jié)合的方式沿肌層切除基底, 在確保腫瘤基底完全游離后, 采用電凝方式對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行止血, 將腫瘤組織 (大塊腫瘤切成小塊) 沖出體外。 兩組患者出院后均隨訪1 年。
1.4 觀察指標(biāo) ①圍手術(shù)期指標(biāo): 統(tǒng)計(jì)兩組患者手術(shù)時(shí)間、 膀胱沖洗時(shí)間、 尿管留置時(shí)間、 住院時(shí)間及術(shù)中出血量。 ②并發(fā)癥: 統(tǒng)計(jì)兩組患者膀胱反射、 膀胱穿孔、 膀胱刺激征、 血尿、感染等并發(fā)癥發(fā)生情況。 ③復(fù)發(fā)情況: 統(tǒng)計(jì)兩組患者隨訪期間的復(fù)發(fā)情況, 以影像學(xué)、 組織病理學(xué)檢查作為是否復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料以表示, 采用t 檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料以n (%) 表示, 采用χ2檢驗(yàn); P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 圍手術(shù)期指標(biāo) 研究組手術(shù)時(shí)間、 膀胱沖洗時(shí)間、 尿管留置時(shí)間、 住院時(shí)間均短于對(duì)照組, 術(shù)中出血量少于對(duì)照組 (P<0.05)。 見表1。
表1 兩組的圍手術(shù)期指標(biāo)比較 ()

表1 兩組的圍手術(shù)期指標(biāo)比較 ()
住院時(shí)間(d)研究組 30 249.36±11.24 25.13±4.29 20.79±3.06 36.54±4.37 4.62±0.84對(duì)照組 30 331.23±13.69 37.08±3.47 24.26±4.11 40.22±5.19 5.90±1.16 t25.31611.8623.7092.9714.895 P 0.0000.0000.0000.0000.000組別n術(shù)中出血量 (mL)手術(shù)時(shí)間(min)膀胱沖洗時(shí)間(min)尿管留置時(shí)間 (h)
2.2 并發(fā)癥 研究組并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%, 低于對(duì)照組的30.00% (P <0.05)。 見表2。

表2 兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [n (%)]
2.3 復(fù)發(fā)情況 研究組隨訪期間復(fù)發(fā)率為3.33% (1/30), 明顯低于對(duì)照組的26.67% (8/30), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=4.706, P =0.030)。
目前, 手術(shù)是臨床治療非浸潤性膀胱癌的主要手段,TURBT 為治療常用術(shù)式, 通過切除腫瘤組織, 達(dá)到延緩患者病情發(fā)展的目的, 但由于該術(shù)式由淺入深、 由遠(yuǎn)到近切除腫瘤組織, 過程中不僅容易殘留組織碎塊, 還會(huì)引起電灼熱損傷, 破壞腫瘤層次, 影響患者預(yù)后恢復(fù)[4-5]。 研究[6-7]表明, ERBT能夠最大程度保持腫瘤完整性, 操作難度相對(duì)較小, 對(duì)設(shè)備要求相對(duì)較低, 既能夠提供較為完整的腫瘤標(biāo)本, 有助于明確病理分期, 為下一步治療提供依據(jù), 還能夠整體剜除腫瘤, 防止其在膀胱內(nèi)種植, 保證手術(shù)治療效果。 本研究結(jié)果顯示, 研究組手術(shù)時(shí)間、 膀胱沖洗時(shí)間、 尿管留置時(shí)間及住院時(shí)間短于對(duì)照組, 術(shù)中出血量少于對(duì)照組 (P <0.05), 提示與TURBT 相比, ERBT 可促進(jìn)非浸潤性膀胱癌患者盡快恢復(fù), 縮短手術(shù)時(shí)間、 膀胱沖洗時(shí)間、 尿管留置時(shí)間及住院時(shí)間, 減少術(shù)中出血量。 分析原因在于, ERBT 將針狀電極與影像學(xué)充分結(jié)合, 能夠保留常規(guī)切除術(shù)優(yōu)勢(shì), 提高操作精確度, 促進(jìn)視野清晰度提升, 精準(zhǔn)、 完整切除腫瘤組織, 并灼燒局部組織, 在使剝離平面保持完整、 平穩(wěn)狀態(tài)的同時(shí)避免損傷正常組織, 減輕對(duì)機(jī)體的刺激性, 保證手術(shù)操作順利進(jìn)行, 從而明顯縮短手術(shù)、 膀胱沖洗等相關(guān)操作時(shí)間, 減少術(shù)中出血量。 本研究結(jié)果還顯示,研究組并發(fā)癥發(fā)生率、 復(fù)發(fā)率均低于對(duì)照組 (P <0.05), 提示與TURBT 相比, ERBT 可減少非浸潤性膀胱癌患者并發(fā)癥的發(fā)生, 降低復(fù)發(fā)率。 分析原因在于, ERBT 采用針狀電極進(jìn)行切割, 利用其物理性機(jī)械力量在分離膀胱肌層與薄層疏松結(jié)締組織的同時(shí), 減輕操作對(duì)組織的損傷性, 避免引起強(qiáng)烈應(yīng)激反應(yīng), 從而提高手術(shù)治療的安全性; 此外, ERBT 能夠充分暴露腫瘤基底部, 并沿肌層將其切除, 保證腫瘤完整性, 使切除腫瘤組織維持層次清晰性, 有效避免病灶組織殘留, 防止術(shù)后腫瘤種植, 從而明顯降低腫瘤復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述, 與TURBT 治療相比, ERBT 治療非浸潤性膀胱癌, 能夠明顯縮短膀胱沖洗時(shí)間、 手術(shù)時(shí)間、 尿管留置時(shí)間及住院時(shí)間, 減少術(shù)中出血量, 降低并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率。