大運河蘇北段非物質文化遺產數字化保護與傳承現狀
——以宿遷市為例

王建彥，紀 峰

(宿遷學院，江蘇 宿遷 223800)

0 引言

數字化浪潮席卷全球，帶動了全球產業的數字化轉型，非物質文化遺產的數字化保護與傳承逐漸成為學界關注的焦點話題。 通過數字采集、處理與傳播等技術能為非物質文化遺產的保護與傳承提供更加豐富的手段。 與此同時，大運河文化帶的建設已成為國家發展戰略，習近平總書記在江蘇考察時曾多次提道:江蘇要加強優秀傳統文化的保護傳承和創新發展，因此，非物質文化遺產的保護與傳承成為大運河文化帶建設的重點工作。 大運河蘇北段是京杭大運河全線中等級最高、運量最大的航段，擁有豐富的非物質文化遺產資源，為了更加深入地了解大運河蘇北段非物質文化遺產數字化保護與傳承現狀，文章將研究對象聚焦于宿遷市，對其非物質文化遺產的數字化保護與傳承現狀進行了實地走訪調研，以期能較為全面準確地了解大運河蘇北段非物質文化遺產數字化保護工作提供參考與借鑒。

1 大運河宿遷段非物質文化遺產數字化保護與傳承工作成效

保護好、傳承好、利用好大運河非物質文化遺產是新時代黨中央、國務院做出的一項重大決策部署[1]。 因京杭大運河穿城而過的宿遷擁有深厚的歷史積淀和豐富的文化遺存，全市共有國家級非物質文化遺產項目4 項，省級21 項，市級112 項[2]。近年來，宿遷市高度重視非物質文化遺產的保護與傳承工作，認真落實《大運河文化保護傳承利用規劃綱要》，出臺了《關于進一步加強非物質文化遺產保護工作的實施方案》，加強非物質文化傳承基地建設，建立了宿遷市非物質文化遺產專題網站，完成了全市非物質文化遺產的數字化采集等基礎工作，在非物質文化遺產的數字化保護與傳承方面取得了一些成效。

1.1 筑牢非物質文化遺產數字化保護與傳承工作基礎

為加快非物質文化遺產項目數據庫建設，推進非物質文化遺產數字化保護，按照江蘇省文化與旅游廳關于非物質文化遺產數字化保護工作規范標準和要求，全面實施宿遷市境內省、市級非遺名錄項目數字轉化，數字化保護工作初見成效。 成立數字化保護工作領導小組，設文字、視頻、圖片、音頻四個工作組，制定工作方案，分步推進數字化保護工程。 對宿遷市內所有非物質文化遺產項目的紙質圖文資料進行數字化轉換，完成超200GB 存儲數據資料的錄入；對活態非遺項目實施動態記錄，如配備便攜式攝像機在周末書場、春節書場和集市書場對區內蘇北大鼓、蘇北琴書等傳統曲藝項目進行動態記錄存儲等。 對曲藝原有老唱片進行數字化恢復，對手工技藝項目進行分類記錄，不斷完善宿遷市非物質文化遺產數據庫，推進非物質文化遺產數字化保護工作常態化。 完成沭陽縣新河鎮、泗洪縣半城鎮等5 個文旅特色小鎮非物質文化遺產資源調查并形成調查報告。 整理完善有關材料，完成市級以上非遺代表性項目、代表性傳承人及保護單位等非物質文化遺產數據庫建設。

1.2 鞏固完善非物質文化遺產數字化保護名錄體系

近年來，宿遷市政府相繼出臺了《關于進一步加強非物質文化遺產保護工作的實施方案》《關于推動傳統工藝高質量傳承發展的實施方案》等政策文件，強化頂層設計，為非物質文化遺產的保護與傳承提供制度保障。 以宿遷市文化廣電與旅游局(簡稱:宿遷市文廣新局)為依托，進一步健全并完善了國家、省、市、縣“四位一體”的非物質文化遺產保護名錄體系，持續做好非物質文化遺產代表性項目的申報[3]。 在扎實做好非物質文化遺產保護的基礎上加強非物質文化遺產傳承基地建設，認定并命名市級非物質文化遺產傳承基地31 個，并大力開展非遺專題培訓班，使非物質文化遺產更多地走進老百姓的生活。 認真做好省級及以上非遺代表性傳承人的傳承活動評估工作，4 位省級非遺代表性傳承人獲評2020—2022 年度傳承活動評估優秀等次。 同時，宿遷市文廣新局印發了《宿遷市“鄉村書場”建設三年行動計劃(2022—2024 年)》，建成“鄉村書場”50 個，打造“春節書場”“運河書場”等特色書場品牌，組織非遺傳承人為老百姓免費表演移風易俗等內容[3]。

1.3 扎實組織開展非物質文化遺產線上展示交流活動

近年來，宿遷市政府進一步加大非物質文化遺產的宣傳展示力度，充分抓住傳統節日，舉辦皂河廟會、非遺年貨大集、非遺美食節等非遺展示活動，創建了“宿秀千技”非遺服務品牌。 積極利用文化云、微信、抖音等新媒體平臺，組織剪紙、烙書、糖畫、泥塑等傳承人開展線上“微課堂”，組織乾隆貢酥、泗陽膘雞等非遺產品開展線上展示售賣活動，讓廣大群眾“云端”感受宿遷非遺魅力，拓展非遺宣傳展示渠道。 深入推進非遺與旅游深度融合，“皂河龍王廟會”項目入選江蘇省的“非遺過大年文化進萬家”視頻直播家鄉年活動。 通過舉辦非物質文化遺產保護暨“無限定空間非遺進景區”工作業務培訓班等方式，大力加強非物質文化遺產人才隊伍建設。 實施“曲藝人才薪火計劃”，在宿遷市文化館常年組織“蘇北琴書”“蘇北大鼓”項目“師帶徒”培訓活動。

2 大運河宿遷段非物質文化遺產數字化保護與傳承存在的問題

通過走訪調研發現，大運河宿遷段非物質文化遺產的數字化保護與傳承尚處于起步階段，數字化保護停留在數字采集階段，數字處理與傳播等活態傳承機制尚未建立，數字化保護與傳承工作機制不健全，數字化保護與傳承意識較為淡薄。 大運河宿遷段非物質文化遺產數字化保護與傳承工作任重而道遠。

2.1 非物質文化遺產數字化保護與傳承工作機制不健全

非物質文化遺產數字化保護與傳承是一項系統工程，需要政府、文化部門、傳承人、社會組織等相關單位及人員的通力合作才能有效實施。 縱觀國內外非物質文化遺產數字化保護與傳承成功的案例，擁有完善的非物質文化遺產數字化保護與傳承工作機制是他們成功的前提與基礎。 非物質文化遺產數字化保護與傳承的工作機制主要包括政策保障機制和數字化保護與傳承工作機制兩個層面。

政策保障機制為非物質文化遺產的數字化保護與傳承提供基本制度保證。 通過對近年來宿遷市政府出臺的非物質文化遺產的政策文件進行仔細梳理，不難發現，政府尚未出臺非物質文化遺產數字化保護與傳承方面的專門性文件，只在個別文件中提到“數據賦能”“大數據”等字眼，但系統的數字化保護與傳承政策機制是缺失的。 在采訪宿遷市文廣新局相關工作人員時，這一點也得到了證實，同時也從側面看出:非物質文化遺產管理部門工作人員數字化保護與傳承意識淡薄，使得當前宿遷非物質文化遺產的數字化保護工作從根本上缺乏制度保障。

非物質文化遺產數字化保護與傳承工作機制主要包括數字采集、數字儲存、數字處理、數字展示和數字傳播五方面(圖1)。 經過實地調研與走訪，宿遷市非物質文化遺產的數字化保護工作機制不健全，數字化保護工作目前停留在數字采集階段，數字儲存、數字處理程度不高，數字展示與數字傳播尚未開啟。 由于缺乏健全的非物質文化遺產數字化保護工作機制，政府用于非物質文化遺產數據庫、數字博物館建設的投入不足，加之現存的非物質文化遺產聲像記錄、多媒體檔案大多形成時間較早，視頻質量較差，數字化處理與傳播步履維艱[4]。 現有的非物質文化遺產數字化展示仍局限于單一的線下或線上展覽形式，缺乏對3D、VR、行為捕捉等數字技術的引入和建設，因此非物質文化遺產的數字化展示效果與藝術表現仍有較大提升空間。

圖1 非物質文化遺產數字化保護與傳承工作機制

2.2 非物質文化遺產數字化保護與傳承的基礎較為薄弱

非物質文化遺產數字化保護與傳承的有效實施需要專業的人才隊伍、充足的專項資金與先進的數字技術，人才、資金、技術三者缺一不可。 實地走訪調研不難發現大運河宿遷段非物質文化遺產數字化保護與傳承的基礎較為薄弱，缺乏非物質文化遺產數字化保護與傳承的專業人才隊伍，缺少非物質文化遺產數字保護與傳承專項資金，大數據、數字交互等先進的數字技術更是嚴重匱乏。

首先，專業人才隊伍的嚴重匱乏。 在實地訪談過程中，課題組了解到目前非遺從業者特別是傳承人普遍缺乏數字科技知識和背景，在很大程度上限制了非遺利用數字化創新發展的進程。 與此同時，課題組走訪宿遷市非物質文化遺產相關部門了解到，與非物質文化遺產相關的文化主管部門的工作人員是非常少的，能夠專門負責非物質文化遺產數字化保護工作的人員更是少之又少(表1)。 非物質文化遺產的數字化保護與傳承是一項系統工程，工作量較大，這就導致非物質文化遺產的數字化保護與傳承工作舉步維艱。 此外，通過對這些文化工作者的調查發現，他們大多是從其他文化工作單位調過來的，普遍缺乏非物質文化遺產數字化保護與傳承相對應的知識儲備和技能水平[5]。 以上種種不利因素導致了數字化工作推動進展緩慢。

表1 宿遷市非物質文化遺產保護相關單位人員數量(部分)

其次，非物質文化遺產專項資金嚴重短缺。 通過走訪調研發現，非物質文化遺產保護經費主要依靠政府撥款和補貼以及傳承人自有資金，來源較為單一，缺乏社會資本的關注與金融支持[6]。 近年來，國家、省、市各級政府部門加大了對地方公共文化服務體系建設的財政支持力度，但依然不能滿足實際工作的需要。 宿遷市文廣新局相關負責人表示，非物質文化遺產的保護資金以專項資金為主，主要用于國家級、省級非物質文化遺產項目的保護，對市級非物質文化遺產項目則沒有更多的資金投入。因此，由于缺乏專門的數字化資金，宿遷市非物質文化遺產的數字化保護與開發難以得到充足的保障。

最后，數字化技術嚴重匱乏。 由于缺乏專項資金，目前宿遷市的數字化設備局限于單反相機、錄音筆等常規性設備，以錄像、拍照等記錄為主。 在數字化產品方面，以視頻、照片及錄音等記錄形式為主，并以文件夾管理的形式進行保存，在數字化處理、數字化展示與傳播方面缺乏面向大眾的人機交互性、趣味性產品。 在數字資源管理方面，除部分國家級非遺項目按照文化部要求進行規范采集和上傳外，大部分資源彼此間相互獨立，所含資源無法得到高效的互通共享，同時已采集的數據資源存在數據冗余及數據混雜的問題[7]。

2.3 數字化傳播手段較為單一，數字開發與應用嚴重滯后

非物質文化遺產的保護與傳承是一脈相承的兩個概念，既要重視保護更要注重傳承，唯有傳承才能讓非物質文化遺產不斷地延續下去，從這個角度而言，傳承是非物質文化遺產保護的重心任務。 因此，非物質文化遺產的數字化保護與傳承需要將重心放在數字化開發、數字化應用與數字化傳播三個方面。數字化開發與應用旨在運用大數據、3D、虛擬現實等技術，結合非遺的特點和現代人的審美心理，開發出多元化的數字化產品，通過對這些數字化產品的傳播讓更多的老百姓了解到非遺的文化內涵與藝術魅力，從而更好地傳承民族文化，增強文化自信。

實地走訪調研不難發現，大運河宿遷段非物質文化遺產的數字化保護和傳承方面存在重保護、輕傳承的問題。 具體體現在三個層面:首先數字化采集和記錄手段較為落后。 當前，對非物質文化遺產的數字化采集大多采用拍攝照片為主、錄音錄像為輔的方法，記錄方式較為單一。 單一的記錄方式不利于非遺的數字化開發與應用。 在非遺數字化平臺的搭建層面也停留在網站的展示，無法實現非遺數據資料的共享共通。 其次，在數字化傳播過程中對非物質文化遺產背后的精湛技藝和文化內涵的理解較為缺乏[8]。 非物質文化遺產的魅力在于其背后的文化內涵，因此非物質文化遺產的保護與傳承更重要的是對非遺背后文化內涵的延伸與傳承，因此，在非物質文化遺產數字化保護與傳承過程中，不僅要對非物質文化遺產信息進行高保真記錄，還需要對非物質文化遺產的內涵進行解讀，并以合理的方式呈現在數字化作品之中。 要鼓勵非遺傳承人在保護傳統工藝的基礎上，與現代文化創意相結合，推動非遺創新性應用[9]。 最后，非物質文化遺產數字化傳播渠道較為單一。 傳播渠道主要以線下為主，通過開展“非遺進校園”“非遺陪您過大年”的線下活動來進行傳播，展出手段仍然停留在陳列階段，缺乏信息技術、模擬技術、影像技術和互動技術，難以引起參觀者的共鳴。 在新媒體傳播渠道方面，雖然建立了官微、官博和官方網站，卻沒有及時更新信息，未能充分運用新媒體傳播渠道來傳播非物質文化遺產的文化魅力。

3 結語

大運河宿遷段是京杭大運河沿線的治河咽喉、漕運轉軸，因古運河積淀的歷史文化而興起的水文化、民俗文化、飲食文化等諸多非物質文化遺產，連綴成一條熠熠生輝的文化長廊。 但囿于工作體制機制的不健全，缺乏專業的人才、專項資金和專門的技術，非物質文化遺產的保護與傳承停留在數字化采集初級階段，數字化保護與傳承尚處于起步階段，數字化開發與應用水平較低。 隨著我國文化產業數字化戰略的提出，大運河宿遷段的非物質文化遺產將會迎來數字化保護與傳承的全新發展階段。 因此，宿遷市政府要強化頂層設計，宿遷市文化主管部門要統一規劃、積極謀劃，創新工作體制機制，加大保護資金投入和專業化人才引進，統籌推進大運河宿遷段非物質文化遺產的數字化保護與傳承工作。