共和黨2024初選“擁堵”現(xiàn)象意味著什么

陳佳駿

2023年6月9日，在美國(guó)北卡羅來(lái)納州的格林斯伯勒，印有眾多共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人頭像的紀(jì)念徽章熱銷(xiāo)中。

截至6月底，包括前總統(tǒng)特朗普在內(nèi)，已有14名共和黨人宣布參加美國(guó)2024年大選的共和黨初選。在這14人中，除官司纏身的特朗普外，有被稱(chēng)為“稱(chēng)職版特朗普”的佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)羅恩·德桑蒂斯；有特朗普?qǐng)?zhí)政期間的部下，如前副總統(tǒng)邁克·彭斯、前常駐聯(lián)合國(guó)代表妮基·黑莉；有反特朗普的代表性人物，如前新澤西州州長(zhǎng)克里斯·克里斯蒂、前阿肯色州州長(zhǎng)阿薩·賀勤森、前得克薩斯州聯(lián)邦眾議員威爾·赫德；有名不見(jiàn)經(jīng)傳的地方行政長(zhǎng)官，如北達(dá)科他州州長(zhǎng)道格·伯古姆、邁阿密市長(zhǎng)弗朗西斯·蘇亞雷斯；還有國(guó)會(huì)參議院唯一黑人議員蒂姆·斯科特、生物技術(shù)企業(yè)家維維克·拉馬斯瓦米、電臺(tái)脫口秀主持人拉里·埃爾德、商人佩里·約翰遜和無(wú)教派牧師兼商人瑞恩·賓克利。

如果觀察美國(guó)各項(xiàng)民調(diào)，可以發(fā)現(xiàn)共和黨的初選報(bào)名者儼然已劃分成“三個(gè)世界”。其中，特朗普“獨(dú)樹(shù)一幟”，個(gè)人支持率（超過(guò)50%）超過(guò)了其余13人的總和；德桑蒂斯是除特朗普外唯一支持率達(dá)到兩位數(shù)的候選人（20%多）；其余候選人的支持率基本上都未超過(guò)5%。明知與特朗普差距巨大，為何還有如此多的人擠入初選？特朗普又能否一直處于壓倒性的領(lǐng)跑者地位？是很值得探討的問(wèn)題。

此次“擁堵”不同以往

與此前兩個(gè)大選周期相比，14位初選參選人并不算多。2016年總共有17人參與共和黨初選，2020年則更是創(chuàng)紀(jì)錄，24人參加民主黨初選。2024年共和黨初選的擁擠陣容與2016年有相似之處，但也有明顯區(qū)別。

第一，可能重演2016年共和黨初選情形，稀釋“非特朗普選民”的選票，增加特朗普贏得提名的機(jī)會(huì)。2016年共和黨初選有17人參選，最終的“亞軍”泰德·克魯茲從未真正與特朗普進(jìn)行“一對(duì)一”對(duì)決，因?yàn)榧s翰·卡西奇堅(jiān)持到底不肯退選，瓜分了對(duì)克魯茲而言本就所剩不多的黨代表票。如果此次初選到2024年共和黨全國(guó)代表大會(huì)前仍有一個(gè)乃至更多“卡西奇”堅(jiān)持不退選，對(duì)于黨內(nèi)呼聲第二的德桑蒂斯來(lái)說(shuō)，就很可能重蹈克魯茲的“覆轍”。

第二，將使共和黨更難團(tuán)結(jié)在一個(gè)“特朗普替代”人選周?chē)Ｆ鋵?shí)，絕大多數(shù)共和黨金主們心里都希望有一個(gè)特朗普以外的新提名人代表共和黨出戰(zhàn)2024年大選。這些金主往往是老派共和黨人，渴望低稅收、高自由度的商業(yè)環(huán)境。這也是為何德桑蒂斯剛一宣布參選，諸多捐款者就被其吸引，因?yàn)樗麄儾幌矚g特朗普對(duì)加征關(guān)稅的熱衷態(tài)度。但隨著參選陣容的擴(kuò)大和德桑蒂斯民意支持度的減弱，金主們的熱情也隨之消退，紐約石油大亨約翰·卡西馬蒂斯、金融科技富豪托馬斯·彼得菲、對(duì)沖基金界高管肯·格里芬、黑石集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人蘇世民、家得寶聯(lián)合創(chuàng)始人伯尼·馬庫(kù)斯等人紛紛表達(dá)了觀望態(tài)度。只要大筆競(jìng)選資金沒(méi)有圍繞個(gè)別候選人進(jìn)行整合，就很難供養(yǎng)出一個(gè)能與特朗普抗衡的替代人選。

第三，進(jìn)一步加劇福音派選民的極端化。2024年共和黨初選的一條重要線(xiàn)索是爭(zhēng)奪福音派的支持。2016年，彼時(shí)的共和黨支持者尚可分為建制派、茶黨、自由意志主義者和福音派四大陣營(yíng)，但經(jīng)過(guò)近八年的演變，福音派“脫穎而出”成為最忠誠(chéng)的投票群體。究其原因，在于特朗普完成了一系列深合福音派選民心意的“復(fù)興保守主義事業(yè)”。不僅如此，福音派正在發(fā)起一場(chǎng)基督教民族主義運(yùn)動(dòng)，特朗普被塑造為“無(wú)可替代的人”，他的政治成功對(duì)于所謂“上帝救贖罪惡世界的計(jì)劃”至關(guān)重要，“個(gè)人崇拜”已經(jīng)形成。2023年6月26日，除蘇亞雷斯和賓克利兩名參選人外，其余12名共和黨參選人悉數(shù)參加了福音派基層組織“信仰與自由聯(lián)盟”年度大會(huì)，可以看出他們都不敢違背福音派對(duì)特朗普的崇拜。

參選人各打小算盤(pán)

無(wú)論是從民調(diào)還是知名度上看，特朗普似乎都已“勝券在握”，在這種情況下為何還有如此之多的共和黨人敢于“試水”？從參選人目的看，大致可分為以下五種類(lèi)型。

一是“瞄準(zhǔn)2028年”。美國(guó)憲法第22條修正案規(guī)定，任何人擔(dān)任總統(tǒng)不得超過(guò)兩次。這意味著已擔(dān)任過(guò)一任總統(tǒng)的特朗普如果再次獲得共和黨提名并在2024年大選中獲勝，他將無(wú)權(quán)在2028年謀求競(jìng)選連任。換言之，如果此次誰(shuí)能成為特朗普的競(jìng)選搭檔，就等于比其他共和黨人更接近2028年的“登頂”機(jī)會(huì)。斯科特和黑莉被認(rèn)為有此“心思”。

二是“奮力一搏”。一些并不被看好的參選人可能在“賭”一種情況：特朗普將遭遇雪崩般的法律災(zāi)難從而不得不退出競(jìng)選。目前特朗普面臨四項(xiàng)刑事調(diào)查，分別是曼哈頓地區(qū)檢察官對(duì)“強(qiáng)奸猥褻婦女封口費(fèi)”案的調(diào)查，紐約州總檢察長(zhǎng)關(guān)于“不軌商業(yè)行為”的調(diào)查，佐治亞州富爾頓縣地區(qū)檢察官對(duì)“選舉干預(yù)”事件的調(diào)查，以及特別檢察官杰克·史密斯關(guān)于特朗普與“1·6國(guó)會(huì)山騷亂”事件關(guān)聯(lián)和對(duì)機(jī)密文件處理的調(diào)查。有傳言稱(chēng)如果特朗普被定罪，他可能會(huì)以退出競(jìng)選來(lái)?yè)Q取“特赦”。這樣的話(huà)，其他競(jìng)選人的政治機(jī)會(huì)就將得到提升。

三是“爭(zhēng)奪勢(shì)頭”。在“超級(jí)星期二”（美國(guó)大選兩黨初選的最初階段，對(duì)究竟誰(shuí)能獲得黨內(nèi)的總統(tǒng)候選人提名至關(guān)重要）之前，艾奧瓦、新罕布什爾等提前舉行黨內(nèi)初選的州的計(jì)票結(jié)果對(duì)于參選人造勢(shì)定調(diào)十分關(guān)鍵。例如在2020年民主黨初選中，當(dāng)時(shí)名不見(jiàn)經(jīng)傳的皮特·布蒂吉格贏得艾奧瓦州后瞬間家喻戶(hù)曉。明年的新罕布什爾州初選很可能會(huì)有利于反特朗普的參選人。由于民主黨選擇南卡羅來(lái)納州作為他們的第一個(gè)提名州，而且拜登可能不會(huì)出現(xiàn)在新罕布什爾州的選票或該州競(jìng)選活動(dòng)中，預(yù)計(jì)將有十余萬(wàn)名獨(dú)立選民參與共和黨初選投票，從而左右其結(jié)果。

四是“品牌塑造”。現(xiàn)如今，一次失敗的總統(tǒng)競(jìng)選往往是通往一份更好工作的“階梯”，如果參選人能夠通過(guò)初選展現(xiàn)一定的政治素質(zhì)和治理才能，就更是如此。年輕的、反“覺(jué)醒資本主義”（“覺(jué)醒資本主義”即woke capitalism，泛指企業(yè)和企業(yè)主通過(guò)宣揚(yáng)自由左派觀點(diǎn)來(lái)取悅精英消費(fèi)者進(jìn)而擴(kuò)大市場(chǎng)份額的行為）的拉馬斯瓦米和支持加密貨幣的邁阿密市市長(zhǎng)蘇亞雷斯都有可能借助此次選舉成為新的全國(guó)政治明星，從而取得內(nèi)閣職位或者豐厚媒體合同。

2023年6月13日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在佛羅里達(dá)州邁阿密市就“白宮涉密文件”事件出庭后，抵達(dá)機(jī)場(chǎng)，繼續(xù)他的全國(guó)競(jìng)選行程。

五是“撥亂反正”。盡管特朗普官司不斷、麻煩纏身，但其民意支持率仍節(jié)節(jié)飆升，絕大部分共和黨參選人對(duì)此敢怒不敢言，生怕遭特朗普的基礎(chǔ)選民唾棄，克里斯蒂、赫德、賀勤森等參選人卻是例外。他們公開(kāi)、直接地抨擊特朗普，似乎并不在意會(huì)不會(huì)因此失去提名，而是要憑借“殉難者”形象，為共和黨初選注入一些理智因素，為未來(lái)黨內(nèi)中右翼路線(xiàn)的“復(fù)蘇”奠定基礎(chǔ)。

特朗普有無(wú)可能落選？

盡管特朗普目前在一個(gè)“四分五裂”的參選陣容中擁有壓倒性民調(diào)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但現(xiàn)在就認(rèn)定他必然取得黨內(nèi)提名仍為時(shí)尚早，有兩個(gè)變量值得觀察：

一是特朗普的出庭日期。8月23日共和黨將在威斯康星州的密爾沃基市舉行首場(chǎng)黨內(nèi)辯論，目前尚不知特朗普是否會(huì)參加，但“場(chǎng)外因素”已經(jīng)顯現(xiàn)：特朗普的“機(jī)密文件”案審判將于8月14日開(kāi)始，距離首場(chǎng)辯論僅9天；富爾頓縣地區(qū)檢察官法尼·威利斯稱(chēng)將在8月前三周的某個(gè)時(shí)間起訴特朗普干預(yù)選舉，換言之，特朗普有可能在首場(chǎng)辯論前就已身背三樁刑案，無(wú)論其是否出現(xiàn)在辯論臺(tái)上，這些問(wèn)題都將成為辯論焦點(diǎn)。2024年3月25日是特朗普“封口費(fèi)”案的審判日，而3月前后正是初選關(guān)鍵期：3月5日是“超級(jí)星期二”；3月19日是亞利桑那、佛羅里達(dá)州的初選日，前者是拜登在2020年大選中險(xiǎn)勝的搖擺州，后者是特朗普與德桑蒂斯一決雌雄的地方；審判日一周后的4月2日是另一搖擺州威斯康星州的初選日。總之，這些開(kāi)庭日安排將會(huì)分散特朗普的競(jìng)選精力，并可能在關(guān)鍵時(shí)刻讓他遠(yuǎn)離重要競(jìng)選活動(dòng)。

其二，“次要”參選人退選的速度。擁擠的初選陣容固然有利于特朗普，但如果“次要”參選人在早期州的初選中見(jiàn)勢(shì)不妙就紛紛退選，對(duì)特朗普而言將增添不利因素。參考2016年共和黨初選和2020年民主黨初選，前者由于卡西奇遲遲不肯退選，特朗普從未和克魯茲進(jìn)行“一對(duì)一”的競(jìng)爭(zhēng)，克魯茲因此難以聚攏“非特朗普”選票；后者則因大多數(shù)“次要”參選人在南卡羅來(lái)納州初選和“超級(jí)星期二”之間的一個(gè)周末里退選，讓拜登得以同伯尼·桑德斯進(jìn)行“一對(duì)一”競(jìng)爭(zhēng)并輕松取勝。因此，真正重要的不是有多少人參選，而是多少人在他們沒(méi)有任何獲勝的可能性后仍會(huì)“留守”競(jìng)選平臺(tái)以及“留守”多長(zhǎng)時(shí)間。如果在2024年“超級(jí)星期二”之后僅剩德桑蒂斯或是其他“黑馬”，就不是沒(méi)有將特朗普拉下馬的可能性。