基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型的制造業(yè)“三化”融合發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建

孟陽 劉家蒙 宋俊強

摘 要：制造業(yè)“三化”融合發(fā)展是一個全面復(fù)雜的系統(tǒng)，其主要涉及制造業(yè)高端化、智能化、綠色化的融合發(fā)展，同時其融合發(fā)展水平受多種因素影響，且各子系統(tǒng)之間有著復(fù)雜聯(lián)系。針對制造業(yè)“三化”融合發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建，不僅要遵從科學(xué)性、系統(tǒng)性等原則，還需采用有效的評價方法來闡述制造業(yè)“三化”融合發(fā)展指標(biāo)體系。基于此，文章以復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型為基礎(chǔ)，綜合構(gòu)建了制造業(yè)“三化”融合發(fā)展指標(biāo)體系。

關(guān)鍵詞：制造業(yè)；“三化”融合發(fā)展；復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型；指標(biāo)體系構(gòu)建；企業(yè)轉(zhuǎn)型

本文索引： 孟陽，劉家蒙，宋俊強.<變量 2>[J].中國商論，2024（01）：-146.

中圖分類號：F127 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）01（a）--04

1 引言

新時代，我國的經(jīng)濟規(guī)模以及經(jīng)濟總量都取得了令人矚目的成績。作為一國經(jīng)濟的立身之本，實體經(jīng)濟，特別是制造業(yè)的發(fā)展也正凸顯其重要性。同時，我國制定了《中國制造2025》計劃，明確提出要進一步改變我國工業(yè)體系，通過新型工業(yè)化提高我國實體經(jīng)濟的綜合實力。黨的二十大報告也強調(diào)了推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必要性，要通過互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等方式推動制造業(yè)向高端化、智能化發(fā)展，同時也要解決好企業(yè)轉(zhuǎn)型與環(huán)境保護之間的關(guān)系，在經(jīng)濟新舊動能轉(zhuǎn)換以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的背景下，加快制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級，促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[1]。

本文以復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型為基礎(chǔ)，綜合構(gòu)建了制造業(yè)“三化”融合發(fā)展指標(biāo)體系，明確了制造業(yè)“三化”融合發(fā)展是以高端化、智能化、綠色化之間的融合發(fā)展，體現(xiàn)了我國不斷深化發(fā)展的戰(zhàn)略思想，對于提升我國制造業(yè)發(fā)展水平，促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展有著重要意義[2]。與此同時，當(dāng)前我國制造業(yè)面臨“高端封鎖”和“低端所定”的局面以及全球價值鏈的重構(gòu)越來越激烈，如何在全球價值鏈分工體系中凸顯自身制造業(yè)的地位，是一個重要課題。對大多數(shù)經(jīng)濟體而言，參與到制造業(yè)全球價值鏈分工體系中，就意味著要改變之前傳統(tǒng)的發(fā)展模式，通過一些創(chuàng)新技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等來提高制造業(yè)效益及效率。通過全面構(gòu)建制造業(yè)“三化”融合發(fā)展指標(biāo)體系有利于準(zhǔn)確測度地區(qū)制造業(yè)發(fā)展水平，提升我國制造業(yè)在全球分工體系中的地位，對深化我國制造業(yè)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實意義。

2 文獻綜述與述評

2.1 文獻綜述

制造業(yè)“三化”融合發(fā)展，有關(guān)學(xué)者進行了如下研究：陳國榮（2017）[3]認為近年來國內(nèi)制造業(yè)成本管理方法日趨成熟，通過責(zé)任體系化、數(shù)據(jù)精細化、價值可視化（SRV）可以進一步創(chuàng)新企業(yè)成本管理，降低企業(yè)協(xié)同成本。王真（2022）[4]研究了廣東省制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑，提出了要以工業(yè)化、信息化、城市化“三化融合”來構(gòu)造廣東省制造業(yè)空間格局體系，以提高制造業(yè)產(chǎn)業(yè)層次，以適應(yīng)全球化背景下的激烈競爭。李慧（2022）[5]提出為了推動經(jīng)濟社會的綠色轉(zhuǎn)型，作為我國實體經(jīng)濟支柱的制造業(yè)也面臨著綠色轉(zhuǎn)型問題。制造業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型也就意味著要用更好的資源來換取更高的經(jīng)濟效益，對制造業(yè)的發(fā)展提出了更高要求。白晶（2022）[6]基于復(fù)合系統(tǒng)動力學(xué)的方法構(gòu)建了山東省制造業(yè)轉(zhuǎn)型仿真模型，將制造業(yè)作為內(nèi)生要素來進行分析，以加快提升制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。孫早（2019）[7]認為隨著先進技術(shù)的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)變革的加快，工業(yè)智能化會進一步改變社會勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)，并構(gòu)造了衡量智能制造業(yè)企業(yè)情況的10個細化指標(biāo)，以反映工業(yè)智能化的發(fā)展水平。許菱（2022）[8]認為實施產(chǎn)業(yè)高端化能夠擺脫制造業(yè)處于價值鏈低端的局面，并認為產(chǎn)業(yè)高端化的最直接表現(xiàn)是全要素生產(chǎn)率的提升。宋元揚（2021）[9]運用障礙識別模型研究了陜西制造業(yè)高端化的制約因素，并基于科學(xué)性以及系統(tǒng)性原則，從不同角度構(gòu)建了5個一級指標(biāo)和20個二級指標(biāo)來測度制造業(yè)高端化的發(fā)展水平。吳傳清（2022）[10]研究了長江經(jīng)濟帶數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)發(fā)展的影響，提出制造業(yè)要想提升自身競爭力需進行綠色化轉(zhuǎn)型，并用投入、期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出三類指標(biāo)來測度制造業(yè)綠色發(fā)展水平。同時將智能化、綠色化、數(shù)字化全面融入制造業(yè)體系中，以驅(qū)動制造業(yè)深化發(fā)展。戴翔（2022）[11]從數(shù)字投入來源和數(shù)字賦能兩個角度來探討制造業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型問題，并從污染排放強度以及企業(yè)能耗強度兩個方面來衡量制造業(yè)綠色發(fā)展水平，同時也提出在制造業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型中要確保產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。李成宇（2020）[12]認為工業(yè)綠色質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建是一個多維度的復(fù)雜問題，指標(biāo)體系的構(gòu)建要具有綜合評價與分析的功能，并基于這一原則從經(jīng)濟、環(huán)境、生態(tài)效益構(gòu)建了工業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)評價指標(biāo)體系。

2.2 文獻述評

通過上述的文獻綜述可以看出，當(dāng)前對于制造業(yè)“三化”融合發(fā)展的研究尚未統(tǒng)一。但大多學(xué)者都圍繞制造業(yè)的智能化與高端化展開了研究，同時也有部分學(xué)者涉及數(shù)字化和綠色化。因此在考慮到綜合性以及全面性的前提下，綜合之前學(xué)者的研究，本文提出以高端化、智能化、綠色化“三化”融合的制造業(yè)發(fā)展體系，同時對前人的研究以及相關(guān)性指標(biāo)進行了梳理總結(jié)，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了制造業(yè)“三化”融合發(fā)展指標(biāo)體系，提出運用復(fù)合系統(tǒng)來全面測度當(dāng)前制造業(yè)“三化”融合發(fā)展水平，為后續(xù)的政策建議提供了理論基礎(chǔ)。

3 復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型

3.1 模型闡述

復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型最早由國內(nèi)學(xué)者孟慶松和韓文秀（2000）[13]提出，也有學(xué)者將其稱為“協(xié)同效應(yīng)模型”“協(xié)調(diào)度”模型，但其原理和方法均一致，都是通過該模型對系統(tǒng)整體進行分析和調(diào)控，使得研究對象能夠整體協(xié)調(diào)發(fā)展，以提高復(fù)合系統(tǒng)的整體效應(yīng)，起到“1+1>2”的效果，實現(xiàn)系統(tǒng)的良好運行。

從直觀上來說，復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同是其各個子系統(tǒng)間的協(xié)同，其在系統(tǒng)內(nèi)各組織和外界的調(diào)節(jié)作用下，各子系統(tǒng)能夠和諧發(fā)展以達到整體的協(xié)同。復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型主要以系統(tǒng)學(xué)理論和協(xié)同學(xué)理論為主要基礎(chǔ)，系統(tǒng)論提出系統(tǒng)是由相互依賴、相互制約的若干特定有機整體組成的。一般來說，系統(tǒng)會包含具有多個功能的獨立個體，它們之間或許存在著某種矛盾關(guān)系，這時就需要在系統(tǒng)中進行協(xié)調(diào)，以使各子系統(tǒng)間達到和諧發(fā)展的狀態(tài)。

3.2 復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度測算

復(fù)合系統(tǒng)是由子系統(tǒng)組成，復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度就是由子系統(tǒng)之間的協(xié)同程度來表示的。計算公式為：

Cm=

，j=1， 2，3，…，k.

其中，Cm為復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度，取值范圍為-1到1，其值越大則表明復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度越高，反之則越低。表示子系統(tǒng)間協(xié)同發(fā)展的方向，表示子系統(tǒng)當(dāng)前一期有序度減去上一期有序度或者當(dāng)前一期有序度減去相同基期的有序度，描述了子系統(tǒng)從時期到時期有序發(fā)展的程度，從子系統(tǒng)序參量有序度的變化來映射復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的狀況。

4 制造業(yè)“三化”融合發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建原則

4.1 科學(xué)性原則

評價指標(biāo)體系是否科學(xué)會對測度制造業(yè)“三化”融合發(fā)展水平產(chǎn)生重要影響。評價指標(biāo)的科學(xué)性不僅要求能反映被評價對象的真實情況，還要有文獻的理論支撐。從客觀情況來看，制造業(yè)“三化”融合發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建必須順應(yīng)當(dāng)前社會經(jīng)濟和環(huán)境的發(fā)展規(guī)律。從理論層面來講，要在梳理文獻的同時進行總結(jié)，在充分吸取前人研究成果的基礎(chǔ)上選取適用的評價指標(biāo)體系。同時指標(biāo)設(shè)計也要科學(xué)合理，在數(shù)據(jù)獲取方面，要選擇統(tǒng)計連續(xù)性強、來源權(quán)威可靠的數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)量化方面，也要進行綜合考慮，由于制造業(yè)“三化”融合發(fā)展涉及多個維度，在設(shè)計指標(biāo)要盡量選擇可量化的數(shù)據(jù)，避免由于數(shù)據(jù)的難以量化或主觀性太強而造成測度上的困難。

4.2 系統(tǒng)性原則

制造業(yè)“三化”融合發(fā)展指標(biāo)體系不是針對制造業(yè)的某一方面，而是針對制造業(yè)高端化、智能化、綠色化“三化”融合發(fā)展的綜合評價。因此，應(yīng)充分考慮影響制造業(yè)“三化”融合發(fā)展的各種因素，在劃分指標(biāo)體系時，要遵循有序、系統(tǒng)的原則，各指標(biāo)體系間應(yīng)互補完整、體系連貫完整。從“三化”各維度層來看，對各維度層繼續(xù)細化了一級指標(biāo)和二級指標(biāo)，并按照其主要屬性進行歸類，從整體考慮各子系統(tǒng)要素間的關(guān)系，避免指標(biāo)體系由于過度分散交叉或者模糊不清而出現(xiàn)對立的情況，從而造成統(tǒng)計上的困難。

5 基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型的指標(biāo)體系構(gòu)建

5.1 “高端化”指標(biāo)構(gòu)建

制造業(yè)“高端化”指的是制造業(yè)運用高新技術(shù)對其進行改造提升，并將新工藝以及新技術(shù)融入制造過程和新產(chǎn)品的研發(fā)中，不斷提升制造業(yè)的技術(shù)水平以及產(chǎn)品的工藝水平，擺脫價值鏈低端的定位，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量以及高技術(shù)裝備的制造能力，反映了制造業(yè)在技術(shù)實力和產(chǎn)品質(zhì)量上的綜合提升。基于此，從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)效益、產(chǎn)業(yè)成長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)四個維度來構(gòu)造制造業(yè)高端化指標(biāo)評價體系，包含市場占有率、人均利潤率、企業(yè)單位增長率、人力資源占比等8個二級指標(biāo)，具體如表1所示。

5.2 “智能化”指標(biāo)構(gòu)建

制造業(yè)“智能化”指的是以新一代數(shù)字化技術(shù)為依托，大力發(fā)展新型工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，通過智慧新型園區(qū)的建設(shè)提升制造業(yè)智能化的發(fā)展水平，同時不斷推進智能制造的進程，以智能車間、智能生產(chǎn)線建設(shè)為引領(lǐng)，為全社會智能化制造的普及提供支撐，滿足日益增進的市場需求，反映了制造業(yè)在智能終端和智能制造產(chǎn)業(yè)上的全面提升。基于此，本文從基礎(chǔ)投入層、生產(chǎn)應(yīng)用層、市場效益層三個維度構(gòu)建指標(biāo)體系，包含互聯(lián)網(wǎng)普及率、技術(shù)市場化程度、市場經(jīng)濟提效等9個二級指標(biāo)，具體如表2所示。

5.3 “綠色化”指標(biāo)構(gòu)建

制造業(yè)“綠色化”指的是改變過去高能耗、高污染的落后生產(chǎn)方式，推動制造業(yè)優(yōu)化調(diào)整，通過能源結(jié)構(gòu)的綠色化提高可再生能源的使用比例，抓緊建設(shè)綠色制造園區(qū)、綠色產(chǎn)業(yè)鏈以形成現(xiàn)代化的綠色體系，并進一步通過綠色技術(shù)改造傳統(tǒng)工藝，持續(xù)推進制造業(yè)“綠色化”轉(zhuǎn)型升級，反映了制造業(yè)在能源和環(huán)境上的協(xié)同發(fā)展。基于此，從污染排放、能源利用、環(huán)境保護三個維度來構(gòu)建指標(biāo)體系，包括制造業(yè)二氧化碳排放量、單位工業(yè)增加值能耗、能源消費清潔化等9個二級指標(biāo)，具體如表3所示。

6 結(jié)語

綜上分析，本文在界定制造業(yè)“三化”融合發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，綜合考慮各指標(biāo)，從高端化、綠色化、智能化三個維度選取26個二級指標(biāo)構(gòu)建了制造業(yè)“三化”融合發(fā)展指標(biāo)體系，并提出以復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型來測度區(qū)域制造業(yè)“三化”融合發(fā)展水平，為制造業(yè)“三化”融合發(fā)展提供了系統(tǒng)和全新的視角。同時，各區(qū)域制造業(yè)“三化”融合發(fā)展水平也會受到當(dāng)?shù)卣咭约暗乩憝h(huán)境等因素的影響，對于制造業(yè)“三化”融合發(fā)展的研究和評價還需更加深入，使其融合發(fā)展水平更加全面和精準(zhǔn)，以提升區(qū)域制造業(yè)發(fā)展水平。

參考文獻

肖靜，曾萍，章雷敏.地區(qū)數(shù)字化水平、綠色技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型[J]. 華東經(jīng)濟管理，2023（1）：1-14.

楊霞.可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系建構(gòu)及其應(yīng)用研究[J].中國商論，2023（1）：96-98.

陳國榮.制造業(yè)“三化”（SRV）成本管理創(chuàng)新探索：來自寶鋼特鋼的實踐[J].新會計，2017（3）：30-34.

王真.“三化融合”的廣東制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級機制及其路徑研究[J].城市時代， 2013（5）：559-569.

李慧，李新安.我國制造業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型的GVC升級機制與路徑研究[J].創(chuàng)新科技，2022，22（10）：61-75.

白晶，張峰.基于復(fù)合系統(tǒng)仿真的山東省裝備制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[J].科學(xué)與管理，2023（2）：1-11.

孫早，侯玉琳.工業(yè)智能化如何重塑勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2019（5）：61-79.

許菱，張紅，石琴，等.技術(shù)創(chuàng)新對紡織產(chǎn)業(yè)高端化的影響與作用機理：基于全要素生產(chǎn)率視角[J].現(xiàn)代紡織技術(shù)，2022（5）：112-123.

宋遠揚. 陜西能源化工產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展水平評價及對策研究[D].西安：西安科技大學(xué)，2021.

吳傳清，孟曉倩.長江經(jīng)濟帶數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)綠色發(fā)展影響研究[J].南通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，38（6）：37-47.

戴翔，楊雙至.數(shù)字賦能、數(shù)字投入來源與制造業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（9）：83-101.

李成宇.中國工業(yè)綠色發(fā)展質(zhì)量測度及影響因素研究[D].濟南：山東科技大學(xué)，2020.

孟慶松，韓文秀.復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型研究[J].天津大學(xué)學(xué)報，2000（4）：444-446.