文/齊策
不知道是中國企業(yè)保密做得更到位,還是德國媒體更擅于搞情報,有關德國車企在華的動作的信息,往往從德國那邊過來。這次奧迪有意買中企平臺的事,也是如此。
幾天來,吉利、比亞迪、高合、小鵬、華為,都成為“緋聞對象”,當然也包括上汽。7月20日,上汽高管在與媒體“私下里”溝通的時候,間接承認了此事。這樣一來,大眾汽車集團CEO奧博穆批準奧迪買上汽星云平臺一事,基本實錘。
奧迪的需求明擺著。有人說大眾汽車集團的軟件研發(fā)已經(jīng)走入死胡同,可能有點言過其實,但是周期趕不上計劃,幾乎板上釘釘。
目前,e-tron平臺,和現(xiàn)在主流電動平臺技術有差距,很難支撐奧迪進入2025年。大眾汽車正在賣的MEB,和奧迪沒啥關系,而J1平臺是給電動跑車準備的,只有保時捷和奧迪的少數(shù)品類(比如R系列)能扛住J1成本。MLB EVO就是油改電,更不用指望。SSP平臺據(jù)說都延遲到2030年之后了,涼的可能性很大。因為七八年后誰知道中企會牽出什么妖怪。
PPE平臺是奧迪眼下唯一能指望的平臺。2024年竣工的長春新工廠(奧迪一汽)就是用來生產(chǎn)PPE平臺產(chǎn)品。但是從今年上半年的某些跡象來看,PPE可能也得延期,原因又是軟件。
既然大眾汽車打算打通多品牌、跨平臺的軟件藩籬,以至于給軟件公司下達的任務包,是極其宏大的史詩任務。
CARIAD有一個實施路線圖。
E-E架構開發(fā)第一個周期,就要拿出E3 1.1和1.2兩個版本。前者支持OTA、手機鑰匙和基于云的電子商務組件,聽上去很平常對吧,因為這些功能,市場上已經(jīng)爛大街了。但這一步CARIAD實現(xiàn)得磕磕絆絆,到現(xiàn)在做到什么程度,也沒個準信。有理由相信,如果完全達成規(guī)劃目標,會官宣的,高管們也不會下臺。而E3 1.2要安卓化,可以跨手機端、家居和車載平臺部署。
難度在第二周期,即E3 2.0身上,也是CARIAD這家獨立子公司成立的主要目的。簡單說,就是拿出兩個軟件產(chǎn)品:VW.os(中間層操作系統(tǒng))、VW.ac(云服務平臺,支持L3、L4駕駛,以及云娛樂互動和自動港灣充電)。
現(xiàn)在E3 2.0沒有實現(xiàn)的跡象,就連做到哪一步了也沒有信息。
大眾汽車集團的軟件研發(fā),周期趕不上計劃。奧迪買平臺這個行動,就是對CARIAD工作成果的否定。
軟件CARIAD成了平臺推進不力的背鍋俠,其高管大換血表露的是大眾汽車集團管理層的憤怒。而且,買平臺這個行動,就是對CARIAD工作成果的否定。后者應該知恥而后勇了。
和上一任CEO迪斯所說的“軟硬必須出自同一只手”不同,奧博穆的想法是,核心技術資產(chǎn)必須自己研制,而其余部分可以合作、合資和購買。與地平線合資,就體現(xiàn)了新思路。
買其他主機廠的平臺,有些顧慮,不僅是同態(tài)競爭的問題,更多是需要開放平臺架構的底層技術協(xié)議。但買合資伙伴的技術資產(chǎn),顧慮要少得多。合資框架內(nèi)都習慣了外方向中方轉(zhuǎn)移技術資產(chǎn),反過來其實也能走通。關鍵不在于賣方,而在于買方克服心理障礙。
這就輪不到奧迪6月29日就任的CEO多爾納了,奧博穆可能先把主做了。和技術秘密的風險敞口相比,下一代車型卡在平臺上,可能更要命。
現(xiàn)在新能源的研發(fā)節(jié)奏是,平臺成熟了,就給車型兩年研發(fā)周期。以前每年小改、三年中期、五年換代的節(jié)奏,在中國市場上徹底不適用了。跟上節(jié)奏,才能確保眼前的生存。
而上汽的星云平臺,其實有兩套E-E架構:一個是眼下實現(xiàn)主流車聯(lián)網(wǎng)能力;另一個則是進階版(銀河方案),兩個中央計算中心和四個獨立控制域(2+4),支持L3+和端管云數(shù)據(jù)驅(qū)動體系。
“2+4”硬件不說,這個軟件架構是不是看著相當眼熟?和華為平臺的總體思路英雄所見略同。而華為已經(jīng)拿出來中央超算平臺為基礎的三大虛擬平臺(數(shù)字平臺iDVP+駕駛平臺MDC+智能座艙平臺HarmonyOS)、七大智能產(chǎn)品組成的全棧式解決方案(1+3+7)。
上汽的銀河方案還在畫餅,而華為的(1+3+7)解決方案已經(jīng)是貨架產(chǎn)品,就這樣上汽也不用華為的產(chǎn)品,堅持自己做(可能與阿里的斑馬智行有合作)。念念不忘,必有回響。看,餅都賣出去了吧。

奧迪如果買的是已經(jīng)部署的星云平臺,那沒問題,馬上就能上手。如果買的是銀河方案,那就還得等。但等銀河,可能還不如等CARIAD的E3 2.0。奧迪要的是拿到手就能用的E-E平臺及其軟件。
以前我們還覺得奧迪會以合作等方式掩人耳目,現(xiàn)在直接買,會丟面子掉粉。但現(xiàn)在看,可能“事急從權”。買了這個平臺,要拿去做30萬-50萬元的車(20萬元左右的下延新能源產(chǎn)品線還沒安排,即便有恐怕也是MEB平臺)。如果買主認同“軟件是汽車的核心賣點”,那么可能會考慮智己或者問界,后兩者要便宜,而且軟件好歹是自研的。
奧迪將會面臨品牌溢價與軟件技術價值的質(zhì)疑。
當然,還有一種更大的可能,就是上汽奧迪使用上汽的E-E平臺,而一汽奧迪仍然主打PPE平臺。這樣就體現(xiàn)出兩者的產(chǎn)品差異化,防止同態(tài)競爭。這樣的猜想,可以讓有關質(zhì)疑得到另一種解釋。這仍要取決于PPE到底干到什么程度了。外界在這方面得到的信息,都是一鱗半爪,不足以判斷奧迪的全部意圖。
但無論如何,既然說買平臺,那么奧迪現(xiàn)在有點急。頂過這一陣,是回到E-E架構自研的道路上,還是買順手了形成路徑依賴,這個要看CARIAD是否重新跟上進度。