曹靈麗,王玉妹
太倉市第一人民醫院產科,江蘇太倉 215400
缺鐵性貧血(iron deficiency anemia, IDA)為主要貧血類型[1]。在人體血紅蛋白(hemoglobin, Hb)合成過程中,鐵作為必需元素之一,當其含量不足時,可影響機體供氧,可對全身生理功能產生較大影響[2]。當處于妊娠狀態時,母體需要負擔胎兒生長發育所需的營養物質,體內需氧量逐步加大,其對鐵元素的需求量也隨之增加,如果鐵吸收效率低、攝入不足、微量元素和維生素C 等攝入不足時,可降低體內Hb 含量,如果癥狀相對嚴重時,可誘發妊娠IDA[3-4]。
在常規診療方案中,硫酸亞鐵為基礎性干預方案,可以滿足機體需求,但個體差異相對較大,部分人群無法準確地吸收硫酸亞鐵,服用時間較長時,也可引起藥物積蓄反應,可影響治療積極性[5]。琥珀酸亞鐵的應用效果相對較好,且應用療效明顯強于硫酸亞鐵,且藥物利用率相對較高,可以被人體吸收>90%,藥物作用速度相對較慢,較少引起不適反應,其用藥安全性相對較高[6]。且可以在胃酸中解離出琥珠,可以積極地參與血紅蛋白合成[7]。為改善IDA 癥狀,本研究方便選取2020 年1 月—2022年11 月太倉市第一人民醫院收治的120 例妊娠期缺鐵性貧血患者作為研究對象,在基礎治療上增添琥珀酸亞鐵,探究其實際應用效果,現報道如下。
方便選取本院收治的120 例妊娠缺鐵性貧血患者作為研究對象,由抽簽分為對比組與研究組,每組60 例,對比組采取基礎方案(硫酸亞鐵),研究組在基礎方案上增添琥珀酸亞鐵。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。所選病例家屬均知情同意參與本研究,且本研究通過了本院醫學倫理委員會批準。

表1 兩組患者一般資料比較
納入標準:①資料詳細,同意加入研究;②成年患者;③符合IDA 診斷;④<45 歲者;⑤無其他妊娠高危風險;⑥單胎妊娠;⑦Hb<110 g/L、血清鐵蛋白(serum ferritin, SF)<20 μg/L、轉鐵蛋白飽和度(transferrin saturation, TSAT)<15%;⑧無藥物過敏癥狀;⑨無其他血液性疾病,肝腎功能正常;⑩配合度高,6 月內無外科手術、獻血、輸血史,6 月內未服用過干擾本研究結果的藥物。
排除標準:①無法評估療效者;②免疫系統疾病者;③更換治療方案者;④轉院治療者;⑤未在本院建檔者;⑥妊娠前存在貧血癥狀者;⑦重大臟器功能異常者;⑧產前資料不詳細者;⑨合并其他妊娠并發癥者;⑩重度認知障礙者,抵觸治療或研究者,精神疾病或心理疾病者。
本研究所有患者均采取飲食干預,并補充微量元素。
對比組:基礎治療方案,選用藥物為硫酸亞鐵片(國藥準字H51 022557;規格∶ 0.3 g),2次/d,0.3 g/次,飯后服用。
研究組:基礎+琥珀酸亞鐵,基礎方案同對比組,琥珀酸亞鐵(國藥準字H20 083003;規格:0.1 g),2 次/d,0.1 g/次,飯后服用。
兩組患者均干預30 d。
分析臨床指標、療效、不良反應總發生率、不良妊娠結局發生率。
兩組患者臨床指標比較。根據貧血生理反應,選擇紅細胞(red blood cell, RBC)、Hb、SF、TSAT 為臨床指標,改善兩種治療方法對臨床指標的改善情況。
兩組患者臨床療效比較。療效評估標準:以RBC>3.5×1012/L、Hb>10 g/L、無貧血癥狀、胎兒發育良好為顯效;以Hb 和RBC 未達到顯效標準但Hb 上升值>20 g/L 和RBC 上升率>20%、貧血癥狀顯著改善為有效;以指標無明顯變化、貧血改善程度相對較小或貧血病情惡化為無效。有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%[8]。
兩組患者不良反應發生情況比較。包括惡心、胃痛、腹瀉、乏力等不良反應。
兩組患者不良妊娠結局比較,包括胎內窘迫、胎兒營養不足、早產,并計算總發生率。
采用SPSS 22.0 統計學軟件處理數據,計數資料通過例數(n)和率(%)表達,組間比較采用χ2檢驗,計量資料符合正態分布通過(±s)表示,組間比較采用t檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
干預前,兩組患者臨床指標比較,差異無統計學意義(P>0.05);干預后,研究組RBC、Hb、SF、TSAT 均高于對比組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臨床指標比較(±s)

表2 兩組患者臨床指標比較(±s)
?
研究組臨床療效高于對比組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者不良反應總發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。
研究組不良妊娠結局總發生率低于對比組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。
IDA 為常見妊娠并發癥,100 例孕婦中,有>50%存在不同程度IDA 癥狀[9]。為保證產婦身體健康和滿足胎兒生長發育需求,每日鐵元素攝入量應>4 mg[10],但根據臨床調研發現,實際妊娠產婦每日攝入量在0.4 mg左右[11],其攝入量遠低于需求量[12]。
藥物為臨床干預的主要方式,食療療效一般,臨床應用頻率高、使用范圍廣的兩大補鐵劑為硫酸亞鐵、琥珀酸亞鐵[12]。
本研究中,兩組患者用藥后不良反應總發生率比較(6.67% vs 10.00%),差異無統計學意義(P>0.05)。這是因為硫酸亞鐵胃腸刺激相對較大,而琥珀酸亞鐵不會對胃腸道產生較大的刺激反應,用藥安全性相對較高,這與陳玲玲[13]研究結果具有較大相似度,其結果中兩組患者不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
本研究中,研究組臨床療效優于對比組(P<0.05),這因為是有機鹽的吸收比例高,琥珀酸亞鐵的吸收率>30%左右。陳寶娣[14]研究數據指出,增添琥珀酸亞鐵,其療效可以提高到98%,比硫酸亞鐵治療高,本文數據與之存在較高相似度。
在血常規和鐵代謝指標上,研究組干預后的RBC、Hb、SF、TSAT 指標優于對比組(P<0.05),這是因為相比于硫酸亞鐵,琥珀酸亞鐵的人體吸收量相對較高,且其釋放速度相對較慢,藥效相對穩定,不會對胃腸道產生較大刺激,且進入胃腸道后,可轉化為亞鐵離子,可提高Hb 合成率,提高RBC 指標,黃婷[15]研究結果也證實,增添琥珀酸亞鐵后,Hb、RBC含量顯著提高,可分別達到(120.35±5.61)g/L、(3.72±1.11)×1012/L,該結果與本研究類似。研究組中SF、TSAF 指標升高是因為琥珀酸亞鐵在胃酸中產生琥珠,可加快Hb 合成速度,也可有效提高機體鐵代謝水平,且鐵利用率相對較高,僅有10%左右無法被人體吸收。石丹等[16]研究也有類似結果,增添琥珀酸亞鐵后,其SF、TSAF 均明顯提高,顯著高于常規治療,可以達到(20.12±2.40)μg/L、(35.20±4.87)%。
本研究中,研究組不良妊娠結局發生率低于對比組(P<0.05)。單一補鐵劑的作用效果相對有限,有23%左右的產婦無法得到良好的治療效果,其貧血改善率不高,處于這種狀態,其出現不良妊娠結局的概率相對較高。且硫酸亞鐵可影響胎兒生長發育[17]。而聯合用藥,其不良反應發生率雖然沒有明顯變化,且聯合用藥可以達到96%的治療效果,且血常規和鐵代謝指標均明顯改善,可轉變胎兒發育環境,從而規避胎兒不良妊娠結局。張娟等[18]研究也有類似結論,相比于單服硫酸亞鐵,增添琥珀酸亞鐵后,可以有效減少不良妊娠結果。
綜上所述,琥珀酸亞鐵在IDA 上具有較大的應用優勢,可減少不良妊娠結局,安全性和療效均相對較高,且可顯著改善血常規、鐵代謝指標。