基于環(huán)境心理學(xué)的青龍湖濕地公園景觀美學(xué)研究

曹芷萌，田 蕾，張少瑩

(1.西南交通大學(xué)建筑學(xué)院,四川 成都 611756; 2.成都文理學(xué)院建筑學(xué)院,四川 成都 610401)

0 引言

城市濕地,作為城市綠地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,在調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、降解污染、均化洪水、美化環(huán)境、保護(hù)生物多樣性和維持區(qū)域生態(tài)平衡等方面都起到了其他生態(tài)系統(tǒng)不可替代的重要作用,被譽(yù)為“城市后花園”[1]。目前,國內(nèi)外對(duì)城市濕地公園的研究主要是根據(jù)其自然要素的構(gòu)成內(nèi)容,側(cè)重于濕地的地域性地貌特征、水資源量的穩(wěn)定性及水質(zhì)污染與凈化、生物多樣性和城市濕地公園評(píng)價(jià)等。而對(duì)城市濕地公園的評(píng)價(jià)主要集中在基于旅游資源評(píng)價(jià)、游憩功能評(píng)價(jià)、景觀管理評(píng)價(jià)、生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)以及景觀要素評(píng)價(jià)等方面。吳后建等運(yùn)用專家咨詢法和層次分析法建立了國家濕地公園有效管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[2];曾真、朱南燕等采用模糊綜合分析法在參閱相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上建立了濕地公園游憩功能的評(píng)價(jià)體系[3];敬峰瑞、孫虎基于游客視角通過因子分析法建立了城市濕地公園游憩體驗(yàn)價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[4];宋爽、田大方等采用相關(guān)分析與主成分分析法構(gòu)建了包括四方面29個(gè)指標(biāo)的國家濕地公園社會(huì)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[5];尹晶萍采用層次分析法對(duì)黑瞎子島國家濕地公園進(jìn)行生態(tài)旅游評(píng)價(jià)[6];徐新洲、薛建輝采用AHP模糊綜合評(píng)價(jià)法探索了植物景觀實(shí)例美感評(píng)價(jià)[7]。由以上研究可以看出,當(dāng)前仍缺乏以環(huán)境心理學(xué)為切入點(diǎn),尤其是從環(huán)境心理治愈性的視角去構(gòu)建濕地公園的評(píng)價(jià)體系,濕地公園與使用者內(nèi)心的互動(dòng)及聯(lián)系有待深入研究。

環(huán)境心理學(xué)主要運(yùn)用心理學(xué)的方法分析人類經(jīng)驗(yàn)、活動(dòng)與環(huán)境各方面的相互作用和相互影響,揭示各種環(huán)境條件下人的心理發(fā)生發(fā)展的規(guī)律[8]。其中的相關(guān)理論復(fù)雜且龐大,針對(duì)景觀參與體驗(yàn)所涉及的理論體系的梳理,根據(jù)人與環(huán)境互動(dòng)關(guān)系的相關(guān)性,本文選取喚醒理論和格式塔知覺理論指導(dǎo),構(gòu)建基于環(huán)境心理學(xué)視角的景觀生態(tài)美學(xué)評(píng)價(jià)理論體系,即人類通過視覺、聽覺、嗅覺等感知系統(tǒng)對(duì)外界進(jìn)行感知后,再遵循格式塔直覺理論、喚醒理論一系列大腦中樞信息處理規(guī)則而產(chǎn)生動(dòng)作反應(yīng)[9]。環(huán)境心理學(xué)目前在濕地建設(shè)中主要運(yùn)用于某一特殊人群使用的綠地空間中,例如城市兒童公園、城市養(yǎng)老院綠地。

隨著城市化發(fā)展帶來的視覺污染,景觀的美學(xué)價(jià)值日益受到重視,逐漸展開對(duì)景觀體驗(yàn)感受的研究——景觀美學(xué)[10]。濕地美學(xué)屬于景觀美學(xué)的一個(gè)分支,其特殊性決定了濕地公園美學(xué)必須兼具功能性和美觀性[11]。濕地景觀主要有水域、林地、草地、道路四個(gè)部分,功能性和美觀性都由這四個(gè)部分承載,其景觀要素也就包括組成這四個(gè)部分的物質(zhì)元素:水體、形式、聲音、植物種類、色彩等。近年來,隨著公園城市建設(shè)和海綿城市建設(shè)的大力推進(jìn),成都市濕地公園的建設(shè)步伐不斷加快。在此背景條件下,本文通過探討濕地景觀與人的相互影響,試圖構(gòu)建基于環(huán)境心理學(xué)的濕地景觀美學(xué)評(píng)價(jià)體系,為環(huán)境心理學(xué)理論在城市濕地公園景觀美學(xué)評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

1 研究對(duì)象及方法

1.1 研究對(duì)象

青龍湖濕地公園,位于成都市龍泉驛區(qū)十陵鎮(zhèn),建于2004年,總占地面積約2 000 hm2,其水域面積約為267 hm2,主要由青龍湖水庫和蜀王陵墓遺址改建而成,具有一定的歷史脈絡(luò),是成都市中心城區(qū)最大面積的濕地公園,被稱為“城市綠肺”。

成都市處于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),全年降水量873 mm～1 265 mm,年平均氣溫16 ℃,最高氣溫35 ℃,日照率在24%～32%之間,年平均日照時(shí)數(shù)1 042 h～1 412 h,具有春早、夏熱、秋涼、冬暖的特點(diǎn)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)研究法

通過查閱環(huán)境心理學(xué)、濕地景觀、景觀美學(xué)等相關(guān)資料,建立基于環(huán)境心理學(xué)視角的濕地公園景觀美學(xué)理論的框架,篩選出感知濕地公園的景觀要素作為評(píng)價(jià)指標(biāo)(見表1)。

表1 感知濕地公園的景觀要素類別

1.2.2 實(shí)地調(diào)研和問卷調(diào)查法

本研究于2022年10月在成都市青龍湖濕地公園進(jìn)行了為期兩天的實(shí)地調(diào)研,收集審美對(duì)象的審美感知類型、審美媒介的類別及審美感受的豐富度,其表現(xiàn)為表1中所列出指標(biāo)a(審美感知系統(tǒng))、b(審美媒介)和c(審美感受)的數(shù)量。

從該濕地公園的入口景觀、道路沿線、景觀節(jié)點(diǎn)和濕地沿岸這4類取樣區(qū)域中各布置5個(gè)問卷發(fā)放點(diǎn)位,共計(jì)20個(gè)取樣點(diǎn)。為保證問卷調(diào)查結(jié)果的可靠性,問卷受調(diào)查者(即審美主體)的性別、年齡、地域和學(xué)歷等分布廣泛,不局限于某一特殊人群;調(diào)查問卷的設(shè)置以分?jǐn)?shù)層級(jí)區(qū)別對(duì)青龍湖濕地公園(即審美對(duì)象)各景觀類型的評(píng)價(jià)。實(shí)際發(fā)放問卷300份,收回有效問卷共計(jì)289份。

1.2.3 模糊綜合評(píng)價(jià)法

表3 以審美主體心理為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)審美對(duì)象的評(píng)分體系

綜合主、客觀兩方面的等級(jí)評(píng)價(jià),對(duì)濕地公園各個(gè)部分的景觀審美感受作總體評(píng)價(jià),以得出對(duì)青龍湖濕地公園的環(huán)境心理學(xué)視角的景觀審美評(píng)估。

1.2.4 層次分析法

將審美主體對(duì)審美對(duì)象產(chǎn)生的審美結(jié)果進(jìn)行多層次賦分,以問卷調(diào)查以及調(diào)研觀察所得數(shù)據(jù)為依據(jù),對(duì)青龍湖濕地公園各方面的景觀審美感受進(jìn)行量化評(píng)估并分級(jí)評(píng)定。

2 結(jié)果與分析

2.1 問卷調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)

針對(duì)入口景觀的問卷調(diào)查表明,審美主體對(duì)其入口景觀的游覽感受一般。推測(cè)是由于該濕地公園入口景觀處主要以滿足功能需求為先,同時(shí)為保證景觀風(fēng)格的整體一致性,主要以植物配景為主,在景觀美學(xué)的角度上缺乏特殊性和觀賞性。

針對(duì)道路的問卷調(diào)查表明,該濕地公園道路景觀呈良好水平,游覽感受較豐富,但景觀的層次不足。推測(cè)是由于該濕地公園道路系統(tǒng)從宏觀角度看整體性較強(qiáng),但從微觀角度看,由于不同層級(jí)道路的作用有所不同,審美主體景觀感受的評(píng)價(jià)具有較大的差異性,例如臨開闊水域的主路緊接蜿蜒曲折的林中小徑,景觀層次跟隨著游覽進(jìn)程的變化而變化,審美主體游覽感受也對(duì)應(yīng)發(fā)生變化,審美感受的頻繁變化致使其主觀感受表現(xiàn)為景觀層次不夠明顯。

針對(duì)景觀節(jié)點(diǎn)的調(diào)查問卷表明,審美主體對(duì)于青龍湖濕地公園各景觀節(jié)點(diǎn)的評(píng)價(jià)較高,游覽感受較好。推測(cè)是由于在該濕地公園中,各個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)在道路流線中的位置合理,節(jié)奏合適。各景觀節(jié)點(diǎn)的類型較多,包含觀景臺(tái)、水域、建筑、觀花叢林等表現(xiàn)形式,同時(shí)節(jié)點(diǎn)處設(shè)置的景觀感知類型多樣,集視覺、聽覺、嗅覺等多種感受,景觀層次豐富。

針對(duì)濕地景觀的調(diào)查問卷表明,該濕地公園水域游覽感受較差。推測(cè)是由于該濕地公園中水域面積占比大,但水景形式單一,且多為靜水,缺乏視覺、聽覺感受的結(jié)合。水域分布集中,對(duì)于游覽感受的變化影響小,景觀層次單薄。

2.2 公式計(jì)算結(jié)果

R值的分?jǐn)?shù)主要來源于實(shí)地調(diào)研,由表1中篩選的指標(biāo)數(shù)量確定Na=3,Nb=6,Nc=16,經(jīng)過實(shí)地調(diào)研分析得出na=2,nb=4,nc=10,計(jì)算出R=47/24。在以景觀元素為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)審美對(duì)象的評(píng)價(jià)中,青龍湖濕地公園在該評(píng)價(jià)體系中處于第三層級(jí),景觀結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,景觀元素?cái)?shù)量多。

Q值的分?jǐn)?shù)主要來源于調(diào)查問卷數(shù)據(jù),根據(jù)調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì),e1=3,e2=3,e3=2,e4=2,e5=2,從而得出Q=12,因此,當(dāng)前場(chǎng)地在該評(píng)價(jià)體系中處于第二層級(jí)——使用體驗(yàn)良好,景觀結(jié)構(gòu)布置合理,游覽感受較豐富。

3 討論與結(jié)論

綜上所述,在濕地公園的建設(shè)方面,設(shè)計(jì)師在注重其生態(tài)價(jià)值的同時(shí)也應(yīng)提高其美學(xué)價(jià)值,增強(qiáng)濕地公園與游人的親密性。基于成都青龍湖濕地公園的景觀美學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果,結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)濕地公園景觀設(shè)計(jì)實(shí)踐,本文從景觀設(shè)計(jì)層面提出以下改進(jìn)策略。

水體在濕地公園中相比其他公園在空間上分布廣而集中,是濕地公園區(qū)別于其他類型公園的重要因素。研究結(jié)果表明,青龍湖濕地公園在主、客觀評(píng)價(jià)中表現(xiàn)均良好,其中最低分表現(xiàn)于公園水體設(shè)計(jì)上,致使其綜合評(píng)價(jià)水平下降。推測(cè)其主要原因在于公園內(nèi)水體的形式、空間分布均表現(xiàn)為單一狀態(tài),審美感受層次不足。針對(duì)此,應(yīng)考慮在公園重要景觀節(jié)點(diǎn)處增加水體元素,與審美主體在視覺、聽覺、嗅覺上形成互動(dòng)聯(lián)系。例如,于重要景觀節(jié)點(diǎn)處增設(shè)跌水、噴水、溪流和小型瀑布等多種形式的水景,將其結(jié)合交互式親水設(shè)施,使之具有視覺、聽覺、觸覺多方面審美感受;或在某一游覽線路不同層級(jí)的景觀節(jié)點(diǎn)處,配合其整體的景觀結(jié)構(gòu)和層次,分別設(shè)置具有不同審美感受特征的水體景觀,起到優(yōu)化景觀結(jié)構(gòu),增強(qiáng)審美體驗(yàn)節(jié)奏韻律的作用。

由于數(shù)據(jù)有限,對(duì)于青龍湖濕地公園景觀美學(xué)評(píng)價(jià)未針對(duì)不同人群予以區(qū)分,對(duì)主客觀因素對(duì)審美對(duì)象的影響程度也尚未進(jìn)行量化研究,后續(xù)研究應(yīng)針對(duì)以上問題進(jìn)行補(bǔ)充完善,繼續(xù)開展更為深入的調(diào)查分析。城市濕地公園景觀營建如何兼顧功能性和美學(xué)觀賞性,是公園城市建設(shè)大背景下風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)亟需探索的方向,基于環(huán)境心理學(xué)視角的濕地公園景觀美學(xué)評(píng)價(jià)體系在青龍湖濕地公園案例中起到評(píng)估作用,以期為未來的城市濕地公園景觀營造及管理提供科學(xué)有效的依據(jù)。