岳俊喬,金磊,陳亞萍,李生福,張麒
西寧市第一人民醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)培訓(xùn)基地,青海西寧 810000
全科醫(yī)生是專業(yè)化程度較高的新型醫(yī)學(xué)人才,是初級醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的主力軍,亦是社區(qū)基本醫(yī)療服務(wù)和公共衛(wèi)生服務(wù)的中堅力量[1]。全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)總時長不少于12個月,需要學(xué)員在12個月內(nèi)高效率、高質(zhì)量完成大綱診療能力與臨床技能培訓(xùn)要求,涉及臨床專業(yè)知識多,培訓(xùn)內(nèi)容復(fù)雜。全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)學(xué)員的專業(yè)基礎(chǔ)知識水平不同,部分學(xué)員在實際工作中接觸不到或較少接觸培訓(xùn)內(nèi)容,導(dǎo)致全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)的難度較大[2]。傳統(tǒng)教學(xué)方法以教師講授為主,其教學(xué)形式單一、教學(xué)內(nèi)容枯燥,學(xué)員被動接受培訓(xùn)知識。醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)法采用以問題為導(dǎo)向的啟發(fā)式教學(xué),可使學(xué)員深入接觸臨床診療過程,講授過程形象生動,有利于學(xué)員掌握臨床操作技能,是創(chuàng)新的全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)教學(xué)方法。研究表明醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)法不僅可有效提升學(xué)員自主學(xué)習(xí)的積極性,還可在培訓(xùn)期間指導(dǎo)學(xué)員的實踐操作,提升學(xué)員的操作能力和應(yīng)變能力,從而有效整合學(xué)員的溝通能力、創(chuàng)新能力等多種非技術(shù)能力,增強學(xué)員的參與感,提高培訓(xùn)效能和質(zhì)量[3]。迷你臨床演練評估(mini-clinical evaluation exercise,Mini-CEX)量表和操作技能直接觀察評估(direct observation of procedural skill,DOPS)量表是臨床評估教學(xué)效果的重要手段[4-5]。Mini-CEX量表是一套標(biāo)準(zhǔn)的臨床基本操作技能和教學(xué)功能評價的測評體系,DOPS量表主要用于評價操作過程,二者結(jié)合可更加客觀、準(zhǔn)確地評價學(xué)員的臨床綜合能力[6]。結(jié)合全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)的教學(xué)特點,本研究利用改良Mini-CEX量表和DOPS量表探討醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)法在全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)中的應(yīng)用效果。
選取在西寧市第一人民醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)培訓(xùn)基地參加培訓(xùn)的2018級和2019級的55名全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)學(xué)員納入對照組,2020級和2021級的57名全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)學(xué)員納入實驗組。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡20~30歲;受教育程度為本科及以上;初級職稱,全程參加全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)并取得結(jié)業(yè)證書,且同意參與此項研究。排除標(biāo)準(zhǔn):同時參與其他研究者;妊娠期或哺乳期學(xué)員;合并基礎(chǔ)疾病者;培訓(xùn)不合格者。對照組學(xué)員男20名,女35名,平均年齡(21.05±1.25)歲;實驗組學(xué)員男25名,女32名,平均年齡(20.54±1.19)歲。兩組學(xué)員的性別、年齡比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組學(xué)員采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,由授課教師對各項臨床技能予以示范、講解,引導(dǎo)學(xué)員進行實踐。實驗組學(xué)員采用醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)模式,在授課教師完成示范、講解后,根據(jù)不同臨床綜合診治技能類型,設(shè)置醫(yī)學(xué)模擬場景,學(xué)員在模擬場景內(nèi)根據(jù)患者診治需求開展臨床診治,由教師對其臨床診治操作進行糾正、指導(dǎo),并反復(fù)練習(xí)。為排除師資、教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容對研究結(jié)果的影響,師資遴選均要求副高及以上職稱,每期學(xué)員均由固定教師帶教,無特殊情況不得調(diào)整帶教師資,培訓(xùn)內(nèi)容嚴(yán)格按大綱要求進行。
根據(jù)《全科醫(yī)學(xué)醫(yī)師培訓(xùn)細(xì)則》要求設(shè)計培訓(xùn)課程內(nèi)容,構(gòu)建全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)法的課程體系,結(jié)合培訓(xùn)基地的實際教學(xué)情況擬定統(tǒng)一的培訓(xùn)方案,見圖1。對照組和實驗組學(xué)員均完成1個月的理論培訓(xùn)及11個月的臨床科室輪轉(zhuǎn)培訓(xùn)。在培訓(xùn)開始及培訓(xùn)結(jié)束時,利用改良Mini-CEX量表和DOPS量表開展考核評價,考核時間均為30min。由2名帶教教師根據(jù)量表內(nèi)容對學(xué)員進行打分,取平均分作為學(xué)員的測評得分。對照組與實驗組學(xué)員均在相同培訓(xùn)條件下開展個體培訓(xùn)和考核。

圖1 全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)醫(yī)學(xué)模擬法的教學(xué)體系
臨床診療能力考核包括基礎(chǔ)知識、基本技能、急救處置、病歷分析及醫(yī)患溝通能力共5個方面,采用改良Mini-CEX量表進行評價;該量表為3級9分制:1~3分為不符合要求,4~6分為基本符合要求,7~9分為優(yōu)秀。臨床技能操作包括操作適應(yīng)證和禁忌證、操作前準(zhǔn)備、操作前告知、無菌觀念、操作規(guī)范5個方面,采用DOPS量表進行評價:1~3分為臨床技能操作能力有待加強,4~6分為符合標(biāo)準(zhǔn),7~9分為優(yōu)良。分值越高表明學(xué)員的培訓(xùn)掌握情況越好。培訓(xùn)結(jié)束時調(diào)查學(xué)員對教學(xué)的滿意度。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理。計量資料進行正態(tài)性和方差齊性檢驗,滿足正態(tài)分布的以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
培訓(xùn)前,兩組學(xué)員的改良Mini-CEX量表各項評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);培訓(xùn)后,兩組學(xué)員的改良Mini-CEX量表各項評分均顯著高于本組培訓(xùn)前(P<0.05),且實驗組學(xué)員的改良Mini-CEX量表各項評分均顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組學(xué)員培訓(xùn)前后的改良Mini-CEX量表評分比較(±s,分)

表1 兩組學(xué)員培訓(xùn)前后的改良Mini-CEX量表評分比較(±s,分)
注:與本組培訓(xùn)前比較,*P<0.05
對照組(n=55)4.73±1.19 7.12±0.85*實驗組(n=57)4.63±1.12 7.11±0.91*t 0.272 0.426 P 0.802 0.004
培訓(xùn)前,兩組學(xué)員的DOPS量表各項評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);培訓(xùn)后,兩組學(xué)員的DOPS量表各項評分均顯著高于本組培訓(xùn)前(P<0.05),且實驗組學(xué)員的DOPS量表各項評分均顯著高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組學(xué)員培訓(xùn)前后的DOPS量表比較(±s,分)

表2 兩組學(xué)員培訓(xùn)前后的DOPS量表比較(±s,分)
注:與本組培訓(xùn)前比較,*P<0.05
組別 操作適應(yīng)證及禁忌證 操作準(zhǔn)備培訓(xùn)前 培訓(xùn)后 培訓(xùn)前培訓(xùn)后對照組(n=55)4.67±1.235.58±1.26* 4.77±1.126.18±1.04*實驗組(n=57)4.41±1.207.31±0.92* 4.72±1.057.49±0.76*t 0.613 3.150 0.221 3.233 P 0.554 0.006 0.832 0.004組別 操作前告知 無菌觀念培訓(xùn)前 培訓(xùn)后 培訓(xùn)前培訓(xùn)后對照組(n=55)5.24±1.656.67±0.83* 5.18±1.606.57±0.87*實驗組(n=57)5.12±1.367.92±0.68* 5.51±1.567.98±0.57*t 0.454 3.714 0.623 4.415 P 0.652 <0.001 0.532 <0.001組別 操作規(guī)范培訓(xùn)前 培訓(xùn)后對照組(n=55)5.62±1.29 6.26±0.76*實驗組(n=57)5.47±2.26 9.94±0.78*t 0.194 4.832 P 0.45 <0.001
培訓(xùn)后,實驗組學(xué)員對指導(dǎo)老師的滿意度顯著高于對照組[(7.74±0.58)分vs.(6.55±0.59)分,t=4.470,P<0.001]。
在全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)中應(yīng)用醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)法,采用改良Mini-CEX量表評價學(xué)員的基礎(chǔ)知識、基本技能、急救處置、病歷分析、醫(yī)患溝通能力,DOPS量表評價學(xué)員的操作適應(yīng)證及禁忌證、操作準(zhǔn)備、操作前告知、無菌觀念、操作規(guī)范,結(jié)果發(fā)現(xiàn)醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)可有效提高學(xué)員的臨床診療能力與臨床實踐技能操作能力,提高全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)效果。
當(dāng)前,全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)是加強全科醫(yī)生隊伍建設(shè)的有效途徑[7]。全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)可提升醫(yī)生的全科醫(yī)學(xué)理論知識水平和實踐能力,達到崗位的基本要求,為個人、家庭、社會提供綜合性服務(wù)。目前,全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)仍存在一定的問題,如多數(shù)參加轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)的全科醫(yī)生的學(xué)歷水平偏低,部分醫(yī)生的年齡較大,積極性與主動性不高,既往工作中缺乏系統(tǒng)的臨床技能培訓(xùn)[8]。全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)大綱要求學(xué)員培訓(xùn)的總時長不少于12個月,培訓(xùn)內(nèi)容涉及全科醫(yī)學(xué)基本理論知識培訓(xùn)、全科綜合診療能力培訓(xùn)、基層醫(yī)療衛(wèi)生實踐和全科臨床思維訓(xùn)練,培訓(xùn)時間短,所涉及的專業(yè)較多。通過改良Mini-CEX量表和DOPS量表進行評價,證實在全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)教學(xué)中采用醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)法可提高全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)的質(zhì)量。
模擬教學(xué)法是指通過采用多媒體技術(shù)、計算機編程技術(shù)、現(xiàn)代電子通信技術(shù)等多種技術(shù)手段,模擬真實的臨床工作場景,為醫(yī)學(xué)生提供無風(fēng)險、標(biāo)準(zhǔn)化的學(xué)習(xí)環(huán)境,幫助醫(yī)學(xué)生提升其臨床能力的一種教學(xué)模式[9]。在教學(xué)過程中,采用改良Mini-CEX量表重點對學(xué)員的臨床基礎(chǔ)技能和理論知識進行評價,鞏固理論知識;采用DOPS量表直接對學(xué)員的臨床操作技能進行評估,有利于提高臨床技能、糾正不規(guī)范或錯誤操作行為。模擬教學(xué)法屬實時反饋,可加深學(xué)員對知識盲點和技能的認(rèn)識,利于培訓(xùn)教師對知識點和臨床操作進行針對性指導(dǎo)[10-11]。
本研究結(jié)果顯示,模擬教學(xué)法可提高轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)學(xué)員的臨床思維及技能操作能力,增強學(xué)習(xí)積極性和主動性;應(yīng)用醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)法,學(xué)員的考核成績明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)方法,教學(xué)效果顯著。模擬教學(xué)適用于基層全科醫(yī)生培訓(xùn),其教學(xué)方式不同于傳統(tǒng)的授課方式,更注重學(xué)員的自主學(xué)習(xí)能力、操作能力、應(yīng)變能力培養(yǎng),可有效培養(yǎng)學(xué)員的溝通、創(chuàng)新、處置等多種非技術(shù)能力。同時,改良Mini-CEX量表和DOPS量表評價需帶教教師有扎實的綜合醫(yī)學(xué)知識、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐R床思維,精心設(shè)計課程,從而達到教學(xué)相長的教學(xué)目的。
綜上所述,醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)法是新的教學(xué)理念,也是全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)新的嘗試,其可縮短傳統(tǒng)教學(xué)與臨床之間的差距,切實提高全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)效能,確保全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)的質(zhì)量。