史芮菲
2023年第85卷、第5期的《國(guó)際傳播公報(bào)》期刊上,刊載了蕾娜·瑪麗·胡夫納格爾、格里·馮·諾德海姆格和亨利克·穆勒合著的文章,題為《從伙伴到對(duì)手:2000年—2019年間德國(guó)印刷媒體里中國(guó)媒介框架的變遷》。
中國(guó)正在全球貿(mào)易和國(guó)際政治中扮演越發(fā)重要的角色,而西方媒體也越發(fā)傾向于將中國(guó)框定為經(jīng)濟(jì)方面和意識(shí)形態(tài)方面的對(duì)手。胡夫納格爾等人的研究,就致力于揭示德國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的興趣是否隨時(shí)間變動(dòng)而變動(dòng),以及在德國(guó)關(guān)于中國(guó)的報(bào)道中占據(jù)主導(dǎo)地位的框架是什么。
“馴化理論”認(rèn)為,國(guó)際新聞生產(chǎn)中文化背景的異質(zhì)性會(huì)導(dǎo)致敘事的多樣性,因?yàn)橥瑯拥墓适聲?huì)被以不同的方式講述,以使其更能應(yīng)對(duì)不同國(guó)家的受眾。這也影響了人們對(duì)“新聞價(jià)值”的認(rèn)知,即如果新聞的呈現(xiàn)方式能激起受眾在文化方面的共鳴,或者新聞援引了可被辨識(shí)的本民族主題,則受眾就會(huì)認(rèn)為新聞中的外國(guó)事件更為重要。就此而言,“馴化理論”又與“框架理論”密切相關(guān):框架即被更為有效地用來(lái)加工和分類信息的闡釋模式,它強(qiáng)調(diào)事實(shí)的某些方面,并由此促成社會(huì)現(xiàn)實(shí)的媒介建構(gòu)。
以此為基礎(chǔ),該文提出了一個(gè)假設(shè)——中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中日益重要的作用,就體現(xiàn)在德國(guó)媒體對(duì)中國(guó)報(bào)道的數(shù)量的增長(zhǎng)上,以及三個(gè)研究問(wèn)題:第一,德國(guó)媒體對(duì)中國(guó)報(bào)道的新聞馴化,會(huì)體現(xiàn)在對(duì)經(jīng)濟(jì)主題的關(guān)注上嗎?第二,德國(guó)媒體對(duì)中國(guó)報(bào)道的新聞馴化,將會(huì)更為關(guān)注經(jīng)濟(jì)互惠還是互相競(jìng)爭(zhēng)?第三,德國(guó)媒體對(duì)中國(guó)報(bào)道的新聞框架如何隨時(shí)間變化?我們又能觀察到怎樣的基底性敘事框架?為此,該項(xiàng)研究以2000年至2019年間德國(guó)四家老牌嚴(yán)肅報(bào)刊的中國(guó)報(bào)道為研究對(duì)象,對(duì)總共55893篇文章進(jìn)行了分析,并從中抽取出600份代表性樣本做框架分析。
研究發(fā)現(xiàn),第一,該項(xiàng)研究的假設(shè)成立,即中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域的重要性,也相應(yīng)體現(xiàn)在德國(guó)媒體的相關(guān)報(bào)道數(shù)量上。第二,在此一時(shí)段的報(bào)道中,經(jīng)濟(jì)議題一家獨(dú)大,其他議題基本被忽略。這也與德國(guó)媒體的新聞馴化有關(guān),即從21世紀(jì)初期起,中德關(guān)系就主要被“貿(mào)易帶來(lái)變革”所塑造,這也成為這幾家德國(guó)媒體的主流框架,以及受眾最容易接受的闡釋角度。第三,2016年到2017年前后,考察對(duì)象的新聞框架,開(kāi)始從強(qiáng)調(diào)“伙伴”轉(zhuǎn)到強(qiáng)調(diào)“對(duì)手”,其基底性敘事框架也隨之發(fā)生變化。這里值得注意的是,媒體傾向于對(duì)某些最新進(jìn)展視而不見(jiàn),直到相關(guān)重大事件的發(fā)生使得人們需要對(duì)事件進(jìn)行重新框定,比如德國(guó)媒體的中國(guó)報(bào)道之所以在2016年到2017年有重大轉(zhuǎn)變,是因?yàn)榈聡?guó)專業(yè)機(jī)器人制造公司庫(kù)卡在那時(shí)被中國(guó)投資者收購(gòu),由此,對(duì)中國(guó)的“批評(píng)”態(tài)度才變得與己相關(guān)。