下期重點論文

1" "高質(zhì)量發(fā)展視角下重大工程項目績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建與優(yōu)化*

孫繼德吳錢陳科瑋（同濟大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院，上海200092）

摘要：新形勢下國民經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展對我國重大工程項目的決策和建設(shè)提出了更高要求，重大工程項目必須契合高質(zhì)量發(fā)展。以高質(zhì)量發(fā)展特征為基礎(chǔ)，分析重大工程項目轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的特征，根據(jù)這些特征初步構(gòu)建績效評價指標(biāo)體系。采用問卷調(diào)查方法收集數(shù)據(jù)，基于模糊集理論優(yōu)化重大工程項目績效評價指標(biāo)體系，包含項目管理績效、工程經(jīng)濟效益、工程社會效益、綠色工程、精品工程和建筑業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展6個指標(biāo)組，共21個指標(biāo)，建立重大工程項目管理與高質(zhì)量發(fā)展間的聯(lián)系。

*基金項目：國家社會科學(xué)基金項目（19BGL022）。

2" "突發(fā)公共事件重大風(fēng)險應(yīng)急防控績效評價研究*

王長峰趙浩然王堃李鑫瑞（北京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，北京100876）

摘要：鑒于突發(fā)公共事件的突發(fā)性、危害性及復(fù)雜性對國家安全與社會穩(wěn)定構(gòu)成的巨大挑戰(zhàn)，通過整合國際國內(nèi)經(jīng)驗，以“投入產(chǎn)出結(jié)果”為理論框架，運用德爾菲法與層次分析法相結(jié)合的方式構(gòu)建涵蓋3個一級指標(biāo)、13個二級指標(biāo)及77個三級指標(biāo)的突發(fā)公共事件重大風(fēng)險應(yīng)急防控績效評價指標(biāo)體系。采用改進的二元語義模型開展實證評價分析，結(jié)果顯示，武漢市應(yīng)急防控績效綜合評價值為0779 8，評價等級為“好”，揭示其在基層應(yīng)急建設(shè)、部門間協(xié)同及組織體系等方面的改進空間，旨在提升我國突發(fā)公共事件應(yīng)急管理能力。

*基金項目：國家社會科學(xué)基金項目（22amp;ZD135）；國家社會科學(xué)基金應(yīng)急管理體系建設(shè)研究專項（20VYJ061）。

3" "基于BSCFAHP法的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)PPP項目績效評價指標(biāo)體系研究*

邱吳飛徐森（浙江理工大學(xué)建筑工程學(xué)院，浙江杭州310018）

摘要：為建立醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)PPP項目科學(xué)合理的績效評價指標(biāo)體系，解決其績效評價相對滯后的問題，借用平衡記分卡（BSC）理念構(gòu)建績效評價指標(biāo)體系，在文獻分析和問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上選取指標(biāo)并運用模糊層次分析法（FAHP）對各指標(biāo)進行賦權(quán)。研究結(jié)果表明：從指標(biāo)合理性來看，除個別已剔除指標(biāo)，其余29個指標(biāo)均通過問卷調(diào)查統(tǒng)計檢驗；從指標(biāo)權(quán)重來看，運營管理維度權(quán)重最高，可以著重從提高運營管理水平入手提升整體醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)PPP項目績效。BSCFAHP法對醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)PPP項目具有較好的適用性，建立的指標(biāo)體系可為該類項目績效評價提供一定的參考和依據(jù)。

*基金項目：國家自然科學(xué)基金項目（71471166）。

4" "污水處理PPP項目所有權(quán)分配影響因素實證分析*

李祺1徐志浩1，2石磊1（1大連理工大學(xué)建設(shè)管理系，遼寧大連116024；2北京大岳咨詢有限責(zé)任公司，浙江杭州310000）

摘要：PPP項目中所有權(quán)的歸屬不僅會影響社會資本參與項目的積極性，而且會影響項目效率。我國最新發(fā)布的文件明確指出應(yīng)界定使用者付費PPP項目所有權(quán)歸屬，但目前尚缺乏理論對PPP項目實操進行指導(dǎo)。基于交易成本理論、不完全契約理論和關(guān)系契約理論，選取合同期限、社會資本方屬性和政府參股比例三個影響因素，通過對501個污水處理PPP項目進行l(wèi)ogistic分析，驗證其影響機理，并提出相關(guān)建議。

*基金項目：國家自然科學(xué)基金項目（71672017）。