恩格斯晚年無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想及其歷史意蘊(yùn)

［摘要］恩格斯晚年根據(jù)19世紀(jì)末資本主義社會(huì)發(fā)生的新變化以及歐美各國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的新情況，提出堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際主義要“直截了當(dāng)?shù)貥?shù)立起我們的原則”；要堅(jiān)定地“捍衛(wèi)社會(huì)主義旗幟的榮譽(yù)”；要保證各國(guó)“在內(nèi)部事務(wù)上的自主和獨(dú)立”；要“依據(jù)情況改變策略”，并強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義不再需要建立“定形的國(guó)際聯(lián)合會(huì)”。這些觀點(diǎn)為馬克思主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想注入了新內(nèi)容，也為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)提供了指導(dǎo)。

［關(guān)鍵詞］恩格斯晚年；無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義；馬克思主義

［中圖分類(lèi)號(hào)］A811［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1672-1071（2024）04-0032-07

馬克思逝世后，恩格斯獨(dú)自承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的重任，并在這個(gè)過(guò)程中總結(jié)了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的新經(jīng)驗(yàn)，分析了社會(huì)歷史條件的新變化，豐富了馬克思主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想。

一、 恩格斯晚年無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想產(chǎn)生的時(shí)代背景

19世紀(jì)末，以電力的使用為標(biāo)志的第二次工業(yè)革命席卷了歐洲。各種新技術(shù)、新發(fā)明廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，使得生產(chǎn)力和資本主義生產(chǎn)社會(huì)化程度進(jìn)一步提高。資本主義開(kāi)始由自由競(jìng)爭(zhēng)向壟斷階段過(guò)渡。同時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)為了穩(wěn)固自身的統(tǒng)治，對(duì)政治體制進(jìn)行了改良，擴(kuò)大了普選權(quán)，使得越來(lái)越多的工人選民進(jìn)入議會(huì)。工人運(yùn)動(dòng)再次高漲，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際聯(lián)合提上日程。在這樣的背景下，恩格斯承擔(dān)起了指導(dǎo)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的責(zé)任，并在指導(dǎo)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐中豐富了其無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想。

（一） 資本主義逐漸由自由競(jìng)爭(zhēng)向壟斷階段過(guò)渡

其一，生產(chǎn)集中和資本積聚在各領(lǐng)域的推進(jìn)。在第二次科技革命的推動(dòng)下，各個(gè)資本主義國(guó)家的生產(chǎn)力獲得進(jìn)一步的提高。伴隨著技術(shù)和生產(chǎn)巨大發(fā)展的是生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)愈發(fā)嚴(yán)重。恩格斯在《反杜林論》中指出：“工廠(chǎng)內(nèi)部的生產(chǎn)的社會(huì)化組織，已經(jīng)發(fā)展到同存在于自己之旁并凌駕于自己之上的社會(huì)中的生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)不能相容的地步。”［1］301生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義私人占有之間矛盾的日益激化，導(dǎo)致資本主義世界從1873年開(kāi)始，陸續(xù)爆發(fā)了五次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。每次危機(jī)都對(duì)工業(yè)生產(chǎn)造成了巨大的沖擊，從而使得大批中小企業(yè)相繼破產(chǎn)。大企業(yè)兼并小企業(yè)、大資本吞并小資本，推動(dòng)了生產(chǎn)的集中和資本的積聚。其二，股份公司作為新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)形式發(fā)展起來(lái)。恩格斯強(qiáng)調(diào)：“由股份公司經(jīng)營(yíng)的資本主義生產(chǎn)，已經(jīng)不再是私人生產(chǎn)，而是由許多人聯(lián)合負(fù)責(zé)的生產(chǎn)。”［2］410這也就表明資本主義的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開(kāi)始由自由分散向壟斷集中過(guò)渡。其三，壟斷組織產(chǎn)生并逐漸壯大。19世紀(jì)末，各資本主義國(guó)家紛紛成立了諸如卡特爾、辛迪加、托拉斯等壟斷組織。這些壟斷組織控制著生產(chǎn)、分配、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)，使得生產(chǎn)和資本高度集中。由此可見(jiàn)，在19世紀(jì)末，資本主義經(jīng)濟(jì)正在步入一個(gè)新的發(fā)展階段。但是，資本主義向壟斷階段的過(guò)渡并不意味著工人階級(jí)的處境得到根本改善。“資本家的國(guó)家，理想的總資本家。它愈是把更多的生產(chǎn)力據(jù)為己有，就愈是成為真正的總資本家，愈是剝削更多的公民。”［1］303在壟斷資本主義階段，“勞動(dòng)產(chǎn)品在剝削者和被剝削者之間的分配越來(lái)越不平等，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的人數(shù)日益增多，其生活狀況越來(lái)越?jīng)]有保障”［2］420。在這一背景下，如何將各國(guó)工人階級(jí)團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同推翻資產(chǎn)階級(jí)的剝削和壓迫，成為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)亟待解決的課題。

（二） 資產(chǎn)階級(jí)采取改良措施使得民主政體逐步完善

在資本主義向壟斷階段過(guò)渡的過(guò)程中，財(cái)富越來(lái)越多地集中在大資本家手中，而廣大工人階級(jí)仍然生活在水深火熱之中。為了緩和嚴(yán)峻的階級(jí)矛盾，穩(wěn)固自身的統(tǒng)治地位，資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始采取一些改良措施。首先，在政治上，資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始放寬了工人進(jìn)入議會(huì)的限制，允許工人政黨參選。例如，法國(guó)于1875年確立了共和政體，恢復(fù)了普選權(quán)，取消了對(duì)選舉人的財(cái)產(chǎn)和教育程度的限制。英國(guó)在1836年憲章運(yùn)動(dòng)的影響下，逐步擴(kuò)大了選舉權(quán)，將財(cái)產(chǎn)資格的限制逐步放低。選舉權(quán)由貴族階層擴(kuò)展到了普通民眾。其次，在經(jīng)濟(jì)上，資產(chǎn)階級(jí)改變了從前那種卑劣的剝削工人的辦法，代之以更加溫和的措施。例如，默認(rèn)工聯(lián)的存在，改善工人勞動(dòng)條件，縮短工人勞動(dòng)時(shí)間，提高工人工資等種種措施。在這些措施的影響下，廣大工人階級(jí)的生產(chǎn)生活條件得到了一定程度的改善。最后，在社會(huì)保障方面，資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始推行一定的福利政策，開(kāi)始解決衛(wèi)生、失業(yè)、貧困等社會(huì)性問(wèn)題。正如恩格斯在《英國(guó)工人階級(jí)狀況》美國(guó)版附錄中寫(xiě)道的：“在我不得不描寫(xiě)的那些最壞的‘貧民窟’中間，有許多地方修建了寬闊的街道，‘小愛(ài)爾蘭’已經(jīng)消失了，‘七日規(guī)’跟著也將被清除。”［3］294資產(chǎn)階級(jí)采取的一系列福利措施在一定程度上緩和了階級(jí)矛盾，保持了社會(huì)穩(wěn)定。這些改良措施，在很大程度上改變了從前那種工人極端困苦、階級(jí)矛盾十分尖銳的惡劣局面，這也對(duì)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)提出了新的要求。如何根據(jù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治方式的變化來(lái)調(diào)整國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)策略，成為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)同樣需要解決的課題。

（三） 各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨紛紛建立

1864年，第一個(gè)國(guó)際性的工人組織——國(guó)際工人協(xié)會(huì)成立。在第一國(guó)際的推動(dòng)之下，馬克思主義與歐美各國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)緊密地結(jié)合起來(lái)，使得歐洲各國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)得到了迅速的成長(zhǎng)和壯大。同時(shí)，第一國(guó)際存續(xù)期間召開(kāi)的歷次代表大會(huì)，通過(guò)的各項(xiàng)章程、條例、決定，確立的選舉制、民主集中制等制度皆為后來(lái)歐美各國(guó)獨(dú)自建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨奠定了基礎(chǔ)，提供了經(jīng)驗(yàn)。第一國(guó)際解散之后，歐美各國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨如雨后春筍般建立起來(lái)。除1869年成立的德國(guó)社會(huì)民主工黨之外，一直到第二國(guó)際成立前夕，歐美各國(guó)已經(jīng)成立了包括匈牙利全國(guó)工人黨、葡萄牙社會(huì)黨、丹麥社會(huì)民主工黨、美國(guó)勞動(dòng)人民黨、法國(guó)工人黨、西班牙社會(huì)主義工人黨、意大利工人黨、荷蘭社會(huì)民主聯(lián)盟、英國(guó)社會(huì)民主聯(lián)盟、比利時(shí)工人黨、挪威工人黨、瑞士社會(huì)民主黨、奧地利社會(huì)民主工黨、瑞典社會(huì)民主工黨、捷克斯洛伐克社會(huì)民主黨、波蘭無(wú)產(chǎn)階級(jí)黨、俄國(guó)勞動(dòng)解放社［4］等在內(nèi)的一系列無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。可見(jiàn)，歐美各地的工人運(yùn)動(dòng)都在迅速地發(fā)展。隨著各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的建立，各地的工人運(yùn)動(dòng)再度高漲起來(lái)，各國(guó)工人加強(qiáng)國(guó)際團(tuán)結(jié)的呼聲也愈發(fā)強(qiáng)烈。在這樣的背景下，另一個(gè)工人階級(jí)的國(guó)際性組織即第二國(guó)際應(yīng)運(yùn)而生。然而，此時(shí)的工人運(yùn)動(dòng)相較于第一國(guó)際時(shí)期的工人運(yùn)動(dòng)已經(jīng)有所擴(kuò)大和發(fā)展。那種統(tǒng)一的國(guó)際工人階級(jí)組織已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)這一時(shí)期的工人運(yùn)動(dòng)的復(fù)雜形勢(shì)。“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的世界太大，太廣了”，國(guó)際的“舊形式已經(jīng)過(guò)時(shí)了”［5］644。因此，如何用新的形式將各國(guó)工人階級(jí)團(tuán)結(jié)起來(lái)也是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)需要解決的課題。

（四） 馬克思主義逐漸為廣大工人階級(jí)所認(rèn)可

國(guó)際工人協(xié)會(huì)成立時(shí)，工人運(yùn)動(dòng)還受著資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義思潮的影響。為了將歐美整個(gè)工人階級(jí)聯(lián)合起來(lái)，馬克思不得不起草了一個(gè)不至于同英國(guó)工聯(lián)、蒲魯東派、拉薩爾派發(fā)生沖突的較為“溫和的”綱領(lǐng)。這時(shí)，《共產(chǎn)黨宣言》中所提倡的理論還不能被歐美工人階級(jí)完整地接受。而當(dāng)?shù)谝粐?guó)際解散后，馬克思的學(xué)說(shuō)已經(jīng)“在世界一切文明國(guó)家里，在西伯利亞礦山的囚徒中，在加利福尼亞的采金工人中，擁有了無(wú)數(shù)的信徒”［3］261。一個(gè)突出的表現(xiàn)就是第一國(guó)際解散時(shí)，馬克思主義已經(jīng)戰(zhàn)勝蒲魯東主義、工聯(lián)主義、巴枯寧主義等國(guó)際內(nèi)部的錯(cuò)誤思潮和流派。在馬克思主義與各種非科學(xué)社會(huì)主義流派的一次次交鋒中，廣大工人階級(jí)的理論水平有了很大提升，并逐漸站在了馬克思主義的一邊。另一個(gè)突出的表現(xiàn)則是《共產(chǎn)黨宣言》這一馬克思主義的標(biāo)志性著作已經(jīng)成為國(guó)際性的著作。一直到19世紀(jì)90年代，《共產(chǎn)黨宣言》已經(jīng)被翻譯為法文、俄文、英文、波蘭文、丹麥文、西班牙文等多種譯本。可見(jiàn)，《共產(chǎn)黨宣言》已經(jīng)成為世界各國(guó)工人階級(jí)所公認(rèn)的綱領(lǐng)。馬克思的學(xué)說(shuō)到處都在發(fā)揮著它的指導(dǎo)作用。馬克思主義正越來(lái)越廣泛地傳播到工人階級(jí)中。此外，在馬克思主義與各國(guó)工人運(yùn)動(dòng)緊密結(jié)合的過(guò)程中，涌現(xiàn)出了諸如李卜克內(nèi)西、倍倍爾、考茨基、肖萊馬等一大批深受馬克思主義影響、堅(jiān)決捍衛(wèi)馬克思主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)理論戰(zhàn)士。這不僅是馬克思主義與工人階級(jí)緊密結(jié)合的成果，更是馬克思主義逐漸扎根于工人階級(jí)的證明。以上種種事實(shí)表明，馬克思主義正在歐洲工人階級(jí)中廣泛地傳播。而如何使馬克思主義進(jìn)一步成為各國(guó)工人階級(jí)聯(lián)合起來(lái)、共同斗爭(zhēng)的指導(dǎo)思想，是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)仍需解決的課題。

二、 恩格斯晚年無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想的主要內(nèi)容

在恩格斯的幫助下，工人階級(jí)的另一個(gè)國(guó)際性組織——第二國(guó)際成功建立。恩格斯晚年敏銳地察覺(jué)到了社會(huì)歷史條件的變化，在指導(dǎo)第二國(guó)際的各項(xiàng)活動(dòng)時(shí)提出了堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的具體要求，進(jìn)一步地豐富了馬克思主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想。

（一） 堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義要“直截了當(dāng)?shù)貥?shù)立起我們的原則”

第二國(guó)際成立之前，恩格斯曾指出：“下一個(gè)國(guó)際——在馬克思的著作產(chǎn)生了多年的影響以后——將是純粹共產(chǎn)主義的國(guó)際，而且將直截了當(dāng)?shù)貥?shù)立起我們的原則。”［5］644這里的“直截了當(dāng)?shù)貥?shù)立起我們的原則”就是指無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際團(tuán)結(jié)要旗幟鮮明地堅(jiān)持馬克思主義，無(wú)需再向各種機(jī)會(huì)主義派別妥協(xié)。為了“直截了當(dāng)?shù)貥?shù)立起我們的原則”，恩格斯晚年付出了巨大的精力，進(jìn)行了大量的工作。

首先，恩格斯晚年對(duì)各種非馬克思主義流派進(jìn)行了批駁。以德國(guó)為例，恩格斯曾對(duì)德國(guó)黨內(nèi)出現(xiàn)的“青年派”錯(cuò)誤思想和福爾馬爾的右傾機(jī)會(huì)主義都進(jìn)行了揭露和批判。他不僅批判了德國(guó)“青年派”否認(rèn)議會(huì)斗爭(zhēng)的必要性，反對(duì)以這種合法的形式去開(kāi)展黨的工作的錯(cuò)誤論調(diào)，還大力批駁了福爾馬爾派認(rèn)為社會(huì)民主黨人可以放棄暴力的手段，僅僅依靠議會(huì)斗爭(zhēng)和平地過(guò)渡到社會(huì)主義階段的這種和平的機(jī)會(huì)主義論調(diào)。第二國(guó)際成立之后，恩格斯始終不渝地同國(guó)際中形形色色的機(jī)會(huì)主義作斗爭(zhēng)，旗幟鮮明地捍衛(wèi)了馬克思主義。

其次，恩格斯晚年積極地撰寫(xiě)著作宣傳馬克思主義。他不僅花費(fèi)大量的心血與時(shí)間整理與出版了《資本論》第二、三卷，還寫(xiě)下了諸如《關(guān)于共產(chǎn)主義者同盟的歷史》《〈法蘭西內(nèi)戰(zhàn)〉導(dǎo)言》《卡爾·馬克思〈1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)〉一書(shū)導(dǎo)言》等著作，為在無(wú)產(chǎn)階級(jí)中宣傳與闡釋馬克思主義發(fā)揮了重要作用。

最后，恩格斯晚年積極鼓勵(lì)人們學(xué)習(xí)與研讀馬克思主義原著。他指出：“像馬克思這樣的人有權(quán)要求人們聽(tīng)到他的原話(huà)，讓他的科學(xué)發(fā)現(xiàn)完完全全按照他自己的敘述傳給后世。”［6］1005他批評(píng)一些人從未認(rèn)真研讀過(guò)馬克思的著作就以“馬克思主義者”自居的做法，要求鉆研馬克思主義的人要“根據(jù)原著來(lái)研究這個(gè)理論，而不要根據(jù)第二手的材料來(lái)進(jìn)行研究”［7］462。由此便為宣揚(yáng)真正的馬克思主義發(fā)揮了重要的作用。

（二） 堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義要堅(jiān)定地“捍衛(wèi)社會(huì)主義旗幟的榮譽(yù)”

第二國(guó)際成立前夕，法國(guó)的“可能派”與“馬克思派”圍繞由誰(shuí)來(lái)創(chuàng)建新的國(guó)際并掌握新國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)了斗爭(zhēng)。作為各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)加強(qiáng)彼此聯(lián)系和團(tuán)結(jié)的國(guó)際性組織，第二國(guó)際由誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)至關(guān)重要。恩格斯得知此事后，立刻投身到斗爭(zhēng)當(dāng)中。他明確地指出：“既然已不由我們地分成打著兩面不同旗幟的兩個(gè)陣營(yíng)，那我們就要捍衛(wèi)社會(huì)主義旗幟的榮譽(yù)。”［7］231

“捍衛(wèi)社會(huì)主義旗幟的榮譽(yù)”一方面要保證由“馬克思派”掌握新國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，不能使新國(guó)際落入機(jī)會(huì)主義者的手中。“可能派”是法國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的機(jī)會(huì)主義派別，他們反對(duì)革命，主張通過(guò)逐步的改良來(lái)變革社會(huì)。如果任由這些“社會(huì)主義的覬覦者”［7］234奪取第二國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，便會(huì)葬送無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際團(tuán)結(jié)事業(yè)。為此，恩格斯給拉法格寫(xiě)信表示：“如果你們一點(diǎn)事情也不做，不宣布你們要在1889年舉行代表大會(huì)，并準(zhǔn)備這個(gè)代表大會(huì)，那末人家都跑到布魯斯派代表大會(huì)去了……快宣布你們的代表大會(huì)吧，在各國(guó)社會(huì)主義報(bào)刊上聲張聲張，好讓人們感到你們居然還存在。”［7］116在恩格斯的催促下，法德兩國(guó)的社會(huì)主義者——“馬克思派”成功地于1889年7月14日在巴黎召開(kāi)了第二國(guó)際成立大會(huì)。新國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)由此掌握在了社會(huì)主義者的手中。社會(huì)主義旗幟的榮譽(yù)也得到了捍衛(wèi)。

“捍衛(wèi)社會(huì)主義旗幟的榮譽(yù)”另一方面要反對(duì)“一味追求聯(lián)合”的做法，絕不向機(jī)會(huì)主義者妥協(xié)。在“可能派”與“馬克思派”各自籌備國(guó)際工人代表大會(huì)的過(guò)程中，有人提出兩個(gè)大會(huì)可以無(wú)條件地進(jìn)行合并的建議，妄想與“可能派”達(dá)成和解。為此，恩格斯堅(jiān)決地提出了反對(duì)意見(jiàn)。他揭露了“可能派”“企圖使工人運(yùn)動(dòng)‘屈從’于他們個(gè)人目的”［7］226的陰謀并明確地表明了自己的立場(chǎng)：“我們一開(kāi)始就講明白了，妥協(xié)是不可能的。”［7］177“一味追求聯(lián)合，會(huì)使主張聯(lián)合的人走上一條最終和自己的敵人聯(lián)合而和自己的朋友和同盟者分離的道路。”［7］239最終，“可能派”和“馬克思派”在大會(huì)合并的問(wèn)題上未能達(dá)成統(tǒng)一，社會(huì)主義者成功捍衛(wèi)了社會(huì)主義旗幟的榮譽(yù)。

（三） 堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義要保證各國(guó)“在內(nèi)部事務(wù)上的自主和獨(dú)立”

在大力倡導(dǎo)各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)加強(qiáng)國(guó)際團(tuán)結(jié)與合作的同時(shí)，恩格斯也強(qiáng)調(diào)：“國(guó)際聯(lián)合只能存在于國(guó)家之間，因而這些國(guó)家的存在、它們?cè)趦?nèi)部事務(wù)上的自主和獨(dú)立也就包括在國(guó)際主義這一概念本身之中。”［8］84也就是說(shuō)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在加強(qiáng)國(guó)際團(tuán)結(jié)的同時(shí)也要保證各國(guó)的獨(dú)立自主。

首先，保證各國(guó)“在內(nèi)部事務(wù)上的自主與獨(dú)立”，就是要求各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨立足本國(guó)實(shí)際，采取適合本國(guó)國(guó)情的斗爭(zhēng)策略。這是獨(dú)立自主地處理本國(guó)事務(wù)的題中應(yīng)有之義。不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同、社會(huì)形勢(shì)不同，各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在領(lǐng)導(dǎo)本國(guó)工人運(yùn)動(dòng)時(shí)采取的策略也理應(yīng)不同。以法德兩國(guó)為例，1891年，法國(guó)人曾建議新舊兩大陸的工人聯(lián)合起來(lái)，共同通過(guò)示威游行的方式與資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)。但是這一斗爭(zhēng)策略卻并不適用于德國(guó)，因?yàn)榈聡?guó)的社會(huì)民主黨此時(shí)已經(jīng)成為一支有紀(jì)律的黨，一旦德國(guó)工人舉行大規(guī)模的示威游行，那么政府便有了鎮(zhèn)壓社會(huì)民主黨的借口。因此，德國(guó)的社會(huì)民主黨人只有結(jié)合本國(guó)實(shí)際，自主地決定斗爭(zhēng)策略，以和平穩(wěn)定的發(fā)展代替示威游行，才能真正推動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際團(tuán)結(jié)事業(yè)。

其次，保證各國(guó)“在內(nèi)部事務(wù)上自主與獨(dú)立”，就要保證各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在組織上的獨(dú)立性。由于各國(guó)的實(shí)際情況不同，各國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨必須根據(jù)本國(guó)國(guó)情進(jìn)行獨(dú)立的活動(dòng)。因此，保持各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在組織上的獨(dú)立性的重要性便不言而喻。早期的第一國(guó)際就對(duì)保持各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在組織上的獨(dú)立性做出了規(guī)定，即“加入國(guó)際協(xié)會(huì)的工人團(tuán)體，在彼此結(jié)成親密合作的永久聯(lián)盟的同時(shí)，完全保存自己原有的組織”［9］478。相較于第一國(guó)際，第二國(guó)際則采取了更加松散的組織形式，從未代替或包辦各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的獨(dú)立活動(dòng)。各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨依照自由聯(lián)合和自愿聯(lián)系的準(zhǔn)則參與國(guó)際事務(wù)。

最后，保證各國(guó)“在內(nèi)部事務(wù)上自主與獨(dú)立”，就是要建立起平等的黨際關(guān)系，將各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨建立在完全平等的基礎(chǔ)上。不同國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨發(fā)展有早有晚，規(guī)模有大有小，因而不乏有一些國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨會(huì)處在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的核心。但是，不同國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨之間不存在誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)的關(guān)系。他們彼此之間是完全平等的關(guān)系。恩格斯晚年也批評(píng)了法國(guó)工人黨認(rèn)為自己將在無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放事業(yè)中起領(lǐng)導(dǎo)作用的觀念，認(rèn)為只有將各國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨置于完全平等的地位，各國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨才能實(shí)現(xiàn)獨(dú)立發(fā)展，才能做到“在內(nèi)部事務(wù)上自主與獨(dú)立”。

（四） 堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義必須“依據(jù)情況改變策略”

19世紀(jì)末，隨著各資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工人階級(jí)的工作條件和生活條件有所改善。同時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)民主政治也得到了鞏固和發(fā)展。資產(chǎn)階級(jí)改進(jìn)統(tǒng)治手段，開(kāi)始給予工人階級(jí)一定的普選權(quán)和言論自由。這一新的歷史條件對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)，共同反對(duì)敵人的斗爭(zhēng)策略提出了新的要求。恩格斯也提出要“依據(jù)情況改變策略”［10］323，要求各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)根據(jù)新的歷史條件選擇新的革命策略。

一方面，恩格斯晚年提倡各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨要采取合法斗爭(zhēng)的策略。恩格斯晚年在認(rèn)真分析社會(huì)歷史條件的基礎(chǔ)上指出：“舊式的起義，在1848年以前到處都起過(guò)決定作用的筑壘的巷戰(zhàn)，現(xiàn)在大都陳舊了。”［11］603他認(rèn)為，此時(shí)的資本主義已經(jīng)進(jìn)入到相對(duì)和平的發(fā)展階段，從前那種暴力斗爭(zhēng)的方式已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)下的實(shí)際情況，如果貿(mào)然地發(fā)動(dòng)巷戰(zhàn)反而會(huì)給敵對(duì)勢(shì)力以消滅無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的理由。他指出：“黨正進(jìn)入另一種斗爭(zhēng)環(huán)境，因而它需要另一種武器，另一種戰(zhàn)略和策略。”［11］88這里的另一種策略就是指合法斗爭(zhēng)的策略。德國(guó)的社會(huì)民主黨就通過(guò)合法的議會(huì)斗爭(zhēng)取得了輝煌的成績(jī)，使得“資產(chǎn)階級(jí)和政府害怕工人政黨的合法活動(dòng)更甚于害怕它的不合法活動(dòng)，害怕選舉成就更甚于害怕起義成就”［11］603。恩格斯也高度贊揚(yáng)了德國(guó)社會(huì)民主黨通過(guò)合法斗爭(zhēng)取得的成就，認(rèn)為德國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)“給了世界各國(guó)的同志們一件新的武器——最銳利的武器中的一件武器，向他們表明了應(yīng)該怎樣使用普選權(quán)”［11］601。可見(jiàn)，恩格斯晚年十分注重合法斗爭(zhēng)這一策略。

另一方面，恩格斯晚年也反對(duì)無(wú)條件地放棄暴力革命這一斗爭(zhēng)策略。在指導(dǎo)工人階級(jí)政黨積極投身議會(huì)斗爭(zhēng)的同時(shí)，恩格斯也沒(méi)有放棄暴力革命這一策略。他在致理查·費(fèi)舍的信中寫(xiě)道：“如果你們宣揚(yáng)絕對(duì)放棄暴力行為，是決撈不到一點(diǎn)好處的。”［8］401恩格斯認(rèn)為，在進(jìn)行合法斗爭(zhēng)的同時(shí)，也不能放棄武裝斗爭(zhēng)這種“非常的權(quán)利”［10］240。恩格斯晚年所提倡的議會(huì)斗爭(zhēng)，是為了使無(wú)產(chǎn)階級(jí)適應(yīng)社會(huì)形勢(shì)的變化靈活地選擇斗爭(zhēng)策略，絕不是要徹底拋棄暴力手段，也絕不是要使無(wú)產(chǎn)階級(jí)成為資產(chǎn)階級(jí)的附庸。

（五） 堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義不需要建立“定形的國(guó)際聯(lián)合會(huì)”

1864年，第一個(gè)國(guó)際性的工人組織——國(guó)際工人協(xié)會(huì)在倫敦宣告成立。在第一國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)下，各國(guó)工人階級(jí)按照共同的步調(diào)，朝著共同的方向前進(jìn)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際聯(lián)合思想逐漸扎根于各國(guó)工人階級(jí)頭腦之中。第一國(guó)際解散后，面對(duì)有人提出的恢復(fù)國(guó)際這一想法時(shí)，恩格斯指出：“運(yùn)動(dòng)的規(guī)模已經(jīng)很大很廣了，再也不能用這種對(duì)它來(lái)說(shuō)已經(jīng)狹窄的框框束縛它了。”［12］1411889年7月14日，在巴黎成功召開(kāi)的國(guó)際工人代表大會(huì)標(biāo)志著第二國(guó)際成立。一直到恩格斯逝世，第二國(guó)際都始終以較為松散的形式存在著。

首先，第二國(guó)際沒(méi)有自己的綱領(lǐng)和章程。第一國(guó)際成立之后，立刻開(kāi)始了制定國(guó)際綱領(lǐng)和章程的工作并最終通過(guò)了馬克思起草的《國(guó)際工人協(xié)會(huì)成立宣言》和《國(guó)際工人協(xié)會(huì)臨時(shí)章程》。這兩份文件為參與國(guó)際的各國(guó)工人階級(jí)提供了綱領(lǐng)與指導(dǎo)。反之，第二國(guó)際成立之后，長(zhǎng)期沒(méi)有發(fā)表過(guò)類(lèi)似于成立宣言的文件，也沒(méi)有正式的章程。

其次，第二國(guó)際沒(méi)有固定的中央常設(shè)機(jī)構(gòu)。第一國(guó)際的章程中規(guī)定：“總委員會(huì)是溝通協(xié)會(huì)各種全國(guó)性組織和地方性組織之間聯(lián)系的國(guó)際機(jī)關(guān)。”［9］477這就表明第一國(guó)際以總委員會(huì)為固定的中央常設(shè)機(jī)構(gòu)。而第二國(guó)際成立之后，既無(wú)相關(guān)的組織章程，也沒(méi)有設(shè)立固定的中央機(jī)構(gòu)。參與國(guó)際的歐美各國(guó)僅僅通過(guò)每隔幾年舉行的代表大會(huì)來(lái)討論共同關(guān)心的原則問(wèn)題和策略問(wèn)題。

最后，第二國(guó)際沒(méi)有系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)。根據(jù)《共同章程》的規(guī)定，第一國(guó)際的最高權(quán)力機(jī)關(guān)為全協(xié)會(huì)代表大會(huì)。代表大會(huì)閉會(huì)期間，由總委員會(huì)作為第一國(guó)際的權(quán)力機(jī)關(guān)和執(zhí)行機(jī)關(guān)。總委員會(huì)中財(cái)務(wù)委員、總書(shū)記、各國(guó)通訊書(shū)記等職務(wù)，負(fù)責(zé)國(guó)際工人協(xié)會(huì)中的各項(xiàng)事宜。各個(gè)國(guó)家的協(xié)會(huì)組織稱(chēng)聯(lián)合委員會(huì)。聯(lián)合委員會(huì)每月向總委員會(huì)提交書(shū)面報(bào)告，其下設(shè)各分部、支部或小組。由此可見(jiàn)，第一國(guó)際有著較為周密的組織結(jié)構(gòu)。反之，早期的第二國(guó)際則沒(méi)有系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)，它既沒(méi)有最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，也不是各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的上級(jí)組織，在很大程度上，它僅僅是一個(gè)協(xié)商討論的組織。

對(duì)于第二國(guó)際這種組織形式，恩格斯表示了肯定，他指出：“各國(guó)社會(huì)主義工人黨之間從未間斷過(guò)的密切聯(lián)系證明，國(guó)際所啟發(fā)的關(guān)于各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益一致和相互團(tuán)結(jié)的覺(jué)悟，即使沒(méi)有一個(gè)定形的國(guó)際聯(lián)合會(huì)，仍能夠?yàn)樽约洪_(kāi)拓前進(jìn)的道路。”［13］121可見(jiàn)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際團(tuán)結(jié)已經(jīng)不再需要一個(gè)定形的國(guó)際聯(lián)合會(huì)。

三、 恩格斯晚年無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想的歷史意義

馬克思逝世之后，資本主義社會(huì)出現(xiàn)了一些新情況，國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)也面臨著新的形勢(shì)。恩格斯敏銳地察覺(jué)到了這些變化，在繼承馬克思無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想的基礎(chǔ)上提出了一些新的理論觀點(diǎn)，豐富了馬克思的無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想，并在這些理論的指導(dǎo)之下推動(dòng)了國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

（一） 豐富了馬克思主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想

首先，恩格斯在繼承馬克思主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步地發(fā)展了關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)可以通過(guò)議會(huì)斗爭(zhēng)的合法方式奪取政權(quán)的觀點(diǎn)。馬克思在世時(shí)，雖然也提到過(guò)歐美某些國(guó)家的工人階級(jí)可以運(yùn)用和平的手段達(dá)到自己的目的，但是他更加側(cè)重的仍然是暴力革命這一手段。他指出：“但是，……在大陸上的大多數(shù)國(guó)家中，暴力應(yīng)當(dāng)是我們革命的杠桿。”［14］179可見(jiàn)，這一時(shí)期，馬克思認(rèn)為暴力革命才是無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)，反對(duì)共同敵人的主要策略。馬克思逝世后，由于資本主義已經(jīng)發(fā)展到平和的時(shí)期，資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治也日益穩(wěn)定，因而傳統(tǒng)的巷戰(zhàn)已經(jīng)很難再取得成效。同時(shí)，各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨紛紛建立，并在爭(zhēng)奪議會(huì)席位和擴(kuò)大工人階級(jí)普選權(quán)方面取得顯著成果。恩格斯便適時(shí)地對(duì)馬克思的暴力革命理論作了進(jìn)一步的闡發(fā)，指出“舊式的起義，在1848年以前到處都起過(guò)決定作用的筑壘的巷戰(zhàn)，現(xiàn)在大都陳舊了”［11］603，“普選權(quán)……在目前是無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的最好的杠桿”［10］368。恩格斯的這些觀點(diǎn)，無(wú)疑豐富了馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際聯(lián)合的斗爭(zhēng)策略的觀點(diǎn)。

其次，恩格斯在無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際聯(lián)合的形式這一問(wèn)題上豐富了馬克思主義的觀點(diǎn)。馬克思在世時(shí)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際聯(lián)合的形式就是成立一個(gè)固定的國(guó)際工人協(xié)會(huì)。因?yàn)楸藭r(shí)工人運(yùn)動(dòng)雖然日益高漲，顯示出蓬勃的生機(jī)與活力，但是不同國(guó)家的工人階級(jí)之間仍缺乏親密的聯(lián)合，所以馬克思和恩格斯都贊成創(chuàng)立一個(gè)國(guó)際工人協(xié)會(huì)來(lái)作為各國(guó)工人團(tuán)體進(jìn)行聯(lián)絡(luò)和合作的中心。此時(shí)的國(guó)際工人協(xié)會(huì)即第一國(guó)際不僅有其綱領(lǐng)和章程，也有著系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)，奉行著民主集中制的組織原則。1883年之后，經(jīng)過(guò)了第一國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)的各國(guó)工人階級(jí)已經(jīng)將無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際主義原則內(nèi)化于心、外化于行。同時(shí)，歐美工人運(yùn)動(dòng)的規(guī)模也已經(jīng)十分巨大。因而恩格斯便指出這種定形的國(guó)際聯(lián)合會(huì)的形式?jīng)]有必要，且會(huì)束縛住日益壯大的工人運(yùn)動(dòng)。恩格斯的主張和看法得到了各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)可。第二國(guó)際在較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)都是一個(gè)無(wú)章程、無(wú)紀(jì)律、無(wú)綱領(lǐng)，僅供各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨討論協(xié)商的組織。要注意的是，恩格斯晚年雖然不贊成國(guó)際工人協(xié)會(huì)這種固定的合作形式，但不代表他拋棄了國(guó)際主義原則。他的觀點(diǎn)是在總結(jié)了當(dāng)時(shí)工人運(yùn)動(dòng)情形的基礎(chǔ)上提出的，是對(duì)馬克思無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想的豐富和發(fā)展。

最后，恩格斯進(jìn)一步發(fā)展了馬克思主義關(guān)于各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在加強(qiáng)國(guó)際聯(lián)合的同時(shí)也要保證自身獨(dú)立自主的觀點(diǎn)。第一國(guó)際時(shí)期，各國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)在很大程度上要在第一國(guó)際的指導(dǎo)下進(jìn)行。各國(guó)工人組織都必須遵守協(xié)會(huì)通過(guò)的決議。這是因?yàn)樵诘谝粐?guó)際成立之前，歐洲各國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)發(fā)展還很不平衡，不同國(guó)家工人階級(jí)的思想覺(jué)悟也參差不齊。在這種情況下，為了將歐美各國(guó)的工人階級(jí)真正地聯(lián)合起來(lái)，就必須建立起能夠指導(dǎo)各國(guó)工人階級(jí)統(tǒng)一行動(dòng)的國(guó)際組織。但是第一國(guó)際在協(xié)調(diào)、組織各國(guó)工人組織行動(dòng)的同時(shí)，也在一定程度上保持了各國(guó)工人組織的獨(dú)立性和自主權(quán)。第二國(guó)際成立之后，恩格斯更加注重各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的獨(dú)立與自主。他認(rèn)為此時(shí)已經(jīng)不再需要一個(gè)類(lèi)似于第一國(guó)際這樣的發(fā)號(hào)施令的指揮中心，各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨獨(dú)立自主的發(fā)展成為當(dāng)前的重點(diǎn)，各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨可以按照自愿聯(lián)系和自由聯(lián)合的準(zhǔn)則參與國(guó)際事務(wù)。總之，這一時(shí)期各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)得到了更加充分的獨(dú)立自主發(fā)展的空間。可見(jiàn)，恩格斯晚年關(guān)于各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨要獨(dú)立自主發(fā)展的觀點(diǎn)豐富了馬克思主義關(guān)于各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在加強(qiáng)國(guó)際聯(lián)合的同時(shí)也要保證自身獨(dú)立自主的觀點(diǎn)。

（二） 推動(dòng)了國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展

第一，恩格斯晚年無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想為第二國(guó)際的建立與發(fā)展提供了指導(dǎo)。恩格斯晚年認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)在加強(qiáng)國(guó)際團(tuán)結(jié)的過(guò)程中要“捍衛(wèi)社會(huì)主義旗幟的榮譽(yù)”。這一觀點(diǎn)不僅為第二國(guó)際的成立提供了指導(dǎo)，而且也為第二國(guó)際之后的發(fā)展提出了要求。1889年，法國(guó)的“可能派”打算在巴黎籌辦召開(kāi)第二國(guó)際成立大會(huì)，妄圖借此機(jī)會(huì)掌握新國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。為了不讓國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)落入機(jī)會(huì)主義者之手，法德兩國(guó)的社會(huì)主義者在恩格斯“捍衛(wèi)社會(huì)主義旗幟的榮譽(yù)”的倡導(dǎo)下，及時(shí)地于1889年在巴黎成功地召開(kāi)了國(guó)際工人代表大會(huì)。這次國(guó)際工人代表大會(huì)不僅使得“可能派”竊取國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的陰謀破產(chǎn)，而且成為了工人階級(jí)的新的國(guó)際組織——第二國(guó)際成立的標(biāo)志。可以說(shuō)，沒(méi)有恩格斯的指導(dǎo)與幫助，“馬克思派”的第二國(guó)際成立大會(huì)就難以順利召開(kāi)。第二國(guó)際成立之后，恩格斯持續(xù)關(guān)注著國(guó)際的各項(xiàng)工作并適時(shí)地予以指導(dǎo)。為了保證國(guó)際沿著正確的方向前進(jìn)，恩格斯晚年堅(jiān)定地與各種非馬克思主義流派作斗爭(zhēng)。在恩格斯的指導(dǎo)下，社會(huì)主義政黨堅(jiān)定地反對(duì)了包括法國(guó)的“可能派”、法國(guó)的福爾馬爾右傾機(jī)會(huì)主義、以荷蘭的紐文胡斯等人和德國(guó)“青年派”為代表的無(wú)政府主義等各種錯(cuò)誤思潮，推動(dòng)第二國(guó)際沿著馬克思主義的路線(xiàn)前進(jìn)。可見(jiàn)，在第二國(guó)際的發(fā)展過(guò)程中恩格斯發(fā)揮了不可忽視的作用。

第二，在恩格斯晚年無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想的指導(dǎo)下，各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨通過(guò)議會(huì)斗爭(zhēng)取得顯著成就。晚年恩格斯根據(jù)已經(jīng)變化了的社會(huì)條件，為各國(guó)工人階級(jí)指明了斗爭(zhēng)方向。他強(qiáng)調(diào)各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨應(yīng)當(dāng)根據(jù)本國(guó)形勢(shì)的變化領(lǐng)導(dǎo)工人自覺(jué)地投入到合法的議會(huì)斗爭(zhēng)中。在恩格斯的指導(dǎo)下，各國(guó)工人階級(jí)的合法斗爭(zhēng)取得了顯著的成果。在德國(guó)，社會(huì)民主黨在國(guó)會(huì)選舉中得到的選票不斷增加。1890年，社會(huì)民主黨所得選票為142.7萬(wàn)張，1893年，所得選票為178.7萬(wàn)張，1912年，所得選票高達(dá)425萬(wàn)張。在法國(guó)，社會(huì)黨的議會(huì)斗爭(zhēng)同樣取得了不錯(cuò)的成績(jī)，其選票由1889年的10萬(wàn)張?jiān)鲩L(zhǎng)到了1898年的80萬(wàn)張。此外，還有比利時(shí)、奧地利等國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨也通過(guò)斗爭(zhēng)取得了普選權(quán)。當(dāng)然，各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨通過(guò)合法的議會(huì)斗爭(zhēng)還取得了許多重要的立法成果，如英國(guó)國(guó)會(huì)1906年通過(guò)的《勞資爭(zhēng)議法》、1913年通過(guò)的《工會(huì)法》、德國(guó)1883年通過(guò)的《健康保險(xiǎn)法》、1884年通過(guò)的《工傷事故保險(xiǎn)法》、1889年的《傷殘和老年保險(xiǎn)法》等等［15］。所有這些成果，都是各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在恩格斯晚年無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想的指導(dǎo)下所取得的。

第三，在恩格斯晚年無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想的影響下，國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量進(jìn)一步壯大。根據(jù)恩格斯晚年的無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想，第二國(guó)際在成立之后采取了十分寬松的組織形式。這種組織形式放寬了參加第二國(guó)際代表大會(huì)的限制，適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的歷史條件，能夠廣泛地團(tuán)結(jié)各國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨和工人組織。在第二國(guó)際的影響下，不同國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨人數(shù)迅速增長(zhǎng)，越來(lái)越多的社會(huì)主義政黨也相繼成立。例如，德國(guó)社會(huì)民主黨的人數(shù)由1875年的2.5萬(wàn)發(fā)展到19世紀(jì)90年代末的10萬(wàn)多；法國(guó)19世紀(jì)80年代的工人黨的人數(shù)由1890年的6000發(fā)展到1898年的1.6萬(wàn)；奧地利黨的黨員人數(shù)也由19世紀(jì)80年代的6000發(fā)展到19世紀(jì)90年代的4.4萬(wàn)。到19世紀(jì)90年代中葉，凡是有現(xiàn)代資本主義制度的國(guó)家?guī)缀醵紕?chuàng)建了工人政黨和社會(huì)主義團(tuán)體［16］162。同時(shí)，第二國(guó)際也促進(jìn)了各國(guó)工會(huì)、合作社等群眾組織的發(fā)展。一直到第一次世界大戰(zhàn)前夕，團(tuán)結(jié)在第二國(guó)際旗幟下的無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)大的規(guī)模。參加第二國(guó)際的各政黨聯(lián)合了將近340萬(wàn)人，各國(guó)的工會(huì)會(huì)員達(dá)到1000萬(wàn)人，合作社社員700萬(wàn)人［17］。恩格斯欣喜地指出：“社會(huì)主義從一些小的宗派發(fā)展成了一個(gè)使整個(gè)官方世界發(fā)抖的強(qiáng)大政黨。”［11］479毫無(wú)疑問(wèn)，在恩格斯晚年無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想的影響下，國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量得到了很大程度的發(fā)展與壯大。

參考文獻(xiàn)：

［1］馬克思恩格斯全集：第20卷［M］.北京：人民出版社，1971.

［2］馬克思恩格斯文集：第4卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［3］馬克思恩格斯全集：第21卷［M］.北京：人民出版社，1965.

［4］張世鵬.馬克思恩格斯論無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨建設(shè)［J］.科學(xué)社會(huì)主義，2006（6）：32-36.

［5］馬克思恩格斯全集：第33卷［M］.北京：人民出版社，1995.

［6］馬克思恩格斯全集：第25卷［M］.北京：人民出版社，1974.

［7］馬克思恩格斯全集：第37卷［M］.北京：人民出版社，1971.

［8］馬克思恩格斯全集：第39卷［M］.北京：人民出版社，1974.

［9］馬克思恩格斯全集：第17卷［M］.北京：人民出版社，1964.

［10］馬克思恩格斯全集：第36卷［M］.北京：人民出版社，1974.

［11］馬克思恩格斯全集：第22卷［M］.北京：人民出版社，1965.

［12］馬克思恩格斯全集：第38卷［M］.北京：人民出版社，1972.

［13］馬克思恩格斯全集：第19卷［M］.北京：人民出版社，1963.

［14］馬克思恩格斯全集：第18卷［M］.北京：人民出版社，1964.

［15］張世鵬.第二國(guó)際前期活動(dòng)與德、法等國(guó)社會(huì)主義政黨的議會(huì)斗爭(zhēng)［J］.政治研究，1985（3）：16-23.

［16］周海樂(lè).第二國(guó)際史［M］.上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1989.

［17］周多禮.試析第二國(guó)際的組織形式［J］.安徽省委黨校學(xué)報(bào)，1989（3）：67-71.

（責(zé)任編輯：李燦）

（校對(duì)：木子）