遵義會議的重大歷史意義及時代價值

遵義會議在中國共產黨100多年篳路藍縷的奮斗征程中留下了濃墨重彩的一筆。中國共產黨的三個歷史決議均對遵義會議進行了闡述，不僅指出了遵義會議在黨史上的重要意義，明確了遵義會議精神的核心價值元素；而且展示了中國共產黨堅持唯物史觀把握歷史規律的基本原則，體現了中國共產黨在重大歷史問題上堅持真理、實事求是的根本立場。

一、黨的三個歷史決議實事求是地闡釋了遵義會議的重大歷史意義

注重總結歷史經驗、及時總結歷史經驗、善于總結歷史經驗是中國共產黨的優良傳統。早在延安時期，毛澤東同志就指出：“如果不把黨的歷史搞清楚，不把黨在歷史上所走的路搞清楚，便不能把事情辦得更好。”馬克思主義歷史觀認為：“每一時代的理論思維，從而我們時代的理論思維，都是一種歷史的產物，在不同的時代具有非常不同的形式，并因而具有非常不同的內容。”三個歷史決議對遵義會議的闡述和評價遵循了實事求是原則，體現了馬克思主義實事求是的歷史觀。

（一）突出遵義會議對中國革命道路探索的關鍵意義

習近平同志指出：“政治方向是黨生存發展第一位的問題，事關黨的前途命運和事業興衰成敗”“如果在方向問題上出現偏離，就會犯顛覆性錯誤”。中央紅軍長征之初遭到重大挫敗，一個很重要的原因是政治方向出了問題，黨中央主要領導人犯了“左”傾教條主義錯誤，導致中國革命處于生死攸關的危急狀態。《關于若干歷史問題的決議》用兩個“完全正確”概括和評價遵義會議對中國革命道路探索的關鍵意義。

第一個“完全正確”是指“遵義會議集中全力糾正了當時具有決定意義的軍事上和組織上的錯誤，是完全正確的”。這一表述充分肯定了遵義會議所決定內容的完全正確性，“毛澤東同志選為常委”“取消三人團，仍由最高軍事首長朱周為軍事指揮者，而恩來同志是黨內委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者”；突出了以毛澤東同志為主要代表的中國共產黨人在重大歷史關頭面對危局的清醒和堅定，以高超的政治智慧和政治策略，嫻熟地運用馬克思主義兩點論和重點論精準把握當時中國革命的主要矛盾，應對處理復雜政局，團結大多數，集中火力解決影響和決定中國共產黨命運的軍事和組織上的錯誤，確立黨中央的正確領導，創造性地制定和實施符合中國革命特點的戰略策略，在最危急關頭挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命。

第二個“完全正確”突出了遵義會議在糾正路線錯誤上的重大意義，勝利地結束了“左”傾路線在黨中央的統治，遵義會議后，黨中央在毛澤東同志領導下的政治路線，是完全正確的。此論斷的前提一方面是基于1930年代中國革命的歷史現場，厘清“左”傾錯誤對中國革命的危害，準確把握中國革命的政治方向，推動中國革命發展的客觀需要。遵義會議后，在以毛澤東同志為主要代表的黨中央正確領導下，不僅勝利結束了長征，在極其危急的情況下保存并鍛煉了黨和紅軍的基干，而且在以后為黨能夠戰勝張國燾的分裂主義和打開中國革命的新局面奠定了基礎，“左”傾路線的結束為毛澤東思想的創立創造了條件。另一方面是立足于1945年抗日戰爭即將取得最后勝利的關鍵時刻，肯定遵義會議以后以毛澤東同志為主要代表的中國共產黨人創造性地探索了適合中國革命具體實情的新民主主義革命道路，有助于增強團結，統一思想、凝聚共識，為中共七大的召開創造了充分條件，有力促進了中國革命事業的發展。

此后，《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》和《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》都延續了《關于若干歷史問題的決議》對遵義會議之于紅軍長征勝利、戰勝張國燾的分裂主義、打開中國革命新局面的肯定評價。

（二）凸顯遵義會議對確立黨的領導核心的開創意義

三個歷史決議均凸顯了遵義會議對確立毛澤東同志領導地位的歷史事實，從“為首”到“領導地位”的確立，再到“事實上確立”，在歷史評價和定位上凸顯了厚重的歷史感、鮮活的時代氣息和文本的精準性。《關于若干歷史問題的決議》強調遵義會議“開始了以毛澤東同志為首的中央的新的領導，是中國黨內最有歷史意義的轉變”，客觀呈現了遵義會議召開之于黨中央領導層的新變化，“為首”突出遵義會議后毛澤東同志在黨中央的領導地位，這一轉變深刻影響了中國共產黨和中國革命奮斗的歷史，而遵義會議后中國革命的歷史軌跡和走向也從事實上證明了遵義會議在黨中央領導層變革決定上的正確性。《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》則指出遵義會議“確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領導地位”，雖肯定了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領導地位，但相較于民主革命時期《關于若干歷史問題的決議》中關于毛澤東同志領導地位的表述，顯然沒有過多強調毛澤東同志當時在黨內領導地位中的位置和角色，而恰是這一表述更貼近歷史事實。遵義會議召開之前，黨中央的總負責人是博古；遵義會議召開的過程中，集中解決當時最為急迫的軍事和組織路線問題，并未解決政治路線上的問題；即便遵義會議后在雞鳴三省完成了中央政治局常委的分工，代替博古負中央總責任的是張聞天，在遵義會議上形成的四條決定中，受黨內所委托的對指揮軍事下最后決心的負責者是周恩來。《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》承繼了這一表述，即“遵義會議，事實上確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領導地位”，其中的歷史性、史實性不言而喻，從文字表達的藝術上更真實呈現了歷史面相，回到歷史在場，有助于更好地把握歷史事實。

遵義會議最重大的意義和價值是“開始確立以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在黨中央的領導地位，開始形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領導集體”。正如馬克思所言：“每一個社會時代都需要有自己的大人物，如果沒有這樣的人物，它就要把他們創造出來。”核心人物在每一社會時代的變革與發展中，往往起到洞察時代大勢、把握時代脈搏、引領時代潮流、推動時代發展的重要作用，能夠在混沌中撥開云霧、在迷茫中指點江山、在危局中力挽狂瀾、在頹勢中凝聚人心，在時代發展的過程中畫上濃墨重彩的印記，清醒堅定，領航掌舵。核心人物的確立是時代的呼喚，是歷史的選擇，是人民的期盼，更是近代以來中國革命發展的現實需要。中國共產黨從成立到遵義會議召開前的十四年里，由于未能把馬克思主義基本原理同中國革命具體實際相結合，未能對中國革命進行獨立自主、實事求是的探索，導致兩次大的挫敗，中國革命走到了生死存亡的危急關頭。遵義會議召開前，黨內和紅軍對錯誤領導的懷疑和要求更換中央領導的情緒日益高漲。因此，遵義會議的召開，是中國共產黨堅持真理、發揚斗爭精神和斗爭品格、勇于自我革命、積極探索中國革命道路的主動作為。遵義會議的召開，開始形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領導集體，這是中國共產黨在政治上從幼年走向成熟的顯著標志，肯定了核心人物在把握時代脈搏、推動歷史發展中發揮的開創性、引領性作用，彰顯了勇于承擔歷史使命、完成偉大事業的政黨在歷史抉擇中的政治勇氣和政治智慧，深刻把握中國共產黨引領中國革命勝利前行的歷史邏輯和內在規律，這是我們黨和革命事業轉危為安、不斷打開新局面最重要的保證。

遵義會議開啟中國共產黨獨立自主探索中國革命的新征程，助推馬克思主義基本原理同中國革命具體實踐相結合，實現了指導思想的與時俱進和創新創造。遵義會議突出核心人物對引領和加強黨中央集中統一領導的重要意義，為中國共產黨在之后的奮斗歷程中，每到重要時刻，確立核心人物以馬克思主義中國化時代化最新成果為指引助推民族復興大業起到了開創性作用，為“兩個確立”的提出奠定了歷史根脈，展示了歷史自覺和歷史擔當。

（三）肯定遵義會議在黨的歷史上生死攸關轉折點的重要定位

從中國共產黨領導的二十八年新民主主義革命的歷史縱線看，遵義會議召開的時間非常關鍵，位于新民主主義革命時期的中間節點，正是中國革命生死攸關的危急之時。在前十四年中，中國共產黨從無到有、從小到大，在烽火中誕生、在斗爭中成長、在磨礪中壯大、在挫折中奮起，幾經磨礪，雖挫仍勇，在夾縫中求生存，在黑暗中摸索徘徊，稍有不慎，便有可能萬劫不復。遵義會議開啟了中國共產黨獨立將馬克思主義基本原理同中國革命具體實踐相結合的新階段，解決了事關中國革命前途與命運的系列重大問題，是中國共產黨從幼年走向成熟的標志性事件。

遵義會議于中國共產黨奮斗歷史、中華民族偉大復興歷程的重要定位，三個歷史決議對此呈現遞進式闡述。《關于若干歷史問題的決議》指出：“在毛澤東同志所領導的在貴州省遵義城召開的擴大的中央政治局會議上，得以勝利地結束了‘左’傾路線在黨中央的統治，在最危急的關頭挽救了黨”。《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》認為遵義會議的召開“在黨的歷史上是一個生死攸關的轉折點”。對于這一重要定位的表述，在《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》中得到了一以貫之的堅持和繼承。“在最危急的關頭挽救了黨”主要表明，中國共產黨在生死一線關鍵點上召開遵義會議對中國革命的成敗具有關鍵意義，突出黨領導中國革命的艱難與曲折。而“在黨的歷史上是一個生死攸關的轉折點”則著重強調遵義會議對中國共產黨歷史、黨的事業至關重要的決定性意義，既高度充分肯定了遵義會議是中國革命生死攸關轉折點的重要定位，又凸顯了中國共產黨在重大歷史考驗面前為什么能的戰略考量和歷史邏輯。三個歷史決議對這一重要定位表述的變化，堅持了馬克思主義唯物史觀，用具體歷史的、客觀全面的觀點看待黨在重要歷史節點召開的重要會議，體現了黨對遵義會議召開的歷史必然性和重大意義的鄭重考量。

三個歷史決議之于中國共產黨百年奮斗歷程，只提到了兩次“轉折”。一是遵義會議，即“這在黨的歷史上是一個生死攸關的轉折點”；二是黨的十一屆三中全會，即“實現了新中國成立以來黨的歷史上具有深遠意義的偉大轉折”。無論是遵義會議，還是黨的十一屆三中全會，對于中國共產黨奮斗的歷史和中華民族偉大復興的歷程，都產生深遠影響和具有重大意義。

歷史決議對“兩個轉折”之于中國共產黨歷史影響的表述各有側重。遵義會議的意義側重于中國共產黨從無到有、從小到大、從弱到強、從挫折走向勝利、從幼年走向成熟這一探索過程的曲折和開創價值。遵義會議事實上確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領導地位，形成了以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領導集體，在中國革命面臨覆滅的危急時刻堅持將馬克思主義基本原理同中國革命具體實際相結合，勇毅前行、無懼生死、披荊斬棘、主動作為，從根本上改變了中國革命的軌跡，影響了中國共產黨的整個奮斗歷程，引領中華民族偉大復興走向不可逆轉的歷史航程。黨的十一屆三中全會的意義側重于突出對新中國成立以來黨的歷史的深遠意義，更強調中國共產黨成長為人民性、革命性、使命引領型的馬克思主義執政黨以后的歷史自覺和歷史擔當，其深遠意義更多是對中國共產黨在長期的治國理政中方向把握、道路探索的決定性影響，是對中國共產黨在新的歷史條件下繼續奪取中國特色社會主義偉大勝利，引領民族復興大業深層次、長時段的影響。

在革命斗爭中，以毛澤東同志為主要代表的中國共產黨人，將馬克思列寧主義基本原理同中國革命具體實際相結合，帶領全黨在革命危局中執著堅定、清醒決斷、力挽狂瀾和舉旗定向，探索出符合中國革命實際的正確道路，推動中國革命從挫折中走向勝利、走向新生，深刻影響和改變了中國革命的前途命運。在改革探索中，以鄧小平同志為主要代表的中國共產黨人，把馬克思列寧主義基本原理同中國改革發展具體實際相結合，深刻總結新中國成立以來正反兩方面經驗，堅持解放思想、實事求是的指導思想，帶領全黨全國各族人民團結一致向前看，在黨的十一屆三中全會上作出把黨和國家工作中心轉移到經濟建設上來、實行改革開放的歷史性決策，使中國共產黨在徘徊局面中找到了符合中國改革發展特點的正確道路，即走出了一條具有中國特色的社會主義道路。這有力助推中國改革發展走上了快車道，取得了舉世矚目的成就，中華民族偉大復興展現出前所未有的光明前景。

二、把握遵義會議時代價值開創未來

在新的征程上，我們要從三個歷史決議關于遵義會議的評價中厘清中國共產黨為什么能、馬克思主義為什么行的理論邏輯、歷史邏輯和實踐邏輯，總結經驗、把握規律、以史為鑒、開創未來。

（一）必須堅持和加強黨的全面領導

中國共產黨自成立之日起，就以馬克思主義作為指導思想，以實現共產主義作為最高理想和最終奮斗目標，以維護人民利益作為價值旨歸。這是一個人民性、革命性、使命引領型的馬克思主義政黨，承載著時代、歷史和人民賦予的政治擔當、歷史擔當和責任擔當，在百余年的奮斗歷程中矢志不渝、永不懈怠。堅持中國共產黨的領導，是歷史的選擇、人民的選擇，經歷了歷史的洗禮和實踐的檢驗。歷史和現實都證明，沒有中國共產黨，就沒有新中國，就沒有中華民族偉大復興。堅持黨的領導，能夠明確黨在引領民族復興大業中的角色、使命和擔當，以堅定不移的理想信念持之以恒推動黨的事業發展。

堅持黨的領導，必須加強黨的領導。中國共產黨百余年奮斗歷史證明，黨的領導如果不與中國的國情、歷史、文化緊密結合，如果不把握時代基本特征、不與時代同頻共振，就可能出現失誤乃至大的挫敗。遵義會議召開之時，正是中國革命遭到重大挫折、處于生死攸關的危機邊緣。此時，不僅紅軍隊伍中彌漫著失敗的情愫，許多紅軍指戰員對中央主要領導人在軍事指揮上產生了懷疑和不滿，黨的領導能否結合革命實情把握正確的政治方向，是事關黨的前途命運和事業成敗的關鍵所在。遵義會議堅持貫徹民主集中制，堅持科學決策、民主決策、多數決策、理性決策，在事實上確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領導地位，在歷史抉擇的關鍵時刻準確把握了中國革命前行的正確方向，開創了中國共產黨獨立自主領導中國革命的先河。遵義會議的鮮活史實說明，“黨的偉大不在于不犯錯誤，而在于從不諱疾忌醫，積極開展批評和自我批評，敢于直面問題，勇于自我革命”。我們要堅定不移堅持和加強黨的全面領導，秉持不唯書、不唯上、只唯實的求真求實精神，堅持和加強黨中央集中統一領導，堅定信念、堅持真理，獨立自主、團結統一，科學應變、主動求變，咬定目標、勇往直前，在自我革命的淬煉中脫胎換骨、百煉成鋼，推動中華民族偉大復興。

（二）必須堅持推進馬克思主義中國化時代化

中國共產黨從誕生之日起就以馬克思主義作為自己的指導思想，馬克思主義是指引中國共產黨人認知世界、追求真理、改造世界最強大的思想武器。馬克思主義給中國共產黨人提供了最寶貴的世界觀、人生觀、價值觀、方法論、辯證法以及人民立場，指引中國共產黨人在革命、建設、改革年代不斷立足于時代環境的變化奮勇前進。

“馬克思主義理論不是教條而是行動指南，必須隨著實踐發展而發展，必須中國化才能落地生根、本土化才能深入人心”。如果馬克思主義理論不與中國具體實際相結合，就容易出現簡單化、文本化、教條化，就可能導致黨的事業遭到挫折。遵義會議前，中國共產黨在領導中國革命的過程中，少數領導人僵化曲解馬克思主義理論，把來自共產國際的一切指示視作領導中國革命的圭臬，對持不同意見的同志予以“宗派主義的過火斗爭和打擊政策”，將“左”傾錯誤發展到頂點，導致中央紅軍第五次反“圍剿”失利，被迫實施戰略轉移，而在戰略轉移之初又犯了逃跑主義錯誤，使中央紅軍繼續受到損失，面臨生死存亡的危機邊緣。遵義會議在中國革命最危急關頭，起到了從根本上打破教條化、本本化、碎片化解釋馬克思主義的重要作用，開啟了把馬克思主義普遍原理同中國革命具體實際相結合獨立自主解決中國革命實際問題的新階段，創造性地制定和實施符合中國革命特點的戰略策略，不僅在血的教訓和斗爭考驗中將革命事業引向勝利，更有力地推動了馬克思主義理論的創新和創造，賦予馬克思主義理論蓬勃生機和旺盛生命力。中國共產黨人掌握這一思想武器，將更好地觀察世界、把握時代、推動變革、引領發展。“中國共產黨為什么能，中國特色社會主義為什么好，歸根到底是因為馬克思主義行”，馬克思主義之所以行，在于黨不斷推進馬克思主義中國化時代化，堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合，堅持一切從實際出發，科學回答時代之問、中國之問、世界之問、人民之問，用創新理論武裝頭腦、指導實踐、推動工作，這是指引中國共產黨人贏得優勢、贏得主動、贏得未來的看家本領。

（三）必須發揚斗爭精神、錘煉斗爭本領

發揚斗爭精神、錘煉斗爭本領，是馬克思主義政黨一脈相承的政治品質。馬克思主義認為，世界是矛盾的，矛盾是運動變化發展的，有矛盾就一定會有斗爭。中國共產黨就是在斗爭哲學中誕生、成長、發展壯大的，這將伴隨中國共產黨奮斗的始終。中國共產黨百余年奮斗的歷史就是一部實踐史、斗爭史，所有成就都是在斗爭中求生存、謀發展取得的。

遵義會議的召開，馬克思主義正確路線開始確立，黨的領導核心開始形成，這是中國共產黨人面對生死考驗的主動抉擇。斗爭要有原則，斗爭不是打擊報復，不是政治壓制，而是在堅持民主集中制原則的前提下坦誠相待、各抒己見、開門納諫；斗爭要有方向，斗爭不是眉毛胡子一把抓，不分輕重緩急，而是要以清醒的頭腦分析利弊，明辨是非，以大局觀念和系統思維抓主要矛盾；斗爭要講求策略，斗爭不是盲目內斗，不是自我宣泄，而是要通過事實依據、以理服人來達到黨內的高度團結、統一思想、統一意志、凝聚共識。遵義會議的召開，生動體現了以毛澤東同志為主要代表的中國共產黨人高超的斗爭藝術和斗爭本領，通過五次反“圍剿”前后事實的對比呈現，擺事實、講道理、說服人，緊扣革命的主要矛盾，引領中央紅軍擺脫敵人的圍追堵截，領導中國革命取得戰略轉移的勝利；保存實力，北上抗日，引導黨的領導人進行自我剖析、自我檢視，推動堅持真理、修正錯誤以達到黨內團結統一，打開中國革命新局面。

當前，中國共產黨正面對二十一世紀以來許多具有新的歷史特點的偉大斗爭帶來的風險、矛盾、困難、挑戰和機遇。直面問題、勇于自我革命、敢于斗爭、善于斗爭，是中國共產黨人永葆青春活力，始終不變質、不變色、不變味的精神財富和經驗法寶。只有以偉大建黨精神為砥礪，以自我革命精神為支撐，在風浪中不斷錘煉斗爭本領，才能引領中國特色社會主義巍巍巨輪行穩致遠。