撕開“借”的“遮羞布”

四川省甘孜州政府原黨組成員、副州長康光友嚴重違紀違法受到法律嚴懲。一名工程老板有一輛豪華商務車，車子里里外外十分奢侈，康光友自稱“每坐一次，都感覺像是被金錢包圍著”。在享樂主義驅使下，他從“偶爾借”最終演變成“經常借”，把老板的車當成了自己的私家車。

“借”是腐敗分子掩蓋罪惡的幌子。重慶大足國有資產經營管理集團有限公司原黨委書記、董事長胡可有“三借”：投資入股向老板“借”錢；為顯示自己一把手的身份，向老板“借”豪車；老板買兩層商業用房，他“借”一層。安徽省司法廳原副廳長程瀚也很喜歡“借”。2006年開始，他以“借”為名，向他人索要錢財物品總金額達1795萬元。貪官們的“借“，讓人不禁啞然失笑。

貪官的“借”與常人的借的區別在于：常人的借是要還的，而貪官的“借”是不還的；常人借是法律允許的，而貪官“借”紀法不容。當然，兩者的結局也不一樣，貪官的“借”自然是無一例外地受到了法律的嚴懲。

對于貪官的“借”，無論是“借”或“被借”，大家心知肚明，“借”只是一種形式和手段，“貪”才是其真正的目的。貪官們之所以能夠“借”到錢或物，倒不是因為他們有良好的誠信基礎，而是因為他們手中的權力，以權力謀取個人利益。以“借款”的名義非法索取，玩的是一種權力“空手道”，實質是權力尋租。

貪官為何善“借”？因為以“借”為“遮羞布”，比直接伸手索要看上去更“委婉”更“文明”。打著“借”的幌子，可以光明正大地賴賬。同時，以“借”為名收受賄賂，更具隱蔽性、迷惑性，增大反腐難度，可以借此來逃避紀檢監察部門、司法機關的偵查。

俗話說得好：莫伸手，伸手必被捉。無論“借”的理由多么充分，終究掩蓋不住其貪腐的本質。《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》指出，國家工作人員利用職務上的便利，以“借”為名向他人索取財物，或者非法收受財物為他人謀取利益的，應當認定為受賄。黨員干部切不可對“借”抱有僥幸心理。

清廉是福，貪欲是禍。黨員干部應自覺加強學習，增強政治意識，始終把黨和人民的事業放在首位，筑牢思想防線，常修政治之德，常思貪欲之害，常懷律己之心，自覺樹立正確的權力觀、地位觀、利益觀，做到為政清廉，守好自己的精神家園，成就清廉無悔人生。要心存敬畏、手握戒尺，慎獨慎微、勤于自省，嚴守紀律不放松、堅守底線不放縱，用“不畏人知畏己知”的高尚品德和境界，不斷地檢點自己的言行，努力做到豎不攀、橫不比、律己以廉。

新征程上，“趕考”遠未結束。全面從嚴治黨依然任重道遠，必須堅定不移、一以貫之貫徹落實全面從嚴治黨戰略方針，增強斗爭意志和本領，一體推進不敢腐、不能腐、不想腐，堅決把反腐敗斗爭進行到底，堅持無禁區、全覆蓋、零容忍，堅持重遏制、強高壓、長震懾，努力提高治理腐敗效能。

（作者單位：中共上海市委統戰部）