簽訂合同民法典有規定

沒有代理權限的人，簽訂的合同是否成立

【案例】

鄭某的公司是一家儀表生產公司，與某儀表銷售公司建立了長久的合作關系。王某是該銷售公司的業務代表，常拿著事先蓋好公章的空白合同和儀表生產公司進行業務往來。2017年3月，鄭某向該銷售公司催要一筆貨款的時候，卻被該銷售公司告知王某早在半年前就已經辭職，公司也并未收到賬單上所寫的相關儀表產品，因此拒絕支付貨款。業務員王某經手的空白蓋章合同，銷售公司不予認可怎么辦？

【解析】

民法典第一百七十二條規定：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。這里的代理就是表見代理。一般來說，表見代理是指對于無權代理人的代理行為，善意相對人有理由相信其有代理權，因而可以向被代理人主張權利。本案中，儀表公司長期和銷售公司員工王某從事業務上的往來，并且都是由王某提供蓋好公司公章的空白合同，進行相關簽約事項，由此可知，儀表公司完全有理由相信王某有代理權限?，F在出現問題，責任理應由銷售公司承擔。

約定由第三人履行債務的合同責任如何承擔

【案例】

馮某的印刷廠決定引進最新式膠印機，用于生產經營。不久，印刷廠和某印刷機代理商簽訂了一份買賣8臺印刷機的合同，約定由某印刷機生產商直接向馮某的印刷廠供貨。馮某在接收其中的5臺印刷機之后，又承接了數批印刷圖書的業務，可就在馮某等待另外3臺印刷機供貨的過程中，突然接到印刷機生產商的通知：因和代理商有經濟上的糾紛，決定停止向馮某繼續供貨。馮某因此遭受的損失應由誰賠償？

【解析】

民法典第五百二十三條規定：當事人約定由第三人向債權人履行債務，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的，債務人應當向債權人承擔違約責任。由此可知，本案中當事人約定由印刷機生產商向買方發貨履行合同，但在履行過程中，印刷機生產商與代理商發生糾紛，導致第三人印刷機生產商拒絕向買方履行合同，由此造成的損失，應當由代理商承擔。

合同相關條款如何補充

【案例】

馬某的公司通過競標拿下了某大型樓盤第一期的裝修設計工作，在馬某高興之余，馬某公司的員工告訴他，本公司競標獲得某大型樓盤的裝修設計工作合同中，對于裝修設計使用材料、結算款項等內容并沒有作具體的約定，一旦出現糾紛，本公司有可能吃虧。馬某的公司該如何對相關條款進行補充？

【解析】

民法典第五百一十條規定：合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。民法典第五百一十一條規定：當事人就有關合同內容約定不明確，依據前條規定仍不能確定的，適用下列規定：（1）質量要求不明確的，按照強制性國家標準履行；沒有強制性國家標準的，按照推薦性國家標準履行；沒有推薦性國家標準的，按照行業標準履行；沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。（2）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，依照規定履行。（3）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。（4）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時請求履行，但是應當給對方必要的準備時間。（5）履行方式不明確的，按照有利于實現合同目的的方式履行。（6）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔；因債權人原因增加的履行費用，由債權人負擔。

本案中，馬某可以根據上述法律規定，對合同內容進行補充。

債務人怠于行使到期債權怎么處理

【案例】

甲公司是一家皮鞋生產公司，2016年1月，與甲公司長期合作的中間商突然找到甲公司，聲稱因將資金借給另一家皮質公司，所以資金周轉出現困難，現今向甲公司借款 100 萬元，約定半年后歸還。鑒于該中間商一直與甲公司有良好的合作關系，在未辦理任何擔保的情況下，甲公司便將100萬元借給該中間商。借款到期后，經甲公司多次催要無果，遂派人上門索要，但令甲公司震驚的是，該皮質公司是中間商負責人親戚開的一家公司，皮質公司所欠中間商的200 萬元貨款早已到期，但中間商并沒有及時向皮質公司主張債權，一直拖欠甲公司欠款。甲公司該如何解決此事？

【解析】

民法典第五百三十五條第一款規定：因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬于債務人自身的除外。

本案中，甲公司完全可以以自己的名義向當地的人民法院起訴，要求皮質公司償還欠款。

合同簽訂后能否撤銷

【案例】

陳某與李某合伙投資項目，李某聲稱自己有一個市政支持的投資項目，如果陳某想參與，可以算陳某一份。陳某決定，在去投資項目實地考察之后與對方簽訂投資合同。可來到投資項目所在地后，陳某感覺投資項目并沒有什么前途。在準備告辭的時候，陳某卻被一幫黑衣人控制住。黑衣人聲稱，如果當天不簽投資合同，就別想出這道門。陳某為了自保，只能被迫簽訂了投資合同。陳某簽訂的合同可否被撤銷？

【解析】

民法典第一百四十七條至第一百五十一規定，下列情形，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（1）基于重大誤解實施的民事法律行為；（2）一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為；（3）第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的；（4）一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為；（5）一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的。

此外，民法典第一百五十二條同時還規定，有下列情形之一的，撤銷權消滅：（1）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起90日內沒有行使撤銷權；（2）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起1年內沒有行使撤銷權；（3）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。當事人自民事法律行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

本案中，陳某發現所考察的投資項目并不理想，在不準備進行投資的時候，卻被對方以脅迫的方式簽訂了合同，屬于法律規定的可撤銷情形，陳某可以向人民法院或者仲裁機構主張行使撤銷權。

合同解除有哪些法律后果

【案例】

楊某在某農貿市場開了一間糧油店，同時也為本市部分小蛋糕店提供食品原料。由于市場飽和，很多小蛋糕店紛紛倒閉，而與楊某有生意往來的某蛋糕店雖然尚在經營，但楊某還是非常擔心。為了避免因該蛋糕店倒閉而連累自己虧損，楊某可以解除供貨合同嗎？

【解析】

民法典第五百六十六條第一款規定：合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。由此可知，如果楊某擅自和蛋糕店解除合同，應當承擔賠償損失的責任。