血液灌流聯合血液透析對慢性腎衰竭患者的效果觀察

【摘要】目的 探討血液灌流聯合血液透析對慢性腎衰竭（CRF）患者血清炎癥因子、鈣磷代謝、腎功能指標水平的影響。方法 選取澄邁縣人民醫院2020年6月至2021年12月收治的92例CRF患者，均給予抗感染、電解質調節等常規對癥治療，同時依據隨機數字表法分為對照組（血液透析治療，46例）和觀察組（使用血液透析聯合血液灌流治療，46例），均治療3個月。比較兩組患者治療后臨床療效，治療前后鈣磷代謝、炎癥因子、腎功能指標水平，以及治療期間不良反應發生情況。結果 與對照組比，觀察組患者臨床總有效率升高，不良反應總發生率降低；與治療前比，治療后兩組患者血鈣水平升高，觀察組高于對照組；而血磷、鈣磷乘積、血清甲狀旁腺激素（PTH），白細胞介素-6（IL-6）、超敏-C反應蛋白（hs-CRP），β2微球蛋白（β2-MG）、尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）水平均降低，觀察組低于對照組（均Plt;0.05）。結論 血液灌流聯合血液透析治療CRF患者，可調節鈣磷代謝水平，改善腎功能，抑制炎癥反應，提升臨床治療效果，且安全性較高。

【關鍵詞】慢性腎衰竭 ; 血液灌流 ; 血液透析 ; 腎功能 ; 炎癥狀態 ; 鈣磷代謝

【中圖分類號】R692.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2023.07.0040.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2023.07.013

慢性腎衰竭（chronic renal failure， CRF）作為腎臟疾病的晚期階段，其主要病因與糖尿病腎病、原發性腎小球疾病等相關，臨床上主要表現為腎功能衰退、酸堿失衡、鈣磷代謝紊亂等，嚴重影響患者的生命健康和生活質量。CRF患者入院后臨床常給予抗感染、電解質調節、酸堿平衡控制等常規治療，同時聯合應用血液透析作為治療CRF的腎臟替代療法，血液透析主要是利用半透膜原理對機體內的代謝產物、小分子毒素物質等進行有效清除，且可將機體內多余的水分清除，最終發揮凈化血液的效果，但單一的血液透析治療對清除血液中大、中分子毒素效果不明顯，且若透析不充分，易導致患者出現難以控制的并發癥，故需聯合其他方式進行治療[1]。血液灌流也屬于凈化血液的一種治療方式，其主要是利用體外循環將血液中的有害致病毒物質進行清除，主要清除體內大、中分子毒素，同時對蛋白結合率較高的物質也具有較強的清除能力，該方法吸附速度快、吸附容量大、機械強度高；但有研究顯示，若單獨使用血液灌流治療，不能有效調節CRF患者水、電解質及酸堿平衡，治療效果受限[2]。故需將血液透析與血流灌注聯合治療，以發揮各自治療優勢，更好促進患者病情恢復。基于此，本研究旨在探討血液灌流聯合血液透析對CRF患者的應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 根據隨機數字表法將澄邁縣人民醫院2020年6月至2021年12月收治的92例CRF患者分為兩組。對照組（46例）患者中男性26例，女性20例；病程2～10年，平均（6.71±1.05）年；基礎病類型：糖尿病腎病、原發性腎小球腎炎、痛風性腎病、其他分別為4、23、3、16例；年齡27～67歲，平均（51.43±11.55）歲。觀察組（46例）患者中男性25例，女性21例；病程2～10年，平均（6.73±1.02）年；基礎病類型：糖尿病腎病、原發性腎小球腎炎、痛風性腎病、其他分別為6、24、5、11例；年齡26～70歲，平均（51.45±11.56）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05），組間可比。納入標準：符合《慢性腎衰竭診療指南》 [3]中關于CRF的診斷標準者；肌酐清除率（Ccr） lt; 80 mL/min者；對本研究治療方法耐受者；近3個月內無免疫抑制劑治療史者等。排除標準：存在泌尿系統感染者；免疫系統疾病（或惡性腫瘤）者等。患者及家屬均簽署知情同意書，且本研究經院內醫學倫理委員會批準。

1.2 治療方法 兩組患者均給予抗感染、電解質調節、酸堿平衡控制等常規對癥治療，在此基礎上對照組患者給予血液透析治療，采用血液透析濾過裝置[尼普洛貿易（上海）有限公司，國械注進20193102110，型號：NCU-18）和空心纖維透析器（山東威高血液凈化制品股份有限公司，國械注準20153100873，型號：F16）進行治療，以外周動脈直接穿刺，于股部靜脈或頸中靜脈放置透析管，碳酸氫鹽為透析液，聚砜膜為透析膜，治療過程中血流量范圍為200～250 mL/min，透析液流量為

500 mL/min，透析液鈣濃度為1.5 mmol/L，透析時間為4 h/次，3次/周。將血液灌流+血液透析治療用于觀察組的治療中，將一次性使用血液灌流器（健帆生物科技集團股份有限公司，國械注準20163101181，型號：HA130）沖洗干凈，然后與透析器串聯，灌流器經過無菌生理鹽水、含肝素生理鹽水沖洗，接通動靜脈管路，灌注治療2 h，設置血流量為150～200 mL/min，結束后取下灌流器，再進行透析治療2 h，透析參數設置與操作同對照組。每周進行3次血液透析與1次血液透析聯合血液灌流治療。兩組患者在治療期間均給予常規的抗凝處理，治療周期均為3個月。

1.3 觀察指標 ①臨床療效。顯效：治療后Ccr升高gt; 30%，患者臨床癥狀消失，臟器無受損、感染；有效：治療后5% ≤ Ccr升高≤ 30%，患者臨床癥狀好轉，臟器受損、感染相較于治療前有所改善；無效：Ccr升高 lt; 5%，臨床癥狀未改善，臟器發生嚴重受損和感染[3]。總有效率=顯效率+有效率。②鈣磷代謝指標。采集3 mL空腹靜脈血（3 500 r/min，15 min），采用全自動生化分析儀（武漢尚宜康健科技有限公司，鄂械注準20182402359，型號：KEA-TR100）對血鈣、血磷、甲狀旁腺激素（PTH）水平進行檢測，并計算鈣磷乘積。③炎癥因子。血液采集、血清制備方法同②，采用酶聯免疫吸附實驗法檢測血清超敏-C反應蛋白（hs-CRP）、白細胞介素-6（IL-6）水平。④腎功能。血液采集、血清制備方法同②，采用免疫透射比濁法檢測血清β2微球蛋白（β2-MG）水平，采用全自動生化分析儀檢測尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）水平。⑤比較兩組患者不良反應（高血壓、心律失常、皮膚瘙癢）發生情況。

1.4 統計學方法 采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析，臨床總有效率為計數資料，以[ 例（%）]表示，采用χ2檢驗；鈣磷代謝、腎功能、炎癥因子指標為計量資料，均符合正態分布且方差齊，以（ x ±s）表示，采用t檢驗。以Plt;0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者臨床總有效率高于對照組，差異有統計學意義（Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者鈣磷代謝指標比較 與治療前比，治療后兩組患者血鈣水平升高，觀察組高于對照組；而血磷、鈣磷乘積、血清PTH水平降低，觀察組低于對照組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者腎功能與炎癥因子指標比較 與治療前比，治療后兩組患者腎功能、炎癥因子各項指標水平均降低，觀察組低于對照組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表3。

2.4 兩組患者不良反應發生情況比較 治療期間，對照組患者發生高血壓、心律失常、皮膚瘙癢分別為3、4、2例，不良反應總發生率為19.57%（9/46）；觀察組患者發生高血壓、心律失常各1例，不良反應總發生率為4.35%（2/46），觀察組患者不良反應總發生率低，差異有統計學意義（χ2 = 5.059， Plt;0.05）。

3 討論

CRF患者長期處于疾病發展中，會導致腎功能低下，無法正常將患者體內毒素、代謝廢物排出，因此對于CRF的治療應以提升血液中分子毒素清除率為主。CRF患者采用單一的血液透析治療，會對機體內炎癥因子的分泌進行有效抑制，可維持機體的酸堿平衡，但若單獨使用，會影響患者體內循環，且血液透析無法清除大、中分子毒素，會加重CRF患者脂代謝異常，其單獨治療具有局限性[4]。

血液透析主要利用半透膜原理，對流、擴散并將電解質與各種有害代謝廢物析出體外，可有效維持酸堿及水、電解質平衡，其凈化血液的效果較好。血液灌流的原理是在裝有固態吸附劑的容器中引入血液，然后借助吸附、清除機體毒素等方法，清除血液中大、中分子物質，彌補了血液透析治療中的缺點，減少患者體內大量中、大分子毒素的積聚，使機體毒素清除更為徹底，減輕了炎癥反應，從而也減少了不良反應的發生[5]。此外，血液灌流可清除與蛋白質結合的PTH，降低血磷濃度，維持血鈣穩定，使鈣磷乘積達標，有效恢復CRF患者鈣磷代謝紊亂狀況[6]。本研究中，治療后觀察組患者血鈣水平、總有效率均較對照組升高，血磷、鈣磷乘積、血清PTH水平及治療期間不良反應總發生率較對照組降低，說明血液灌流聯合血液透析治療CRF患者，可調節鈣磷代謝水平，提高臨床治療效果，且治療安全性較高。

血清IL-6、hs-CRP作為常見的炎癥因子，當機體受到細菌感染后，可導致其在血清中的含量升高，加重CRF患者機體創傷和炎癥反應[7]。β2-MG、BUN、Scr作為機體內的含氮蛋白質及有機物的代謝終末產物，在腎功能正常的機體中含量較低，但由于CRF患者體內會存在大量的PTH，累積毒素，使得有害物質積聚于機體的心血管、消化道等部位，導致免疫功能低下，腎小管損傷，造成

β2-MG、BUN、Scr等水平急劇上升[8]。血液灌流就是通過樹脂非特異性吸附CRF患者體內脂溶性毒素和炎癥遞質，避免毒素聚集，減少血管炎癥反應的發生，可對患者機體內環境的穩定進行有效維持，從而抑制炎癥因子的釋放，也就減輕了炎癥反應對腎功能造成的傷害[9]；同時聯合血液透析，也可有效清除患者體內小分子毒素，有效維持水、電解質和酸堿平衡，達到優勢互補的效果，顯著提高臨床治療效果，從而良好促進腎功能的改善[10]。本研究中，治療后觀察組患者炎癥因子、腎功能指標均低于對照組，提示血液灌流聯合血液透析治療應用于CRF患者中，可抑制炎癥反應，改善腎功能。

綜上，血液灌流聯合血液透析治療應用于CRF患者中，可調節鈣磷代謝平衡，同時有利于抑制炎癥反應，也可對腎功能進行改善，進而提高臨床治療效果，且治療安全性較高，可在臨床推廣。

參考文獻

高樂， 韓亞男， 張振宇. 血液透析聯合血液灌流治療對慢性腎衰竭微炎癥狀態， 認知功能及腎功能的影響[J]. 解放軍醫藥雜志， 2021， 33（8）： 83-86.

梁輯. 血液灌流聯合透析在治療慢性腎功能衰竭中的研究[J]. 川北醫學院學報， 2018， 33（2）： 188-191.

中華中醫藥學會. 慢性腎衰竭診療指南[J]. 中國中醫藥現代遠程教育， 2011， 9（9）： 132-133.

張東東. 血液灌流聯合血液透析對慢性腎衰竭患者微炎癥狀態的影響[J]. 慢性病學雜志， 2021， 22（11）： 1741-1742， 1745.

楊政. 血液透析聯合血液灌流對老年慢性腎衰竭患者腎血流及鈣磷代謝的影響[J]. 透析與人工器官， 2019， 30（4）： 21， 29.

劉智美， 王婭敏， 李文巧， 等. 血液透析聯合血液灌流治療對慢性腎衰竭患者的臨床療效及對炎性因子和鈣磷代謝的影響[J]. 西部醫學， 2021， 33（9）： 1364-1368.

卿山林， 堯鵬， 田中， 等. 血液灌流聯合血液透析對慢性腎衰竭患者腎功能、血清炎癥因子及CTGF、BMP-7水平的影響[J]. 川北醫學院學報， 2021， 36（2）： 201-204.

仲雅， 李亞娟， 齊小玲， 等. 血液透析聯合血液灌流對慢性腎衰竭患者臨床療效、腎功能及血清炎性因子的影響[J]. 解放軍醫藥雜志， 2020， 32（12）： 77-80.

楊莉萌. 血液灌流聯合血液透析對慢性腎衰竭患者微炎癥狀態及腎功能的影響[J]. 中國民康醫學， 2020， 32（21）： 125-127.

白石， 畢麗麗. 血液透析聯合血液灌流治療對慢性腎衰竭患者臨床療效、腎功能及炎性因子的影響研究[J]. 貴州醫藥， 2022， 46（5）： 701-702.