中國周邊國家對人類命運共同體理念的認知與評價探究

摘要：人類命運共同體是當代中國為全球治理提供的“中國智慧”與“中國方案”。充分探究周邊國家對人類命運共同體理念的認知，是與周邊國家共同構(gòu)建人類命運共同體的前提。

文章采用案例分析法，以日本、印度兩國共6家主流媒體對人類命運共同體理念的相關報道為案例，通過數(shù)據(jù)分析初步得出日本、印度主流媒體對人類命運共同體理念的認知與態(tài)度。日本主流媒體根據(jù)其政治立場與代表團體的差異，對人類命運共同體理念呈現(xiàn)出三種認知，分別是積極認知、中立認知與消極認知。代表日本經(jīng)濟界的主流媒體對人類命運共同體理念的評價較為積極，代表日本政界的主流媒體對人類命運共同體理念的評價相對中立，代表日本右翼反華勢力的主流媒體則對人類命運共同體理念進行消極評價。印度主流媒體較為關注人類命運共同體理念，盡管部分報道帶有一定的偏見與懷疑，但大部分媒體報道與評價較為客觀中立。

文章認為，針對周邊國家主流媒體對人類命運共同體理念認知的復雜性，我國應大力推進人類命運共同體理念的國際傳播，進一步講好中國故事。

關鍵詞：人類命運共同體；周邊國家；主流媒體；報道；中國；日本；印度

中圖分類號：G212；G125 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2023）20-0083-04

基金項目：本論文為2023年度中國博士后科學基金資助項目“印太戰(zhàn)略背景下日本防衛(wèi)合作新動向及我國應對之策”階段性成果，項目編號：2023M731139

2013年3月，習近平主席在莫斯科國際關系學院發(fā)表重要演講，首次在國際上闡述人類命運共同體理念，這標志著人類命運共同體理念開始向國際社會推廣[1]。構(gòu)建人類命運共同體是中國應對全球性挑戰(zhàn)、完善全球治理的系統(tǒng)性解決方案[2]。人類命運共同體理念是中國特色大國外交的鮮明標識[3]。因而，必須積極推進人類命運共同體理念的國際傳播，不斷加深世界各國人民對人類命運共同體理念的了解，不斷增強世界各國人民對人類命運共同體理念的認同。在人類命運共同體理念的國際傳播過程中，相關國家的主流媒體對人類命運共同體理念的報道與評價是該國人民了解人類命運共同體理念的主要方式之一。自古以來，中國與周邊國家就是緊密的命運共同體，中國發(fā)展成果首先惠及周邊國家，構(gòu)建人類命運共同體始于周邊[4]。中國周邊是構(gòu)建人類命運共同體的“先行示范區(qū)”，與周邊國家構(gòu)建命運共同體能為中國的周邊治理與全球治理等提供更多的正能量[5]。

分析周邊國家主流媒體對人類命運共同體理念的報道及評價，有助于了解周邊國家對人類命運共同體理念的看法與認知，并預判周邊國家對華外交政策的走向。日本與印度是中國較為重視的周邊國家，兩國在東亞、南亞地區(qū)具有重要影響力，其對人類命運共同體理念的認知，在一定程度上影響著其他周邊國家對人類命運共同體理念的認知。

一、日本主流媒體對人類命運共同體理念的報道與評價

中日兩國是近鄰，中日關系一直在波折中前進。中國提出人類命運共同體理念后，日本社會對此表現(xiàn)出極大關注，《日本經(jīng)濟新聞》《朝日新聞》及《產(chǎn)經(jīng)新聞》等相關主流媒體對人類命運共同體理念多次進行報道。

（一）《日本經(jīng)濟新聞》的報道與評價

《日本經(jīng)濟新聞》是刊載經(jīng)濟報道的主流媒體，其較為關注中國經(jīng)濟發(fā)展情況，并專門開設了日本經(jīng)濟新聞中文版（簡稱“日經(jīng)中文網(wǎng)”）。

對《日本經(jīng)濟新聞》及日經(jīng)中文網(wǎng)官網(wǎng)數(shù)據(jù)庫進行檢索，發(fā)現(xiàn)共有40篇新聞報道與人類命運共同體理念相關。日經(jīng)中文網(wǎng)在2017年10月19日刊登了杏林大學教授劉迪對人類命運共同體理念的看法，他認為人類命運共同體是中國重要外交政策，是應對美國以解決國際問題的主要方針之一[6]。

2018年3月17日，《日本經(jīng)濟新聞》在一篇報道中指出，人類命運共同體是中國主導的全球命運共同體。

2019年12月23日，《日本經(jīng)濟新聞》報道了中日首腦會談情況并引用了安倍晉三的發(fā)言，安倍認為“對和平的責任”與人類命運共同體有相通之處，日本希望與中國共享這一理念[7]。安倍這一表態(tài)，被視為日本與中國將要修復雙邊關系的積極動向。

《日本經(jīng)濟新聞》的主要受眾是日本經(jīng)濟界人士，經(jīng)貿(mào)關系是中日關系的“壓艙石”[8]。《日本經(jīng)濟新聞》對人類命運共同體理念的重視與積極評價，在一定程度上代表著日本經(jīng)濟界對中國人類命運共同體理念的認知。

（二）《朝日新聞》的報道與評價

《朝日新聞》是日本最具影響力的主流媒體之一。對其數(shù)據(jù)庫進行檢索，發(fā)現(xiàn)關于人類命運共同體理念的新聞共21篇。

《朝日新聞》對人類命運共同體理念的報道集中于人類命運共同體理念提出的目的與背景。

2019年10月18日，《朝日新聞》一則報道認為，中國的人類命運共同體理念是其和平共處五項原則與獨立自主外交政策的進一步發(fā)展。

2020年1月13日，《朝日新聞》刊登日本原防衛(wèi)大學校長五百旗頭真的觀點，他指出中國提出人類命運共同體理念是為了改善國際形象。

《朝日新聞》作為政治立場較為激進的主流媒體，對人類命運共同體理念的報道與評價在一定程度上代表著日本國內(nèi)部分政治家對人類命運共同體理念的認知，即對人類命運共同體理念持觀望態(tài)度。

（三）《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報道與評價

《產(chǎn)經(jīng)新聞》基于其右翼保守立場，對中國的報道多數(shù)持批判態(tài)度。對其數(shù)據(jù)庫進行檢索發(fā)現(xiàn)，涉及人類命運共同體理念的新聞報道共47篇。

2017年10月24日，《產(chǎn)經(jīng)新聞》刊登了反華右翼分子櫻井良子的文章，這篇文章大肆渲染“中國威脅論”，并污名化人類命運共同體理念。

2018年10月9日，《產(chǎn)經(jīng)新聞》一則報道引用了三名反華右翼分子污蔑中國的言論，該篇報道歪曲事實，并惡意詆毀人類命運共同體理念。

上述報道對人類命運共同體理念的惡意抹黑代表日本右翼反華勢力的錯誤立場。這些不實報道對人類命運共同體理念的國際傳播造成了負面影響。

（四）日本主流媒體對人類命運共同體的評價立場與認知根源

自人類命運共同體理念提出以來，日本主流媒體對該理念的理解與認知即呈現(xiàn)出特定的傾向性[9]。日本主流媒體對人類命運共同體理念的評價立場主要基于其政治立場，并受限于其背后的支持團體。不同主流媒體代表的利益群體不同，《日本經(jīng)濟新聞》代表日本經(jīng)濟界利益，經(jīng)貿(mào)關系是中日關系的“壓艙石”，因此《日本經(jīng)濟新聞》不會大肆批判人類命運共同體理念，且對“一帶一路”倡議也多為積極評價[10]。代表日本部分政治家利益的《朝日新聞》對人類命運共同體理念的態(tài)度較為曖昧，整體持觀望態(tài)度，其認知根源是對中國的不信任。代表日本右翼勢力利益的《產(chǎn)經(jīng)新聞》則對人類命運共同體理念持反對態(tài)度，其認知根源是日本右翼勢力的錯誤史觀與對華敵視傳統(tǒng)。

綜上所述，日本主流媒體對人類命運共同體理念的認知主要呈現(xiàn)三種立場，分別是積極認知、中立認知與消極認知。代表日本經(jīng)濟界的主流媒體對人類命運共同體理念的評價較為積極，代表日本政界的主流媒體對人類命運共同體理念的評價相對中立，代表日本右翼反華勢力的主流媒體則對人類命運共同體理念的評價十分消極。

二、印度主流媒體對人類命運共同體理念的報道與評價

印度作為南亞地區(qū)最具影響力的國家，其態(tài)度與行為對構(gòu)建中國-南亞命運共同體至關重要[11]。印度主流媒體《印度時報》《印度教徒報》《印度快報》等都對人類命運共同體理念進行了報道。

（一）《印度時報》的報道與評價

《印度時報》是印度發(fā)行量最大的英文報紙之一。對其官網(wǎng)數(shù)據(jù)庫進行檢索，發(fā)現(xiàn)共有6篇報道涉及人類命運共同體理念。

2020年7月9日，《印度時報》刊登了《北京喜歡談論人類命運共同體，其內(nèi)涵是什么？》的報道，作者是印度高級外交官賽義德·阿克巴魯丁。他認為，推動構(gòu)建人類命運共同體是中國外交的核心理念和基本政策，對印度來說，應在專業(yè)人士對該理念進行充分評估的基礎上，再決定是合作、競爭還是對抗[12]。這篇新聞報道是印度主流媒體介紹人類命運共同體理念最直接、最全面的一篇文章，代表了印度部分政治精英對人類命運共同體理念的觀望態(tài)度。

《印度時報》還先后刊載了三篇中國駐印度大使的文章，其都涉及人類命運共同體理念。2019年5月24日，時任中國駐印度大使羅照輝發(fā)表《中國-印度：贊成文明交流，反對貿(mào)易霸凌》的署名文章，他指出，中印應共同努力建設“亞洲世紀”，構(gòu)建人類命運共同體[13]。

2019年9月4日，時任中國駐印度大使孫衛(wèi)東發(fā)表《反對貿(mào)易霸凌，實現(xiàn)合作共贏》的署名文章，他指出，中印兩國有責任和必要共同反對貿(mào)易霸凌，維護多邊貿(mào)易體制和發(fā)展中國家的利益，構(gòu)建新型國際關系和人類命運共同體[14]。

2020年4月2日，孫衛(wèi)東發(fā)表《七十年的旅程：為“龍象探戈”開辟一條新的道路》的文章并表示，中印應該同廣大發(fā)展中國家一道，為實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展、人民幸福和民族振興而努力，這是構(gòu)建人類命運共同體不可分割的一部分[15]。上述新聞報道在一定程度上推動了人類命運共同體理念在印度的傳播。

（二）《印度教徒報》的報道與評價

《印度教徒報》是印度具有重要影響力的主流報刊。對其數(shù)據(jù)庫進行檢索，發(fā)現(xiàn)共有13篇新聞報道涉及人類命運共同體理念。

2017年9月4日，《印度教徒報》發(fā)表的《習近平的外交為應對全球性挑戰(zhàn)提供解決方案》的評論文章指出，中國的外交成果得益于習近平的創(chuàng)新理念，如構(gòu)建人類命運共同體等[16]。

2019年5月18日，《印度教徒報》刊登《新華社評論：對話的力量》，文章提及“對話與合作是通向更加美好世界的唯一途徑，用習近平的話說是一個人類命運共同體”[17]。

2020年3月31日，時任中國駐印度大使孫衛(wèi)東在《印度教徒報》署名發(fā)表關于中印建交70周年的文章，他指出，“中印兩國有足夠的遠見和能力創(chuàng)造輝煌，共同譜寫人類命運共同體新篇章”[18]。上述新聞報道對人類命運共同體理念進行了較為中立客觀的評價，并在一定程度上認同人類命運共同體理念。

盡管《印度教徒報》的大部分新聞對人類命運共同體進行了較為客觀的報道，但也存在一定的偏見報道，部分報道表現(xiàn)出對人類命運共同體理念的懷疑與不信任。

（三）《印度快報》的報道與評價

《印度快報》是印度國內(nèi)較具影響力的英文報刊，其對人類命運共同體理念的相關報道共有18篇。

2018年5月23日，《印度快報》刊登一則關于人類命運共同體理念的新聞并引用習近平發(fā)言[19]。2020年7月22日，《印度快報》再次引用習近平關于人類命運共同體理念的發(fā)言[20]。

2020年1月29日，《印度快報》刊登了孫衛(wèi)東大使的署名文章，文章中提及中國將始終堅持走和平發(fā)展道路，構(gòu)建人類命運共同體[21]。

2021年6月10日，《印度快報》報道了《孫衛(wèi)東：印度與中國應該互相幫助，而不是相互拆臺》一文，并引用孫大使的發(fā)言，中國外交的總體目標是建立新型國際關系，構(gòu)建人類命運共同體[22]。

《印度快報》的相關報道雖未直接評價人類命運共同體理念，但多次直接引用中國領導人及駐印大使講話原文，在一定程度上表現(xiàn)出對人類命運共同體的關注與客觀立場。

（四）印度主流媒體對人類命運共同體的評價立場與認知根源

分析《印度時報》《印度教徒報》《印度快報》三家印度主流媒體對人類命運共同體理念的報道可知，印度主流媒體十分關注人類命運共同體理念，在相關報道中多次直接引用中國方面的表述，且大部分媒體對人類命運共同體理念的報道與評價較為客觀中立。但部分報道也帶有一定偏見，并持懷疑態(tài)度，甚至存在負面解讀[23]。印度媒體對人類命運共同體理念的認知并沒有完全擺脫西方政客污名化該理念的影響[24]。

影響印度主流媒體對人類命運共同體理念認知的根源是中印的互動情況。當中印良性互動時，印度主流媒體對人類命運共同體理念的評價與認知較為積極；當中印關系出現(xiàn)裂痕時，印度主流媒體則對人類命運共同體理念表現(xiàn)出質(zhì)疑與不信任。由此可見，修復中印關系是推動人類命運共同體理念在印度傳播的重要前提。

三、結(jié)語

以周邊國家主流媒體對人類命運共同體理念的報道為切入點，可以初步了解周邊國家對人類命運共同體理念的認知。考察與分析日本、印度主流媒體對人類命運共同體理念的報道，了解到部分周邊國家對人類命運共同體理念的了解并不深入，且存在一定的誤解與偏見，這對人類命運共同體理念的傳播與周邊命運共同體的構(gòu)建產(chǎn)生了一定程度的負面影響。因此，中國應該繼續(xù)積極推進人類命運共同體理念的國際傳播，主動向周邊國家推介人類命運共同體理念，消除周邊國家對人類命運共同體理念的誤解與偏見。

首先，中國應與周邊國家積極開展多種形式的人文交流與人員互訪，在交流與對話中加深周邊國家對中國的了解，增強周邊國家對中國的信任，進一步促進文明互鑒與民心相通。其次，應繼續(xù)加強中國媒體的國際傳播能力，積極向海外宣介人類命運共同體理念的內(nèi)涵與重要價值，努力講好中國故事、傳播好中國聲音。最后，應加強人類命運共同體理念與周邊國家發(fā)展戰(zhàn)略的合作對接，尋找與周邊國家的戰(zhàn)略合作契合點，并依托“一帶一路”相關建設項目，在合作共贏中實現(xiàn)與周邊國家的共同發(fā)展，進而不斷推進人類命運共同體建設，積極打造周邊命運共同體。

參考文獻：

[1] 饒世權(quán)，林伯海.習近平的人類命運共同體思想及其時代價值[J].學校黨建與思想教育，2016（7）：15-19.

[2] 中共中央黨史和文獻研究院.科學回答人類前途命運的中國智慧中國方案[J].求是，2021（1）：30-35.

[3] 習近平外交思想研究中心.推動構(gòu)建人類命運共同體[J].紅旗文稿，2022（20）：45-48.

[4] 王俊生.中國周邊命運共同體構(gòu)建：概念、內(nèi)涵、路徑[J].國際關系研究，2016（6）：45-58，151-152.

[5] 李興.中國特色大國外交視域下的周邊外交與全球治理[J].人民論壇·學術前沿，2023（13）：72-77.

[6] 劉迪.十九大報告重點展望“新時代”[EB/OL].日經(jīng)中文網(wǎng)，https：//cn.nikkei.com/columnviewpoint/viewpoint/27489-2017-10-19-10-12-45.html，2017-10-19.

[7] 宮坂正太郎.日中首腦：對和平與安全負責[EB/OL].日本經(jīng)濟新聞，https：//www.nikkei.com/article/DGXMZO53714850T21C19A2 MM8000/，2019-12-23.

[8] 江瑞平.論契合新時代要求的中日經(jīng)濟關系[J].日本學刊，2021（S1）：168-169.

[9] 李舒，宗詩涵.人類命運共同體理念在日傳播：現(xiàn)狀、成因與啟示：基于2011—2022年日本5家主流媒體報道的分析[J].沈陽工業(yè)大學學報（社會科學版），2023，16（4）：302-309.

[10] 李雪威，趙連雪.日本主流報刊媒體的“一帶一路”報道變化分析：以《日本經(jīng)濟新聞》《讀賣新聞》為例[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟，2018，37（5）：39-51.

[11] 亢升，王靜文.中印關系脆弱性的心理原因與對策思考[J].印度洋經(jīng)濟體研究，2018（6）：42-55.

[12] 賽義德·阿克巴魯丁.北京喜歡談論“人類命運共同體”，其內(nèi)涵是什么？[EB/OL].印度時報，https：//timesofindia.indiatimes. com/blogs/toi-edit-page/beijing-likes-to-talk-about-community- of-shared-future-of-mankind-what-exactly-does-it-mean/，2020-07-20.

[13] 羅照輝.中國-印度：贊成文明交流，反對貿(mào)易霸凌[EB/OL].印度時報，https：//timesofindia.indiatimes.com/blogs/voices/china-indiayes-to-civilisation-exchanges-no-to-trade-bullying/，2019-05-24.

[14] 孫衛(wèi)東.反對貿(mào)易霸凌，實現(xiàn)合作共贏[EB/OL].印度時報，https：//timesofindia.indiatimes.com/blogs/voices/oppose-trade-bullying-embrace-win-win-cooperation/，2019-09-04.

[15] 孫衛(wèi)東.七十年的旅程：為“龍象探戈”開辟一條新的道路[EB/ OL].印度時報，https：//timesofindia.indiatimes.com/blogs/voices/ a-seven-decades-journey-charting-a-new-course-for-the-dragon-elephant-tango/，2020-04-02.

[16] 社論.習近平的外交為應對全球性挑戰(zhàn)提供了解決方案[EB/ OL].印度教徒報，https：//www.thehindu.com/brandhub/commentary-xis-diplomacy-provides-solutions-to-global-challenges/arti cle19619556.ece，2017-09-04.

[17] 時曉萌.新華社評論：對話的力量[EB/OL].印度教徒報，https：//www.thehindu.com/brandhub/xinhua-commentary-the-power-of-dialogue/article27171387.ece，2019-05-18.

[18] 孫衛(wèi)東.中印建交70年（1950—2020）[EB/OL].印度教徒報，https：//www.thehindu.com/brandhub/70-years-of-diplomatic-relations-between-china-and-india-1950-2020/article31219737.ece，2020-03-31.

[19] 印報托.習近平：印度、巴基斯坦加入上海合作組織增加了合作潛力[EB/OL].印度快報，https：//indianexpress.com/article/ world/xi-jinping-india-pakistan-entry-into-shanghai-coopera tion-organisation-increased-potential-for-cooperation-5187932/，2018-05-23.

[20] 彭博社.習近平表示，中國站在歷史正確的一邊[EB/OL].印度快報，https：//indianexpress.com/article/world/xi-says-china-oncorrect-side-of-history-urges-innovation-6517787/，2020-07-22.

[21] 孫衛(wèi)東.中國選擇和平發(fā)展是基于對世界和平的承諾[EB/OL].印度快報，https：//indianexpress.com/article/opinion/columns/peacefuldevelopment-is-chinas-strategic-choice-6240073/，2020-01-29.

[22] 特快新聞服務.孫衛(wèi)東：印度與中國應該互相幫助，而不是相互拆臺[EB/OL].印度快報，https：//indianexpress.com/article/india/ india-china-should-help-not-undercut-each-other-envoy-sunweidong-7351821/，2021-06-10.

[23] 朱莉.“人類命運共同體”理念在印度的傳播——基于2020年1-8月部分印度主流媒體的分析[J].青年記者，2021（16）：120-121.

[24] 張忞煜.印度主流媒體“人類命運共同體”理念報道探析[J].國際傳播，2021（3）：59-66.

作者簡介 安莉穎，研究方向：馬克思主義中國化。 馬孟啟，助理研究員，華南理工大學印度洋島國研究中心博士后，研究方向：國別和區(qū)域研究。