



【摘要】目的 分析超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯復(fù)合丙泊酚靶控用于髕骨骨折手術(shù)的臨床應(yīng)用價值,并探討其在圍術(shù)期的安全性。方法 回顧性分析2022年7月至12月惠州市第六人民醫(yī)院收治的80例髕骨骨折患者的臨床資料,所有患者均由同一組醫(yī)師擇期行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),根據(jù)麻醉方法不同分為觀察組和對照組,各40例。觀察組患者行超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯復(fù)合丙泊酚靶控輸注,對照組患者行腰硬聯(lián)合麻醉。比較兩組患者圍術(shù)期血流動力學(xué)指標(biāo)水平、疼痛視覺模擬評分法(VAS)評分、應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)水平及圍術(shù)期不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者麻醉后10 min(T2)、麻醉后30 min(T3)、手術(shù)結(jié)束前5 min(T4)及手術(shù)結(jié)束時(T5)的平均動脈壓(MAP)和心率(HR)水平高于對照組(Plt;0.05);兩組患者各時間點(diǎn)經(jīng)皮血氧飽和度(SpO2)和呼吸頻率(RR)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)。兩組患者術(shù)后2 h的VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);兩組患者術(shù)后6 h、12 h及24 h時的VAS評分低于術(shù)后2 h,且觀察組低于對照組(Plt;0.05)。術(shù)后1 d時,兩組患者血清C反應(yīng)蛋白(CRP)和血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)水平高于術(shù)前,但觀察組低于對照組(Plt;0.05)。觀察組患者圍術(shù)期不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(Plt;0.05)。結(jié)論 超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯復(fù)合丙泊酚靶控輸注有助于減輕髕骨骨折患者術(shù)后疼痛程度和應(yīng)激反應(yīng),且具有較高的安全性。
【關(guān)鍵詞】超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯;丙泊酚靶控;髕骨骨折;麻醉效果;安全性
【中圖分類號】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-2665.2023.15.0058.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2023.15.019
髕骨骨折是臨床常見膝部創(chuàng)傷性骨折,是因外界暴力導(dǎo)致髕骨的完整性與連接性中斷[1]。……