血液灌流聯(lián)合血液透析治療對尿毒癥患者血漿甲狀旁腺激素的影響分析

【摘要】目的 研究血液灌流（HP）聯(lián)合血液透析治療尿毒癥的效果，并觀察其對血漿甲狀旁腺激素（PTH）水平的影響，為臨床提供參考。方法 回顧性分析貴港市第二人民醫(yī)院2021年3月至2022年3月收治的60例尿毒癥患者的臨床資料，根據(jù)不同療法將患者分為觀察組（接受HP聯(lián)合血液透析干預）和對照組（接受血液透析干預），各30例。比較兩組患者治療前后生化指標[血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）]、血漿PTH、血清C反應蛋白（CRP）及電解質(zhì)離子[血鉀（K⁺）、血磷（P⁵⁺）及血鈣（Ca²⁺）]水平。結(jié)果 治療后，兩組患者Scr、BUN水平較治療前均降低，且觀察組低于對照組（Plt;0.05）。治療后，兩組患者血漿PTH和血清CRP水平較治療前降低，且觀察組低于對照組（Plt;0.05）。治療后，兩組患者Ca²⁺水平較治療前升高，P⁵⁺和K⁺水平較治療前降低，且觀察組Ca²⁺水平高于對照組，P⁵⁺和K⁺水平低于對照組（Plt;0.05）。結(jié)論 HP聯(lián)合血液透析治療尿毒癥效果顯著，有助于減輕炎癥反應，改善PTH水平，保護腎功能，值得臨床應用。

【關鍵詞】血液灌流；血液透析；尿毒癥；甲狀旁腺激素

【中圖分類號】R459.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2023.15.0037.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2023.15.012

尿毒癥是以水腫、疲乏為主要表現(xiàn)的腎衰竭終末期疾病，預后較差，多需依靠透析維持生命。血液透析模擬腎臟功能，發(fā)揮腎小球濾過和腎小管重吸收作用[1]。血液透析清除尿毒癥毒素效果可靠，有助于改善血流動力學，并降低心臟負荷，在尿毒癥治療中備受關注[2]。近年來隨著醫(yī)療技術進步，血液透析方式不斷改進，血液灌流（HP）則是利用活性炭清除外源性和內(nèi)源性毒素，以達到血液凈化目的的新方案[3]。既往已有報道將其用于尿毒癥患者[4]，本研究對比分析HP聯(lián)合血液透析的治療效果，并觀察其對患者血漿甲狀旁腺激素（PTH）水平的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析貴港市第二人民醫(yī)院2021年3月至2022年3月收治的60例尿毒癥患者的臨床資料，根據(jù)不同療法將患者分為觀察組和對照組，各30例。觀察組患者中男性19例，女性11例；年齡42～74歲，平均年齡（56.08±13.74）歲；病程6～42個月，平均病程（26.75±5.48）個月；原發(fā)病：高血壓腎病6例，慢性腎小球腎炎14例，糖尿病腎病10例。對照組患者中男性20例，女性10例；年齡40～75歲，平均年齡（55.42±12.60）歲；病程6～44個月，平均病程（27.11±6.26）個月；原發(fā)病：高血壓腎病4例，慢性腎小球腎炎17例，糖尿病腎病9例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05），有可比性。本研究經(jīng)貴港市第二人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。納入標準：①符合尿毒癥的診斷標準[5]；②患者均在貴港市第二人民醫(yī)院接受治療，且臨床資料完整。排除標準：①合并惡性腫瘤、肝性腦病、肺源性心臟病、嚴重心律失常者；②有精神、意識障礙病史者；③有嚴重出血傾向或凝血功能障礙者。

1.2 治療方法 兩組患者均采用血液透析機（威高日機裝透析儀器有限公司，國械注準20163101748，型號：DBB-27C）行血液透析干預，4 h/次，3次/周，連續(xù)治療1年。觀察組患者聯(lián)合HP治療，采用血液灌流器（健帆生物科技集團股份有限公司，國械注準20193100932，型號：KHA80）進行HP干預：血液流速200 mL/min，灌流前用500 mL生理鹽水+2 500 IU肝素鈉（齊魯制藥有限公司，國藥準字H20000096，規(guī)格：1 mL∶2 500 IU）沖洗灌流器，灌流時間2 h/次，1～2次/月，連續(xù)治療1年。

1.3 觀察指標 ①比較兩組患者腎功能指標。分別在治療前后采集患者肘靜脈血6 mL，采用離心機（鹽城市安信實驗儀器有限公司，蘇鹽械備20170021號，型號：AXTD5A）以2 500 r/min離心10 min，分離血清和血漿，冷凍備用。采用免疫增強比濁法檢測血清肌酐（Cr）和尿素氮（BUN）水平。②比較兩組患者血漿PTH和血清C反應蛋白（CRP）水平。同①中采血及血樣分離方式，以免疫放射法檢測血漿PTH水平，以免疫透射比濁法檢測血清CRP水平。③比較兩組患者電解質(zhì)離子水平。同①中采血及血樣分離方式，采用酶法檢測血鉀（K⁺）和血磷（P⁵⁺）水平，以化學比色法測定血鈣（Ca²⁺）水平。

1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計量資料以（x）表示，組間比較行獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較行配對樣本t檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者腎功能指標比較 兩組患者治療前血清Cr、BUN水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05）；治療后，兩組患者血清Cr、BUN水平較治療前均降低，且觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者血漿PTH和血清CRP水平比較 兩組患者治療前血漿PTH和血清CRP水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05）；治療后，兩組患者血漿PTH和血清CRP水平較治療前降低，且觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者電解質(zhì)離子水平比較 兩組患者治療前Ca²⁺、P⁵⁺及K⁺水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05）；治療后，兩組患者Ca²⁺水平較治療前升高，P⁵⁺和K⁺水平較治療前降低，且觀察組Ca²⁺水平高于對照組，P⁵⁺和K⁺水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05），見表3。

3 討論

尿毒癥患者水電解質(zhì)紊亂，腎臟發(fā)生炎癥反應和腎小管萎縮等病理改變，隨著病情進展，可累及心、腦等重要臟器，導致不良預后[6]。血液透析及HP是治療尿毒癥的主要方式，兩者均為血液凈化的方式。血液透析能替代腎臟功能，清除各種小分子毒性物質(zhì)，從而糾正電解質(zhì)紊亂狀態(tài)。同時，還可通過彌散、吸附作用，非選擇性清除炎癥介質(zhì)，而HP治療中采用大孔型吸附樹脂對各細胞因子和內(nèi)外毒素進行清除，能有效清除體內(nèi)大部分中分子毒素和大分子毒素，減輕炎癥反應[7]。本研究結(jié)果顯示，治療后兩組患者血清CRP水平較治療前顯著降低，且觀察組低于對照組，提示HP輔助血液透析有助于改善炎癥反應。本研究觀察組患者治療后血清Cr及BUN水平均低于對照組，提示兩者聯(lián)合治療有助于發(fā)揮協(xié)同作用，促進有毒物質(zhì)的清除，改善腎功能。

Ca²⁺、P⁵⁺及K⁺對于維持電解質(zhì)穩(wěn)定具有重要意義。體內(nèi)99%的鈣以磷酸鈣和碳酸鈣的形式貯存于骨骼及牙齒內(nèi)。 Ca²⁺是細胞功能的重要調(diào)節(jié)物質(zhì)，使毛細血管、細胞膜的通透性和神經(jīng)-肌肉的興奮度降低，并參與肌肉收縮、細胞分泌、凝血等過程。體內(nèi)大部分磷是以磷酸鈣的形式存在于骨骼中的，少部分構成重要的有機化合物，如磷脂、核苷酸等。而血清中的無機磷酸鹽只占極少部分，參與構成血液的緩沖系統(tǒng)。K⁺可以維持細胞內(nèi)滲透壓，能激活多種酶，參與細胞內(nèi)氧化及ATP生成[8]。本研究顯示，治療后觀察組患者Ca²⁺水平高于對照組，P⁵⁺和K+水平均低于對照組，提示HP聯(lián)合血液透析有助于糾正電解質(zhì)紊亂，進而改善神經(jīng)遞質(zhì)的活動，促進毒性物質(zhì)的清除，減輕對神經(jīng)功能的影響，改善預后。PTH屬大分子毒素，與尿毒癥病理進程密切相關[9]。尿毒癥患者腎功能持續(xù)惡化，多伴發(fā)繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進，使PTH增加[10-11]。另外，PTH與尿毒癥患者體內(nèi)血Ca²⁺水平相關，且具有神經(jīng)毒性作用，PTH異常升高可引起鈣鹽沉積，并抑制前列腺素分泌，增加周圍神經(jīng)損傷風險[12]。血液透析對小分子毒素清除效果顯著，但對大分子毒素清除作用有限。HP利用樹脂吸附器，具有機械強度高、多孔的特點，對大分子毒素具有較高清除率，并能減少臟器損害、減輕皮膚瘙癢癥狀[13]。本研究結(jié)果也顯示，治療后觀察組患者血漿PTH水平顯著低于對照組，也說明HP聯(lián)合血液透析可能通過改善血漿PTH水平，提高療效。隋航[14]和羅賢珊等[15]發(fā)現(xiàn)血液透析可持續(xù)清除體內(nèi)多余溶質(zhì)，保護腎功能，降低病死率。王萌等[16]也認為HP具有良好的生物相容性，且HP具有吸附容量大、速率快等優(yōu)勢，支持本研究結(jié)果。

綜上所述，HP聯(lián)合血液透析有助于減輕炎癥反應，改善PTH水平，促進大分子毒素清除，保護腎功能，具有較高的應用價值。

參考文獻

[1]牛世慧，劉莉，儲昭霞.血液透析對尿毒癥患者臨床療效及炎癥因子影響研究[J].臨床軍醫(yī)雜志， 2018， 46（11）： 1373-1374.

[2]彭川，韓文龍.連續(xù)低效每日血液透析濾過聯(lián)合血液灌流在膿毒癥急性腎損傷患者中的應用效果分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2017， 26（32）： 3626-3628.

[3]唐俊，左滿花.血液透析聯(lián)合血液灌流對尿毒癥患者透析效率，脂代謝及動脈粥樣硬化的影響[J].海南醫(yī)學院學報， 2017， 23（4）： 497-500.

[4]張文閣，李強，劉翠，等.血液透析聯(lián)合不同時機的血液灌流對尿毒癥患者中分子毒素清除效果的探討[J].醫(yī)學研究雜志， 2017， 46（11）： 101-105.

[5]巢志復.尿毒癥透析和腎移植治療指南[M].北京：人民衛(wèi)生出版社， 2007： 111-114.

[6]周丹，張芃，張照英，等.維持性血液透析尿毒癥患者外周血MCP-1， TNF-α， IL-6和hs-CRP水平對血管通路功能的影響[J].臨床誤診誤治， 2018， 31（2）： 91-94.

[7]王宇靜.三種不同血液凈化方式對尿毒癥患者血清中β2-MG、鈣、磷濃度及甲狀旁腺激素水平的影響[J].河北醫(yī)學， 2019， 25（8）： 1295-1299.

[8]張娜，張磊，杜宇，等.血液透析，血液濾過，血液灌流不同組合方式治療慢性腎衰竭尿毒癥的臨床療效觀察[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志， 2021， 41（3）： 516-519.

[9]郝鵬，梁彥平，李曉峰，等.連續(xù)性血液透析濾過聯(lián)合血液灌流在膿毒癥合并急性腎損傷患者中的應用研究[J].中華災害救援醫(yī)學， 2019， 7（4）： 207-211.

[10]董俊杰，陳美珍，余力，等.超聲引導下射頻消融術對尿毒癥繼發(fā)甲狀旁腺功能亢進患者甲狀旁腺激素血磷的影響及其預后[J].中國藥物與臨床， 2019， 19（3）： 405-406.

[11]鄧偉謙.對比血液透析濾過和血液灌流聯(lián)合血液透析對尿毒癥患者血清鈣磷及甲狀旁腺激素清除效果的影響[J].中國急救醫(yī)學， 2018， 38（z2）： 114.

[12]劉顯國.口服活性碳對尿毒癥患者血液透析治療過程中血清鈣，磷及甲狀旁腺激素濃度的影響[J].中國醫(yī)藥科學， 2016， 6（18）： 46-49.

[13]鄧榮芳，王利民，唐美艷.甲狀旁腺全部切除加自體移植術治療尿毒癥維持性透析患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥的臨床療效分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師， 2020， 36（13）： 81-82.

[14]隋航.不同血液透析療法對膿毒癥所致急性腎損傷患者治療效果的影響[J].中國實用醫(yī)藥， 2019， 14（23）： 46-47.

[15]羅賢珊，宋玟林，梁勁松，等.血液凈化方式對維持性血液透析患者血清磷及甲狀旁腺激素的作用觀察[J/CD].世界最新醫(yī)學信息文摘（連續(xù)型電子期刊）， 2019， 19（34）： 52， 54.

[16]王萌，蔣紅利，何荃，等.血液透析聯(lián)合血液灌流治療對慢性腎衰竭患者腎功能，微炎癥狀態(tài)和血液凈化效果的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展， 2018， 18（8）： 1413， 1511-1514.