王曉龍,王 君,席 靜,王順芝,李二鵬,曹曉鋼
(1.拉薩海關技術中心,西藏 拉薩 850002;2.廣州海關技術中心,廣東 廣州 510623)
藏式木碗伴隨著藏族歷史文化發展至今,蘊涵的文化底蘊深厚,承載著藏族人民的“飲食文化”[1]。西藏地區木碗既有西藏本地區藏族群眾生產的,也有從尼泊爾、印度進口的。西藏林芝市的察隅、朗縣,山南市的錯那、加查、隆子,阿里市的普蘭、噶爾等地均生產木碗,其中錯那市產的“察牙”木碗和噶爾縣產的“堆旭”木碗馳名中外。從尼泊爾、印度進口的木碗主要從樟木口岸、普蘭口岸、亞東口岸入境。目前,木碗主要以進口為主,貿易量逐年增大。
近年來,隨著西藏旅游業的發展,到西藏各地旅游的人數越來越多,木碗作為當地特色產品,越來越受到消費者的青睞。木碗加工好后,上色非常重要,由于純天然的染料難以得到,一些不法分子為了降低成本,牟取更大的利潤,使用清漆給木碗上色。清漆,是以樹脂為主要成膜物質,與溶劑混合均勻形成的涂料,因涂料、涂膜均是透明的,故又稱透明涂料。清漆均勻涂抹在物體的表面,凝固干燥后形成的光滑薄膜可顯出物體面原有的紋路、紋理。目前,藏族群眾所用的清漆有酚醛清漆、聚酯酯膠清漆、硝基清漆、蟲膠清漆、醇酸清漆、丙烯酸清漆和酯膠清漆等,但無論使用哪種清漆,涂布在木碗上時,均需使用溶劑制成涂料才能涂布。用清漆給木碗上色后,可使木碗美觀、色鮮,且不破壞木料天然漂亮的紋理,但也增加了有機溶劑氣味殘留、有毒樹脂單體和有機溶劑殘留等衛生安全隱患。清漆中含有的有毒有害物質主要包括有機揮發物和重金屬(苯、甲醛、甲苯、二甲苯、砷、鉛、鉻、鎘和汞等),給木碗上色后,有毒有害物質會遷移到食品中,這些有毒有害物質的釋放和遷移大部分是隱、慢性的,會直接威脅人體健康,有機揮發物中的甲醛和苯都會導致癌癥,并降低人體的免疫力,重金屬可以導致各種慢性、亞慢性甚至癌癥等疾病的發生。藏族人民一日三餐不可缺少的酥油茶、甜茶中含有較多的動物脂肪,且在飲用時溫度較高,這加大了有毒有害物質遷移到食品中的概率。由于木碗在廣大藏區使用的廣泛性和頻繁性,木碗的使用安全已經關系到藏族群眾的切身利益和身體健康。
因此,為有效做好進口木碗的檢驗把關工作,切實保護人們身體健康,急需建立木碗中毒害物質的檢測方法,并對清漆木碗的衛生安全性進行評估。在檢測項目上,陶瓷制、搪瓷制、不銹鋼、鋁制食具容器相關衛生標準的檢測分析方法僅檢測重金屬,木碗在制作過程中可能采用工業清漆上色,引入有機揮發性污染物,所以木碗的檢測項目除了重金屬外,還應增加苯、甲醛、甲苯、二甲苯等檢測項目。查閱近年來的相關食具重金屬遷移量檢測方法的相關研究[2-7],本文建立了木碗有害物質遷移量的檢測方法,根據實驗檢測數據,對木碗衛生安全性進行評估。
Varian 820-MS 電感耦合等離子體質譜儀:美國瓦里安公司;450 GC-SCION TQ 氣相色譜質譜聯用儀:布魯克公司;Lambda 650 紫外分光光度計:美國PE 公司;超純水儀:電阻率18.2 MΩ·cm,Milli-Q 公司(美國);BT 224s 電子天平:Sartorius 公司(德國)。
5 個批次木碗,均為西藏口岸進口;青稞酒、酥油茶、甜茶,市售。
砷、鉛、鉻、鎘、汞單元素標準溶液(1 000 mg·L-1),銦、鉍、銫、鍺單元素標準溶液(1 000 mg·L-1),苯標準溶液(1.0 mg·mL-1),甲苯標準溶液(1.0 mg·mL-1),對二甲苯標準溶液(1.0 mg·mL-1),鄰二甲苯標準溶液(1.0 mg·mL-1),間二甲苯標準溶液(1.0 mg·mL-1):中國計量科學研究院;硝酸溶液(65%,優級純)、鹽酸(優級純)、乙酸(優級純)、甲醇(色譜純)、乙酸乙酯(色譜純):上海安譜CNW;甲醛標準溶液(100 mg·L-1):環境保護部標準樣品研究所;乙酰丙酮(優級純)、乙酸銨(優級純)、乙酸(優級純):國藥集團;其他試劑均為分析純。
分別取150 mL 青稞酒、酥油茶、甜茶置于5 個批次木碗中,用保鮮膜將上口封嚴,室溫放置24 h,取樣,根據對應的有害物質遷移量檢測方法,經不同前處理,然后上機測定,同時做試樣本底檢測。
1.4.1 重金屬遷移量檢測
鉛、總砷、鎘、鉻采用GB 5009.268—2016 中第一法進行測定,總汞采用GB 5009.17—2021 中第二法直接進樣測汞法進行測定。
1.4.2 甲醛遷移量檢測
甲醛參照GB 31604.48—2016 進行測定。
1.4.3 苯、甲苯、二甲苯遷移量檢測
(1)樣品前處理。稱取樣品5.00 g(精確至0.01 g),加入水飽和乙酸乙酯10 mL,振蕩提取30 min,4 000 r·min-1離心5 min,取上清液用0.22 μm 濾膜過濾,用氣相色譜質譜聯用儀分析測定。
(2)標準溶液的配制。準確量取1.0 mg·mL-1苯、甲苯、對二甲苯、鄰二甲苯、間二甲苯標準溶液1.0 mL,用乙酸乙酯稀釋定容至100 mL,得到標準儲備溶液,濃度為1.0 mg·L-1。取標準儲備溶液配成苯、甲苯、對二甲苯、鄰二甲苯、間二甲苯混合標準工作溶液,濃度為0.025 mg·L-1、0.050 mg·L-1、0.100 mg·L-1、0.250 mg·L-1和0.500 mg·L-1。
(3)儀器條件。色譜柱:HP-innowax(30 m×0.25 mm,0.25 μm);進樣方式:不分流進樣;載氣:氦氣;進樣量:1 μL;流速:1.0 mL·min-1;柱溫條件:40 ℃,保持5 min,再以10 ℃·min-1升溫到220 ℃,保持5 min;進樣口的溫度:240 ℃;傳輸線的溫度:250 ℃;四極桿的溫度:150 ℃;離子源的溫度:230 ℃;電子能量:70 eV;數據采集模式:離子監測SIM;苯選擇離子:m/z78、77、51(78 是定量離子,其他是定性離子);甲苯選擇離子:m/z91、92、65(91是定量離子,其他是定性離子);二甲苯選擇離子:m/z91、106、105(91 是定量離子,其他是定性離子)。
(4)上機測定與結果計算。取樣品待測液和苯、甲苯、對二甲苯、鄰二甲苯、間二甲苯混合標準工作溶液上機測定,根據混合標準工作溶液的濃度、響應值繪制標準曲線。樣品中苯、甲苯、二甲苯含量的計算公式為
式中:X為試樣中甲苯、苯、二甲苯濃度,mg·kg-1;C為測試液中甲苯、苯、二甲苯濃度,mg·L-1;V為測試液體積,mL;m為試樣稱重質量,g。
2.1.1 色譜柱的選擇
本實驗比對了非極性色譜柱VF-5MS 和極性色譜柱HP-innowax 對甲苯、苯、鄰二甲苯、對二甲苯、間二甲苯的分離效果,掃描范圍設為50~300 amu。結果表明,極性色譜柱HP-innowax 可以很好地分離極性的甲苯、二甲苯,非極性的苯,因此選用HP-innowax 進行下一步試驗。極性色譜柱HP-innowax 的SIM 圖見圖1。

圖1 色譜柱HP-innowax 的SIM 圖
2.1.2 柱溫條件的選擇
柱溫的條件采用低初始溫度和程序升溫(分流進樣,分流比10∶1,柱溫40 ℃,保持5 min,以10 ℃·min-1升溫到220 ℃,保持5 min,氣化溫度250 ℃)可使苯系化合物較好分離。初始溫度為50 ℃時,苯出峰時間較早,峰形較差。
按照1.4.3 方法上機測定混合標準工作溶液,以濃度為橫坐標,響應值為縱坐標,繪制標準曲線,其回歸方程、線性范圍和相關系數見表1。苯、甲苯、二甲苯在其線性范圍內呈現良好的線性關系,相關系數均大于0.999。

表1 回歸方程、線性范圍和相關系數表
以乙酸乙酯作為試劑空白溶液,平行測定11 次,分別計算苯、甲苯、二甲苯的標準偏差δ,3δ 對應的濃度即為苯、甲苯、二甲苯的檢出限,得到苯、甲苯、對二甲苯、鄰二甲苯、間二甲苯的方法檢出限分別為0.04 mg·kg-1、0.02 mg·kg-1、0.02 mg·kg-1、0.02 mg·kg-1和0.02 mg·kg-1。
用木碗模擬盛裝3 種日常飲食(青稞酒、酥油茶、甜茶),根據本文木碗中有害物質對應的檢測方法,測定有害物質的遷移量,檢測結果見表2、表3、表4。青稞酒屬于發酵酒,《食品安全國家標準 發酵酒及其配制酒》(GB 2758—2012)中規定鉛的最高限量值為0.5 mg·kg-1,甲醛的最高限量值為2.0 mg·L-1,浸泡木碗后的2 個青稞酒樣品中鉛的含量已經超出最大限量值接近1 倍。酥油茶、甜茶均為液體飲料,根據《食品安全國家標準 食品中污染物限量》(GB 2762—2022)規定茶飲料類鉛的最高限量值為0.3 mg·kg-1,浸泡木碗后所有酥油茶、甜茶樣品中鉛的含量均超出了最大限量值。砷、汞、鎘、鉻、甲醛、苯、甲苯和二甲苯遷移量較低,風險較小。

表2 青稞酒樣品檢測結果表

表3 酥油茶樣品檢測結果表

表4 甜茶樣品檢測結果表
實驗檢測結果顯示,在測定的進口木碗中,重金屬的危害性相對較高,砷、汞、鎘、鉻、甲醛、苯、甲苯和二甲苯遷移量較低??梢姡缓细衲就氲氖褂脤θ藗兩眢w健康存在一定風險,有必要對木碗的生產加工過程進行規范。在監管木碗生產加工企業時,主要控制好上色原料質量,把好源頭關;在流通過程中,由于生產較為散亂,一般較難追溯到加工企業,可對木碗質量進行直接檢測,對不合格產品進行下架處理。木碗在西藏藏族家庭中使用較為普遍,關系人們身體健康,因此監測進口木碗產品質量,對保障西藏地區人們的身體健康具有重要的現實意義。