活塞式氫氣壓縮機排氣溫度超限故障診斷方法*

韓宇恒,胡光忠,2*,夏 秋,王 平,2,3

(1.四川輕化工大學(xué) 機械工程學(xué)院,四川 宜賓 644000;2.過程裝備與控制工程四川省高校重點實驗室,四川 宜賓 644000; 3.攀枝花市先進制造重點實驗室,四川 攀枝花 617000)

0 引 言

憑借其工作效率高、壓力范圍大等特點,活塞式氫氣壓縮機目前已被廣泛應(yīng)用于各大化工領(lǐng)域。由于氫氣具有易燃、易爆等特性,故為保證設(shè)備運行的可靠性,活塞式氫氣壓縮機的排氣溫度不能超過135 ℃。

劉明洪[1]在對活塞式氫氣壓縮機排氣溫度超高的原因進行分析時指出,其排氣溫度受實際壓比、氣缸或級間冷卻、進氣溫度等因素的影響。董紹平等人[2-3]采用了參數(shù)在線監(jiān)測的方法監(jiān)控壓縮機工作狀態(tài),對活塞式氫氣壓縮機各級排氣溫度超限故障進行了診斷;但該方法要求現(xiàn)場工作人員有一定的活塞式氫氣壓縮機故障診斷經(jīng)驗,且未達到設(shè)備對故障的自診斷和故障發(fā)生概率預(yù)測的目的。

高木-關(guān)野(T-S)故障樹分析法是傳統(tǒng)故障樹分析法[4]與模糊算法的結(jié)合,其不僅解決了系統(tǒng)故障多態(tài)性和事件聯(lián)系不確定性的問題,同時引入了模糊數(shù)代替零部件故障程度或者模糊故障率,以對頂事件故障發(fā)生的概率進行預(yù)測[5]。但復(fù)雜T-S故障樹模型對底事件的定量計算較為繁瑣,故而學(xué)者引入貝葉斯網(wǎng)絡(luò)(BN)以簡化計算。李鵬等人[6]利用基于BN的T-S故障樹分析法,對起重機變幅機構(gòu)進行了可靠性分析,找到了其故障的薄弱環(huán)節(jié)。陳麗娜等人[7]同樣利用該方法對注水管道進行了失效概率分析,發(fā)現(xiàn)內(nèi)檢測周期等腐蝕因素是導(dǎo)致管道失效的重要因素。鄭來等人[8]將該方法應(yīng)用于道路交通安全領(lǐng)域,找到了引起重大交通事故的關(guān)鍵原因。陳東寧等人[9-10]提出了基于BN的T-S故障樹分析法,同時證明該方法不僅簡化了T-S故障樹分析法的計算,同時也可以用于對底事件可靠性分析和頂事件故障發(fā)生率進行預(yù)測;但對于活塞式氫氣壓縮機各級排氣溫度超限的故障診斷,目前針對該故障診斷的方式主要是狀態(tài)監(jiān)測,且該故障模型復(fù)雜,用傳統(tǒng)故障二態(tài)性來描述輸入事件和輸出事件間的關(guān)系不夠準(zhǔn)確,致使學(xué)者對該故障的故障診斷研究有限;故有必要在考慮故障多態(tài)的情況下,對該故障模型進行重要度分析,確定薄弱環(huán)節(jié),并對頂事件故障發(fā)生概率進行預(yù)測。

因此,筆者以某公司生產(chǎn)的DW-(5.6-13)/(0.2-0.5)-20型號的無油潤滑變頻活塞式氫氣壓縮機為研究對象,搭建各級排氣溫度超限故障的T-S故障樹模型,利用基于BN的T-S故障樹算法,對底事件進行重要度分析和頂事件故障概率預(yù)測;然后,在故障發(fā)生后,利用專家系統(tǒng)對故障原因進行匹配推理;最后,對活塞式氫氣壓縮機各級排氣溫度超限進行故障自診斷。

1 基于BN的T-S故障樹分析法

1.1 模糊數(shù)

T-S故障樹分析法引入模糊數(shù)來描述底事件故障狀態(tài)的模糊故障概率,常用三角形、梯形等多種隸屬度函數(shù)進行表征。

模糊數(shù)位于區(qū)間[0,1][5-10]上,常見的故障狀態(tài)有無故障、中等故障、嚴(yán)重故障,分別用模糊數(shù)0、0.5、1來表示。

為不失一般性,筆者選擇梯形隸屬度函數(shù)作為模糊數(shù)的隸屬度函數(shù),如圖1所示。

圖1 模糊數(shù)隸屬函數(shù)Fig.1 Fuzzy number membership function

圖1中,模糊數(shù)x0的隸屬度函數(shù)μ(x)的表達式如下:

(1)

式中:s1,s2為模糊區(qū)域;m1,m2為支撐半徑。

1.2 T-S故障樹分析法

T-S模糊模型由一些規(guī)則組成[11],規(guī)則由專家經(jīng)驗根據(jù)底事件故障程度的語言變量推理得到,用If-Then語句表達。

表1 T-S模糊門規(guī)則表

(2)

則輸出事件發(fā)生的模糊可能性為:

(3)

若不知底事件故障概率,而用[0,1]內(nèi)的模糊數(shù)表示底事件x1,x2,…,xn故障程度的模糊故障概率,則表達式如下[10]32:

(4)

(5)

1.3 T-S故障樹向BN的轉(zhuǎn)換

BN是一種有向無環(huán)圖,由節(jié)點隨機變量和代表節(jié)點關(guān)系的向量構(gòu)成,其層次關(guān)系圖與故障樹相似,是一種有利于對不確定知識的表達和推理的概率圖模型。

T-S故障樹向BN進行轉(zhuǎn)換的方式,如圖2所示[9]900。

圖2 T-S故障樹向BN轉(zhuǎn)換Fig.2 Transition from T-S fault tree analysis to Bayesian network

由圖2可知:在轉(zhuǎn)換過程中,T-S故障樹的頂事件、中間事件、T-S門、基本事件分別向BN的葉節(jié)點、中間節(jié)點、有向邊和根節(jié)點轉(zhuǎn)換;然后,將T-S門規(guī)則寫入條件概率,并將對應(yīng)的先驗概率寫入根節(jié)點中,形成相應(yīng)的BN。

根據(jù)T-S故障樹重要度算法[12-13],筆者給出基于BN的T-S故障樹的概率重要度和關(guān)鍵重要度的計算公式[10]77。

概率重要度計算公式如下:

(6)

基本事件xn對頂事件T的故障狀態(tài)為Tq的T-S故障樹概率重要度為:

(7)

式中:kn為xn所有故障狀態(tài)個數(shù)。

關(guān)鍵重要度算法如下:

(8)

因此,基本事件xn對頂事件T故障狀態(tài)為Tq的T-S故障樹關(guān)鍵重要度為:

(9)

式中:kn為xn所有故障狀態(tài)個數(shù)。

2 活塞式氫氣壓縮機各級排氣溫度超限故障 診斷系統(tǒng)設(shè)計

2.1 T-S故障樹搭建

DW-(5.6-13)/(0.2-0.5)-20型號的氫氣壓縮機的結(jié)構(gòu)簡圖如圖3所示。

圖3 DW-(5.6-13)/(0.2-0.5)-20型號氫氣壓縮機結(jié)構(gòu)簡圖Fig.3 Structural diagram of DW-(5.6-13)/(0.2-0.5)-20 hydrogen compressor)

由圖3可知:該型號壓縮機含有四級壓縮,故為減少篇幅,筆者以一級排氣溫度超限故障為例進行展示。

筆者根據(jù)專家經(jīng)驗以及設(shè)備結(jié)構(gòu),對一級排氣溫度超限進行T-S模糊故障樹搭建,如圖4所示。

圖4 一級排氣溫度超高T-S故障樹Fig.4 T-S fault tree analysis of ultra high exhaust temperature of the first stage

由圖4可知:引起一級排氣溫度超限的因素有很多。T1為一級排氣溫度超高;E1為缸內(nèi)氣體受熱高;E2為一級排氣壓力增大;E3為氣缸過熱;E4為一二級氣缸冷卻不完善;X1為一級進氣閥故障;X2為二級活塞環(huán)損壞;X3為三級活塞環(huán)損壞;X4為一級活塞環(huán)摩擦嚴(yán)重;X5為水泵故障;X6為一二級氣缸水路結(jié)垢堵塞;X7為一二級氣缸水路冷卻水泄露;X8為一二級氣液分離器堵塞;X9為二級進氣閥故障;X10為濾網(wǎng)堵塞;T-S門1至T-S門5為對輸入事件與輸出事件的連接。

2.2 T-S門規(guī)則建立

筆者以圖4中的T-S門5和T-S門1為例進行展示,則T-S門4的規(guī)則如表2所示。

表2 T-S門4的規(guī)則

T-S門1的規(guī)則如表3所示。

表3 T-S門1的規(guī)則

表2和表3根據(jù)以下3點確定T-S門規(guī)則:

1)專家的工作經(jīng)驗;2)設(shè)備的歷史數(shù)據(jù);3)在多狀態(tài)系統(tǒng)中,對與門和或門的輸入輸出表示方法的定義[14-15]。

2.3 底事件故障率獲得

筆者采用專家調(diào)查法獲得底事件故障率,根據(jù)調(diào)查人員的工作年限、工作崗位設(shè)定相應(yīng)的比列權(quán)重,對調(diào)查得到的數(shù)據(jù)做線性加權(quán)處理如下[12]96:

(10)

具體權(quán)重分配如表4所示。

表4 調(diào)查人員權(quán)重設(shè)置

表4中,筆者根據(jù)不同的工作崗位和平均工作年限來分配權(quán)重系數(shù)。

筆者對同種調(diào)查結(jié)果取均值計算,代入式(9)可得到一級排氣溫度超限故障樹的底事件的故障率。

筆者假設(shè)底事件故障狀態(tài)不為0時的故障率相同,如表5所示。

表5 底事件故障率

表5中,各級氣閥和活塞環(huán)的故障率相對較高,其他零部件故障率相對較低,與實際生產(chǎn)中氣閥和活塞環(huán)為易損件的事實相符合。

2.4 基于故障樹的專家系統(tǒng)搭建

專家系統(tǒng)是根據(jù)行業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士提供的知識經(jīng)驗來模擬專家決策過程,并對復(fù)雜問題進行推理和解釋的一種計算機軟件系統(tǒng)[16-17]。其能夠很好地解決需要用不確定或不完全信息來描述的模糊問題[18]。運用專家系統(tǒng)對多源數(shù)據(jù)進行分析[19],便可找到造成當(dāng)前故障的所有可能的原因[20]。

專家系統(tǒng)由CLIPS軟件進行設(shè)計,其包括知識庫、推理機、知識獲取系統(tǒng)和輸入輸出系統(tǒng)[21]。

知識庫是用來儲存專家知識和已知規(guī)則的。其中,常用產(chǎn)生式規(guī)則表示如下:

If…Then…

(11)

知識的表達采用框架的模式,將知識定義為一個類,利用自定義模板和槽值(slot)對知識中的屬性進行定義和約束,從而搭建知識庫。

推理機由一條條規(guī)則組成,其根據(jù)事實對規(guī)則進行匹配,若規(guī)則前件部分匹配成功,則會執(zhí)行規(guī)則的后件,后件執(zhí)行結(jié)果會加入議程中,進行下一步推理。

活塞式壓縮機排氣溫度計算公式如下:

(12)

因此,根據(jù)公司專家經(jīng)驗和歷史數(shù)據(jù),筆者討論整理出該型號活塞式氫氣壓縮機各級排氣溫度超限的專家規(guī)則,并對一級排氣溫度超限的故障診斷專家規(guī)則進行展示,如表6所示。

表6中展示了基于專家經(jīng)驗的用于診斷一級排氣溫度超限的專家規(guī)則。其對應(yīng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)為該壓縮機工作時的報警值和停機值值域,如表7所示。

表7中,所有參數(shù)來源于該設(shè)備的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。

在CLIPS軟件中,根據(jù)T-S故障樹和底事件關(guān)鍵重要度大小順序[21],筆者搭建了基于多叉樹的推理模型。該模型利用CLIPS軟件產(chǎn)生式規(guī)則的正向鏈推理方式及其獨特的Rete模式匹配算法,在頂事件發(fā)生后,將監(jiān)測到的故障參數(shù)傳入專家系統(tǒng)中。專家系統(tǒng)會按照知識庫中對應(yīng)的規(guī)則進行比較推理,得到發(fā)生故障的具體零部件[22]。

3 實例分析

3.1 底事件重要度計算分析

筆者利用MATLAB對基于BN的T-S故障樹算法進行編程,在工作表1中將每個T-S模糊門的規(guī)則都寫入獨立的Excel表中,在工作表2中寫入該T-S模糊門輸入事件的故障率,并由頂向下進行計算,對各級排氣溫度超限的T-S故障樹底事件進行重要度分析。

筆者以一級排氣溫度超限故障為例進行展示,其BN如圖5所示。

圖5 模糊故障樹轉(zhuǎn)換成BNFig.5 Fuzzy fault tree analysis converted to BN

圖5中,一級排氣溫度超限的T-S故障樹轉(zhuǎn)換成了對應(yīng)BN的結(jié)果。

然后,筆者把專家調(diào)查法獲得的底事件概率代入所編寫的MATLAB程序中,計算得到:P(T1=0.5)=0.000 492 1,P(T1=1)=0.000 749 0。

根據(jù)式(6)和式(7),可得底事件不同狀態(tài)引起頂事件不同狀態(tài)的概率重要度如表8示。

表8 底事件概率重要度

表8中,頂事件T1故障狀態(tài)為0.5時,底事件概率重要度排序為:

X2≥X3≥X10≥X1≥X8≥X9≥X7≥X6≥X5≥X7。

頂事件T1故障狀態(tài)為1時,底事件概率重要度排序為:

X2≥X3≥X10≥X1≥X8≥X9≥X7≥X6≥X5≥X7。

這說明引起一級排氣溫度超限的薄弱環(huán)節(jié)為X2(二級活塞環(huán)損壞)、X1(一級進氣閥)、X3(三級活塞環(huán)損壞)、X9(二級進氣閥故障)、X8(一二級氣液分離器堵塞)以及X10(濾網(wǎng)堵塞),因此應(yīng)對相關(guān)零部件進行定期檢查或者更換保養(yǎng)[23-24]。

根據(jù)式(7)和式(8),筆者計算關(guān)鍵重要度結(jié)果如表9所示。

表9 底事件關(guān)鍵重要度

表9中,頂事件T1故障狀態(tài)為0.5時,底事件關(guān)鍵重要度排序為:

X3≥X2≥X1≥X9≥X10≥X8≥X4≥X5≥X6≥X7。

頂事件T1故障狀態(tài)為1時,底事件關(guān)鍵重要度排序為:

X3≥X9≥X1≥X2≥X10≥X8≥X4≥X5≥X6≥X7。

這說明在出現(xiàn)一級排氣溫度超限時,可根據(jù)底事件關(guān)鍵重要度的排序來確定故障零部件診斷的順序。

3.2 頂事件故障概率預(yù)測

以一級排氣溫度超限T-S故障樹為例,設(shè)各個零部件的故障程度為:X1=0.1,X2=0.12,X3=0.24,X4=0.1,X5=0.1,X6=0,X7=0.2,X8=0.06,X9=0.18,X10=0。

筆者計算可得每個基本事件對應(yīng)不同故障狀態(tài)的隸屬度,如表10所示。

表10 基本事件對應(yīng)不同故障狀態(tài)的隸屬度

表10中,各個數(shù)據(jù)表示不同故障程度的底事件對應(yīng)的隸屬度。

筆者計算可得中間事件和頂事件各個故障狀態(tài)預(yù)測的模糊故障率,如表11所示。

表11 事件發(fā)生的模糊故障率

由表11可知:就算是基本事件發(fā)生輕微故障,也有可能會導(dǎo)致頂事件的故障發(fā)生。

3.3 故障診斷專家系統(tǒng)應(yīng)用

現(xiàn)場試車時,筆者選擇壓縮系數(shù)與氫氣相差不大的空氣為壓縮對象,以各參數(shù)停機值作為界限,來保證各管道、閥門等零部件在極端條件下的可靠性。

以四級排氣溫度超限為例,現(xiàn)有首次試車時的試車數(shù)據(jù)記錄,如表12所示。

表12 首次試車記錄

表12中,筆者展示了部分用于診斷壓縮機排氣溫度超限的參數(shù),并省略了一部分正常參數(shù)。

從表12可知:四級排氣溫度超過了氫氣壓縮機排氣溫度的上限(135 ℃),因此,需對其進行故障診斷。

筆者將故障數(shù)據(jù)輸入專家系統(tǒng)中進行故障診斷,其推理結(jié)果如圖6所示。

現(xiàn)場人員按照圖6診斷結(jié)果進行停機排查,發(fā)現(xiàn)三四級級間冷卻器冷卻水閥門未完全打開。

故障處理完畢后,筆者得到新的試車數(shù)據(jù)如表13所示。

由表13可知:將三四級級間冷卻器冷卻水閥門完全開啟后,四級排氣溫度超限的故障現(xiàn)象消失了,說明此次故障診斷正確。

圖6 試車數(shù)據(jù)診斷結(jié)果Fig.6 Diagnosis results of test run data

表13 后續(xù)試車記錄

4 結(jié)束語

筆者對某公司生產(chǎn)的DW-(5.6-13)/(0.2-0.5)-20型無油潤滑變頻活塞式氫氣壓縮機一級排氣溫度超限的故障進行了相關(guān)零部件重要度分析和故障自診斷系統(tǒng)的設(shè)計。

研究結(jié)果表明:

1)搭建了該故障的T-S故障樹模型,利用基于BN的T-S故障樹分析法對底事件進行了概率重要度和關(guān)鍵重要度分析,確定了引起一級排氣溫度超限的薄弱環(huán)節(jié)和故障診斷順序;

2)利用模糊數(shù)表征了一級排氣溫度超限T-S故障樹底事件的故障狀態(tài),計算得到了一級排氣溫度超限故障發(fā)生的預(yù)測概率;

3)利用CLIPS設(shè)計基于規(guī)則的故障診斷專家系統(tǒng),將某次試車時的故障數(shù)據(jù)輸入系統(tǒng)中進行了分析,得到了引起此次故障的原因,且該原因與事實相符,達到了設(shè)備對故障的自診斷目的。

筆者將繼續(xù)研究專家系統(tǒng)知識獲取方式,把神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字孿生技術(shù)等具備學(xué)習(xí)、預(yù)測能力的先進技術(shù),與專家系統(tǒng)進行結(jié)合開發(fā),達到自主獲取專家系統(tǒng)知識的目的。