王曉健
(中鐵十八局集團第四工程有限公司,天津 300350)
基坑的大規(guī)模建設將會加大施工風險,而周邊區(qū)域建筑物及環(huán)境較為復雜,導致基坑挖掘深度隨之加大。為確?;娱_挖的安全,需在復雜環(huán)境條件下進行開挖變形監(jiān)測數(shù)值的模擬。目前的數(shù)值模擬研究無法精準獲取基坑開挖變形數(shù)據(jù),受限于一定的基坑開挖深度,數(shù)值模擬的可靠性較差。
利用仿真軟件分析地表沉降趨勢,并測量最大沉降數(shù)值,獲取數(shù)值變化規(guī)律,實現(xiàn)有效數(shù)值模擬研究,具有一定設計參考價值。分析基坑開挖全過程信息,著重解析變形規(guī)律,并對比模擬數(shù)值與實際測量結果,但數(shù)值模擬的精準性較低。由此,傳統(tǒng)基坑開挖變形監(jiān)測數(shù)值模擬研究未充分考慮基坑挖掘深度環(huán)境信息,對于初始數(shù)據(jù)獲取的力度較差,數(shù)值模擬結果較差。為此,針對上述問題,本文提出一種新式復雜環(huán)境下超大深基坑開挖變形監(jiān)測數(shù)值模擬研究。
本文在有效進行有限元模擬,獲取精準開挖模擬數(shù)據(jù)后根據(jù)不同的基坑狀態(tài)進行模擬分析,進一步提升數(shù)值模擬的精準程度,充分考慮復雜環(huán)境的影響執(zhí)行模擬指令,完善模擬程序,具有較為廣泛的應用性。
本文研究的工程為西安地鐵八號線工程,該工程主要包括堡子村站以及楊家莊站至堡子村站區(qū)間、堡子村站至廣泰門站區(qū)間等,該區(qū)域場地原結構大多為居民房、廠房、苗圃,研究期間此些建筑均拆除,地表建筑垃圾數(shù)量較多,且存在建筑基礎殘留物。地面高程在403.99 m 至407.73 m 之間,地貌屬于浐河三級階地,地勢呈現(xiàn)東南高西北低的趨勢,地面最大高差為6 m 左右,建筑類別為Ⅱ類,地下抗震結構較強。
在對復雜環(huán)境下超大深基坑開挖變形監(jiān)測數(shù)值進行模擬研究的初始階段,需獲取監(jiān)測參數(shù),有效分析不同監(jiān)測環(huán)境下的變形程度[3-4]。本文設置參數(shù)提取劃分公式:
式中,F(xiàn)為提取參數(shù);L表示土層不同參數(shù);k表示模擬階段;d為提取時長。
根據(jù)區(qū)域特征匹配三維模型模擬參數(shù)提取流程,按照工程施工所處環(huán)境構建土體監(jiān)測中心點,及時調(diào)整參數(shù)監(jiān)測范圍,當基坑開挖達到一定深度后收集挖掘數(shù)據(jù)作為開挖變形監(jiān)測數(shù)據(jù)的監(jiān)測參數(shù)。
根據(jù)基坑開挖變形監(jiān)測參數(shù)構建有限元計算模型,固定基坑開挖的影響范圍,減少開挖變動對模型結構的影響。確定開挖影響深度為實際開挖深度的5 倍,不計算在影響區(qū)域外的基坑土體變形監(jiān)測數(shù)值[5]。為加強基坑開挖變形模擬的有效性,根據(jù)實際挖掘的尺寸等比例構建有限元模型,模型的水平方向直角邊長為178 m,垂直方向直角邊長為95 m,土體深度主要提取前6 層土體厚度作為研究對象,綜上構建三維立體模型,基坑三維模型如下圖1 所示:

圖1 三維模型
其模型公式如下所示:
其中,S(n)為有限元計算模型參數(shù);v為水平方向直角邊長;q為垂直方向直角邊長;p表示挖掘尺寸參數(shù);e為常數(shù)。
按照構建的模型分配計算比率,同時執(zhí)行內(nèi)部基坑開挖變形監(jiān)測指令,在基坑邊緣設置有限元計算監(jiān)測點,完成模型的計算操作[6]。
根據(jù)建立的有限元模型進行施工步驟模擬處理,利用GTS 模擬基坑開挖過程,具體施工步驟如下所示:
(1)構建基坑土體層次模型,將不同的土層劃分為相應的網(wǎng)格區(qū),在網(wǎng)格內(nèi)部設置土體位移邊界條件參數(shù)。
(2)平衡基坑圍護內(nèi)部初始應力數(shù)值,將土體位置數(shù)據(jù)清零。
(3)根據(jù)基坑開挖的程序依次執(zhí)行挖掘指令,直至完成挖掘工程。按照施工步驟設置模擬施工方程式:
式中,Eα表示為模擬施工參數(shù);D表示為維護初始應力;Qm,n為網(wǎng)格區(qū)域數(shù)據(jù);Qm,n表示邊界條件參數(shù)。
當完成全部施工模擬后,加強對施工模擬收錄數(shù)值的整體分析,完成施工步驟模擬操作[7-8]。
由于基坑在開挖的過程中將產(chǎn)生不同程度的邊坡塌陷問題,為確保整體研究安全性,分析基坑邊護的位移狀況,同時匹配模擬參數(shù)信息,在網(wǎng)格計算區(qū)域內(nèi)部構建形變模擬中心參數(shù),對應不同的開挖過程設置形變模型公式:
式中,O為形變參數(shù);Zt為基坑邊緣土體結構數(shù)據(jù);為基坑開挖平均深度;σ為位移條件參數(shù)。
根據(jù)獲取的形變參數(shù)確定網(wǎng)格結構單元的位置,匹配基坑挖掘預應力數(shù)值,在水平方向測量位移的最大值,控制基坑外部的土體位移變化,當基坑周邊土體位移趨于穩(wěn)定后將土體位移數(shù)值轉化為土體變形程度數(shù)據(jù),進而獲取所需的基坑形變模擬參數(shù),達到形變模擬的目的[9-10]。
為有效分析基坑開挖過程中的不同方向土體形變影響,在進行數(shù)值模擬的同時研究應力等值線的大小程度,根據(jù)應力大小判斷不同區(qū)域的基坑支護結構參數(shù),提高基坑數(shù)值模擬研究的可靠性[11-12]。根據(jù)應力數(shù)值集中加強對應力較大區(qū)域的基坑土體的管理,重點監(jiān)控該區(qū)域的形變程度。在基坑開挖邊緣區(qū)域設置應力感應裝置,當應力超出研究范圍后,感應裝置將自動發(fā)出預警信號,避免應力過大導致模擬結果不準確[13-14]。
調(diào)整應力監(jiān)測點位置,應力監(jiān)測點位置調(diào)整表達式如下:
式中,H為調(diào)整參數(shù);r表示基坑形變程度;d為調(diào)整范圍圓弧直徑;l為基坑模擬高度;a表示支護結構參數(shù);sinθ為監(jiān)測角度三角函數(shù);i為監(jiān)測距離。按照調(diào)整后的監(jiān)測點計算應力數(shù)值,完善基坑中心區(qū)域應力信息,實現(xiàn)基坑應力模擬。
將之前模擬的基坑數(shù)值進行平穩(wěn)性分析,判斷分析的數(shù)值是否為常數(shù)。利用數(shù)列調(diào)節(jié)數(shù)值模擬的流程,并根據(jù)挖掘的時間間隔預測整體模擬程序[15]。確定模擬模型的執(zhí)行條件,解析在不同變化狀態(tài)下的模擬流程匹配原則,隨機抽取模擬路徑,按照路徑信息加強對參數(shù)的估計處理,設置數(shù)據(jù)參數(shù)估計方程式:
其中,G表示參數(shù)估計數(shù)值;c表示模型執(zhí)行條件參數(shù);tb為模擬流程匹配原則;γ為估計狀態(tài)。
根據(jù)估計的模擬參數(shù)獲取數(shù)值模擬的最佳階數(shù),按照時序模型的數(shù)據(jù)處理準則分配模擬流程任務,在規(guī)定的開挖時間內(nèi)調(diào)整模擬次序,結合時間序列管理收集的流程參數(shù),計算自相關函數(shù)的估計數(shù)值,標準化處理協(xié)方差參數(shù),精準匹配估計量數(shù)據(jù),并驗證流程假設,若假設成立,則完成流程建設。
根據(jù)上述模擬情況,選用西安地鐵八號線工程進行施工研究,得到的施工工況如下表1 所示:

表1 施工工況
對上述施工工況進行監(jiān)測,分析監(jiān)測數(shù)據(jù)。
(1)基坑圍護結構數(shù)據(jù)變化分析
根據(jù)圖2 可知,隨著基坑開挖深度的加大,圍護結構變化的程度不斷加大,其變化路線主要由樁頭位置向樁身位置變化。當基坑挖至底層,圍護結構變化的最大數(shù)值基本穩(wěn)定在圍護墻身12m 左右的位置。該變化圖能夠明顯展示基坑在復雜環(huán)境下的開挖變形狀態(tài)。

圖2 基坑圍護結構數(shù)據(jù)變化分析結果
(2)基坑外部地表土體變化分析
按照實際挖掘的情況提取模擬對象目標范圍內(nèi)的模型土體,并固定土體研究方向。對基坑開挖后的數(shù)值模擬模型變化圖進行分析,如圖3 所示:

圖3 基坑開挖后數(shù)值模擬模型變化
根據(jù)上圖信息可知,當基坑開挖到底層時,基坑外部地表土體變化達到最大值,變化中心由挖掘邊緣向外側移動,最終呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的變化趨勢,變化的影響范圍主要在距離基坑開挖區(qū)域15m 的位置。
(3)基坑圍護受力狀況分析
提取開挖基坑圍護結構板數(shù)據(jù),其具體狀況如圖3 所示:
根據(jù)圖4 可知,在超大深基坑開挖的同時,圍護外墻與其內(nèi)部支撐區(qū)域連接點為應力集中點?;訃o的受力區(qū)域主要位于第3、4 兩道內(nèi)部支撐區(qū)域,造成此種現(xiàn)象的主要原因在于隨基坑開挖深度的增大,初始位置的圍護支撐與后側圍護板支撐之間的距離相對較大,基坑土體壓力過大。

圖4 基坑圍護受力狀況分析
(1)水平位移分析
根據(jù)監(jiān)測的數(shù)據(jù)分析其水平位移狀況,設置相應的水平位移數(shù)據(jù)監(jiān)測點,并在監(jiān)測點中心安裝位移數(shù)據(jù)感應裝置,時刻記錄土體的位移程度,控制基坑開挖方向,集中處理距離基坑開挖施工較近的土體位移情況。圖5 為數(shù)據(jù)水平位移監(jiān)測點的實際測量數(shù)值與模擬數(shù)值對比示意圖。

圖5 實際測量數(shù)值與模擬數(shù)值對比示意圖
由圖5 可知:
①隨著基坑開挖的深度的加大,實際數(shù)值與模擬數(shù)值均具備上下方數(shù)值較小,中間數(shù)值較大的規(guī)律,該結果表明基坑的表層能夠有效避免上層數(shù)據(jù)的位移。
②隨著基坑內(nèi)部土體變形程度的加深,監(jiān)測區(qū)域土體所受的壓力不斷增加,導致其位移加大,該情況表明相同深度的土體變形程度對監(jiān)測區(qū)域數(shù)據(jù)位移影響較為顯著。
③監(jiān)測數(shù)據(jù)的最大位移數(shù)值處于基坑開挖面周邊區(qū)域。根據(jù)以上結果分析可以得出,本文構建的數(shù)值模擬分析能夠較好的預測基坑開挖過程中的變形數(shù)據(jù)的狀態(tài),能夠有效加強對基坑開挖設計的分析力度,進一步提升整體基坑挖掘的安全性。
(2)沉降監(jiān)測和隆起監(jiān)測
進一步模擬監(jiān)測區(qū)域的地表沉降情況,監(jiān)測土體沉降及隆起數(shù)值。圖6 為沉降監(jiān)測與隆起監(jiān)測結果圖:

圖6 沉降監(jiān)測與隆起監(jiān)測結果
由圖6 可以看出,基坑開挖變形區(qū)域地表沉降在距離挖掘區(qū)域相應位置處生成沉降槽,地表沉降隨基坑開挖距離的增加而產(chǎn)生由大到小的規(guī)律,當開挖的距離較遠時,可自行忽略變形區(qū)域地表沉降數(shù)據(jù)。
實際測量的地表沉降測線如圖7 所示:

圖7 地表沉降測線
將該結果數(shù)據(jù)與圖5 結果數(shù)據(jù)進行對比得出,本文數(shù)值模擬所獲取的沉降結果與實際測量的沉降結果在數(shù)據(jù)變化狀態(tài)與數(shù)量上大體相同。
由于變形區(qū)域地表沉降同樣存在較強的空間效應,在進行沉降與隆起監(jiān)測的過程中,對比基坑開挖邊緣的變形程度,檢驗不同區(qū)域點的沉降數(shù)值,隔斷處理基坑開挖土體,提升基坑土體剛度,減少無關因素對數(shù)值模擬的影響。
(3)與實測結果對比
將最終計算的模擬數(shù)值與實際測量的數(shù)值進行對比,其對比結果如圖8 與圖9 所示。對比結果能夠有效揭示在復雜環(huán)境下的超大深基坑在開挖情況下的時空效應。

圖8 基坑水平位移

圖9 沉降位移
由圖9 可知,本文數(shù)值模擬得出的數(shù)據(jù)與實際測量的數(shù)據(jù)之間的差異較小,基坑開挖變形的規(guī)律趨于一致,表明數(shù)值模擬結果較為精準。
將圖8 中模擬的數(shù)值與實際測量的數(shù)值進行對比得知,基坑開挖變形的最大數(shù)值位于距離樁體深度10 m 的位置,該現(xiàn)象表明基坑內(nèi)部土體變形主要集中在第3 道圍護內(nèi)部支撐中。
圖9 表明基坑在開挖的過程中周圍區(qū)域土體不斷蠕動,其內(nèi)部土體沉降最為顯著的位置位于距離基坑邊緣10 m 的區(qū)域內(nèi)。
從整體上看,實際測量的數(shù)值相對于本文數(shù)值模擬的結果較大,該現(xiàn)象的主要原因在于,在進行數(shù)值模擬的過程中未充分考慮施工場地附加條件對整體模擬的影響,當施工中的基坑開挖深度過大時,將會導致較為明顯的基坑時空效應,進而加大開挖的形變程度。
本文深入分析復雜環(huán)境下超大深基坑開挖變形監(jiān)測數(shù)值模擬研究,并獲得如下結論:
(1)本文在進行變形數(shù)值模擬的過程中充分考慮挖掘場地周邊環(huán)境對變形測量結果的影響,分析導致滲流變化的因素,并加強對基坑周邊土體位移數(shù)據(jù)的處理力度,提高監(jiān)測的精準性,完善數(shù)據(jù)優(yōu)化操作。
(2)在工程開挖的同時匹配環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù),減少無關因素的影響,構建基坑圍護加固支撐體系,進一步增強對基坑開挖施工的控制,避免數(shù)值的提取失誤,集中處理位于基坑開挖有效區(qū)域內(nèi)的變形數(shù)據(jù),提升整體監(jiān)測效率,重視后期數(shù)值監(jiān)測與模擬操作,實現(xiàn)高效模擬研究。
綜上所述,本文研究的數(shù)值模擬方法能夠有效預測基坑開挖變形狀況,但在實際模擬的過程中仍存在些許不足之處:
(1)由于實際施工中將產(chǎn)生各種不可抗因素,在數(shù)值模擬的過程中未充分研究不同開挖強度以及內(nèi)部支撐力度的影響,為此,在后續(xù)操作中需加強對模擬場景的施工處理,增強數(shù)值模擬的可靠性。
(2)在模擬的同時匹配環(huán)境參數(shù),進一步提升模擬的準確性。