松溪縣2019-2022 年豬口蹄疫抗體水平監測及分析

葛 熹 松溪縣動物疫病預防控制中心 福建松溪 353500

口蹄疫是一種感染豬、 牛、 羊等偶蹄動物的急性、熱性、接觸性傳染病。 臨床上一般以口腔黏膜、乳房的皮膚及動物蹄部產生潰爛、水泡為特征[1]，該病傳播途徑廣、速度快，是嚴重影響我國生豬養殖綠色健康發展的傳染病之一。 豬口蹄疫主要的預防措施是疫苗免疫。 為了解松溪縣豬口蹄免疫抗體水平狀況，2019 年起連續四年對轄區內的生豬規模養殖場開展口蹄疫抗體監測，現將監測情況報告如下。

1 材料與方法

1.1 樣品來源 采樣時間集中在2019-2022 年4～10 月， 隨機抽檢豬血清821 份。 其中大型規模場2 家（330 份），小型規模場5 家（491 份）。

1.2 儀器與試劑 低速離心機、 生化培養箱、96 孔酶標儀；口蹄疫O 型、A 型ELISA 抗體檢測試劑盒。

1.3 方法

1.3.1 試驗成立的條件 陰性對照血清OD450nm平均值應在1.0～2.0，陽性對照血清PI 值＞60，則判為試驗成立。

1.3.2 判定 待檢豬血清PI 值＞25 時， 判為陽性；待檢豬血清PI 值≤25 時，判為陰性。

2 結果與分析

2.1 豬O 型口蹄疫群體免疫抗體監測結果 對隨機抽檢的821 份血清進行O 型口蹄疫抗體水平檢測。由表1 可知，2019-2022 年O 型口蹄疫抗體合格率分別為93.93%、93.13%、83.66%、80.77%。

表1 2019-2022 年豬O 型口蹄疫免疫抗體監測結果

2.2 豬A 型口蹄疫群體免疫抗體監測結果 對隨機抽檢的821 份血清進行A 型口蹄疫抗體水平檢測。由表2 可知，2019-2022 年A 型口蹄疫抗體合格率分別為90.36%、88.13%、81.27%、80%。

表2 2019-2022 年豬A 型口蹄疫免疫抗體監測結果

2.3 不同規模養殖場口蹄疫抗體監測情況 4 年間A-G 場O 型抗體監測合格率分別為84.48%、88.75%、83.81%、85.71%、80%、95%、95.33%；A 型抗體監測合格率分別為85.34% 、85% 、83.81% 、72.86%、78.33%、91.67%、91.33%。 除C 場、D 場的A型免疫抗體整體合格率為72.86、78.33%，松溪縣其他生豬規模養殖場的O 型、A 型口蹄疫免疫抗體整體合格率均在80%以上。 其中G 場與E 場O 型口蹄疫群體免疫合格率差異顯著，F 場與D 場A 型口蹄疫群體免疫合格率差異顯著。

3 討 論

2018 年后豬A 型口蹄疫被國家列入強制免疫，松溪縣采用O/A 型口蹄疫雙價疫苗進行免疫接種。監測顯示，連續4 年隨機抽取的821 份血清中，O 型口蹄疫免疫抗體合格數為727 份， 合格率為88.55%；A 型口蹄疫免疫抗體合格數為702 份，合格率為85.50%。

圖1 2019-2022 年不同規模養殖場口蹄疫免疫抗體整體合格率

3.1 不同年份口蹄疫抗體監測情況 連續4 年隨機抽檢的豬血清，口蹄疫O/A 型免疫抗體均保持較高水平，群體免疫合格數卻呈現逐年下降。非洲豬瘟暴發以來，養殖場封閉管理，場外人員不得隨意進入場區，強制免疫方式也隨之改變。 采用領取疫苗、自主免疫的方式，疫苗的運輸、保存和免疫注射技術未能得到有效保障，一定程度上影響了免疫效果。

3.2 各養殖場口蹄疫抗體免疫水平不同 各養殖場口蹄疫免疫抗體水平不同， 可能的原因有以下幾個方面：第一，防疫意識薄弱，技術人員不健全；第二，免疫程序不合理，免疫間隔時間太長影響抗體水平；第三，免疫接種不規范；第四，疫苗管理不到位，如運輸與貯藏不當等致使疫苗失效。

4 結 論

調查結果表明， 連續4 年松溪縣生豬規模養殖場口蹄疫抗體水平總體較高，免疫合格率均在70%以上，但卻呈逐年下降趨勢。 因此，需持續加強口蹄疫的免疫和監測，降低口蹄疫發生風險。