農村調研的三個層面

□ 高健鈞

農村報道因內容涉及面廣、問題復雜多樣，更需扎實細致的調研。如何迅速切中問題要害，怎樣讓調研更具深度、廣度、銳度，是重視調研的農口記者不斷思考和探索的主題。

新聞調研與社會調研系出同源。作為現代社會學奠基人之一的馬克思，身兼新聞工作，將許多極具價值的調研成果轉化為通俗易懂的新聞報道，發表在《萊茵報》上。與社會調研相通，觀察、訪談、文獻查閱、數據收集，歸納總結等調研方法，在以馬克思主義新聞觀指導的新聞工作中，已被熟練掌握運用。而具體到農業新聞報道，這個方法論又有異同，既要遵循新聞規律，又要符合農情實際。做到在觀察中捕捉變化，在變化中摸清規律，在規律中查明邏輯，從而發現問題，進而抓住要害，找到問題癥結，讓調研真正卓有成效。

一、唱好四季歌，在不變中找萬變

“春播一粒種，秋收萬顆子”，季節更替、氣候變化的自然規律，是支配農業生產的最主要因素。因此，唱好四季歌，必然就成為“三農”報道的規定動作，也是“三農”記者的基本要求。無論是對剛進入新聞行業的小白，還是新聞戰線的老兵都不例外。雖然是最常規、最基礎的工作，但唱好“四季歌”的重要性不可低估，是觀察變化的窗口期，不僅可以大大提升對外宣傳效果，還可為進一步調研打下堅實基礎。

春種、夏管、秋收、冬藏……傳統農業的生產千百年未曾有大變，如果唱四季歌只是機械地看農時、寫現象，跑幾年“三農”，難免就會陷入乏味的循環中，拿出的報道寡淡無味，年復一年，都是“人勤春來早”“秋收好豐景”等淺顯的內容，并未體現一線采訪的真正意義和價值。

隨著技術發展，近些年許多新聞工作者嘗試用融媒體方式做農業報道，例如拍Vlog來報道插秧，以求帶給受眾身臨其境的感受；或是利用航拍展現農田壯闊景象，不一而足。但時間一長，新鮮感一過，局限性導致同質化問題就顯現出來。以筆者之見，形式的創新固然重要，但只能作為輔助手段，內容為王的重要地位永遠不可撼動。

綜上可知，“四季歌”難以唱出彩，很大程度上是因為農業看起來不大變化這一特點。也正因如此，要做出不流于表象，有一定質量的常規性報道，捕捉農業生產方式、農民生活方式的種種變化極為關鍵。這就要求記者采訪時扎扎實實走村入戶、來到田間地頭，增強敏銳性，通過細致觀察，廣泛交流采訪，找到不同。《夜宿車馬店》等新聞名篇，就是在這樣的采訪中完成的。特別是一些細微之處，可能是一個聲音、一抹色彩，看似不起眼，從另外維度，反映的是深刻變化，只要善于發現和思考，便可以一葉知秋。

今年春耕時，筆者來到四川一個農業大縣，走了好幾個村，看到的還是如往年一樣的耕種場景正在一籌莫展之際，忽聞村里傳來“鏘鏘”聲，就前去一探究竟。原來是村里小型農機制造廠在加班加點進行農機制造和維修，經過采訪得知，隨著農業生產集約化、規模化的加快，在四川丘陵地區小型農機使用越來越多，需求日益增長，便以此為切入點，完成《農機發展折射四川糧食生產方式之變》的報道，并將部分內容轉化為參考報道，取得良好效果。

二、摸清變化規律，找出邏輯關系

在采訪中發現有價值的變化，只是邁出了調研的第一步。摸清變化背后的規律，找出原因和內在邏輯關系，是進一步開展調研的重點工作。

世間萬物的變化和發展，都有其內因和外因。農業亦是如此。如前所述，農業農村發展的內因主要是自然因素；而外部因素，以各級政府出臺的相關政策為主。進行深入分析，探究因果關系，知其然，且知其所以然，才能更快找準調研方向。

首先，要了解歷史，知曉來龍去脈。比方說，為什么黨的十九大要提出實施鄉村振興戰略？為什么農業強、農村美、農民富是帶領全黨全國各族人民不懈奮斗的目標？答案要在新中國成立以后，至少半個世紀的“三農”歷史變遷中尋找。從20世紀50年代農業合作化、“一大二公”、人民公社的開展，到小崗村、包產到戶、大包干的農村改革，再到“農民真苦、農村真窮、農業真危險”的農業處境，梳理整個發展過程，才可知其因。這項工作是續功，重在日積月累地學習、搜集查閱大量資料。

調研的另外一項重要準備工作，是對各類重要農業政策的熟悉。中央一號文件一定要爛熟于心，省級農業政策至少做到印象深刻，想用時即可找到。

其次，必須要掌握關聯領域的基本情況，建立全局觀。“三農”包羅萬象，政治、經濟、社會、文化、科技等等，幾乎方方面面皆有所涉及。對于某個具體領域的情況，可能不一定要懂得特別精深，但一定要有基礎性的認知，否則就難以系統、全面地看問題。比如，從2022年開始在全國推廣的大豆玉米帶狀復合種植。對這項工作的調研和報道，既要放到大豆貿易作為中美之間戰略性問題的大背景中去看，也要從套種技術研發的角度去觀察，還不能忽略這種種植模式對農民生產及收入的影響。由此，可以大大擴展調研的廣度。

第三，采訪樣本量盡可能多，搜集數據量盡可能大，進行初步的量化分析。量變引起質變，這在農業問題當中體現尤甚。例如，農民外出打工人數多了，造成很多撂荒地，撂荒地達到一定規模和數量，催生大戶規模化、機械化生產，使生產形態發生變化。我對此跟蹤采訪一年多時間，搜集四川三個農業大縣的情況，形成相關深度報道《“治地造良田”“大戶包種糧”——山地丘陵產糧區探索糧食增產新路徑》。

調研的采訪過程和唱“四季歌”大為不同，是要帶著田野調查的意識和方式，進行系統性的數據采集。雖然這個工作繁瑣、枯燥，而且周期長，見效慢，但對調研大有益處。例如，解剖麻雀式地對一個村的基礎組織，到產業形態，再到大量農戶的家庭成員基本信息。收入、支出等分門別類進行搜集統計，才能找準那個村發展變化的決定性因素。

記者不是統計類學科的專家，但有意識地進行初步量化分析，不僅對調研的深度有益，還可以避免走入誤區。

三、堅持問題導向，抓住主要矛盾

堅持問題導向，是全黨大興調查研究，也是做好新聞調研工作的根本遵循。堅持問題導向，必須具備辯證思維，在調研過程中清楚認識到哪些具有普遍性，哪些具有特殊性，才能抓住要害，找出主要矛盾。

在找尋問題過程中，以偏概全、一葉障目，以個案分析代替總量概念，是在調研工作中比較常見的問題。特別是面對一些有迷惑性的現象，要做到“花亂不迷眼”，才能找到問題所在。此前，記者曾受邀來到一個村采訪，看到的是村道平整潔凈、一棟棟白墻青瓦的房屋錯落有致，除了超市、飯店等，甚至電影院等文化活動場所都配備齊全。此外，從特色農業到電商銷售，再到農旅融合等，這個村打造了產業發展全鏈條，還積極發展清潔能源。從表象來看，這個村無疑是鄉村振興的典范。如果沒有問題意識，自然可以對其大書特贊一番，但細細分析該村資源稟賦，就發現這些并非由內生動能推動發展起來的，而是當地政府精心打造而成。在后來采訪中，果不其然，當地政府為了建設這一個村，第一階段就投入了幾億元。顯而易見，這個村的模式不僅不具普遍性，也不具備復制推廣的可能性；而且，在近幾年地方財政普遍緊張的前提下，進行這樣大的投資，甚至有面子工程的嫌疑，十分值得商榷。

堅持問題導向，要培養極強的問題意識，多問為什么，慎重加以判斷。2020年新冠疫情開始后，糧食安全成為頭等大事，是中央最關心的問題之一。我與同事對撂荒地復墾進行采訪時，以為什么撂荒、農民愿不愿意種地、撂荒地如何有效復墾等問題作為導向，挨鄉挨村地在田間采訪，一路上又發現新現象、找到新問題，認識到整治撂荒地沒有那么簡單，四川“一平二坡七分山”的地理特征，以及糧食種植低效益與農民增收結構性問題等都是極大的制約因素。此后，記者持續跟蹤此問題，參與或獨自完成多篇相關報道《10年耕地面積銳減40%如何補？——“天府糧倉”耕地之問》《撂荒地何去何從？——四川農業大縣撂荒地復墾情況見聞》等，為推動相關工作起到重要作用。