邢麗萍
(德興市第四人民醫(yī)院內(nèi)科,江西 德興 334200)
矽肺(silicosis)是一種職業(yè)病,由于長(zhǎng)期吸入游離二氧化硅粉塵在肺內(nèi)沉積,從而引起進(jìn)行性彌漫性肺間質(zhì)纖維化[1]。隨著病情的進(jìn)展發(fā)生慢性炎癥反應(yīng),造成不可逆氣流受限,最終發(fā)生慢性阻塞性肺疾病(COPD)[2]。矽肺一旦合并COPD,臨床癥狀顯著加劇,肺功能持續(xù)受損,嚴(yán)重威脅患者的健康安全[3]。目前,臨床治療矽肺合并COPD 多采用抗菌、祛痰、抗纖維等綜合治療,但起效較慢,治療效果不理想[4]。有研究指出[5],漢防己甲素片聯(lián)合乙酰半胱氨酸片可改善肺功能。但是漢防己甲素片與乙酰半胱氨酸片聯(lián)合應(yīng)用的研究較少,具體的安全性、有效性存在爭(zhēng)議,還需要臨床進(jìn)一步探究證實(shí)[6]。為此,本研究結(jié)合2021 年10 月-2022 年10 月在我院診治的86 例矽肺合并慢性阻塞性肺疾病患者的臨床資料,研究漢防己甲素片聯(lián)合乙酰半胱氨酸片治療矽肺合并COPD 的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2021 年10 月-2022 年10 月德興市第四人民醫(yī)院診治的86 例矽肺合并COPD 患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(43例)和觀察組(43 例)。對(duì)照組男22 例,女21 例;年齡45~75 歲,平均年齡(61.45±4.39)歲。觀察組男24例,女19 例;年齡43~76 歲,平均年齡(61.20±5.22)歲。兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合矽肺診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②均合并COPD;③均無研究藥物過敏史[8]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并矽肺病史者;②合并惡性腫瘤者[9];③合并嚴(yán)重重要臟器疾病者;④依從性較差,隨訪資料不完善者。
1.3 方法 兩組均給予常規(guī)吸氧、化痰、平喘等治療,并囑其減少運(yùn)動(dòng)負(fù)荷。
1.3.1 對(duì)照組 采用乙酰半胱氨酸片(海南贊邦制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080326,規(guī)格:0.6 g/片)治療,3 次/d,0.6 g/次,連續(xù)治療4 周。
1.3.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予漢防己甲素片(廣西大海陽光藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20063332,規(guī)格:20 mg/片)治療,3 次/d,60 mg/次,療程同對(duì)照組。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床療效、肺功能指標(biāo)[肺活量(FVC)、第1 秒用力呼氣量(FEV1)]、呼吸功能評(píng)分、臨床癥狀(喘息、咳嗽、胸悶、呼吸困難、肺部濕啰音)消失時(shí)間、不良反應(yīng)(腹脹、惡心嘔吐、頭痛)發(fā)生率。
1.4.1 臨床療效[10,11]顯效:臨床癥狀顯著減輕,呼吸困難評(píng)分提高2 分,X 線片顯示肺部紋理、陰影顯著減小;有效:呼吸困難有所改善,呼吸困難評(píng)分提高1 分,肺部紋理、陰影有所減小;無效:以上指標(biāo)均未達(dá)到,甚至有加重趨勢(shì)。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4.2 呼吸功能評(píng)分[12,13]采用改良版(mMRC)量表評(píng)估患者呼吸困難,依據(jù)嚴(yán)重程度分為輕度、中度、重度、極重度,依次記為4、3、2、1 分,評(píng)分越高呼吸功能越好。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 21.0 版本對(duì)本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用(±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組肺功能指標(biāo)比較 兩組治療后FVC、FEV1均升高,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組肺功能指標(biāo)比較(±s,L)

表2 兩組肺功能指標(biāo)比較(±s,L)
注:與同組治療前比較,*P<0.05
2.3 兩組呼吸功能評(píng)分比較 觀察組治療后呼吸功能評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組呼吸功能評(píng)分比較(±s,分)

表3 兩組呼吸功能評(píng)分比較(±s,分)
注:與同組治療前比較,*P<0.05
2.4 兩組臨床癥狀消失時(shí)間比較 觀察組喘息、咳嗽、胸悶、呼吸困難、肺部濕啰音消失時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組臨床癥狀消失時(shí)間比較(±s,d)

表4 兩組臨床癥狀消失時(shí)間比較(±s,d)
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組比較,差異計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表5。

表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
矽肺合并COPD 會(huì)加速肺部沉積,對(duì)肺泡功能、呼吸系統(tǒng)功能造成嚴(yán)重的損傷,加快病情進(jìn)展,使患者呼吸困難、咳嗽、胸悶等癥狀加重,臨床治療難度較大[14]。因此,及時(shí)有效的治療尤為重要。隨著臨床對(duì)矽肺發(fā)病機(jī)制的深入研究,發(fā)現(xiàn)矽肺發(fā)生、進(jìn)展與多種炎癥因子密切相關(guān)[15]。乙酰半胱氨酸可通過提高患者肺組織谷胱甘肽含量,增強(qiáng)患者抗氧化作用,從而減少氧自由基,抑制纖維細(xì)胞的增殖,最終發(fā)揮抗纖維化作用[16]。漢防己甲素具有抗炎作用,且可降低肺組織不同膠原mRNA 水平,從而減少肺組織膠原沉積[17]。兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用,可實(shí)現(xiàn)不同抗纖維化機(jī)制作用,提高治療效果。但是漢防己甲素片聯(lián)合乙酰半胱氨酸片治療矽肺合并COPD 尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),是否優(yōu)于單純乙酰半胱氨酸治療需要結(jié)合臨床多中心、大樣本研究證實(shí)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),表明聯(lián)合漢防己甲素和乙酰半胱氨酸片治療矽肺合并COPD 可提高治療總有效率,與單純乙酰半胱氨酸比較,具有更優(yōu)的效果,是一種有效、可行的治療方案。同時(shí)本研究結(jié)果顯示,兩組治療后FVC、FEV1均升高,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),提示以上聯(lián)合給藥方案可提高肺功能指標(biāo)(FVC、FEV1)水平,促進(jìn)肺功能恢復(fù),改善呼吸困難、喘息等癥狀。分析認(rèn)為,乙酰半胱氨酸具有抗氧化作用,可抑制氧化反應(yīng),減輕肺上皮細(xì)胞損傷,從而改善肺功能指標(biāo)[18]。同時(shí)聯(lián)合漢防己甲素可阻滯肺纖維細(xì)胞的鈣離子通道,從而抑制或延緩肺纖維化進(jìn)程,進(jìn)一步增強(qiáng)肺活量,改善肺功能指標(biāo)。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組治療后呼吸功能評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),表明漢防己甲素片聯(lián)合乙酰半胱氨酸片可改善患者呼吸困難狀態(tài),促進(jìn)其呼吸功能恢復(fù),減輕其痛苦。究其原因,可能漢防己甲素片聯(lián)合乙酰半胱氨酸片發(fā)揮了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的作用,有效增強(qiáng)抗氧化作用,從而控制病情進(jìn)展,減少肺組織的持續(xù)損傷,最終有效促進(jìn)肺泡內(nèi)的氣體快速排出,從而快速改善患者呼吸功能。另外,觀察組喘息、咳嗽、胸悶、呼吸困難、肺部濕啰音消失時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),提示該治療方案可促進(jìn)患者臨床癥狀快速消失,在較短時(shí)間內(nèi)減輕患者的不適。漢防己甲素片聯(lián)合乙酰半胱氨酸片治療具有不同的作用機(jī)制,可顯著改善患者呼吸狀況,促進(jìn)咳嗽、呼吸困難等癥狀的消失。此外,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示該治療方案安全性高,不良反應(yīng)少,具有良好治療耐受性。
綜上所述,漢防己甲素片聯(lián)合乙酰半胱氨酸片治療矽肺合并COPD 具有較高的療效,且可降低患者呼吸功能評(píng)分、提高肺功能指標(biāo)、縮短臨床癥狀消失時(shí)間,且不增加不良反應(yīng),是一種有效的治療方法。