丁 淼,梅雨柳,曹云飛,裴晴晴
(寧波市北侖區人民醫院麻醉科,浙江寧波 315800)
術后譫妄(postoperative delirium,POD)是一組老年患者高發的,術后急性、可逆性的認知功能變化,其可能的發病機制包括手術創傷、麻醉、炎癥應激及圍術期疼痛等[1-3]。前列腺增生多發于老年患者,經尿道前列腺電切術(TURP)是其有效治療方式,術后因膀胱痙攣,部分患者疼痛較劇,增加POD的發生率[4]。隨著舒適化醫療理念的發展,優化患者圍術期鎮痛管理,減少術后POD,可提高患者康復質量。豎脊肌平面阻滯(erector spinae plane block,ESPB)已被應用于腰椎、胸部、腹部等手術,鎮痛效果佳[5-8]。最新研究證實,ESPB聯合全身麻醉可改善老年患者肺癌術后的早期認知功能[9]。然而ESPB能否改善老年TURP患者的術后譫妄有待探討。本研究擬將ESPB應用于老年TURP患者,探討其對術后蘇醒質量及譫妄的影響。
選擇2021年3月至2021年9月于寧波市北侖區人民醫院擇期行經TURP的患者60例,年齡65~80歲,美國麻醉醫師協會(ASA)分級Ⅱ~Ⅲ級,體重指數18~27 kg/m2。采用隨機數字表法將其分為對照組(C組)和超聲引導豎脊肌平面阻滯組(E組),每組30例。排除標準:(1)合并嚴重心、肺、肝、腎功能障礙;(2)嚴重聽覺或語言功能障礙,不能配合者;(3)術前存在神經、精神疾病者;(4)凝血功能異常;(5)穿刺部位感染;(6)術前認知功能障礙患者。本研究獲得醫院醫學倫理委員會批準(2020科審第4號),所有受試者或家屬均簽署知情同意書。
所有患者術前常規禁飲禁食,入手術室后予以常規心電監護,監測心率、血壓、指脈氧飽和度,開放外周靜脈通路,必要時行橈動脈穿刺置管,監測動脈血壓。C組患者麻醉前未行神經阻滯操作,E組患者麻醉前行ESPB,患者取側臥位,將高頻線陣探頭(EDGE II超聲儀,SonoSite公司,美國)以矢狀位置于后正中線胸9棘突處,隨后向右側平行移動3~5 cm,識別超聲圖像中橫突及豎脊肌,穿刺針由頭側向尾側平面內進針,針尖達T9橫突后,采用水分離技術確認位置是否正確,回抽無殊,注入0.3%羅哌卡因(瑞典Astra Zeneca公司,國藥準字:H20140764)25 mL,隨后對側進行同樣的操作。操作完成后20 min采用針刺法測定ESPB的阻滯范圍,所有患者的ESPB操作均由同一位高年資麻醉醫師完成。
患者均采用全憑靜脈麻醉,誘導藥物包括:咪達唑侖0.03 mg/kg、丙泊酚2 mg/kg、舒芬太尼0.3~0.4 μg/kg、順式阿曲庫銨0.2 mg/kg,隨后予以氣管插管機械通氣。術中麻醉維持選擇丙泊酚5~7 mg·kg-1·h-1、瑞芬太尼5~10 μg·kg-1·h-1,術中間斷給予順式阿曲庫銨,每次0.1 mg/kg維持肌松。采用BIS監測麻醉深度,術中維持BIS值40~60。術中維持血流動力學平穩,必要時給予阿托品或血管活性藥物,手術結束前15 min所有患者均予以托烷司瓊2 mg靜注預防性止吐。
患者手術結束時,予以靜脈自控無線鎮痛泵(PCIA),鎮痛泵藥物為舒芬太尼2 μg/kg+托烷司瓊10 mg+0.9%氯化鈉稀釋至100 mL,首次量2 mL,背景量1 mL/h,單次按壓量1 mL,鎖定時間10 min。若患者術后VAS評分≥4分,則行補救鎮痛,即靜脈注射地佐辛5 mg。
(1)麻醉相關指標:記錄術中咪達唑侖、舒芬太尼、順式阿曲庫銨、丙泊酚、瑞芬太尼的用量。(2)蘇醒相關指標:記錄術后蘇醒時間、拔管時間、拔管后10 min躁動評分[采用鎮靜-躁動(SAS)評分:0分為安靜合作;1分為輕度刺激有體動;2分為無刺激時亦有躁動;3分為劇烈躁動,需專人看護];(3)術后鎮痛及POD發生情況:記錄術后2、24 h及48 h疼痛評分[采用視覺疼痛模擬(VAS)評分:0~10分,0分為無痛,10分為劇痛難忍];記錄術后PCIA按壓次數及補救鎮痛例數;記錄術后3 d內譫妄的發生情況[采用意識模糊評估量表(CAM)[10]:①意識急性改變或波動;②注意力障礙;③意識水平變化;④思維混亂。POD診斷:同時具備①和②,且符合③或④之一]。(4)不良事件情況:記錄局麻藥中毒、血腫、皮膚瘙癢、術后惡心嘔吐的發生情況。

兩組患者年齡、ASA分級、體重指數、手術時間及出血量等比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。E 組患者阻滯后20 min,測定感覺阻滯范圍主要集中在T8~L1,最高平面可達T6,最低平面達L2。

表1 兩組一般資料比較
兩組患者術中咪達唑侖、舒芬太尼及順式阿曲庫銨用量比較,差異無統計學意義(P>0.05)。E組患者術中丙泊酚、瑞芬太尼用量明顯少于C組,差異有統計學意義(P<0.05);與C組相比,E組患者術后蘇醒時間、拔管時間明顯縮短(P<0.05),E組患者拔管后10 min的SAS評分明顯下降,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組麻醉藥物用量及蘇醒指標比較
E組患者術后2、24 h VAS評分明顯低于C組(P<0.05);E組患者術后48 h VAS評分低于C組,但差異無統計學意義(P>0.05)。與C組相比,E組患者術后鎮痛泵按壓次數及行補救鎮痛的例數均明顯減少 (P<0.05)。術后3 d內,E組有2例患者,C組有9例患者出現POD,E組的發生率低于C組(P<0.05),見表3。

表3 兩組術后鎮痛和POD發生情況比較
E組、C組術后惡心的患者分別為4、7例,差異無統計學意義(13.3%vs.23.3%,χ2=1.002,P=0.317);發生嘔吐的分別為2、4例,差異無統計學意義(6.7%vs.13.3%,χ2=0.741,P=0.389)。兩組患者術后瘙癢發生率的比較亦無明顯差異(10%vs.13.3%,χ2=0.286,P=0.593)。兩組患者均未發生局部麻醉藥中毒、血腫等嚴重不良事件。
前列腺增生多發于60歲以上老年男性,TURP是目前臨床上前列腺增生的有效治療手段。盡管TURP手術創傷較小,但手術后膀胱痙攣、疼痛、術中大量沖洗引起的電解質紊亂等均可造成術后復蘇期躁動及POD的發生[11-12]。目前關于老年患者臨床研究發現,術后POD的發生率為10%~70%[13-15]。因此老年患者TURP術后早期急性疼痛及POD的發生不容小覷,其不僅嚴重降低患者術后生活質量,而且可增加術后長期認知功能障礙的發生率,不利于患者的長期預后。根據圍術期多模式鎮痛專家共識[16],圍術期優化麻醉管理,采取多模式鎮痛,可改善老年患者術后復蘇質量、減輕疼痛、減少術后POD的發生,從而提高術后康復質量。作為多模式鎮痛的基石,區域阻滯技術已被廣泛應用于臨床,超聲引導下ESPB采取豎脊肌深部筋膜層阻滯,安全易行,已有研究證實其可減輕TURP患者的術后疼痛,改善術后睡眠質量[17]。本研究受試對象為老年患者,因此本研究選擇了低濃度0.3%的羅哌卡因進行ESPB,并超聲引導下,實時觀察藥物的擴散,最大程度保證了ESPB的安全性和可靠性。
本研究結果顯示,E組患者術中全身麻醉藥物的使用量顯著減少,提示術前行ESPB可以產生顯著的超前鎮痛效應,減少術中的疼痛應激,從而減少圍術期麻醉藥物的用量。且E組患者術后蘇醒及拔管時間顯著縮短,拔管后10 min SAS評分降低,可能原因為術前行ESPB可產生有效的圍術期鎮痛效果,患者術后舒適度提高,且術中全身麻醉藥物使用減少,促進患者術后早期蘇醒,提高蘇醒期的質量,本結果與馮旭等[17]研究一致,即術前應用ESPB可以節儉TURP患者術中丙泊酚及瑞芬太尼的用量,并可縮短患者蘇醒和拔管時間。王強等[18]研究亦證實了ESPB可減少肺癌根治術患者的阿片類藥物用量,蘇醒更迅速,有利于患者術后康復。
本研究結果提示,相較C組,E組患者術后24 h內VAS評分明顯降低,且術后PCIA按壓次數及補救鎮痛例數較少,均提示術前行ESPB超前鎮痛可以提供良好的術后鎮痛效果,且在本研究中其持續時間可達到術后24 h左右。ESPB操作時局麻藥可沿橫突周圍的韌帶、軟組織等擴散至椎旁間隙,作用于脊神經腹側支、背側支,從而可同時緩解手術引起的軀體痛及內臟痛[19-20]。ESPB可產生較為廣泛的阻滯范圍,根據注射節段的不同,產生的阻滯范圍亦有所區別,尸體研究表明低胸段ESPB,染料從頭端至尾端可擴散11個節段左右[21]。本研究中,E組患者的阻滯范圍主要集中于T8~L1,最低可達L2,而TURP術后疼痛主要由膀胱痙攣及手術創傷引起,主要由L1~L2交感神經傳導,因此本研究中選取的T9節段行ESPB可以產生足夠的感覺阻滯范圍,減輕TURP術后的疼痛。然而,本研究中,由于羅哌卡因的作用時限及單次注藥方式,因此術后48 h時兩組患者VAS評分無差異。
本研究中,術后3 d E組POD的發生率明顯低于C組,表明術前行ESPB可有效降度老年患者術后早期急性認知改變,可能的原因為:(1)術中麻醉藥物使用量的減少,降低了其對中樞神經的影響。已有研究證實靜脈麻醉藥物、阿片類藥物可損傷患者的認知功能[22-23]。(2)ESPB超前鎮痛可減少中樞及外周神經元敏化,產生有效的圍術期鎮痛,且完善的鎮痛可為老年患者術后提供良好的睡眠質量,從而降低老年患者POD的發生[24-25]。此外,本研究中兩組僅有少數患者術后惡心、嘔吐及瘙癢,可能與圍術期阿片類藥物的應用、手術操作及患者體質有關。本研究中兩組患者術后惡心嘔吐及瘙癢的發生率無明顯差異,可能原因為所有患者術后均予以托烷司瓊防止術后惡心嘔吐,且有研究證實地佐辛可以減少阿片藥物引起的術后瘙癢的發生率[26]。本研究中未出現嚴重不良事件,提示ESPB的安全性較高。
本研究幾點局限之處,(1)本研究中僅采用單次注射ESPB操作,作用時間有限,可進一步行ESPB置管持續鎮痛探討其效果;(2)研究未探討E組術后POD發生率降低的可能機制,其是否與炎癥因子、皮質醇水平等相關仍有待進一步探討;(3)ESPB是否降低老年患者術后長期認知功能降低,有待多中心、大樣本臨床研究證實。
綜上所述,術前超聲引導ESPB可提高老年TURP患者術后蘇醒質量,減少術后譫妄的發生,術后早期鎮痛效果佳,安全可行,值得推廣。