上古 · 魅力無窮在考古
——漫步地震五千年（2）＊

2023-11-22 08:40:26馮銳

地震科學進展 2023年11期

馮銳

（中國地震臺網中心，北京 100045）

0 引言

晉南有三寶：地震、銅礦、西廂記，天人兇吉都有戲。

《西廂記》是元朝王實甫寫的愛情故事，永濟縣的崔鶯鶯被傳唱千古。王叔暉 ( 1912—1985 ) 的工筆重彩《西廂記》連環畫再鑄經典，榮獲國家一等獎。讓中國傳統女性的溫柔端莊、美麗聰穎的形象大放異彩，被藝術界贊為一部劃時代的杰作（圖1）。

禹鑄九鼎，威震九州。青銅鑄造離不開運城的5 大銅礦，夏商周才有了鎮國之寶，也傳下來 “一言九鼎” 的荒誕愚昧。

史載最早的蒲坂地震、酙鄩地震都發生在這個地區，伴著黃河波涌連天雪。

現代地震學的研究不過百余年，而地震活動的周期一般在幾百年到上千年，搞得人類經常犯迷糊。盡可能地利用史料信息、開展考古研究就十分要緊。

1 最古老的地震記載

1.1 蒲坂地震

1.1.1 古書記載

《竹書紀年》寫于春秋戰國，中國古代唯一留存的未經秦火的編年通史，公元280 年該竹簡在河南汲郡墓葬中發現。石破天驚地第一次講到了地震：

● 三苗將亡，天雨血，夏有冰，地坼（che）及泉，青龍生于廟，日夜出，晝日不出。《古本竹書紀年》

● 昔者三苗大亂，天命殛（ji）之。日妖宵出，雨血三朝，龍生于廟，犬哭乎市。夏冰，地坼及泉，五谷變化，民乃大振。（乃命禹）以征有苗，苗師大亂。《墨子 · 非攻下》

● 墨子曰：三苗欲滅時，地震泉涌。《太平御覽》

以前缺乏研究，對這次地震一般只提一句 “大約在公元前23 世紀” 作罷。近年研究才有所進展。

2000 年完成的《夏商周斷代工程》給出：禹建夏是在 “約公元前2070 年” 。于是，以前編寫的所有上古地震的時間都要做相應訂正。按《史記》，舜是在大禹治水后的17 年去世的，禹又服喪3 年建夏，共持續20 年。地震發生在三苗欲滅、夏朝將立之時，故而把地震時間定為約2075—2090 BC（公元前，標注BC）較為合理，簡稱 “約公元前21 世紀” 。

古文中的 “三苗” 二字，有含義。

中原最早的時候有三大部落—黃帝的軒轅氏，炎帝的神農氏，蚩尤的九黎氏。多姓氏的前二者融合后，民眾被統稱 “百姓” ，百姓后來與蚩尤的“黎民” 氏族融合，便有了 “黎民百姓” 之稱，延續至今。三苗不同，是江漢地區一個文化上相對獨立的古聚落，湖北屈家嶺文化和石家河文化為其代表。三苗氏興盛于3300—1900 BC，農業和手工業比中原還發達，曾參加過大禹的治水工程。

治水結束后，禹在淮河中游召開過各部落首領的 “涂山之會” ，運籌了建夏。會后，禹鑄九鼎、大擺權威，三苗不服。在舜的規勸下，禹息怒三年。禹伐三苗前（圖2），曾大罵對方 “不敬鬼神、濫用刑罰、違天作亂” 等。古文的 “三苗大亂，天命殛之。日妖宵出，雨血三朝” 指的就是這事。

圖2 禹伐三苗的戰爭Fig.2 The war of Yu against the Sanmiao

三苗敗走湘、桂、川、滇地區之后，發展成苗、瑤、畬等民族。對比兩件出土文物——石家河（三苗楚文化）的玉雕、三星堆（蜀文化）的青銅人像（圖3），二者的風格很相似，表明曾有過歷史的聯系。

圖3 石家河文化與三星堆文化的對比[1]Fig.3 Comparison between Shijiahe culture and Sanxingdui culture[1]

1.1.2 氣候環境的變化

古文 “夏有冰，五谷變化，民乃大振” ，記述了地震時的氣候環境。

在全新世中期8200—4500 aBP（age Before Present，距今的年代）——仰韶文化到龍山文化期間，氣候最好，溫暖濕潤。原始農業達到鼎盛期，涌現出眾多的區域性文化，突現了中華文化的多源、多民族特點（圖4）。但是原始農業很脆弱，對氣候變化敏感。當自然環境自3000 BC 以后逐漸降溫變冷、干燥無雨的時候，農作物就會顆粒無收，較小的部落便只能向南逃難，或由農轉牧。

圖4 遠古時期的自然環境和地震Fig.4 The natural environment and earthquakes in ancient times

最殘酷的日子發生在2500—2000 BC 的 “龍山小冰期” （圖4）——是在新仙女木事件（距今1.29—1.17 萬年）之后的第一次最寒冷降溫，華夏大地的干旱持續約100～200 年，降水量減少20%～30%，植被降低、土壤侵蝕嚴重，連洞穴里的石筍、湖泊與海洋的沉積物都發生了災難性的突變。幾個文明化程度最高的農耕文明，比如齊家、老虎山、馬家窯、大汶口、良渚、石家河、龍山文化等均遭厄運，幾乎都在這個期間衰落和消亡[2-3]。 “小冰期” 在北半球發展成特大的干冷環境，導致整個歐亞大陸的劇烈動蕩和混亂，游牧民族入侵、舊制度瓦解、極端自然災害頻發。就是在這個4200 aBP（大體相應于2000 BC）前后，全球的農業文明遭到毀滅性打擊，新石器時期的幾大文明——兩河、尼羅河、印度河以及長江文明幾乎同時崩潰和滅絕[2]。

對這次生態環境的重大災變，全球僅有的珍貴記載便是上述《竹書紀年》里的幾個字，價值最高，沒有之一。

反過來說， “夏有冰” “ 地震泉涌” 七個字也就旁證了蒲坂地震是發生在龍山小冰期內，人類在其前后大約500 年間遇到了第一次地震活動高潮（圖4）。其證據不僅有垓下[4]、蒲坂、喇家[5]、泰山[6]、酙鄩[7]等信息明確的震例，還有根據地質探槽所發現的海原[8]、華北[9]、渭南[10]、關中[11]等地區的位置不清的震例，更有中亞地區諸如埃及、土庫曼、希臘和印度的大地震震例[12]。世界各地眾多的大地震集中爆發在同一個時段絕非偶然，加之在2133 BC、1953 BC和1744 BC 還出現了3 次九大行星 “連線” 的天文情況[13]，構成了對人類幾乎是毀滅性的災難。

國際地層委員會在2018 年7 月13 日公布了全球最新的年代地層表， 4200 aBP 被確定為全新世中期和晚期的地層分界線，這個定標是基于世界各地的地質、生物、海洋和放射性的大量數據給出的嚴謹結論，標志了全球冷氣候的發生時間。這個時間轉變點具有深刻的含義，對認識全球變化具有指導意義。

正是在這個時間點上：

● 中國的新石器時期結束、青銅器時期開始，原始社會進入奴隸制社會；

● 人文歷史上，出現禹伐三苗搶奪資源，鯀禹治水穩定九州，第一個朝代夏建立；

● 社會觀念上，堅定地把 “六月天，下大雪、鬧地震” 視為上天懲戒的標志，在《東海孝婦》和《竇娥冤》等著名文學作品里，都以這個情節達到高潮。

環顧五洲四海，老百姓總是要追求平等和自由的，欲從老百姓的心中把天災和人禍分割開來，除非海枯石爛。

1.1.3 震中位置

在古人認知水平上，并沒有 “震中” 的概念——那不過是現代科學的參數。所以遠古地震的 “名稱”只能用當時的都城來稱呼，約2075—2090 BC 的地震也就被稱之 “蒲坂地震” ，蒲坂是舜都，今永濟。實際的“震中位置”要根據調研才能判定。

當時，炎帝都曲阜、黃帝都新鄭、顓頊（zhuān xū）都濮陽，均在黃河古三角洲的東側。黃河由南轉北流之后，便在豫北的浚縣、汲縣、輝縣、濮陽等地溢洪泛濫。顓頊雖然戰勝了共工，但是老家濮陽同樣是黃泛區，也不能久待，他死后的繼位首領只能跟大家一樣棄城西遷。帝嚳（kù）從今商丘遷到偃師；堯遷到平陽（今臨汾）；舜遷到蒲坂；禹定都斟鄩（zhēn xún，今偃師二里頭），穩定了較長時間。

關于震中位置，根據《墨子》中 “龍生于廟，犬哭乎市…五谷變化” 記載可做下述分析： “五谷” 為北方糧食，震中便不會在三苗部落的南方； “廟、市” 應該在國都（舜都，或禹都）附近；蒲坂系 “冀州” 范圍，《周禮》有 “河內曰冀州” ，似指晉豫交界處黃河北側；“地坼及泉，地震泉涌”更容易出現在潼關—斟鄩一帶，因為當地的地下水位高、地震時出現地面沉降、噴沙冒水很常見，而在晉陜交界處則鮮有此類現象；最后，禹伐三苗的時候，舜已處晚年不能主事了，而史載材料多為禹在斟鄩—嵩山—陽翟（今禹城）地域的事跡。

綜上所述，蒲坂地震的震中位置取蒲坂—斟鄩之間更合理些。

1.2 酙鄩地震

《竹書紀年》記載的另一次久遠的地震發生在夏末，即1601 BC 斟鄩地震，也很重要：

● 五星錯行，地震，伊洛竭。《今本竹書紀年》

● 夏桀末年，社坼裂，其年為湯所放。《古本竹書紀年輯校》

“社坼裂” ，指夏都（酙鄩）祭祀的祭堂倒塌破壞。 “放” ，放倒之意。 “夏桀” ，一個國人并不陌生的夏朝末代君王，桀驁不馴的 “桀” 就來自他，中國歷史上的第一位暴君——暴虐無道、酒池肉林、自詡天上的太陽······這次地震發生在夏桀被商湯滅掉的前一年，也就出了名、沾了晦氣，以后變成天譴觀和歷史周期率常引用的事件。

酙鄩地震的滑坡或堰塞壩曾經造成伊水和洛水斷流，地面發生過破裂塌陷[6-7]，故而地震烈度約在Ⅶ～Ⅷ度。對豫北地區這樣一個近4 000 年前的古地震來說，地震遺跡很容易遭受黃河泛濫的覆蓋，現場考察一直無從下手。

非常巧，21 世紀初來了機會！

當時，南水北調的干渠要從溫縣、滎陽一帶穿越黃河（圖5），這個位置恰好距離酙鄩不遠，大約不到50 km。為配合工程建設，2005—2006 年間在滎陽薛村附近進行了搶救性的文史和地震考古工作[14]。兩條大型地塹式地裂縫被揭示出來：地塹寬度都高達20～30 m，大型地裂縫寬0.2～0.4 m，最大寬度可達1 m，裂縫內淤積充滿了雜物（圖6）。破碎帶在開挖區內的延伸長度就超過500 m，與北東方向的太行山前斷裂銜接。斷層都是拉張性的正斷層，水平位錯2～10 m，垂直位錯 2～3 m。據此，估算出了地震震級約6.8～7.1，破壞區域可達50～70 km。

圖5 南水北調干渠和地震Fig.5 Major canal of South-North Water Diversion and earthquakes

圖6 斟鄩地震的大型地裂縫[14]Fig.6 Large-scale fractures of Zhenxun earthquake[14]

采取AMS14C 加速器質譜法測定了樣品的年齡，約為1520 BC。考慮到測年數據的誤差等多方面因素后，可以基本認定該考古事件（曾稱 “薛村地震” ）就是史書所記的1601 BC 斟鄩地震，震中位置大約在古酙鄩—薛村之間。

2 地震和黃河

2.1 黃河晉南段的地震

蒲坂的普救寺，怕是以《西廂記》才聞名遐邇的，自王實甫之后一直 “待月西廂下，迎風戶半開。拂墻花影動······” ，玉人卻沒來！來的是明朝1501 年和1556 年的劇烈地震。

明嘉慶年間重修普救寺，在1654 年的《再建普救寺浮圖詩碑》里記載了地震的破壞情況和重修過程。后人不僅為張生和崔鶯鶯修好了梨花深院，連37 m 高的舍利塔都改名鶯鶯塔了，終于成就了元稹的 “拂墻花影動，疑是玉人來” 的詩句。

破壞普救寺的兩次地震非同一般（圖7）。1501年的朝邑7 級地震，位于蒲坂在黃河對面的陜西境內，波及的范圍很大。另一次是1556 年的華縣8.3 級特大地震，Ⅺ+的極震區域包括了永濟、潼關、華陰一帶[15]，秦大可在震后19 年撰寫的《地震記》中寫道： “詳其震之發也，蓋自潼關、蒲坂” 。

圖7 晉南斷陷地帶的地震Fig.7 Earthquakes in the fault zone of southern Shanxi

除此之外，運城的鹽湖還在1642 年發生過6 級地震，又于1672 年和1675 年連續在三門峽附近出現5 級地震活動。1815 年10 月23 日平陸6.8 級大震，震中就在黃河河道里[16]，當地噴沙冒水、砂土液化和泥石流十分普遍， “水沸山崩，墻屋傾圮，壓斃人民三萬余口” （《山西通志》）。緊接著又在當年的11 月26 日和其后的1820 年、1827 年相繼發生4.8～5.5 級地震。

這些位于古三門湖盆的地震都具有系列型活動的特點，前兆異常、前震和余震都比較明顯。1501 年的朝邑地震還被視為1556 年8.3 級地震的早期活動。此外，1642 年運城和1815 年平陸強地震之后，余震都持續活動了約二三十年[10,15,17]。由此可以判斷：發生在同一構造環境中的2075—2090 BC 蒲坂地震、793 年華縣地震，也具有這些特征，都不可能是一次孤立型的地震。

了解上述基本情況，對我們下文介紹大禹治水的背景十分必要。

2.2 黃河下游段的地震

黃河的出山口在孟津，本是個古渡口。1047 BC的 “武王伐紂” ，八百諸侯就是在這里會盟的，商紂是和夏桀并稱 “桀紂” 的典型暴君，1046 BC 周文王滅掉商紂，建立了周朝。

以孟津為頂點的故黃河三角洲是一個地勢較高、地震活動斷裂集中的地區。1949 年之前，黃河的改道至少有過1 500 余次（圖8）[18]。下游的自然決溢主要是因為泥沙的沉積和沖淤作用，只有像1855 年銅瓦廂和1938 年花園口的改道，才是人為因素。統計表明[19]：在公元500—1400 年的900 年間，華北地震與黃河潰決的發生頻度表現出明顯相關性（圖9），并以北宋和元朝年間最為明顯。

圖8 黃河改道與中原地區強震Fig.8 Yellow River diversion and strong earthquakes in the Central Plains

圖9 黃河潰決與地震活動[19]Fig.9 Yellow River outburst and seismic activity[19]

黃河下游段的地震并不如西側古三門湖盆的強烈，6 級以上的強地震很少，只有519 BC、344 年、1587 年幾次地震[20]，但是在孟津—開封之間的一個小區域（古沖積扇，亦稱黃河古三角洲），中小地震仍然很集中，有感地震的歷史記載量也非常大（圖10）。

圖10 孟津地區的地震活動Fig.10 Seismic activity in the Mengjin area

黃河下游的地震也會引發黃河潰決，主要通過地震裂縫、河岸坍塌、土壤液化等途徑，如：

● 344 年東晉，在汲縣古黃河渡口架橋，用工500多萬人。恰遇新鄉6 級地震，橋垮屋塌人死百余；

● 1038 年宋，開封地震致黃河泛濫，殺民畜幾十萬；

● 1068 年宋，大城地震引起了黃河決堤，死亡數萬，急調京東民工三十萬筑堤堵塞。

2.3 地質隆起區

讀者不難發現：黃河晉南段和下游段的地震活動特點是不同的。也就是說，在它們的中間部位（三門峽—孟津段），有一塊硬脊梁骨般的構造把東西兩側分割開了！不僅是地震活動，也分割了水系，成為黃河中游和下游的分界。

此處的地質背景和地位，很不尋常。

這里是地質上的太行——嵩山隆起區，基巖出露，地基穩定，少有地震活動[17,21-22]。小浪底水庫和三門峽水庫就位于這里。它的西部是古三門湖盆，含黃河、渭河、汾河、北洛河4 個巨大谷地，地震又大又多；東部是豫中沉降區的黃河古三角洲。古三門湖盆的湖水和孟津東側的水系原本是分隔開的，歷經了26 萬年的 “滴水穿石” 才慢慢溝通，遂造成了黃河在中間隆起區的河道窄、河床淺（圖11），一旦出現岸坡垮塌就容易堵塞河道。

圖11 中下游交接部位的地質構造簡圖[17,21-22]Fig.11 Geological sketch of the junction of the middle and lower parts of the Yellow River[17,21-22]

在龍山文化的中晚期2500—2000 BC，華北地震活動出現了高潮，黃河泛濫問題突顯。由于三門峽以西的古湖盆空間巨大，西到長安寶雞、北到河津洪洞，能容納海量的淤滯河水和沉積泥沙，故而水患洪災主要發生在下游，大禹的父親鯀（gǔn）便受命治水。

3 大禹治水之辯

3.1 從傳說走向求真

鯀治水失敗后，大禹繼任。照說，家喻戶曉的傳說不會有什么問題。

問題偏偏出在探索歷史的真實性上，讓所有的榮耀有隨著過去而消失的危險！

不知客官是否注意過：直到今天，還沒有直接的考古證據能證明 “大禹治水” 的真實性。歷史典籍不少，但都過于簡略，語焉不詳，《史記》更是在晚于大禹近2 000 年的西漢才成書的。迄今的所有，都無法確切指明大禹治水的具體措施，使得事件的真實度大打折扣。

“鯀用堵，禹用疏；前者被殺，后者成王” ，這個千年的傳統觀念，今日遭質疑。

西漢的《山海經》寫有 “鯀的堵” ——鯀竊帝之息壤以堙洪水。現已查明： “息壤” 是豫北地區一種常見的富含蒙脫石礦物的粘土——膨脹土，水利工程中公認的 “工程癌癥土” 。吸水后會極劇膨脹，失水后又迅速堅硬，可以筑城垣，但不能筑河堤。鯀的失誤，不在方法而是材料。

戰國的《孟子》講了 “禹的疏” ——掘地而注之海。更遭批駁[19]：不符合新石器時期的生產力水平。大禹時代的生產工具主要是石器，沒有金屬工具，要在數百里寬的黃河古三角洲、長約400 km 的下游河道來掘地疏川，絕無可能。元朝近1 個億的人口，曾有賈魯在1351 年疏導過黃河南流，投入民工15 萬、士兵2 萬和大量的先進工具，也僅僅疏浚了一條140 km 長的小小河道——今賈魯河[18]。即便這樣的小工程，大禹時代也做不到。按國人積累的4 000 年的治黃經驗：治水的技術要策是修筑堤防，疏川只是輔助，至今如此[23]。

向傳說求真，苦煞人也。

從最近30 余年的各種研究來看[24-26]，地震作用已經愈發被人們重視了。中國地理學會和中國海洋學會理事長任美鍔院士（1913—2008）多次表態：支持地震說，去世前又反復建議開展研究[27]。

3.2 黃河遭遇的地震破壞

從地震學的角度講，地震對水文環境的破壞主要是地表震蕩引起的土壤液化，噴沙冒水，地基沉降。如果涉及到河流改道、潰決泛濫的問題，則有兩類基本作用：構造性的和災害性的（圖12）。

圖12 地震對河流變遷的作用Fig.12 The action of earthquakes in river modification

構造性作用——斷層錯動，無論水平還是垂直方向，都能極大地改變河水的徑流途徑。對這種地質構造運動，哪怕是愚公移山也抗拒不住、改造不成。黃河在寧夏和內蒙段的河道就是沿著斷層帶流淌的，斷層破裂帶是一個十分破碎的軟弱夾層系，內部充填了大量斷層泥、粉砂土和碎屑巖，極高的孔隙度儼然是一條天然的、光滑的導水渠！根據《尚書 · 禹貢》，歷史地理學家譚其驤院士（1911—1992）所推斷的禹貢河，被公認為大禹治水后的黃河下游河道。它在河北省的地理展布，恰恰對應著太行山前斷裂帶的位置（圖8）。

災害性作用——堰塞壩，這種地震的次生災害能對河水運動產生直接影響。由山體滑坡和岸坡崩塌在河道里形成的堆積體（即堰塞壩），規模大小各異，或為土質或為泥沙碎石。它們能滯留局部河水，也可以截流斷流河水，嚴重者會形成完整的壩體，繼而阻滯河水成堰塞湖釀成更大隱患。如果推測地震在大禹治水中起了作用，那么最可能遭遇的、也是人工能夠應對的恐怕就是土質堰塞壩。

歷史上，地震堰塞壩對黃河的侵擾屢見不鮮。

（1）公元前1920 年的喇家地震

積石，出名于《尚書》對黃河溯源的記載： “導河積石…東至于孟津” ，古人誤以為積石山是黃河源頭。現在更出名了，因為地震。

考古發現，公元前1920 年曾在這里發生過大地震，震中就在積石山腳的喇家遺址附近（圖13）[28]，震級6～7 級，烈度達到Ⅸ。這次地震造成了黃河上游古堰塞湖或山洪泥流的潰決，極大量的泥沙洶涌下泄，洪水致災。十幾年間發表了涉及生態環境、地震地質等大量研究報告，其中也有猜測大禹治水就是因這次洪水所引起[5,29]。

圖13 喇家地震的地質環境Fig.13 Geological setting of Lajia earthquake

（2）公元1556 年的華縣地震

三門峽至孟津段的河床很窄（最窄處不過幾十m），最淺的水深僅1～2 m，兩岸是以黃土沉積層為主的地層，具有直立性和易蝕性特點，黃土塬的陡峭岸坡極易崩塌和滑坡，很容易在黃河河道上形成堰塞壩[16,30]。這個地區的滑坡以土質為主，而且在低山區和黃土臺塬的邊緣經常發生，數量多、規模大。

1556 年的華縣大震，除了在西端的臨潼區引起大滑坡外，還在距離宏觀震中超過150 km 的東端——靈寶—三門峽—平陸地區造成嚴重滑坡[31]，數量高達2 049 個，還有一部分滑坡體本是1815 年平陸地震所致。潼關和三門峽的兩處大滑坡體都形成了堰塞壩，曾使黃河一度截流（圖14），也證實了地震造成 “河逆流，清三日” （《趙浚谷文集》）的歷史真實。

圖14 1556 年地震引起的黃河滑坡截流[31]Fig.14 The great landslide of the Yellow River caused by the earthquake in 1556[31]

（3）黃河下游的岸坡崩塌

歷史上的案例很多，僅列舉下述記載：

● 780 BC，涇洛渭三川皆震，三川竭、岐山崩。

● 35 BC，藍田地震，山崩，堵塞灞水，涇水逆流。安陽岸崩，壅涇水。

● 144 年，京師及太原雁門地震，三郡水涌土裂。

● 1501 年，濮州地震，地裂，涌水，壓死百余人。

● 1556 年，華縣地震，河壅數日，洛渭可涉，河清數日。堤岸盡崩。

● 1643 年，黃河北地震，溫縣塌30 余里，村莊皆沒。

● 1739 年，平羅地震，黃河堤岸開裂，旋涌大水，一片汪洋。

● 1815 年，平陸地震，黃河渡口一帶，土崖倒塌，崖傾被覆，人畜蕩然。

● 1920 年，海原地震，兩處山崩，將響水河完全填塞，形成眾多堰塞湖。

3.3 新發現、新觀點

前不久，一件古青銅器成為學術界熱議的大事。遂公盨（xǔ），于2002 年偶然發現于國外文物市場后被引回國（圖15），現作為國家一級文物入藏北京保利藝術博物館。

圖15 西周青銅器遂公盨[32]Fig.15 Suigong Xu，Bronze artifacts in Western Zhou Dynasty[32]

《夏商周斷代工程》的首席科學家、著名歷史學家李學勤（1933—2019）在《中國社會科學院院報》2003 年1 月23 日發表了文章：銘文鑄在盨的內底，共有10 行，98 字，最重要的是開篇9 字，釋讀為：

天命禹敷土，隨（墮）山浚川

過去著錄的古文字材料，有關禹的很少，只有春秋時代的秦公簋（guǐ）有過銘文 “禹跡” 二字。對遂公盨的鑄造年代做了碳14 測定，應為西周中期，距今最少已有2 900 多年，更靠近大禹時代。其價值在于：對于大禹治水的事跡，這是第一次發現的。文獻記載被提早了六七百年，成為大禹治水真實性的最早、也是迄今唯一的實物證據。

對于這些近乎于甲骨文的古奧銘文，不同專家的解譯略有差異，但對 “隨（墮）山浚川” 4 個字的解釋是一致的：

削平山崗，疏導河流。

告訴我們兩點：其一是傳統的把大禹治水僅限于 “疏導” 的說法，不全面；其二是治水有個次序——先削山崗，再疏河水。

山崗為何？絕不是黃河附近的太行山、王屋山和泰山，也不會是無法被古人削平的任何一座基巖山脈。最大可能的就是黃河畔的岸坡崩塌體，土質的、又高又大的。古人統稱為 “山” ，我們搞了個繞嘴的專業名詞，叫作 “堰塞壩” 。

怎么形成的? 地震。

其實，大禹本人是遇到過地震的，本文開頭講的“禹伐三苗，地震泉涌” 的蒲坂地震即為其一，《竹書紀年》寫的。根據地震學研究，晉南地區黃河一帶的大震都不是孤立型的，前后會持續二三十年[15,17]，即便不是蒲坂地震造成的黃土堰塞壩，其他的地震也有可能引發，烈度也不必很高。按《尚書》《吳越春秋》《孟子》所載的大禹治水期，分別為4 年、7 年和8 年，而上游的古三門湖盆恰有足夠的庫容空間來存儲滯留的漻水，從而為施工提供出幾年的充裕時間，包括大禹 “三過家門而不入” 的時間。

削平土壩很容易。只要把土坷拉從頂部扒拉下來，扒出個小口子能讓滯水流出來就行，即便沒有金屬工具也能施工。

孟津一帶的黃河古三角洲的高程在50～110 m，而豫北和河北平原的高程都在50 m 以下。導出的滯水稍加引導、疏浚之后，就會像1601 BC、149 年、344年等地震所揭示的那樣：黃河水會順著太行山前斷裂帶的地塹裂縫自然北流，遂成禹貢河。

上述的大禹治水機制相對簡單易行，暢想味濃，感興趣的人肯定會繼續深入。

4 地震考古

各國最早出現地震史料的分布展示于圖16，主要集中在歐亞地震帶的沿線國家，以中國、埃及、伊拉克、伊朗、希臘最為悠久[12]。明清之后，各國的地震記載才普遍出現。

圖16 各國地震史料的分布[12]Fig.16 Historical earthquake records in the world[12]

欲搞清歷史地震的情況，資料考證、現場勘探、地震考古的工作量非常巨大。可喜的是，我國東部地區幾乎所有的6.5 級以上的歷史大地震都已經做了研究。這些資料在地震預報和工程抗震上發揮了重要作用。如此豐富而細致的歷史資料，全世界絕無僅有。

除黃河流域外，近年在四川岷江地區、江淮流域也都開展了地震考古研究[33]。安徽的考古工作獲得了一些有價值的結果[4]：在安徽北部的垓下遺址（郯廬斷裂帶西側），發現了近南北向的張性斷裂帶，斷距 3.8～4.5 cm，地震時間約2300 BC。又在皖中的凌家灘遺址發現了一條第四紀活動斷裂，它將郯廬斷裂帶左旋錯移，地震的時間約為3500 BC。由此，明確了郯廬斷裂帶的南端活動水平和新老斷裂的關系。同時，還在皖西戴家院遺址文化層中發掘出砂脈和地裂縫（圖17）。