室內(nèi)條件下錦苗標靶對番茄埃及列當?shù)姆佬?/h1>
2023-11-20 06:59:41楊旭高婧石必顯王穎趙君張之為
雜草學報 2023年2期
楊旭 高婧 石必顯 王穎 趙 君 張之為
楊? 旭，高? 婧，石必顯，等. 室內(nèi)條件下錦苗標靶對番茄埃及列當?shù)姆佬В跩］. 雜草學報，2023，41（2）：49-56.
doi：10.19588/j.issn.1003-935X.2023.02.0007
摘要：埃及列當寄生番茄會嚴重降低番茄的產(chǎn)量和品質(zhì)，因此亟需一套針對列當?shù)母咝Х乐渭夹g(shù)。以誘抗劑錦苗標靶為材料，采用建立培養(yǎng)皿寄生體系方法，研究施用錦苗標靶對埃及列當瘤節(jié)數(shù)和瘤節(jié)褐變率的影響。結(jié)果表明，在培養(yǎng)皿寄生體系中，埃及列當種子可萌發(fā)并寄生到番茄根系中，種子萌發(fā)率達89.2%以上，寄生瘤節(jié)數(shù)最低達36.2個/皿。濃度篩選確定1 ∶1 000為錦苗標靶的最佳施用濃度。在番茄品種屯河17和1118上的防效試驗結(jié)果表明，施用錦苗標靶后，番茄根系寄生的瘤節(jié)數(shù)分別減少67.74%和69.35%，瘤節(jié)褐變壞死率分別增加35.57%和40.97%。表明培養(yǎng)皿寄生體系中錦苗標靶能有效防治埃及列當對番茄的寄生。
關(guān)鍵詞：番茄；埃及列當；寄生體系；錦苗標靶；防效
中圖分類號：S451.1? 文獻標志碼：A? 文章編號：1003-935X（2023）02-0049-08
Control Effect of Jinmiao Target on Orobanche aegyptiaca Parasitized into Tomato at Laboratory
YANG Xu1，GAO Jing2，SHI Bi-xian3，WANG Ying4，ZHAO Jun1，ZHANG Zhi-wei1
（1.College of Horticulture and Plant Protection，Inner Mongolia Agricultural University，Hohhot 010018，China；
2.Inner Mongolia Academy of Agriculture & Animal Husbandry Sciences，Hohhot 010031，China；
3.Xinjiang Academy of Agricultural Sciences，Urumqi 830091，China；4.Inner Mongolia Autonomous Region，
Agriculture and Animal Husbandry Technology Extension Center，Hohhot 010010，China）
Abstract：Orobanche aegyptiaca parasitized into tomato could seriously reduce the yield and quality of tomato. Therefore，a set of efficient control techniques urgently needed. Effects of Jinmiao target on the number of nodules and the nodules browning rate of O. aegyptiaca were studied in the culture dish parasitic system. The results showed that O. aegyptiaca seeds could germinate and parasitize into tomato root，the seed germination rate reached 89.2%，and the number of parasitic nodules reached 36.2 st per dish. After concentration screening，1 ∶1 000 was the best application concentration of Jinmiao target. The results of control effects of Tunhe 17 and 1118 showed that after the application of Jinmiao target，the number of parasitic nodules in tomato root decreased by 67.74% and 69.35%，and nodules browning
收稿日期：2022-07-29
基金項目：內(nèi)蒙古自治區(qū)科技計劃（編號：2021GG0149）；內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)創(chuàng)新基金（編號：2021CXJJN07）；赤峰市“科技興蒙”行動重點專項（編號：211、221）。
作者簡介：楊? 旭（1997—），男，內(nèi)蒙古呼和浩特人，碩士，研究方向為植物逆境生理。E-mail：1426918053@qq.com。
通信作者：張之為，博士，副教授，從事植物抗逆等研究。E-mail：276604636@qq.com。
rate increased by 35.57% and 40.97%，respectively. It indicated that Jinmiao target could play an efficient? role in the control on O. aegyptiaca parasitizing into tomato in the dish parasitic system.
Key words：tomato；Orobanche aegyptiaca；parasitic system；Jinmiao target；control effect
番茄（Solanum lycopersicum L.）是茄科茄屬草本植物，其中加工番茄的用途較為廣泛，可用于加工番茄醬、汁、發(fā)酵飲料，提取番茄紅素［1］。目前，我國已成為世界三大番茄加工制品出口國之一，據(jù)世界農(nóng)業(yè)統(tǒng)計，2021年我國加工番茄產(chǎn)量約為480萬t，居世界第三［2］，新疆維吾爾自治區(qū)是我國加工番茄的主要生產(chǎn)、加工基地，隨著加工番茄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，內(nèi)蒙古自治區(qū)對新疆地區(qū)的主栽品種屯河系列進行引種栽培［3］。由于引種混亂、種子調(diào)運過程檢疫工作滯后，使埃及列當（Orobanche aegyptiaca）對加工番茄危害范圍不斷擴大。被埃及列當寄生后，加工番茄果實的干鮮重及可溶性固形物、還原糖和抗壞血酸含量顯著降低，減產(chǎn) 30%～80%，嚴重時甚至絕收，埃及列當已成為限制加工番茄產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素之一［4］。
埃及列當別稱瓜列當，是列當科的一類全寄生性雜草，寄主廣泛，可寄生于葫蘆科、茄科、豆科等作物［5］。埃及列當種子在土壤中越冬，當環(huán)境條件適宜，在寄主植物根系分泌物如列當醇（orobanchol）、solanacol和人工合成的GR24的刺激下，種子會萌發(fā)形成芽管［6］，芽管伸長接觸到寄主植物根系，誘導苯醌等物質(zhì)形成吸器［7］。吸器突破寄主植物根系皮層細胞，與維管束建立連接關(guān)系形成瘤節(jié)，通過木質(zhì)部橋獲取寄主水分、無機鹽和營養(yǎng)物質(zhì)，生長為小列當直至出土、開花、結(jié)實［8］。埃及列當?shù)纳跒?0～45 d，1株番茄植株上可寄生多株列當，可形成蒴果10～40個/株，蒴果內(nèi)種子多達1 000～2 000粒，成熟種子隨風落入土壤［9］。目前，主要的防控技術(shù)有種植抗列當品種、輪作倒茬、人工拔除、生物防治、施用植物誘抗劑以及化學除草劑等［10］。由于埃及列當種子數(shù)量龐大，番茄育種周期長、列當寄主廣泛、人工成本高、除草劑殘留等原因，導致埃及列當防控工作困難［11］。
植物誘抗劑利用誘導因子，激發(fā)植物自身抗病性，具有系統(tǒng)性、持久性、廣譜性、安全性的特點［12］。目前，常用的誘抗劑分為生物源和非生物源2類，生物源誘抗劑有S-誘抗素（S-ABA）、寡聚酸碘、氨基寡糖素、幾丁聚糖、菇類蛋白多糖［13］等。誘抗素是植物生長調(diào)節(jié)劑之一，研究表明S-誘抗素通過調(diào)節(jié)多種生理代謝過程，提高植物抗逆性［14］，且脫落酸在提高作物抗旱性、抗寒性、鹽脅迫耐受性等方面作用顯著［15］。寡聚酸碘有效成分為寡糖衍生物與碘的絡合物，除寡糖素誘導植物抗病性外，還對植物病害具有速效抑制作用［16］。氨基寡糖素具有誘導抗病性、抗寒性、抗旱性和抗?jié)承缘茸饔茫?7］。幾丁聚糖可促進作物生長、提高產(chǎn)量，防治番茄晚疫病，以及用于蔬菜收獲后保鮮［18］。菇類蛋白多糖是一種多糖類低毒保護性病毒鈍化劑，為預防性藥劑。對番茄病毒病、真菌病、細菌病有較好的防治效果，同時可促進作物生長，增強抗性，增產(chǎn)增收［19］。非生物源誘抗劑有水楊酸、苯并噻二唑等，水楊酸是誘導植物抗病性的重要信號分子［12］。研究發(fā)現(xiàn)外源水楊酸通過調(diào)節(jié)抗氧化酶活性和活性氧自由基水平，誘導防御相關(guān)基因表達，使向日葵獲得系統(tǒng)抗性，抑制向日葵列當?shù)那秩荆?0］。
錦苗標靶是非生物源植物誘抗劑的一類，已有研究表明能通過噴施向日葵葉片和根部等方式，誘導其產(chǎn)生抗性，抑制向日葵列當?shù)募纳?1］。本研究在室內(nèi)條件下，參照實驗室已有向日葵列當培養(yǎng)皿體系，建立番茄埃及列當培養(yǎng)皿濾紙體系，該體系高效、準確，可應用于番茄抗、感列當品種鑒定，藥劑防效試驗及分子試驗樣本制備等多方面。本研究通過根部噴施錦苗標靶，篩選最佳施用濃度，研究錦苗標靶對埃及列當寄生番茄形成的瘤節(jié)數(shù)、瘤節(jié)褐變率的影響，確定防治效果，旨在為田間防治埃及列當提供一定的理論依據(jù)。
1? 材料與方法
1.1? 供試材料
試驗于2021年3月17日在內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學園藝與植物保護學院分子植物病理實驗室進行。供試加工番茄品種為屯河1號、屯河17、1118、1127、1230、1603、6232，為大量篩選確定的各類代表品種，包括抗病型、豐產(chǎn)型、耐貯型等，由內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學院提供。埃及列當種子于2020年采自新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州三工鎮(zhèn)試驗田（43°94′41″N，87°20′06″E）。錦苗標靶由內(nèi)蒙古錦苗農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司提供，該產(chǎn)品是一種含氨基酸有效濃度為100 g/L的水溶肥［22］。
1.2? 埃及列當培養(yǎng)皿濾紙寄生體系的建立
采用穴盤育苗，加工番茄種子浸種催芽后，播種于50孔穴盤中，在晝夜溫度為26 ℃/22 ℃，光周期為18 h/6 h，相對濕度為67%的光照培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)21 d。將番茄幼苗帶土起出，沖洗掉根部附著的雜物，置于清水中等待移栽。
在12 cm×12 cm的方形塑料培養(yǎng)皿上方燙出2個孔洞，在皿內(nèi)均勻鋪設2 cm厚的脫脂棉，用水浸濕以豎置不淌水為宜。稱取0.005 g埃及列當種子，用毛筆將列當種子在12 cm×12 cm的方形濾紙下方2/3范圍內(nèi)輕輕刷勻，將濾紙置于濕潤的棉層上。取2株番茄幼苗置于培養(yǎng)皿中，葉片和主莖露出皿外，根系平鋪于濾紙上，皿內(nèi)上1/3處平鋪0.5 cm厚脫脂棉，覆蓋1層相同面積的濾紙，用于固定番茄植株。蓋好皿蓋，用錫箔紙包住培養(yǎng)皿，垂直放置在光照培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)，培養(yǎng)條件同上。每個處理5皿，重復3次。
培養(yǎng)8 d后，在顯微鏡下觀察列當種子萌發(fā)情況。以視野下每100粒列當種子中萌發(fā)種子的百分數(shù)記為萌發(fā)率，每皿統(tǒng)計3個視野。
培養(yǎng)20、25、30、35 d后分別統(tǒng)計每皿寄生于番茄根系上列當?shù)目偭龉?jié)數(shù)量，以寄生瘤節(jié)數(shù)反映培養(yǎng)皿條件下埃及列當寄生番茄的能力。
1.3? 錦苗標靶的施用濃度篩選
基于錦苗標靶田間防治向日葵列當?shù)耐扑]施用濃度（1 ∶1 000），設置3個濃度處理，即 1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000，以清水為對照。番茄和埃及列當在培養(yǎng)皿中共培養(yǎng)13 d后，使用小噴壺將 5 mL 稀釋液均勻噴施在番茄根系和埃及列當種子上，施藥后0、5、10、15、20 d分別統(tǒng)計植株根系寄生瘤節(jié)數(shù)和褐變壞死瘤節(jié)數(shù)，以褐變壞死瘤節(jié)數(shù)占寄生總瘤節(jié)數(shù)的百分數(shù)表示瘤節(jié)褐變率。每個處理5皿，重復3次。
1.4? 錦苗標靶對埃及列當寄生番茄的防效試驗
基于篩選得到的施用濃度1 ∶1 000，選擇番茄品種屯河17和1118分別與埃及列當在培養(yǎng)皿中共培養(yǎng)13 d后，使用小噴壺將5 mL錦苗標靶稀釋液均勻噴施在番茄根和列當種子上，以施用清水作為對照。方法同“1.3”節(jié)。
2? 結(jié)果與分析
2.1? 培養(yǎng)皿體系下埃及列當不同的生育階段
在培養(yǎng)皿濾紙體系（圖1-H）中培養(yǎng)7 d，埃及列當種子萌發(fā)，從種子表面伸出芽管，芽管向最近的根系延伸并接觸番茄根系表面（圖1-A）。培養(yǎng)10 d，芽管前端接觸到番茄根系表面，在接觸點形成膨大區(qū)域，此時列當突破根周皮和韌皮部，進入中心柱，與維管束建立連接關(guān)系（圖1-B）。培養(yǎng)12 d，列當通過木質(zhì)部橋吸收寄主的水分、養(yǎng)分，進行自身生長，此階段列當膨大形成近球狀結(jié)構(gòu)（圖1-C），培養(yǎng)15～20 d，球狀結(jié)構(gòu)兩端分化為芽和假根（圖1-D），大部分列當?shù)难坑砂咨驕\黃色轉(zhuǎn)化為青色或紫色，列當?shù)募俑^續(xù)伸長形成短粗、脆弱的肉質(zhì)假根，少數(shù)列當?shù)募俑鶗兩▓D1-E、圖1-F）。培養(yǎng)35 d之后，列當?shù)那o不斷伸長直至破土出莖（圖1-G）。
2.2? 不同番茄品種對埃及列當種子萌發(fā)率和寄生瘤節(jié)數(shù)的影響
2.2.1? 不同番茄品種對埃及列當種子萌發(fā)率的影響
如圖2所示，7個加工番茄品種對埃及列當種子萌發(fā)率均有較高的誘導作用，但是不同品種間存在一定差異。品種1118、1230的列當種子萌發(fā)率最高，均為95.6%，品種1127、6232的列當種子萌發(fā)率最低，分別為89.8%和89.2%；品種屯河1號、屯河17、1603的列當種子萌發(fā)率排在中間，分別為92.0%、91.2%和92.4%。品種1118、1230與品種1127、6232間列當種子萌發(fā)率有顯著性差異，但與品種屯河1號、屯河17、1603無顯著差異。說明培養(yǎng)皿條件下，7個加工番茄品種均能誘導埃及列當種子萌發(fā)。
2.2.2? 不同番茄品種對埃及列當寄生瘤節(jié)數(shù)的影響
如圖3所示，埃及列當與加工番茄在培養(yǎng)皿濾紙體系中共培養(yǎng)35 d后，7個加工番茄根系均產(chǎn)生了大量埃及列當?shù)牧龉?jié)，不同品種間瘤節(jié)數(shù)存在差異。品種1603的根系形成瘤節(jié)數(shù)最多，為45.8個；品種屯河17、6232的瘤節(jié)數(shù)最少，分別為36.4、36.2個；品種屯河1號、1118、1127、1230的瘤節(jié)數(shù)排在中間，分別為43.0、44.0、42.2、43.8個。品種1603與品種屯河17、6232的瘤節(jié)數(shù)有顯著性差異，但與品種屯河1號、1118、1127和1230無顯著差異。說明在培養(yǎng)皿條件下，埃及列當均能寄生7個加工番茄品種。
2.3? 不同濃度錦苗標靶對埃及列當寄生瘤節(jié)數(shù)和瘤節(jié)褐變率的影響
2.3.1? 不同濃度錦苗標靶對埃及列當寄生瘤節(jié)數(shù)的影響
如圖4所示，對培養(yǎng)皿中番茄品種屯河17施用不同濃度的錦苗標靶，在處理當天時，1 ∶500、1 ∶1 000、 1 ∶2 000處理組中番茄根上形成的瘤節(jié)數(shù)與對照相比無顯著性差異，分別為3.0、2.2、2.4個。處理5 d后，對照、1 ∶500和 1 ∶2 000 處理組與1 ∶1 000處理組番茄根上形成的瘤節(jié)數(shù)有顯著性差異，其中1 ∶1 000處理組形成的瘤節(jié)數(shù)顯著低于其他處理組；1 ∶500處理組的瘤節(jié)數(shù)最多，為6.8個，1 ∶1 000處理組的瘤節(jié)數(shù)最少，為2.6個，對照與1 ∶2 000處理組的瘤節(jié)數(shù)在兩者之間，分別為6.2、5.6個。處理10 d后，對照與1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組相比較，形成的瘤節(jié)數(shù)均有顯著性差異，對照處理組的瘤節(jié)數(shù)最多，為11.8個，1 ∶1 000處理組的瘤節(jié)數(shù)最少，僅為4.0個，1 ∶500和1 ∶2 000處理組的瘤節(jié)數(shù)在兩者之間，分別為9.0、6.8個。處理 15 d 和20 d后，1 ∶500、1 ∶1 000處理組寄生瘤節(jié)數(shù)無增長，而1 ∶2 000處理組和對照寄生瘤節(jié)數(shù)仍有增長。施用1 ∶500、1 ∶1 000濃度錦苗標靶對埃及列當瘤節(jié)的形成具有明顯的抑制效果，因此選擇1 ∶1 000稀釋濃度用于后續(xù)培養(yǎng)皿防效試驗。
2.3.2? 不同濃度錦苗標靶對埃及列當寄生瘤節(jié)褐變率的影響
如圖5所示，對培養(yǎng)皿中的番茄品種屯河17施用不同濃度的錦苗標靶，在處理 0 d 時，與對照相比，1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組番茄根上瘤節(jié)的褐變率沒有差異，均為0。處理5 d后，1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組與對照番茄根上瘤節(jié)的褐變率存在顯著性差異，1 ∶500 處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率最高，為23.53%，對照番茄根上瘤節(jié)褐變率最低，無褐變現(xiàn)象，1 ∶1 000和1 ∶2 000處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率介于兩者之間，分別為15.38%和14.29%。處理10 d后，對照番茄根上寄生的瘤節(jié)開始出現(xiàn)褐變，與1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組相比番茄根上瘤節(jié)的褐變率具有顯著性差異，1 ∶500、1 ∶1 000和1 ∶2 000處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率分別為35.56%、35.00%和41.18%，對照番茄根上瘤節(jié)褐變率僅為6.78%。處理15 d后，1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組與對照番茄根上瘤節(jié)的褐變率具有顯著性差異，其中1 ∶500處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率最高，為68.89%，顯著高于1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組，對照組番茄根上瘤節(jié)褐變率最低，為18.33%，1 ∶1 000和 1 ∶2 000 處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率介于兩者之間，分別為55.00%和58.33%。處理20 d后，1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組與對照番茄根上瘤節(jié)的褐變率具有顯著性差異，其中1 ∶500處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率最高，為88.89%，顯著高于1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組，對照番茄根上瘤節(jié)褐變率最低，為34.43%，1 ∶1 000和1 ∶2 000處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率介于兩者之間，分別為70.00%和54.76%。說明在培養(yǎng)皿條件下，對番茄根部噴施錦苗標靶會促使寄生在番茄根上的瘤節(jié)褐變壞死，使其無法繼續(xù)危害番茄植株，達到防控埃及列當?shù)男ЧＳ捎谑┯? ∶500稀釋濃度的錦苗標靶易對番茄植株造成藥害，出現(xiàn)葉片枯萎脫落、根系較弱等藥害現(xiàn)象，而施用1 ∶1 000稀釋濃度的錦苗標靶沒有產(chǎn)生藥害現(xiàn)象，故選擇 1 ∶1 000 用于后續(xù)培養(yǎng)皿防效試驗。
2.4? 錦苗標靶對番茄埃及列當防效試驗結(jié)果
2.4.1 ?錦苗標靶對番茄埃及列當寄生瘤節(jié)數(shù)的抑制效果
如圖6所示，對培養(yǎng)皿中的屯河17和1118番茄品種施藥當天時，對照和錦苗標靶處理番茄根上寄生瘤節(jié)數(shù)無顯著性差異，在1.4～1.8個之間，均為正常生長狀態(tài)。施藥處理5 d后，番茄品種屯河17和1118經(jīng)過錦苗標靶處理后，寄生瘤節(jié)數(shù)顯著低于對照，平均每皿寄生瘤節(jié)數(shù)均降低3.6個。施藥處理10～20 d后，番茄品種屯河17和1118經(jīng)過錦苗標靶處理后，寄生瘤節(jié)數(shù)不再增加，每皿平均寄生瘤節(jié)數(shù)分別為4.0、3.8個，對照組每皿平均寄生瘤節(jié)數(shù)仍在增加，截至處理20 d后，錦苗標靶處理組與對照相比，每皿平均寄生瘤節(jié)數(shù)分別顯著降低8.4、8.6個，較對照根系寄生瘤節(jié)數(shù)分別減少67.74%和69.35%。說明施用1 ∶1 000稀釋濃度的錦苗標靶后，能夠抑制番茄品種屯河17和1118根上埃及列當瘤節(jié)的形成。
2.4.2? 錦苗標靶對番茄埃及列當瘤節(jié)褐變率的影響
如圖7所示，對番茄品種屯河17和1118進行施藥處理，在施藥當天，對照和錦苗標靶處理番茄根上寄生瘤節(jié)均無褐變現(xiàn)象，為正常生長狀態(tài)，兩者無顯著性差異。施藥處理5 d后，番茄品種屯河17和1118經(jīng)過錦苗處理后，瘤節(jié)出現(xiàn)褐變壞死現(xiàn)象，平均瘤節(jié)褐變率為15.38%，顯著高于對照。施藥處理10 d后，番茄品種屯河17和1118瘤節(jié)褐變率均增加至35.00%，顯著高于對照，褐變率分別增加28.22%和27.98%。施藥處理 15 d 后，番茄品種屯河17和1118瘤節(jié)褐變率分別增加至55.00%和60.00%，顯著高于對照，褐變率分別增加36.67%和43.61%。施藥處理 20 d 后，番茄品種屯河17和1118寄生瘤節(jié)褐變率均增加至70.00%，顯著高于對照，褐變率分別增加35.57%和40.97%。說明在培養(yǎng)皿中，對番茄品種屯河17和1118根部施用1 ∶1 000稀釋濃度錦苗標靶，會使番茄根上寄生瘤節(jié)褐變壞死率增加，減小埃及列當對番茄的危害。
3? 討論與結(jié)論
列當寄生寄主，需要刺激物誘導種子萌發(fā)，種子萌發(fā)形成芽管后，芽管會向寄主植物根系延伸，只有成功接觸寄主植物根系，才能建立寄生關(guān)系，因此列當種子萌發(fā)率與植物被寄生量有直接的關(guān)系［7-8］。本研究結(jié)果顯示，同等數(shù)量列當種子，萌發(fā)率越高，根上寄生的列當瘤節(jié)數(shù)量就越多。本研究參照向日葵列當寄生體系建立的方法，成功建立了番茄埃及列當寄生番茄培養(yǎng)皿濾紙體系。試驗發(fā)現(xiàn)埃及列當與7個加工番茄品種共培養(yǎng)，在番茄根系分泌物刺激下，埃及列當種子萌發(fā)率均大于89%，與沙潔采取田間未寄生瓜列當番茄根際土壤浸提液刺激后萌發(fā)率大于80%的結(jié)果［22］相符，在培養(yǎng)皿中埃及列當能夠正常萌發(fā)且萌發(fā)率較高；共培養(yǎng)35 d后番茄根上寄生的埃及列當瘤節(jié)數(shù)均大于36個/皿，與石勝華建立的向日葵列當室內(nèi)鑒定體系下感列當向日葵品種寄生的瘤節(jié)數(shù)高于15個/皿的結(jié)果［23］一致。番茄埃及列當寄生體系的建立，有利于對列當不同發(fā)育階段進行觀察和試驗，在該寄生體系下，不同番茄品種均能誘導埃及列當種子萌發(fā)，并在番茄根上寄生。
寄生在番茄根系上的列當瘤節(jié)，會不斷從番茄維管束中吸收水分、無機鹽和營養(yǎng)物質(zhì)，以供自身生長發(fā)育，完成地下生長階段后，列當破土出莖，進行地上生長，直至開花結(jié)實，完成其生活史［24］，如果在地下生長階段施用藥劑，使列當瘤節(jié)褐變壞死，無法破土出莖，阻斷其生活史，能從根本上實現(xiàn)防治列當?shù)哪康摹１狙芯坷谜T抗劑錦苗標靶，對即將推廣上市的番茄品種屯河17和1118進行埃及列當防治效果試驗，發(fā)現(xiàn)施用 1 ∶1 000 稀釋濃度錦苗標靶后，番茄根上寄生的瘤節(jié)數(shù)量顯著降低，番茄根上寄生瘤節(jié)的褐變壞死率顯著升高。經(jīng)過誘抗劑錦苗標靶處理后，番茄植株對埃及列當?shù)目剐栽黾樱梢姼祰娛╁\苗標靶，能對防治埃及列當寄生起到很好的效果，能夠作為潛在的防治番茄埃及列當藥劑進行開發(fā)和使用。
傳統(tǒng)藥劑對列當防效的田間試驗需要大面積的試驗田，準備工作投入較大，試驗周期長，田間調(diào)查耗費大量時間和勞動力；試驗結(jié)果易受氣候影響，常導致試驗結(jié)果存在較大誤差；本試驗的培養(yǎng)皿濾紙體系能夠在室內(nèi)進行，所需空間小，試驗周期短，大幅縮短試驗時間［25-26］。試驗環(huán)境條件可控，可定量接種列當種子，增加試驗結(jié)果準確性。可視化的試驗條件更能直觀地對列當?shù)牟煌l(fā)育階段進行觀察和研究。
本研究表明，埃及列當種子能在培養(yǎng)皿體系中對番茄建立寄生關(guān)系，列當種子萌發(fā)率達89.2%及以上，寄生瘤節(jié)數(shù)量達36.2個/皿及以上；根部噴施 1 ∶1 000 錦苗標靶稀釋液能至少減少根上67.74%的瘤節(jié)寄生數(shù)量，至少增加35.57%瘤節(jié)褐變壞死率，這對防治埃及列當具有重要意義。
參考文獻：
［1］趙美佳，鄒? 通，湯澤君，等. 番茄營養(yǎng)成分以及國內(nèi)外加工現(xiàn)狀［J］. 食品研究與開發(fā)，2016，37（10）：215-218.
［2］田江帥. 2021年意大利加工番茄產(chǎn)量躍居世界第二位［J］. 世界農(nóng)業(yè)，2021（11）：102.
［3］楊? 進，嚴海歐，張? 東，等. 加工番茄農(nóng)藝性狀的主成分分析與綜合評價［J］. 種子，2020，39（12）：80-84.
［4］白金瑞. 番茄抗寄生性雜草列當?shù)倪z傳與調(diào)控機制［D］. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學院，2020.
［5］宋文堅，曹棟棟，金宗來，等. 我國主要根寄生雜草列當?shù)募闹鳌⑽：胺乐螌Σ撸跩］. 植物檢疫，2005（4）：230-232.
［6］胡露飏. 寄生植物向日葵列當萌發(fā)刺激物、生理小種與遺傳多樣性分析［D］. 杭州：浙江大學，2020.
［7］Mutuku J M，Cui S，Yoshida S，et al. Orobanchaceae parasite-host interactions［J］. New Phytologist，2021，230（1）：46-59.
［8］Fernández A M，Delavault P，Timko M P. Management of infection by parasitic weeds：a review［J］. Plants，2020，9（9）：1184.
［9］柴阿麗，遲慶勇，何? 偉，等. 寄生性雜草分枝列當對新疆加工番茄為害嚴重［J］. 中國蔬菜，2013（17）：20-22.
［10］Yaakov G，Onn R，Zev G，et al. Imazapic herbigation for Egyptian broomrape （Phelipanche aegyptiaca） control in processing tomatoes-laboratory and greenhouse studies［J］. Plants，2021，10（6）：1182.
［11］鄭喜清，王? 靖，邸? 娜，等. 不同向日葵播期、磷肥用量及除草劑對向日葵列當寄生的影響［J］. 植物檢疫，2021，35（2）：59-62.[HJ2.37mm]
［12］王建蘇. 誘抗劑IR-18對向日葵的抗性誘導及其減輕向日葵列當危害的協(xié)同作用研究［D］. 杭州：浙江大學，2020.
［13］李少波，石延霞，劉君麗，等. 4種誘抗劑誘導番茄抗晚疫病的初步效果［J］. 中國蔬菜，2013（12）：49-54.
［14］邢則森. 低溫脅迫和干旱脅迫下S-誘抗素拌種對玉米生長的調(diào)控作用［D］. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2018.
［15］張建業(yè)，杜慶志，劉? 翔，等. S-誘抗素對鹽堿地玉米生長及產(chǎn)量的調(diào)控作用［J］. 農(nóng)藥，2021，60（11）：853-858.
［16］胡雪芳，梁? 亮，張志民，等. 20%寡聚酸碘對水稻白葉枯病的田間防治效果［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學，2015，54（4）：872-874.
［17］王曉琳，吳琴燕，彭燕瓊，等. 2種生物誘抗劑對葡萄霜霉病的誘導抗病作用［J］. 中國農(nóng)學通報，2021，37（32）：127-131.
［18］王? 胤，梁鐵雙，賈鑫慧，等. 植物免疫誘抗劑對黃瓜生長和產(chǎn)量的影響［J］. 蔬菜，2021（10）：21-24.
［19］王迪軒. 蔬菜常用殺菌劑——菇類蛋白多糖的使用與注意事項［J］. 農(nóng)村百事通，2016（24）：46-47.
［20］張? 越，楊冬燕，張乃樓，等. 植物抗病激活劑研究進展［J］. 中國科學基金，2020，34（4）：519-528.
［21］柳慧卿，石勝華，王? 娜，等. 室內(nèi)條件下氨基酸水溶肥錦苗標靶抑制列當寄生向日葵的研究［J］. 雜草學報，2019，37（3）：53-59.
［22］沙? 潔. 加工番茄根際環(huán)境因子對瓜列當種子萌發(fā)的影響研究［D］. 阿拉爾：塔里木大學，2018.
［23］石勝華. 向日葵品種抗列當水平的室內(nèi)評價以及抗列當機制研究體系的建立［D］. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學，2018.
［24］龐智黎，席? 真. 根寄生雜草種子萌發(fā)劑概述［J］. 農(nóng)藥學學報，2017，19（3）：273-281.
［25］柳慧卿. 向日葵列當生理小種的鑒定及番茄-向日葵列當高效寄生體系的建立和優(yōu)化［D］. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學，2019.
［26］云曉鵬，蘇雅杰，杜? 磊，等. 我國向日葵列當生理小種的組成與分布［J］. 雜草學報，2021，39（1）：12-20.
楊旭 高婧 石必顯 王穎 趙 君 張之為
楊? 旭，高? 婧，石必顯，等. 室內(nèi)條件下錦苗標靶對番茄埃及列當?shù)姆佬В跩］. 雜草學報，2023，41（2）：49-56.
doi：10.19588/j.issn.1003-935X.2023.02.0007
摘要：埃及列當寄生番茄會嚴重降低番茄的產(chǎn)量和品質(zhì)，因此亟需一套針對列當?shù)母咝Х乐渭夹g(shù)。以誘抗劑錦苗標靶為材料，采用建立培養(yǎng)皿寄生體系方法，研究施用錦苗標靶對埃及列當瘤節(jié)數(shù)和瘤節(jié)褐變率的影響。結(jié)果表明，在培養(yǎng)皿寄生體系中，埃及列當種子可萌發(fā)并寄生到番茄根系中，種子萌發(fā)率達89.2%以上，寄生瘤節(jié)數(shù)最低達36.2個/皿。濃度篩選確定1 ∶1 000為錦苗標靶的最佳施用濃度。在番茄品種屯河17和1118上的防效試驗結(jié)果表明，施用錦苗標靶后，番茄根系寄生的瘤節(jié)數(shù)分別減少67.74%和69.35%，瘤節(jié)褐變壞死率分別增加35.57%和40.97%。表明培養(yǎng)皿寄生體系中錦苗標靶能有效防治埃及列當對番茄的寄生。
關(guān)鍵詞：番茄；埃及列當；寄生體系；錦苗標靶；防效
中圖分類號：S451.1? 文獻標志碼：A? 文章編號：1003-935X（2023）02-0049-08
Control Effect of Jinmiao Target on Orobanche aegyptiaca Parasitized into Tomato at Laboratory
YANG Xu1，GAO Jing2，SHI Bi-xian3，WANG Ying4，ZHAO Jun1，ZHANG Zhi-wei1
（1.College of Horticulture and Plant Protection，Inner Mongolia Agricultural University，Hohhot 010018，China；
2.Inner Mongolia Academy of Agriculture & Animal Husbandry Sciences，Hohhot 010031，China；
3.Xinjiang Academy of Agricultural Sciences，Urumqi 830091，China；4.Inner Mongolia Autonomous Region，
Agriculture and Animal Husbandry Technology Extension Center，Hohhot 010010，China）
Abstract：Orobanche aegyptiaca parasitized into tomato could seriously reduce the yield and quality of tomato. Therefore，a set of efficient control techniques urgently needed. Effects of Jinmiao target on the number of nodules and the nodules browning rate of O. aegyptiaca were studied in the culture dish parasitic system. The results showed that O. aegyptiaca seeds could germinate and parasitize into tomato root，the seed germination rate reached 89.2%，and the number of parasitic nodules reached 36.2 st per dish. After concentration screening，1 ∶1 000 was the best application concentration of Jinmiao target. The results of control effects of Tunhe 17 and 1118 showed that after the application of Jinmiao target，the number of parasitic nodules in tomato root decreased by 67.74% and 69.35%，and nodules browning
收稿日期：2022-07-29
基金項目：內(nèi)蒙古自治區(qū)科技計劃（編號：2021GG0149）；內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)創(chuàng)新基金（編號：2021CXJJN07）；赤峰市“科技興蒙”行動重點專項（編號：211、221）。
作者簡介：楊? 旭（1997—），男，內(nèi)蒙古呼和浩特人，碩士，研究方向為植物逆境生理。E-mail：1426918053@qq.com。
通信作者：張之為，博士，副教授，從事植物抗逆等研究。E-mail：276604636@qq.com。
rate increased by 35.57% and 40.97%，respectively. It indicated that Jinmiao target could play an efficient? role in the control on O. aegyptiaca parasitizing into tomato in the dish parasitic system.
Key words：tomato；Orobanche aegyptiaca；parasitic system；Jinmiao target；control effect
番茄（Solanum lycopersicum L.）是茄科茄屬草本植物，其中加工番茄的用途較為廣泛，可用于加工番茄醬、汁、發(fā)酵飲料，提取番茄紅素［1］。目前，我國已成為世界三大番茄加工制品出口國之一，據(jù)世界農(nóng)業(yè)統(tǒng)計，2021年我國加工番茄產(chǎn)量約為480萬t，居世界第三［2］，新疆維吾爾自治區(qū)是我國加工番茄的主要生產(chǎn)、加工基地，隨著加工番茄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，內(nèi)蒙古自治區(qū)對新疆地區(qū)的主栽品種屯河系列進行引種栽培［3］。由于引種混亂、種子調(diào)運過程檢疫工作滯后，使埃及列當（Orobanche aegyptiaca）對加工番茄危害范圍不斷擴大。被埃及列當寄生后，加工番茄果實的干鮮重及可溶性固形物、還原糖和抗壞血酸含量顯著降低，減產(chǎn) 30%～80%，嚴重時甚至絕收，埃及列當已成為限制加工番茄產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素之一［4］。
埃及列當別稱瓜列當，是列當科的一類全寄生性雜草，寄主廣泛，可寄生于葫蘆科、茄科、豆科等作物［5］。埃及列當種子在土壤中越冬，當環(huán)境條件適宜，在寄主植物根系分泌物如列當醇（orobanchol）、solanacol和人工合成的GR24的刺激下，種子會萌發(fā)形成芽管［6］，芽管伸長接觸到寄主植物根系，誘導苯醌等物質(zhì)形成吸器［7］。吸器突破寄主植物根系皮層細胞，與維管束建立連接關(guān)系形成瘤節(jié)，通過木質(zhì)部橋獲取寄主水分、無機鹽和營養(yǎng)物質(zhì)，生長為小列當直至出土、開花、結(jié)實［8］。埃及列當?shù)纳跒?0～45 d，1株番茄植株上可寄生多株列當，可形成蒴果10～40個/株，蒴果內(nèi)種子多達1 000～2 000粒，成熟種子隨風落入土壤［9］。目前，主要的防控技術(shù)有種植抗列當品種、輪作倒茬、人工拔除、生物防治、施用植物誘抗劑以及化學除草劑等［10］。由于埃及列當種子數(shù)量龐大，番茄育種周期長、列當寄主廣泛、人工成本高、除草劑殘留等原因，導致埃及列當防控工作困難［11］。
植物誘抗劑利用誘導因子，激發(fā)植物自身抗病性，具有系統(tǒng)性、持久性、廣譜性、安全性的特點［12］。目前，常用的誘抗劑分為生物源和非生物源2類，生物源誘抗劑有S-誘抗素（S-ABA）、寡聚酸碘、氨基寡糖素、幾丁聚糖、菇類蛋白多糖［13］等。誘抗素是植物生長調(diào)節(jié)劑之一，研究表明S-誘抗素通過調(diào)節(jié)多種生理代謝過程，提高植物抗逆性［14］，且脫落酸在提高作物抗旱性、抗寒性、鹽脅迫耐受性等方面作用顯著［15］。寡聚酸碘有效成分為寡糖衍生物與碘的絡合物，除寡糖素誘導植物抗病性外，還對植物病害具有速效抑制作用［16］。氨基寡糖素具有誘導抗病性、抗寒性、抗旱性和抗?jié)承缘茸饔茫?7］。幾丁聚糖可促進作物生長、提高產(chǎn)量，防治番茄晚疫病，以及用于蔬菜收獲后保鮮［18］。菇類蛋白多糖是一種多糖類低毒保護性病毒鈍化劑，為預防性藥劑。對番茄病毒病、真菌病、細菌病有較好的防治效果，同時可促進作物生長，增強抗性，增產(chǎn)增收［19］。非生物源誘抗劑有水楊酸、苯并噻二唑等，水楊酸是誘導植物抗病性的重要信號分子［12］。研究發(fā)現(xiàn)外源水楊酸通過調(diào)節(jié)抗氧化酶活性和活性氧自由基水平，誘導防御相關(guān)基因表達，使向日葵獲得系統(tǒng)抗性，抑制向日葵列當?shù)那秩荆?0］。
錦苗標靶是非生物源植物誘抗劑的一類，已有研究表明能通過噴施向日葵葉片和根部等方式，誘導其產(chǎn)生抗性，抑制向日葵列當?shù)募纳?1］。本研究在室內(nèi)條件下，參照實驗室已有向日葵列當培養(yǎng)皿體系，建立番茄埃及列當培養(yǎng)皿濾紙體系，該體系高效、準確，可應用于番茄抗、感列當品種鑒定，藥劑防效試驗及分子試驗樣本制備等多方面。本研究通過根部噴施錦苗標靶，篩選最佳施用濃度，研究錦苗標靶對埃及列當寄生番茄形成的瘤節(jié)數(shù)、瘤節(jié)褐變率的影響，確定防治效果，旨在為田間防治埃及列當提供一定的理論依據(jù)。
1? 材料與方法
1.1? 供試材料
試驗于2021年3月17日在內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學園藝與植物保護學院分子植物病理實驗室進行。供試加工番茄品種為屯河1號、屯河17、1118、1127、1230、1603、6232，為大量篩選確定的各類代表品種，包括抗病型、豐產(chǎn)型、耐貯型等，由內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學院提供。埃及列當種子于2020年采自新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州三工鎮(zhèn)試驗田（43°94′41″N，87°20′06″E）。錦苗標靶由內(nèi)蒙古錦苗農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司提供，該產(chǎn)品是一種含氨基酸有效濃度為100 g/L的水溶肥［22］。
1.2? 埃及列當培養(yǎng)皿濾紙寄生體系的建立
采用穴盤育苗，加工番茄種子浸種催芽后，播種于50孔穴盤中，在晝夜溫度為26 ℃/22 ℃，光周期為18 h/6 h，相對濕度為67%的光照培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)21 d。將番茄幼苗帶土起出，沖洗掉根部附著的雜物，置于清水中等待移栽。
在12 cm×12 cm的方形塑料培養(yǎng)皿上方燙出2個孔洞，在皿內(nèi)均勻鋪設2 cm厚的脫脂棉，用水浸濕以豎置不淌水為宜。稱取0.005 g埃及列當種子，用毛筆將列當種子在12 cm×12 cm的方形濾紙下方2/3范圍內(nèi)輕輕刷勻，將濾紙置于濕潤的棉層上。取2株番茄幼苗置于培養(yǎng)皿中，葉片和主莖露出皿外，根系平鋪于濾紙上，皿內(nèi)上1/3處平鋪0.5 cm厚脫脂棉，覆蓋1層相同面積的濾紙，用于固定番茄植株。蓋好皿蓋，用錫箔紙包住培養(yǎng)皿，垂直放置在光照培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)，培養(yǎng)條件同上。每個處理5皿，重復3次。
培養(yǎng)8 d后，在顯微鏡下觀察列當種子萌發(fā)情況。以視野下每100粒列當種子中萌發(fā)種子的百分數(shù)記為萌發(fā)率，每皿統(tǒng)計3個視野。
培養(yǎng)20、25、30、35 d后分別統(tǒng)計每皿寄生于番茄根系上列當?shù)目偭龉?jié)數(shù)量，以寄生瘤節(jié)數(shù)反映培養(yǎng)皿條件下埃及列當寄生番茄的能力。
1.3? 錦苗標靶的施用濃度篩選
基于錦苗標靶田間防治向日葵列當?shù)耐扑]施用濃度（1 ∶1 000），設置3個濃度處理，即 1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000，以清水為對照。番茄和埃及列當在培養(yǎng)皿中共培養(yǎng)13 d后，使用小噴壺將 5 mL 稀釋液均勻噴施在番茄根系和埃及列當種子上，施藥后0、5、10、15、20 d分別統(tǒng)計植株根系寄生瘤節(jié)數(shù)和褐變壞死瘤節(jié)數(shù)，以褐變壞死瘤節(jié)數(shù)占寄生總瘤節(jié)數(shù)的百分數(shù)表示瘤節(jié)褐變率。每個處理5皿，重復3次。
1.4? 錦苗標靶對埃及列當寄生番茄的防效試驗
基于篩選得到的施用濃度1 ∶1 000，選擇番茄品種屯河17和1118分別與埃及列當在培養(yǎng)皿中共培養(yǎng)13 d后，使用小噴壺將5 mL錦苗標靶稀釋液均勻噴施在番茄根和列當種子上，以施用清水作為對照。方法同“1.3”節(jié)。
2? 結(jié)果與分析
2.1? 培養(yǎng)皿體系下埃及列當不同的生育階段
在培養(yǎng)皿濾紙體系（圖1-H）中培養(yǎng)7 d，埃及列當種子萌發(fā)，從種子表面伸出芽管，芽管向最近的根系延伸并接觸番茄根系表面（圖1-A）。培養(yǎng)10 d，芽管前端接觸到番茄根系表面，在接觸點形成膨大區(qū)域，此時列當突破根周皮和韌皮部，進入中心柱，與維管束建立連接關(guān)系（圖1-B）。培養(yǎng)12 d，列當通過木質(zhì)部橋吸收寄主的水分、養(yǎng)分，進行自身生長，此階段列當膨大形成近球狀結(jié)構(gòu)（圖1-C），培養(yǎng)15～20 d，球狀結(jié)構(gòu)兩端分化為芽和假根（圖1-D），大部分列當?shù)难坑砂咨驕\黃色轉(zhuǎn)化為青色或紫色，列當?shù)募俑^續(xù)伸長形成短粗、脆弱的肉質(zhì)假根，少數(shù)列當?shù)募俑鶗兩▓D1-E、圖1-F）。培養(yǎng)35 d之后，列當?shù)那o不斷伸長直至破土出莖（圖1-G）。
2.2? 不同番茄品種對埃及列當種子萌發(fā)率和寄生瘤節(jié)數(shù)的影響
2.2.1? 不同番茄品種對埃及列當種子萌發(fā)率的影響
如圖2所示，7個加工番茄品種對埃及列當種子萌發(fā)率均有較高的誘導作用，但是不同品種間存在一定差異。品種1118、1230的列當種子萌發(fā)率最高，均為95.6%，品種1127、6232的列當種子萌發(fā)率最低，分別為89.8%和89.2%；品種屯河1號、屯河17、1603的列當種子萌發(fā)率排在中間，分別為92.0%、91.2%和92.4%。品種1118、1230與品種1127、6232間列當種子萌發(fā)率有顯著性差異，但與品種屯河1號、屯河17、1603無顯著差異。說明培養(yǎng)皿條件下，7個加工番茄品種均能誘導埃及列當種子萌發(fā)。
2.2.2? 不同番茄品種對埃及列當寄生瘤節(jié)數(shù)的影響
如圖3所示，埃及列當與加工番茄在培養(yǎng)皿濾紙體系中共培養(yǎng)35 d后，7個加工番茄根系均產(chǎn)生了大量埃及列當?shù)牧龉?jié)，不同品種間瘤節(jié)數(shù)存在差異。品種1603的根系形成瘤節(jié)數(shù)最多，為45.8個；品種屯河17、6232的瘤節(jié)數(shù)最少，分別為36.4、36.2個；品種屯河1號、1118、1127、1230的瘤節(jié)數(shù)排在中間，分別為43.0、44.0、42.2、43.8個。品種1603與品種屯河17、6232的瘤節(jié)數(shù)有顯著性差異，但與品種屯河1號、1118、1127和1230無顯著差異。說明在培養(yǎng)皿條件下，埃及列當均能寄生7個加工番茄品種。
2.3? 不同濃度錦苗標靶對埃及列當寄生瘤節(jié)數(shù)和瘤節(jié)褐變率的影響
2.3.1? 不同濃度錦苗標靶對埃及列當寄生瘤節(jié)數(shù)的影響
如圖4所示，對培養(yǎng)皿中番茄品種屯河17施用不同濃度的錦苗標靶，在處理當天時，1 ∶500、1 ∶1 000、 1 ∶2 000處理組中番茄根上形成的瘤節(jié)數(shù)與對照相比無顯著性差異，分別為3.0、2.2、2.4個。處理5 d后，對照、1 ∶500和 1 ∶2 000 處理組與1 ∶1 000處理組番茄根上形成的瘤節(jié)數(shù)有顯著性差異，其中1 ∶1 000處理組形成的瘤節(jié)數(shù)顯著低于其他處理組；1 ∶500處理組的瘤節(jié)數(shù)最多，為6.8個，1 ∶1 000處理組的瘤節(jié)數(shù)最少，為2.6個，對照與1 ∶2 000處理組的瘤節(jié)數(shù)在兩者之間，分別為6.2、5.6個。處理10 d后，對照與1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組相比較，形成的瘤節(jié)數(shù)均有顯著性差異，對照處理組的瘤節(jié)數(shù)最多，為11.8個，1 ∶1 000處理組的瘤節(jié)數(shù)最少，僅為4.0個，1 ∶500和1 ∶2 000處理組的瘤節(jié)數(shù)在兩者之間，分別為9.0、6.8個。處理 15 d 和20 d后，1 ∶500、1 ∶1 000處理組寄生瘤節(jié)數(shù)無增長，而1 ∶2 000處理組和對照寄生瘤節(jié)數(shù)仍有增長。施用1 ∶500、1 ∶1 000濃度錦苗標靶對埃及列當瘤節(jié)的形成具有明顯的抑制效果，因此選擇1 ∶1 000稀釋濃度用于后續(xù)培養(yǎng)皿防效試驗。
2.3.2? 不同濃度錦苗標靶對埃及列當寄生瘤節(jié)褐變率的影響
如圖5所示，對培養(yǎng)皿中的番茄品種屯河17施用不同濃度的錦苗標靶，在處理 0 d 時，與對照相比，1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組番茄根上瘤節(jié)的褐變率沒有差異，均為0。處理5 d后，1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組與對照番茄根上瘤節(jié)的褐變率存在顯著性差異，1 ∶500 處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率最高，為23.53%，對照番茄根上瘤節(jié)褐變率最低，無褐變現(xiàn)象，1 ∶1 000和1 ∶2 000處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率介于兩者之間，分別為15.38%和14.29%。處理10 d后，對照番茄根上寄生的瘤節(jié)開始出現(xiàn)褐變，與1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組相比番茄根上瘤節(jié)的褐變率具有顯著性差異，1 ∶500、1 ∶1 000和1 ∶2 000處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率分別為35.56%、35.00%和41.18%，對照番茄根上瘤節(jié)褐變率僅為6.78%。處理15 d后，1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組與對照番茄根上瘤節(jié)的褐變率具有顯著性差異，其中1 ∶500處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率最高，為68.89%，顯著高于1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組，對照組番茄根上瘤節(jié)褐變率最低，為18.33%，1 ∶1 000和 1 ∶2 000 處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率介于兩者之間，分別為55.00%和58.33%。處理20 d后，1 ∶500、1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組與對照番茄根上瘤節(jié)的褐變率具有顯著性差異，其中1 ∶500處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率最高，為88.89%，顯著高于1 ∶1 000、1 ∶2 000處理組，對照番茄根上瘤節(jié)褐變率最低，為34.43%，1 ∶1 000和1 ∶2 000處理組番茄根上瘤節(jié)褐變率介于兩者之間，分別為70.00%和54.76%。說明在培養(yǎng)皿條件下，對番茄根部噴施錦苗標靶會促使寄生在番茄根上的瘤節(jié)褐變壞死，使其無法繼續(xù)危害番茄植株，達到防控埃及列當?shù)男ЧＳ捎谑┯? ∶500稀釋濃度的錦苗標靶易對番茄植株造成藥害，出現(xiàn)葉片枯萎脫落、根系較弱等藥害現(xiàn)象，而施用1 ∶1 000稀釋濃度的錦苗標靶沒有產(chǎn)生藥害現(xiàn)象，故選擇 1 ∶1 000 用于后續(xù)培養(yǎng)皿防效試驗。
2.4? 錦苗標靶對番茄埃及列當防效試驗結(jié)果
2.4.1 ?錦苗標靶對番茄埃及列當寄生瘤節(jié)數(shù)的抑制效果
如圖6所示，對培養(yǎng)皿中的屯河17和1118番茄品種施藥當天時，對照和錦苗標靶處理番茄根上寄生瘤節(jié)數(shù)無顯著性差異，在1.4～1.8個之間，均為正常生長狀態(tài)。施藥處理5 d后，番茄品種屯河17和1118經(jīng)過錦苗標靶處理后，寄生瘤節(jié)數(shù)顯著低于對照，平均每皿寄生瘤節(jié)數(shù)均降低3.6個。施藥處理10～20 d后，番茄品種屯河17和1118經(jīng)過錦苗標靶處理后，寄生瘤節(jié)數(shù)不再增加，每皿平均寄生瘤節(jié)數(shù)分別為4.0、3.8個，對照組每皿平均寄生瘤節(jié)數(shù)仍在增加，截至處理20 d后，錦苗標靶處理組與對照相比，每皿平均寄生瘤節(jié)數(shù)分別顯著降低8.4、8.6個，較對照根系寄生瘤節(jié)數(shù)分別減少67.74%和69.35%。說明施用1 ∶1 000稀釋濃度的錦苗標靶后，能夠抑制番茄品種屯河17和1118根上埃及列當瘤節(jié)的形成。
2.4.2? 錦苗標靶對番茄埃及列當瘤節(jié)褐變率的影響
如圖7所示，對番茄品種屯河17和1118進行施藥處理，在施藥當天，對照和錦苗標靶處理番茄根上寄生瘤節(jié)均無褐變現(xiàn)象，為正常生長狀態(tài)，兩者無顯著性差異。施藥處理5 d后，番茄品種屯河17和1118經(jīng)過錦苗處理后，瘤節(jié)出現(xiàn)褐變壞死現(xiàn)象，平均瘤節(jié)褐變率為15.38%，顯著高于對照。施藥處理10 d后，番茄品種屯河17和1118瘤節(jié)褐變率均增加至35.00%，顯著高于對照，褐變率分別增加28.22%和27.98%。施藥處理 15 d 后，番茄品種屯河17和1118瘤節(jié)褐變率分別增加至55.00%和60.00%，顯著高于對照，褐變率分別增加36.67%和43.61%。施藥處理 20 d 后，番茄品種屯河17和1118寄生瘤節(jié)褐變率均增加至70.00%，顯著高于對照，褐變率分別增加35.57%和40.97%。說明在培養(yǎng)皿中，對番茄品種屯河17和1118根部施用1 ∶1 000稀釋濃度錦苗標靶，會使番茄根上寄生瘤節(jié)褐變壞死率增加，減小埃及列當對番茄的危害。
3? 討論與結(jié)論
列當寄生寄主，需要刺激物誘導種子萌發(fā)，種子萌發(fā)形成芽管后，芽管會向寄主植物根系延伸，只有成功接觸寄主植物根系，才能建立寄生關(guān)系，因此列當種子萌發(fā)率與植物被寄生量有直接的關(guān)系［7-8］。本研究結(jié)果顯示，同等數(shù)量列當種子，萌發(fā)率越高，根上寄生的列當瘤節(jié)數(shù)量就越多。本研究參照向日葵列當寄生體系建立的方法，成功建立了番茄埃及列當寄生番茄培養(yǎng)皿濾紙體系。試驗發(fā)現(xiàn)埃及列當與7個加工番茄品種共培養(yǎng)，在番茄根系分泌物刺激下，埃及列當種子萌發(fā)率均大于89%，與沙潔采取田間未寄生瓜列當番茄根際土壤浸提液刺激后萌發(fā)率大于80%的結(jié)果［22］相符，在培養(yǎng)皿中埃及列當能夠正常萌發(fā)且萌發(fā)率較高；共培養(yǎng)35 d后番茄根上寄生的埃及列當瘤節(jié)數(shù)均大于36個/皿，與石勝華建立的向日葵列當室內(nèi)鑒定體系下感列當向日葵品種寄生的瘤節(jié)數(shù)高于15個/皿的結(jié)果［23］一致。番茄埃及列當寄生體系的建立，有利于對列當不同發(fā)育階段進行觀察和試驗，在該寄生體系下，不同番茄品種均能誘導埃及列當種子萌發(fā)，并在番茄根上寄生。
寄生在番茄根系上的列當瘤節(jié)，會不斷從番茄維管束中吸收水分、無機鹽和營養(yǎng)物質(zhì)，以供自身生長發(fā)育，完成地下生長階段后，列當破土出莖，進行地上生長，直至開花結(jié)實，完成其生活史［24］，如果在地下生長階段施用藥劑，使列當瘤節(jié)褐變壞死，無法破土出莖，阻斷其生活史，能從根本上實現(xiàn)防治列當?shù)哪康摹１狙芯坷谜T抗劑錦苗標靶，對即將推廣上市的番茄品種屯河17和1118進行埃及列當防治效果試驗，發(fā)現(xiàn)施用 1 ∶1 000 稀釋濃度錦苗標靶后，番茄根上寄生的瘤節(jié)數(shù)量顯著降低，番茄根上寄生瘤節(jié)的褐變壞死率顯著升高。經(jīng)過誘抗劑錦苗標靶處理后，番茄植株對埃及列當?shù)目剐栽黾樱梢姼祰娛╁\苗標靶，能對防治埃及列當寄生起到很好的效果，能夠作為潛在的防治番茄埃及列當藥劑進行開發(fā)和使用。
傳統(tǒng)藥劑對列當防效的田間試驗需要大面積的試驗田，準備工作投入較大，試驗周期長，田間調(diào)查耗費大量時間和勞動力；試驗結(jié)果易受氣候影響，常導致試驗結(jié)果存在較大誤差；本試驗的培養(yǎng)皿濾紙體系能夠在室內(nèi)進行，所需空間小，試驗周期短，大幅縮短試驗時間［25-26］。試驗環(huán)境條件可控，可定量接種列當種子，增加試驗結(jié)果準確性。可視化的試驗條件更能直觀地對列當?shù)牟煌l(fā)育階段進行觀察和研究。
本研究表明，埃及列當種子能在培養(yǎng)皿體系中對番茄建立寄生關(guān)系，列當種子萌發(fā)率達89.2%及以上，寄生瘤節(jié)數(shù)量達36.2個/皿及以上；根部噴施 1 ∶1 000 錦苗標靶稀釋液能至少減少根上67.74%的瘤節(jié)寄生數(shù)量，至少增加35.57%瘤節(jié)褐變壞死率，這對防治埃及列當具有重要意義。
參考文獻：
［1］趙美佳，鄒? 通，湯澤君，等. 番茄營養(yǎng)成分以及國內(nèi)外加工現(xiàn)狀［J］. 食品研究與開發(fā)，2016，37（10）：215-218.
［2］田江帥. 2021年意大利加工番茄產(chǎn)量躍居世界第二位［J］. 世界農(nóng)業(yè)，2021（11）：102.
［3］楊? 進，嚴海歐，張? 東，等. 加工番茄農(nóng)藝性狀的主成分分析與綜合評價［J］. 種子，2020，39（12）：80-84.
［4］白金瑞. 番茄抗寄生性雜草列當?shù)倪z傳與調(diào)控機制［D］. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學院，2020.
［5］宋文堅，曹棟棟，金宗來，等. 我國主要根寄生雜草列當?shù)募闹鳌⑽：胺乐螌Σ撸跩］. 植物檢疫，2005（4）：230-232.
［6］胡露飏. 寄生植物向日葵列當萌發(fā)刺激物、生理小種與遺傳多樣性分析［D］. 杭州：浙江大學，2020.
［7］Mutuku J M，Cui S，Yoshida S，et al. Orobanchaceae parasite-host interactions［J］. New Phytologist，2021，230（1）：46-59.
［8］Fernández A M，Delavault P，Timko M P. Management of infection by parasitic weeds：a review［J］. Plants，2020，9（9）：1184.
［9］柴阿麗，遲慶勇，何? 偉，等. 寄生性雜草分枝列當對新疆加工番茄為害嚴重［J］. 中國蔬菜，2013（17）：20-22.
［10］Yaakov G，Onn R，Zev G，et al. Imazapic herbigation for Egyptian broomrape （Phelipanche aegyptiaca） control in processing tomatoes-laboratory and greenhouse studies［J］. Plants，2021，10（6）：1182.
［11］鄭喜清，王? 靖，邸? 娜，等. 不同向日葵播期、磷肥用量及除草劑對向日葵列當寄生的影響［J］. 植物檢疫，2021，35（2）：59-62.[HJ2.37mm]
［12］王建蘇. 誘抗劑IR-18對向日葵的抗性誘導及其減輕向日葵列當危害的協(xié)同作用研究［D］. 杭州：浙江大學，2020.
［13］李少波，石延霞，劉君麗，等. 4種誘抗劑誘導番茄抗晚疫病的初步效果［J］. 中國蔬菜，2013（12）：49-54.
［14］邢則森. 低溫脅迫和干旱脅迫下S-誘抗素拌種對玉米生長的調(diào)控作用［D］. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2018.
［15］張建業(yè)，杜慶志，劉? 翔，等. S-誘抗素對鹽堿地玉米生長及產(chǎn)量的調(diào)控作用［J］. 農(nóng)藥，2021，60（11）：853-858.
［16］胡雪芳，梁? 亮，張志民，等. 20%寡聚酸碘對水稻白葉枯病的田間防治效果［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學，2015，54（4）：872-874.
［17］王曉琳，吳琴燕，彭燕瓊，等. 2種生物誘抗劑對葡萄霜霉病的誘導抗病作用［J］. 中國農(nóng)學通報，2021，37（32）：127-131.
［18］王? 胤，梁鐵雙，賈鑫慧，等. 植物免疫誘抗劑對黃瓜生長和產(chǎn)量的影響［J］. 蔬菜，2021（10）：21-24.
［19］王迪軒. 蔬菜常用殺菌劑——菇類蛋白多糖的使用與注意事項［J］. 農(nóng)村百事通，2016（24）：46-47.
［20］張? 越，楊冬燕，張乃樓，等. 植物抗病激活劑研究進展［J］. 中國科學基金，2020，34（4）：519-528.
［21］柳慧卿，石勝華，王? 娜，等. 室內(nèi)條件下氨基酸水溶肥錦苗標靶抑制列當寄生向日葵的研究［J］. 雜草學報，2019，37（3）：53-59.
［22］沙? 潔. 加工番茄根際環(huán)境因子對瓜列當種子萌發(fā)的影響研究［D］. 阿拉爾：塔里木大學，2018.
［23］石勝華. 向日葵品種抗列當水平的室內(nèi)評價以及抗列當機制研究體系的建立［D］. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學，2018.
［24］龐智黎，席? 真. 根寄生雜草種子萌發(fā)劑概述［J］. 農(nóng)藥學學報，2017，19（3）：273-281.
［25］柳慧卿. 向日葵列當生理小種的鑒定及番茄-向日葵列當高效寄生體系的建立和優(yōu)化［D］. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學，2019.
［26］云曉鵬，蘇雅杰，杜? 磊，等. 我國向日葵列當生理小種的組成與分布［J］. 雜草學報，2021，39（1）：12-20.
