新聞的泛化與新聞價值的重申

互聯網時代受眾需求和新聞產品的多元化，不僅擴展了新聞的邊界，甚至出現了傳統新聞定義無法界定的“新聞”。新聞泛化沖擊著新聞生產，也解構著價值共識。如何在新聞泛化的時代確立共同的新聞價值觀，是主流媒體必須答好的一道“專業考題”。

新聞行業約定俗成的“新聞”至少有兩個關鍵內核，即時間性內核與事實性內核。時間性內核和事實性內核決定了新聞必須提供全新的事實性信息（當然也包括部分觀點性信息）。時間性規約的是快速流動的信息中那些“領跑者”，事實性則要求型構新聞的“組件”必然是跳出“庸常”的事實。顯然，互聯網時代的新聞正不斷突破時間性與事實性的雙重制約。爆款于網絡的一些所謂“新聞”并非一定攜帶著我們約定的新聞性，甚至有可能并不提供任何新的事實性信息，只是一些陳舊信息在情緒導引下的聚合裂變而已。

現實世界的何種信息成為新聞，是價值選擇的結果。不同的媒體有不同的定位，不同的媒體人有不同的判斷，不同的受眾也影響著傳媒機構的新聞價值傾向，但新聞業的基礎性共識是確定的，即新聞價值的內核是公共性，公共性是新聞業立足的根本?！八矫襟w”的出現是互聯網時代新聞業態的重要事件，這里所言的“私”，并非是對媒體產權性質的界定，而指的是作為私己需要而存在的媒體。其新聞價值的追求顯然不是公共性的，而是私人化的。

新聞的泛化模糊了新聞的邊界，私人化新聞沖擊了新聞的公共性，面對這樣的行業生態變遷，主流媒體需要有堅守主流的自信和定力。要對受眾的多元化價值需求作出創新應對，做大做強主流媒體的傳播力，發出輿論場的定調之音。同時，要堅定捍衛新聞的公共性價值，不論何種性質或形式的媒體，只要在公共空間傳播，就應當服從公共價值規約。新聞形態的泛化，受眾需求的多元化，要求主流媒體在新聞價值的堅守上應有更大作為，須體現出強大的議程設置能力，不僅要影響受眾，更要影響其他類型媒體的價值觀。

（陳守湖，陜西師范大學新聞與傳播學院教授、博士生導師。）