氯蟲(chóng)苯甲酰胺與幾種藥劑混配對(duì)水稻二化螟田間防效探索

伏榮桃,姚晨濤,蒲若慶,陳 宇,王 劍,陳 誠(chéng),何高春,閉秋麗,盧代華*

(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所,成都 610066;2.蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司,江蘇 蘇州 215126;3.成都漢豐農(nóng)資有限公司,成都 610000)

二化螟[Chilosuppressalis(Walker)]屬鱗翅目害蟲(chóng),螟蛾科,在我國(guó)所有水稻種植區(qū)均有分布,是一種非常重要且難防的水稻鉆蛀性害蟲(chóng),二化螟也是所有稻螟中的優(yōu)勢(shì)種群[1-2]。水稻是四川種植面積最大、產(chǎn)量最高的糧食作物,四川也是我國(guó)的水稻種植大省,水稻種植面積占西南稻區(qū)的一半左右,產(chǎn)量貢獻(xiàn)超過(guò)一半以上,水稻生產(chǎn)的穩(wěn)定性對(duì)四川乃至西南的糧食安全具有舉足輕重的作用[3-4]。隨著我國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革的全面推進(jìn),大范圍的土地流轉(zhuǎn)也在快速進(jìn)行,土地的集中管理對(duì)于水稻的規(guī)模化種植經(jīng)營(yíng)具有非常重要的意義[5-6],然而大面積種植、禁止秸稈焚燒、輕減栽培等農(nóng)業(yè)措施的推廣,也為二化螟的爆發(fā)迎來(lái)了充足條件[2,7]。

化學(xué)農(nóng)藥具有快速、高效的特點(diǎn),在應(yīng)急防控入侵性害蟲(chóng)、爆發(fā)性害蟲(chóng)中發(fā)揮著重要作用[8-9],目前水稻二化螟的主要防治措施仍是化學(xué)農(nóng)藥,包含大環(huán)內(nèi)酯抗生素類殺蟲(chóng)劑、沙蠶毒素類殺蟲(chóng)劑、微生物源類殺蟲(chóng)劑、有機(jī)磷類殺蟲(chóng)劑、雙酰肼類和雙酰胺類殺蟲(chóng)劑[1,10-13],近幾年,以魚(yú)尼丁受體為靶標(biāo)的雙酰胺類殺蟲(chóng)劑氯蟲(chóng)苯甲酰胺已成為多地防治二化螟的主要藥劑[12]。

氯蟲(chóng)苯甲酰胺(Chlorantraniliprole),化學(xué)名稱為3-溴-N-[4-氯-2-甲基-6-(甲氨基甲?；?苯-1-(3-氯吡啶-2-基)-1氫-吡唑-5-甲酰胺,分子式為C18H14BrCl2N5O2,是一種雙酰胺類殺蟲(chóng)劑[8]。氯蟲(chóng)苯甲酰胺是昆蟲(chóng)的魚(yú)尼丁受體抑制劑,激活魚(yú)尼丁受體(RyRs)導(dǎo)致肌肉麻痹,從而使害蟲(chóng)停止取食而發(fā)生死亡。目前氯蟲(chóng)苯甲酰胺已廣泛登記在玉米、水稻等多種作物上,對(duì)多種鱗翅目害蟲(chóng)高效,目前已報(bào)道氯蟲(chóng)苯甲酰胺對(duì)鱗翅目害蟲(chóng)的全生育期皆有影響,鱗翅目成蟲(chóng)接觸氯蟲(chóng)苯甲酰胺后影響其繁殖和產(chǎn)卵[14-15]。然而因?yàn)殚L(zhǎng)期大量使用單一性藥劑,使得二化螟防治上產(chǎn)生一定程度耐藥性[2,12,16]。本文選擇氯蟲(chóng)苯甲酰胺和其他主流防治水稻二化螟藥劑混配進(jìn)行田間藥效比較試驗(yàn),測(cè)定“氯蟲(chóng)苯甲酰胺+”方案對(duì)水稻二化螟田間防效,旨在為四川省水稻二化螟的防治提供參考和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC(蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司),150g/L茚蟲(chóng)威EC(蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司),5%阿維菌素EC(河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司),60g/L乙基多殺菌素SC(科迪華農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司),8%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽WG(河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司),65%毒死蜱EC(山東玥鳴生物科技有限公司),40%三唑磷EC(安徽生力農(nóng)化有限公司),50%殺蟲(chóng)單SP(陜西標(biāo)正作物科學(xué)有限公司)

1.2 供試品種

水稻品種為袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司選育的晶兩優(yōu)534,審定編號(hào)為國(guó)審稻2016605號(hào)。

1.3 試驗(yàn)地概況

分別在四川省邛崍市雙江村(30°32′98.4″N,103°71′37.6″E)、四川省德陽(yáng)市新市鎮(zhèn)(31°22′59.2″N,104°18′78.8″E)、四川省大邑縣妙莊村(31°41′53.88″N,105°38′38″E)和四川省蒲江縣大興鎮(zhèn)(30°11′58.06″N,103°30′14.83″E)進(jìn)行,試驗(yàn)田土質(zhì)為水稻土,土壤pH為6.0,有機(jī)質(zhì)含量3.5%,其肥力較好、排灌方便,耕作水平較高。

1.4 試驗(yàn)儀器

背負(fù)式電動(dòng)噴霧器(新加坡利農(nóng)HD-400型噴霧器,帶1kg/cm2恒壓閥,流速600mL/min),天平,量杯,燒杯,藥匙,玻璃棒等。

1.5 種植戶問(wèn)卷調(diào)查

選擇四川省邛崍市、四川省德陽(yáng)市、四川省大邑縣和四川省蒲江縣的水稻種植大戶、農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、當(dāng)?shù)刂脖Ｕ具M(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)調(diào)查對(duì)象發(fā)出書(shū)面問(wèn)卷,獲取不同新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的詳細(xì)資料,包括種植基本情況、藥劑使用、性價(jià)比、輪作模式等,方便之后對(duì)水稻二化螟愈來(lái)愈難防影響因素進(jìn)行深入分析。

1.6 田間藥效試驗(yàn)

1.6.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)為2年試驗(yàn),以清水處理為對(duì)照,各處理藥劑及用量見(jiàn)表1。試驗(yàn)小區(qū)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),2021年試驗(yàn)采取1年4地試驗(yàn)(邛崍、綿竹、大邑和蒲江)共設(shè)10個(gè)處理,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù),每小區(qū)100m2,邊緣設(shè)有1m保護(hù)行,共計(jì)30個(gè)處理。2022年試驗(yàn)采取1年4地(邛崍、綿竹、大邑和蒲江)大區(qū)試驗(yàn),在2021年試驗(yàn)基礎(chǔ)上,選擇效果較好復(fù)配方案開(kāi)展試驗(yàn),每大區(qū)667m2,邊緣設(shè)有1m保護(hù)行,共計(jì)4個(gè)處理。

1.6.2 田間調(diào)查與統(tǒng)計(jì) 空白對(duì)照區(qū)受害癥狀明顯時(shí)或當(dāng)代為害定型后進(jìn)行調(diào)查,采用平行跳躍式取樣,每小區(qū)調(diào)查100叢稻,統(tǒng)計(jì)苦心率或白穗數(shù),二化螟調(diào)查苦心率及死亡率。按照中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 17980.7-2000)進(jìn)行。

防治效果(%)=[(空白對(duì)照區(qū)藥后枯心(白穗)率-藥劑處理區(qū)藥后枯心(白穗)率)/(空白對(duì)照區(qū)藥后枯心(白穗)率)] × 100

1.6.3 安全性觀察 施藥后3d、7d調(diào)查有無(wú)藥害(如矮化、褪綠、畸形等)和對(duì)非靶標(biāo)生物的影響,以明確藥劑處理對(duì)水稻的安全性。

1.6.4 數(shù)據(jù)處理及分析 采用Microsoft Execl 365數(shù)據(jù)處理,DPS V7.5軟件進(jìn)行單因素方差分析,用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示測(cè)定結(jié)果,采用Duncan’s新復(fù)極差法(P<0.05)進(jìn)行數(shù)據(jù)方差分析及最小顯著差異性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻二化螟防治困難調(diào)查分析

正式調(diào)查的時(shí)間為2021年8至10月,對(duì)四川省邛崍市、德陽(yáng)市、大邑縣和蒲江縣四個(gè)地區(qū)的水稻種植農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)查。此次調(diào)查運(yùn)用典型抽樣調(diào)查的方法,在每個(gè)市選取2個(gè)主要水稻種植鄉(xiāng)鎮(zhèn),每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查15～18戶,共發(fā)放問(wèn)卷100份,實(shí)際回收有效問(wèn)卷100份,實(shí)際回收有效率100%。筆者根據(jù)此次問(wèn)卷調(diào)查整理的數(shù)據(jù)對(duì)水稻二化螟難防進(jìn)行實(shí)證研宄。

從圖1調(diào)查分析來(lái)看,二化螟難防主要有4大挑戰(zhàn),一是98%的種植戶是沒(méi)有二化螟成蟲(chóng)監(jiān)測(cè)條件,打藥時(shí)間純屬根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷;二是土地大量流轉(zhuǎn)后造成種植模式發(fā)生變化,種植大戶越來(lái)越多,輪種作物由之前的水稻小麥輪作,到現(xiàn)在的中草藥、蔬菜、油菜等輪作,種植時(shí)間也是參差不齊;三是蟲(chóng)害發(fā)生規(guī)律的改變,氣候變化、免耕技術(shù)大力推廣導(dǎo)致二化螟越冬代基數(shù)變大,一代二化螟發(fā)生時(shí)間更早,世代數(shù)量增加,亂帶現(xiàn)象加重;四是市面上防治二化螟沒(méi)有新的專利化合物殺蟲(chóng)劑,長(zhǎng)期大量使用同一種殺蟲(chóng)劑,以致殺蟲(chóng)劑效果越來(lái)越差。因此,選擇氯蟲(chóng)苯甲酰胺復(fù)配其他藥劑進(jìn)行水稻二化螟方案篩選。

圖1 水稻二化螟難防治的主要原因(戶)

2.2 200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑混配防治水稻二化螟試驗(yàn)結(jié)果(2021年)

由表2可知,上述各濃度處理2次用藥后均未發(fā)現(xiàn)稻株和葉片萎縮、褪色等異常現(xiàn)象,且對(duì)天敵昆蟲(chóng)沒(méi)有影響,說(shuō)明在供試劑量下各藥劑對(duì)水稻安全。1次藥后40d時(shí),各藥劑處理的防治效果呈現(xiàn)顯著性差異,防治效果最好的是T2處理(200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺15mL/667m2)、T4處理(200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺+5%阿維菌素10mL/667m2+60mL/667m2)和處理6(200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺+60g/L乙基多殺菌素10mL/667m2+20mL/667m2),防效分別為 90.59%、90.12%和90.96%,顯著高于T1、T3、T7、T8和T9處理;其次是T5處理(200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺+65%

表2 200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺混配處理水稻二化螟1次藥后40d和2次藥后42d防效

毒死蜱10mL/667m2+100mL/667m2),防效為89.49%,顯著高于T1、T3、T7、T8和T9處理。2次藥后42 d時(shí),防治效果最好的是T4和T6處理,防效分別為 87.82%和88.37%,顯著高于其他處理,其次表現(xiàn)較好的是T2處理,防效為85.36%,顯著高于T1、T3、T5、T7、T8和T9處理,其中T1處理(200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺10mL/667m2)防效為81.50%,在所有處理中最低。連續(xù)2次用藥后可以看出T2～T9處理與T1處理相比,均有明顯的防效上提升,說(shuō)明在氯蟲(chóng)苯甲酰胺防效偏低情況下,可以通過(guò)復(fù)配藥劑起到增效的目的;T4處理和T6處理防治效果最好,T2處理在第2次用藥后,與T4處理和T6處理呈顯著性差異,說(shuō)明單獨(dú)增加藥劑使用量不如與其他產(chǎn)品混配更能起到增效作用;T3處理防效不高的原因可能是因?yàn)槎饕且糟@株進(jìn)行危害,而茚蟲(chóng)威本身產(chǎn)品不具有內(nèi)吸性,不能起到很好的復(fù)配作用;T5、T7～T9處理表現(xiàn)不佳的原因可能是因?yàn)槎舅莉纭⒓拙S鹽、三唑磷、殺蟲(chóng)單已經(jīng)連續(xù)大量使用多年,二化螟對(duì)于該類產(chǎn)品本身就具有一定的耐藥性或抗藥性。

由表3可知,T1～T9處理的有效穗數(shù)和單產(chǎn)與T10處理相比呈顯著性差異。從有效穗數(shù)和保穗率上來(lái)看,T4和T6處理與其他處理相比差異性顯著,且有效穗數(shù)最高,分別達(dá)到16.2個(gè)和16.3個(gè),保穗率分別達(dá)到20.00%和20.74%。從產(chǎn)量和保產(chǎn)率上來(lái)講,T4和T6處理的產(chǎn)量分別為601.37和607.15kg/667m2,與空白對(duì)照相比分別提高了14.69%和15.79%,與其他處理相比均有明顯的提高,這是因?yàn)榍捌谕ㄟ^(guò)控制水稻二化螟,減少了鉆株和白穗的危害,從而增加有效穗數(shù),最后實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量上的保產(chǎn)。

綜合表2和表3效果來(lái)看,T4處理(200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺+5%阿維菌素10mL/667m2+60mL/667m2)和處理6(200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺+60g/L乙基多殺菌素10mL/667m2+20mL/667m2)兩個(gè)處理對(duì)于水稻二化螟可以用很好的防治效果,從生產(chǎn)投入和效益比上來(lái)講,乙基多殺菌素在水稻上使用成本較高,故認(rèn)為T4處理(200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺+5%阿維菌素10mL/667m2+60mL/667m2)方案對(duì)于水稻種植戶來(lái)講效益比最佳。

2.3 200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑混配防治水稻二化螟試驗(yàn)結(jié)果(2022年)

在2021年試驗(yàn)基礎(chǔ)上,選擇防效最好混配方案(200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺+5%阿維菌素10mL/667m2+60mL/667m2)繼續(xù)進(jìn)行效果驗(yàn)證。由表4統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可知,TC處理與其他處理相比呈顯著性差異,其中TC-2處理表現(xiàn)效果最好,最終防效可達(dá)95.71%,其次是TC-1處理,防效達(dá)92.47%,也都高于氯蟲(chóng)苯甲酰胺單劑處理;其中TA-2處理、TB-2處理、TC-2處理的防效均高于各自對(duì)應(yīng)的TA-1處理、TB-1處理、TC-1處理,說(shuō)明早用的效果好于晚用的效果,這根氯蟲(chóng)苯甲酰胺產(chǎn)品特性有關(guān),該產(chǎn)品對(duì)于二化螟1-2齡幼蟲(chóng)活性跟高,且具有內(nèi)吸向上傳到的特性,早用可以很好的殺死二化螟幼蟲(chóng),從而減少了二化螟為害,降低危害率,同時(shí)TA-2處理與TB-1處理的數(shù)據(jù)也佐證了這一點(diǎn),早用的防效跟加大劑量晚用效果相當(dāng)。

由表5有效穗數(shù)和保產(chǎn)率來(lái)看與表3的統(tǒng)計(jì)結(jié)果規(guī)律一致,200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺+5%阿維菌素10mL/667m2+60mL/667m2處理的有效穗數(shù)和產(chǎn)量均與其他處理呈顯著性差異,最高產(chǎn)量為624.72 kg/667m2,較空白對(duì)照處理增加15.44%。表4與表5的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)規(guī)律也相符合,只有在前期二化螟防效過(guò)了,后面的有效穗數(shù)和產(chǎn)量才會(huì)提高,同時(shí)也表現(xiàn)了,提早時(shí)間防治低齡期二化螟,防效以及后期的有效穗數(shù)、產(chǎn)量有明顯的提升。

表5 200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺混配處理水稻有效穗數(shù)及產(chǎn)量

3 結(jié)論

綜合試驗(yàn)結(jié)果可知, 200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺+5%阿維菌素(10mL/667m2+60mL/667m2)處理在田間水稻剛出現(xiàn)枯鞘時(shí)進(jìn)行噴霧處理,對(duì)水稻二化螟具有較好的防治效果,是防治水稻二化螟的優(yōu)良復(fù)配方案。該方案與其他藥劑防治效果相比優(yōu)異,對(duì)水稻安全,性價(jià)比更高,同時(shí)在二化螟發(fā)生后沒(méi)有及時(shí)防治的情況下,該方案也可以達(dá)到較好的防治效果。即推薦使用200g/L氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑(康寬)+5%阿維菌素乳油有效成分用量30g/hm2+45g/hm2防治水稻二化螟。