有機溶液環境下中藥成分的納濾分離機制及適用性研究策略

徐揚陽，章 蓮，劉安蓉，夏昀州，支興蕾，彭國平, 2, 3，李存玉, 2, 3*

有機溶液環境下中藥成分的納濾分離機制及適用性研究策略

徐揚陽1，章 蓮1，劉安蓉1，夏昀州1，支興蕾1，彭國平1, 2, 3，李存玉1, 2, 3*

1. 南京中醫藥大學藥學院，江蘇 南京 210023 2. 江蘇省經典名方工程研究中心，江蘇 南京 210023 3. 江蘇省中藥資源產業化過程協同創新中心，江蘇 南京 210023

隨著有機溶液在中藥制藥領域應用的逐漸普遍，涉及到提取、醇沉、樹脂洗脫劑成分制備等環節，從而衍生出銜接性的熱處理精制引起中藥成分轉化、溶劑污染等問題。納濾具有常溫化分離優勢，但適用于水溶液的分離模型在有機溶液中存在明顯的局限性。通過綜述納濾分離機制，結合復雜溶液體系下中藥成分的真實狀態和傳質行為，以期發現適用于有機溶液環境的中藥成分納濾分離研究策略，提升納濾技術在中藥制藥領域的適用性，推動中藥資源的合理化利用。

納濾；界面傳質；分離機制；存在狀態；熱敏性成分

納濾分離具有常溫、低壓操作、無熱效應、效應高、能耗低、不產生2次污染等優點[1]，在生物、醫藥等行業應用愈加廣泛[2-3]，在精制、分離等過程具有廣闊的應用前景，可以改善中藥制劑有效成分轉移率，提升制劑質量。目前，納濾主要應用于水溶液的離子去除、溶質濃縮等，而有機溶液環境如樹脂洗脫、醇沉回收、有機廢液處理等，因缺少適用的分離模型，難以推廣應用。因此水溶液向有機溶液過渡，引起的分離機制、膜組件兼容性、清洗維護方法均是亟需解決的關鍵科學問題。

經典的納濾分離模型，包含道南模型、細孔模型、溶解-擴散模型、擴展的Nernst-Planck方程模型、電荷模型、靜電排斥和立體位阻模型等[4-10]。此外，Bowen等[11]提出道南-立體細孔模型，Machado等[12]使用串聯阻力模型來描述純溶劑和混合溶液的通量。但上述分離理論多是圍繞無機離子分離，而中藥制藥過程中涉及的溶液環境是多成分、多狀態的復雜溶液體系，因此中藥納濾分離是溶質多種存在狀態分離綜合作用的結果[13]。

根據真實分離環境下成分的不同存在狀態，且成分由溶液向界面層過渡進而滲透進入膜孔的分離過程，分析納濾電荷效應、孔道效應與溶液環境、成分狀態的作用規律是探索有機溶液環境下納濾分離機制的關鍵。因此圍繞溶液環境由水向有機溶劑的變化，綜述目前納濾分離機制，并提出有機復雜溶液環境的納濾分離機制研究策略，以期發現適用于中藥復雜溶液環境的納濾分離模型，釋放納濾技術的優勢，為提升納濾在中藥有機溶液分離精制中的適用性提供理論基礎和技術支撐。

1 納濾分離現狀

1.1 納濾分離原理

納濾膜又稱為超低壓反滲透膜，是20世紀80年代后期研制開發的一種新型分離膜[14]，其孔徑范圍介于反滲透膜和超濾膜之間，其截留相對分子質量為100～1000[15-16]。納濾表面具備2個主要特征，即膜孔結構和帶電性。膜孔結構包括孔徑類型、孔徑大小和孔徑分布率，均會影響分離效果，其中成分相對分子質量大小與膜孔徑間的關系為主導因素，決定了成分分離效率和膜污染程度。

納濾膜分離層一般由聚電解質構成，膜表面帶有負電荷，在分離過程中根據電荷間同性相吸，異性相斥的理論，膜表面的電荷會和帶電成分進行相互作用，從而決定成分進入界面層的難易程度。同時，成分所帶電荷也會改變膜界面層電荷的分布。此外，成分間也會產生相互作用，影響成分狀態或分子大小進而影響分離效率。因此，目前納濾分離的主要作用原理為孔道篩分效應和電荷效應。溶液環境和成分結構決定了存在狀態，在電荷效應和孔道篩分效應的協同作用下，決定了溶質進入界面層的難易程度和分離效率。其中帶電成分主要以電荷效應分離，中性成分主要是孔道篩分效應分離。

成分結構和溶液環境的復雜性決定了納濾分離模型的多樣性，在中性溶質體系下有不可逆熱力學模型、細孔模型、溶解-擴散模型；電解質溶液體系下有Donnan模型、空間電荷模型、固定電荷模型、擴展的Nernst-Planck方程模型；中性溶質和電解質混合體系下有靜電位阻模型、雜化模型。模型均具有不同的適用范圍和應用特點，也均存在不同的局限性，見表1。

表1 納濾分離模型

1.2 溶液環境對分離機制的影響

常溫化可連續分離的技術特點決定了納濾技術應用領域廣泛，如水處理、石化工業、食品工業、生化和醫藥行業。納濾裝置緊湊、操作簡便，可以達到純化、濃縮、精制等分離目的，具有節能減排、提高生產力、降低生產成本、提升市場競爭力的優勢特點，是未來綠色分離的發展方向[18-19]。在倡導綠色分離的現代制藥環境下，納濾分離過程無熱效應、能耗低、操作方便、不產生2次污染等特點，可以滿足現代制藥工業需求。隨著分離環境“水-有機”的過渡，缺乏共性傳質機制及調控方法的認識，限制了納濾分離優勢，阻礙了制藥行業良性循環發展。

1.2.1 水溶液環境 在水溶液環境下，根據納濾的電荷效應、孔道篩分效應或多種效應耦合并結合各種納濾分離模型指導分離應用，如熱敏性成分精制、離子拆分、脫色、脫鹽等[20-24]。Yangali-Quintanilla等[25]研究發現靜電排斥是2種膜排斥離子化合物的主要機制，可能歸因于溶質與膜污垢層的初始相互作用，從而減少膜表面的分配和擴散。

納濾分離層的材質修飾是調節復雜成分體系分離系數的重要手段，NF-270和NF-90分離磺胺甲惡唑、雙氯芬酸鈉、氫氯噻嗪、4-乙酰氨基安替比林、尼古丁和鹽酸雷尼替尼，其中NF-90的截留率高于95%，NF-270對所有藥物的截留率超過75%，并且其截留受溶質/膜界面的空間位阻和電荷相互作用的控制[26]。在低果聚糖存在下，由于果聚糖在膜表面形成極化層，對單糖具有選擇性屏障[27]。

鹽和染料混合物中染料的分離效率隨著鹽濃度的降低而降低，改變pH值，膜表面和染料的電荷發生了變化，分離效果也會受到影響[28]。從聚烯丙基胺鹽酸鹽中加入伯胺基團，在納濾層上引入基本官能團，會改變表面電荷[29]。膜材質改性顯示出更多的結節狀結構、更高的粗糙度、增加的負表面電荷、更高的親水性和耐溶劑特征[30]。Zou等[31]使用聚4-苯乙烯磺酸鈉對納濾膜進行改性，以提高對地下水中硝酸鹽的截留率，通過傅里葉變換紅外光譜、熱重分析、ζ電位和水接觸角分析，表明聚4-苯乙烯磺酸鈉成功地涂覆到膜上，表面負電荷密度得到增強，改性納濾膜可以提高地下水中硝酸鹽的去除率，且膜通量損失很小。

膜表面兩性離子材料的陰陽離子都可用于控制超親水性、生物相容性和防污能力[32]。由于離子對可以通過靜電相互作用捕獲大量的自由水分子，因此可以在膜表面層上形成更致密、更緊密的水合層。合成并研究不同的兩性離子共聚物，使膜表面電荷性質不同，以適應不同的表面化學和應用[33-35]。

Kuku?ka等[36]認為所有膜過程都是非平衡過程，擴散層和界面層間及界面層和孔隙開口間存在著動態靜電平衡。膜多孔層附近和膜多孔層處的分配機制的基本假設是陽離子吸附于帶負電的膜表面。一些離子與膜表面相關聯，而一些離子分布在擴散層，一直到主體區。如水合溶質位于吉布斯分界面的界面區域內，該界面區域取決于水分子和穿過膜的所有離子的大小。因此，膜表面性質、膜界面微結構對納濾分離有很大的影響。膜面-溶質-溶劑3者之間及溶質與溶質間都可能發生相互作用，使膜界面層的膜表面成分分布、電荷分布發生改變，影響成分截留情況。

1.2.2 有機溶液環境 當溶液環境由水溶液過渡到有機溶液時，以中藥成分結構的特殊性進行分析，有別于無機離子，中藥成分的弱酸堿性，具有多級解離特征，在復雜溶液體系中會發生成分締合、復合反應[37]，直接影響成分存在狀態或改變電荷效應。且膜孔徑溶脹行為也會使膜的有效濾過孔徑發生改變。常規的分離模型難以解釋有機環境中出現的一些特殊問題。因此，分離對象由水溶液向有機溶液環境過渡，給納濾分離技術帶來了新的挑戰。對有機環境的納濾分離模型進行探索，有助于解決有機溶液衍生出的成分轉化、資源浪費、環境污染等制藥行業共性難題，具有良好的研究前景，也是目前制藥行業研究的熱點。

近年來，納濾技術圍繞分離行業發展需求，納濾膜更注重分離層與溶劑兼容性的研發[38-40]，同時追求高滲透性[41]，從而適用于高濃度有機溶液環境的分離。耐有機溶劑的納濾膜材料不斷發展，多以調節膜面微結構，改變膜面性質達到特殊分離或高滲透的目的。納濾膜從材料上可以分為有機膜、無機膜和有機-無機復合膜3種。高分子納濾膜材料通常有醋酸纖維素、聚砜類、殼聚糖、聚酰亞胺類、聚酯類、聚電解質材料、含硅/氟類聚合物等。常用的無機納濾膜材質有多孔金屬類、多孔陶瓷類（氧化鋁、氧化鈦、玻璃等）、分子篩類（沸石分子篩、碳分子篩）等。同時，新型膜材料和膜制備技術也在不斷興起，如微孔聚合物中共價有機框架和金屬有機框架的建立、石墨烯等新型空間二維結構材料的利用，見表2。

表2 膜材料類型

Marchetti等[45]認為提高膜分離選擇性與進一步提高膜滲透性同等重要。膜材質可以影響分離選擇性，主要是通過溶質-溶劑-膜相互作用來實現的，如何利用這一特點實現選擇性分離及如何針對性地制造具有特定選擇性的膜材料尤為重要。

課題組前期通過探索有機環境下納濾分離規律，為熱毒寧注射液醇沉中間體的常溫化精制提供技術支撐[46]。分離對象由水向乙醇溶液過渡，納濾分離影響因素復雜化，且成分結構與分離因素呈現一定的相關性。3,5-二--咖啡酰奎寧酸截留率對pH和乙醇濃度的敏感度低于4,5-二--咖啡酰奎寧酸和綠原酸。基于溶解-擴散效應、電荷效應及分子篩分理論，考察納濾中乙醇濃度對地黃梓醇膜通量、截留率、溶脹系數的影響，發現乙醇引起的膜表面結構的溶脹程度，與截留率發生的變化比例難以關聯對等，推測可能是由于納濾膜表面微環境（界面）的改變[47]。乙醇可改變納濾膜界面組成和有效過濾孔徑[48]，苦參堿-丹酚酸B復合物難以接近界面層，需要增大納濾孔徑才可出現臨界分離效應。丹酚酸B、苦參堿的臨界分離效應不同，其中苦參堿相對較敏感，這與二者存在狀態具有相關性。因此，改變溶劑組成可調控限域環境下的有效過濾孔徑，適應復雜溶液體系中成分的分離。

Cheng等[49]認為選擇性溶劑和溶質傳輸是膜分離的基礎。利用具有化學穩定性的納米多孔石墨烯膜，并在亞納米級限制下研究了各種有機液體中的分子輸運。發現溶劑的性質可以調節溶質在石墨烯納米孔中的擴散，并且當孔徑接近溶劑的最小分子橫截面時，連續流動發生破裂。Jia等[50]將羥丙基-β-環糊精（hydroxypropyl-β-cyclodextrin，HP-β-CD）引入聚砜載體上的聚醚嵌段酰胺（poly ether-block-amide，Pebax）層中，然后與甲苯2,4-二異氰酸酯交聯，以制備交聯的HP-β-CD/Pebax膜，具有高滲透性和選擇性。通過調整初始HP-β-CD濃度和交聯反應時間，控制膜的微孔結構和表面形態。這是通過調控膜的孔徑結構和表面形態的不同，成分分布情況不同，進而產生不同的分離效果。

由于氧化石墨烯膜（graphene oxide film，GOF）界面水層“黏附”在帶電極性基團上，膜在水性介質中具有更緊密的分子篩特征，表現為更低的滲透性和更高的溶質排斥性[51]。通過對GOF的溶劑傳輸特性研究，發現沿著GOF邊緣的極性基團與溶劑之間的相互作用在極性介質的滲透性和排斥性中起主導作用。使用分子動力學模擬的停留時間分析表明，含氧官能團與溶劑分子的極性和電荷相互作用減緩了傳輸速率。

盡管有機納濾膜基于尺寸排斥機制分離，但溶質的物化性質、溶質與膜相互作用、溶劑與膜相互作用和膜結構等幾個因素會影響膜分離性能[52]。Liu等[53]總結了中空纖維有機納濾膜（hollow fiber organic nanofiltration membrane，HF OSN）的研究進展，包括膜制備、膜材料和膜處理。并提出未來的學術研究工作應側重于：系統深入地研究HF OSN膜制備和有機溶劑納濾膜（organic nanofiltration membrane，OSN）分離機制及解決大尺寸模塊制備、廢膜回收、膜污染和不穩定性等問題。

Shi等[54]通過慢化界面結晶設計三維共價有機框架（three-dimensional covalent organic framework，3D COF）膜的高級工藝，具有亞納米和抗溶脹通道，對精細目標具有極高的選擇性。Liu等[55]為了提高OSN膜的濾過性能，引入了納米多孔二氧化硅顆粒，通過界面聚合過程進入聚砜膜的聚酰胺活性層，證明膜親水性和粗糙度的增加是提高膜的醇溶劑滲透性的主要因素。

De Munari等[56]闡明農藥硫丹在腐殖酸存在下通過2種不同“松”“緊”程度的納濾膜的截留機制，發現量化溶質-溶質相互作用和溶質-膜相互作用對理解膜分離過程的機制具有重要作用。Xu等[57]發現與II型水基質相比，流出物中有機物的存在有助于改善納濾和反滲透膜對離子有機物的排斥，推測可能是由于膜表面負電荷減少引起的。Cai等[58]提取并鑒定被污染納濾膜上/膜中的濃縮藍莓提取物花青素，并證明花青素和膜材料間的污染機制。這與酚類成分和多糖在膜孔入口和膜表面的聚集有關，其成分間相互作用及與膜面的相互作用在膜污染中起關鍵作用。

有機溶液環境中，具有科學清晰的分離機制對納濾發展應用十分關鍵。納濾傳質機制不清晰的主要原因是成分狀態不清晰、界面層特殊結構即納濾膜表面的微環境中成分的傳質分布不明確。溶液環境影響成分存在狀態，成分的狀態和結構影響成分、溶劑和膜組件之間的相互作用效果，影響成分進入膜表面的難易，進而決定界面層的成分分布特點。如圖1所示，依據電荷效應、孔道篩分效應等多種分離效應，透過分離結果研究有機溶液介入下的納濾孔徑和成分狀態，溶質通過界面分布傳質完成分離過程這一本質，才能明確真實的分離機制。同時，清晰的分離原理可以有效指導膜材料的使用和膜結構的建造，減少膜表面污垢的形成，延長膜使用壽命，使納濾分離優勢得到充分發揮。

圖1 基于限域效應調控的納濾界面傳質過程

2 有機溶液環境下納濾分離研究策略

中藥制藥的主要流程有提取、精制（分離純化）、濃縮、干燥、粉碎、滅菌、制劑成型等環節，其中提取、精制、濃縮等都有可能涉及到有機溶劑，并衍生出有機溶劑處理的問題。有機溶劑占制藥和相關行業所用化學品總量的80%，但其再利用率不到50%[59]。傳統的溶劑處理方法如蒸餾和蒸發具有許多缺點，如成本高、環境不友好及難以回收熱敏物質、高分子等。

分離工藝是制藥工業中重要的關鍵過程，占資本和運營成本的40%～70%[42]。醇沉是中藥制劑中常用的精制方法，后續醇沉上清液回收，耗能的同時也易造成成分轉變[60]。結合納濾常溫化的精制特點，在解明醇沉過程中溶液內部真實變化原因和影響因素的基礎上，采取醇沉-納濾的聯用技術，使醇沉工藝更綠色高效，減少資源浪費。蒸餾、蒸發、吸附和干燥等傳統技術通常是能源密集型的，如果在高溫下操作可能產生危險廢物或降解熱敏產品。納濾可在環境溫度下工作，以保留較大的溶質分子，同時允許較小的溶劑分子滲透到膜中，其中能耗通常較低，基本不造成溶劑損失。

色譜分離、樹脂精制等環節存在成分轉化而原料利用率低、溶劑污染而危害環境及工藝繁瑣等問題，開發利用新技術、新工藝，優化生產流程對中藥制藥的發展十分重要。中藥制藥整個復雜的工藝流程中，具有明顯的“集成特性”，通常將多種技術連貫通順的結合應用[61-63]。將納濾與樹脂吸附等技術聯用，在樹脂吸附前通過納濾膜截留出大分子物質（減少對樹脂的損耗）或在樹脂吸附后對極性相似而分子大小差別大的物質經納濾進行分離，或利用納濾對樹脂中殘留污染物進行分離“洗滌”作用。除了拓展納濾相關應用的廣度，探討其相關分離理論的深度也具有重要意義。

納濾技術應用于中藥有機溶液環境，溶劑分子占位及分離層溶脹影響納濾有效分離孔徑[64-66]，同時電荷效應也會影響溶質存在狀態，呈現出有機溶液介入下調整納濾孔徑和成分狀態，溶質通過界面分布傳質完成分離過程。基于成分存在狀態，探索“電荷-孔道”效應介導的納濾界面層溶質分布特征，闡明有機溶液環境下中藥成分的納濾分離機制。以中藥熱敏性成分為切入點，擬合傳質系數與溶質濃度的冪函數方程，建立存在狀態定量表征方法。基于溶劑組成與有效過濾孔徑的相關性，計算納濾界面層分布曲線，明確限域效應對界面傳質的協作規律，闡明納濾分離機制，釋放技術優勢。圍繞多狀態共存復雜溶液體系，動態調節存在狀態、溶劑組成、納濾材質，明確溶質界面層分布特征，放大成分間分離系數，構建中藥在有機溶液環境中的納濾有序分離模式，促進有機溶液環境下中藥成分的綠色、高效分離。將納濾應用于中藥分離精制、濃縮等有機溶劑環節，避免有效成分損失，提高中藥制劑的質量，推動綠色發展。

2.1 有機溶液環境下中藥成分存在狀態的定量表征

以電荷效應為主導的納濾分離，成分存在狀態決定分離行為。目前，存在狀態定量計算的方法有紅外、核磁、電鏡掃描、熱差分析等，不同方法具有各自的應用特點，見表3。但是其分析過程中成分需要脫離原溶液環境，引起結合位點及比例的變化，這導致難以準確計算復雜溶液體系中成分存在狀態。因此，定量表征有機溶液環境下中藥成分存在狀態是迫切需要解決的關鍵科學問題。

表3 定量計算方法

計算有機溶液環境下荷電中藥成分解離常數，初步評價溶液環境與成分存在狀態的相關性。采用中藥單體成分為參照，根據成分解離常數，定量調節分子態、離子態比例，收集膜通量與指標成分截留率，擬合傳質系數與溶質濃度的冪值相關性[43]，比較對照品和實驗品在達到相同傳質系數時，對照品和實驗品對應的溶質濃度，計算成分狀態的比例。調節溶質存在狀態比例，使其由分子態向離子態過渡，繪制傳質系數、截留率及膜面電位變化曲線；闡明成分不同存在狀態與傳質系數、截留率、吸附率的關系，以及成分狀態和溶液環境對電荷效應和孔道效應的貢獻度。

熱毒寧注射液中間體中綠原酸存在狀態的定量計算[74]，調節綠原酸單體溶液pH值為3.00，使溶液中綠原酸以分子態形式存在，擬合不同乙醇濃度下的綠原酸傳質系數。以綠原酸單體溶液為參照，計算熱毒寧注射液醇沉中間體中綠原酸在達到相同傳質系數時對應的溶質濃度，單體溶液與醇沉中間體的濃度比值，即為綠原酸分子態存在狀態的比例。隨著醇沉濃度升高，綠原酸的主要存在狀態由離子態、締合態向分子態過渡，遷移程度表現為80%醇沉＞70%醇沉＞60%醇沉。

2.2 納濾界面層的成分分布及競爭規律

溶液和納濾膜分離層接觸產生界面層流體，溶質在限域環境表現出“溶液-界面層-納濾液”的傳質特征，其中電荷效應主導界面層中成分分布，有效過濾孔徑決定傳質效率。界面層的流動性決定其不可直接獲取，導致納濾傳質過程分析充滿不確定性，明確中藥成分界面層分布曲線特征及競爭/協同規律，是闡明納濾分離機制的關鍵。

可根據傳質系數（）、膜通量（）、溶質濃度（0）與界面層濃度（m）的相關性，調節跨膜壓力差，其中為膜厚度，/用于表示膜傳質性能。

ln [(1－R)×/R]＝ln [/]＋/（1）

根據式（1）的斜率計算分離系數，進而擬合與和界面層質量濃度（m）的冪函數方程，根據式（2）和溶質的初始質量濃度0計算m。

m＝0×exp(/) （2）

計算并積累不同材質納濾膜m，調節納濾膜有效過濾孔徑對界面層進行定量切割，收集系列納濾液中溶質質量濃度（f），根據納濾溶解-擴散數學模型，及0和界面層溶質平均m，繪制溶質在界面層的分布曲線。固定有機溶劑組成、成分存在狀態，以單體成分向復雜成分過渡，根據目標成分界面層分布曲線及m，開展復雜溶液體系下中藥成分界面分布的競爭與協同關系研究，溝通“溶劑組成-成分狀態-界面分布曲線-膜孔徑”的內在聯系，闡明有機溶液環境下中藥成分的納濾分離機制[75]。

以三七總皂苷中4種代表性成分三七皂苷R1、人參皂苷Rg1、人參皂苷Rb1和人參皂苷Rd為研究對象，收集各成分截留率、膜通量數據，基于膜分離系數與膜通量、溶質截留率的相關性，擬合界面層濃度冪函數方程，對比混合溶液、單體溶液、成分組合對指標性成分界面層濃度的影響規律，發現人參皂苷Rg1與人參皂苷Rd在超濾分離時，存在界面層競爭擴散行為；人參三醇型皂苷的界面分布趨向性大于人參二醇型皂苷，超濾對皂苷類成分分離具有一定選擇性。

2.3 有機溶液環境下熱敏性中藥成分的納濾分離機制

納濾適用于中藥熱敏性成分精制，尤其具有一定荷電特征的成分，可通過調節電荷效應進行高效分離。但是基于水溶液分離環境構建的納濾經典分離模式，在富含有機溶劑的溶液體系中應用存在局限性，難以釋放其分離技術優勢。同時，中藥成分結構決定了分離行為的多樣性，提升了闡明納濾分離機制的難度，凸顯了解決科學問題的迫切性。

有機溶液環境下地黃梓醇納濾分離機制中發現乙醇引起的膜結構溶脹改變其孔徑不是改變梓醇納濾分離行為變化的主要因素。且低濃度的乙醇引起膜表面結構溶脹，隨著溶劑組成的變化，納濾膜表面微環境（界面）液隨之改變，梓醇因與膜材質和溶劑的相互作用力變化難以進入界面[47]。在酸性條件下，辛弗林均呈現出納濾強化分離的現象，說明離子態辛弗林與納濾膜間的電荷排斥效應可通過有機溶液進行強化，影響程度表現為乙腈＞乙醇＞甲醇[76]。隨著乙醇濃度由0升高至40%，阿魏酸截留率升高至90%以上，呈現出的“強化”截留分離的現象，與乙醇濃度密切相關。截留相對分子質量為800時，“強化”截留效應更為明顯。隨著有機溶液濃度的升高，“凝膠層”產生的強化截留效應隨之增強，溶劑系統對阿魏酸傳質系數影響規律為乙醇≈甲醇＞乙腈[77]。

熱毒寧注射液70%醇沉中間體用截留相對分子質量800的納濾膜分離，隨著跨膜壓力差增加，綠原酸截留率在大于0.8 MPa時呈現下降趨勢[46]。在水溶液環境下，增大壓力，由于水分子的競爭性透過，引起綠原酸的截留率升高；溶液環境過渡為乙醇溶液，溶劑相對分子質量增加，競爭透過能力下降，濃差極化作用引起膜面溶質濃度升高，成分截留率下降。當溶質分子尺寸小于膜孔徑時，溶質的截留由篩分和電荷效應共同決定，電荷效應起主要作用[78]，當溶質分子尺寸大于或相當于膜孔徑時，篩分效應成為溶質截留的決定因素，電荷效應起次要作用。趙彥彥等[79]發現溶質的截留率隨濃度的增加而增加，該結果與水相納濾的規律相反，甲醇中電荷效應不明顯，溶質所帶電荷對溶質的截留率影響很小，有機相中納濾過程的分離機制主要為篩分效應，溶劑對膜通量和截留率影響顯著。

2.4 有機溶液環境中納濾膜的兼容性

膜在有機溶液中通常會有溶脹的現象，如果納濾膜與溶液環境不具良好兼容性，會出現膜分離層部分或完全脫落的現象，膜穩定性降低，影響分離效率。即使在水溶液下，也要考慮納濾膜在溶液中的穩定性[80]。此外，中藥生產中膜材質脫落還會引起制劑安全性和有效性等問題。因此，明確溶液環境與膜材質的兼容性很有必要。

納濾膜與溶液環境的兼容性是膜分離可實施的前提，其有機溶劑兼容性考察，通常以膜通量、成分截留率、分離層粗糙度和接觸角為指標，常用的膜材料有聚酰胺、聚酰亞胺、纖維素、磺化聚砜、聚丙烯腈等。隨著高分子有機材料的發展，納濾膜的耐有機溶液性能逐步提升[81-83]。目前，各種新型聚合物、金屬/共價有機框架、碳材料、固有微孔聚合物和共軛微孔聚合物為制備有機耐溶劑膜提供了可能性和解決方案。

在工業化的分離和純化過程中，有機溶劑納濾除了需要具有優異的分離性能，還需要有良好的穩定性。Liu等[84]制備了一種新的具有高滲透性、良好選擇性和穩定性的復合膜。在長時間操作80 h后，滲透率僅降低8%（原始膜降低25%）。Zheng等[80]將層間間距通過使用不同尺寸的TiO2嵌入物來調節，而GOF的穩定性通過用聚乙烯亞胺包封來增強，復合膜在5次染料過濾循環后保持良好的循環穩定性。Lee等[85]研究一種新型的基于聚苯并咪唑（polybenzimidazole，PBI）的有機溶劑納濾膜，該膜在高pH條件下具有優異的穩定性。所得交聯的PBI膜在暴露于有機溶劑時表現出良好的穩定性，并且即使在堿性溶液（pH 13.00）中也不會分解。

中藥制藥過程涉及的溶液環境復雜多樣，在納濾精制過程中，中藥成分（空間結構、存在狀態）、溶液（溶劑種類、組合比例）等對納濾膜面微結構（表面電荷、孔徑大小、親疏水性、粗糙度）均會產生重要影響，膜、溶質、溶劑3者之間具有復雜的相互作用力，如靜電力、氫鍵作用、范德華力，從而產生對成分的吸附行為，同時因溶液對膜材質的侵蝕、脫落，改變溶液中成分組成，影響制劑質量及安全性。明確中藥成分-溶液-膜材質之間作用規律，闡明不同結構、存在狀態中藥成分的納濾傳質。同時，減少成分的特征性吸附造成的膜污染和成分組成變化，提升膜材質的耐用性，將有效提升納濾技術在中藥復雜溶液體系的適用性。但是，面對實際生產的復雜溶液環境，制藥工業上需要具有強耐溶劑性的膜組件，尤其是在苛刻的有機溶劑中分離藥物成分仍然是制藥工業中的一個挑戰[86]。

3 結語與展望

通過綜述水溶液和有機溶液下中藥成分的納濾分離機制及應用特點，以克服水向有機溶液過渡時納濾分離模型的缺失，釋放納濾技術優勢。中藥成分結構和環境的復雜性，其存在狀態具有多樣性，在明確納濾傳質機制的同時，也有助于闡明中藥制藥過程內涵，丹參注射液醇沉溶液中丹參素鈉、原兒茶醛、迷迭香酸、丹酚酸B分子態比例分別為1.14%～5.25%、66.70%～80.25%、10.51%～19.11%、1.13%～11.44%，醇沉體積分數由75%增加至85%，轉移率下降比例排序為丹參素鈉＞丹酚酸B＞迷迭香酸＞原兒茶醛，成分存在狀態為影響醇沉轉移率的主導因素，且與成分相對分子質量存在一定相關性，初步解明了成分狀態與醇沉機制的相關性[87]。

針對中藥成分結構類型、復雜溶液環境構建綠色、高效的分離模式，解決中藥制藥領域中醇沉、色譜分離、樹脂精制等環節引起的成分轉化、溶劑污染及生產工序繁冗的技術難題，促進中藥制藥的標準化控制和資源的合理化利用。在有機溶液環境下，根據成分結構及溶劑組成，擬合成分存在狀態比例、納濾有效分離孔徑，明確電荷、孔道等限域效應的協同作用規律[88]，構建有機溶液對中藥成分納濾調控分離數學模型，實現復雜溶液環境下目標成分的有序分離。

有機溶劑在中藥制藥領域的作用具有多面性，既有助于提升有效成分轉移率，也導致資源浪費、環境污染。以溶質界面層濃度、傳質系數和膜通量的相關性方程為基礎，改變有機溶劑組成，調節電荷效應和孔道效應，擬合并總結成分界面層分布曲線變化規律，探索中藥成分界面分布的競爭/協同作用規律。圍繞復雜溶液體系中藥成分組成，明確待目標成分存在狀態（解離比例、膠束包裹、酸堿復合）[89]，基于電荷密度、孔道特征篩選納濾分離層材質，放大目標成分與雜質的分離系數[90]，為熱敏性中藥成分的精制提供綠色、高效的分離策略。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1]李存玉, 馬赟, 劉奕洲, 等. 超濾-納濾聯用優化益母草生物堿的濃縮工藝 [J]. 中國中藥雜志, 2017, 42(1): 100-106.

[2]Conidi C, Cassano A, Caiazzo F,. Separation and purification of phenolic compounds from pomegranate juice by ultrafiltration and nanofiltration membranes [J]., 2017, 195: 1-13.

[3]Song Y F, Li T M, Zhou J G,. Analysis of nanofiltration membrane performance during softening process of simulated brackish groundwater [J]., 2016, 399: 159-164.

[4]Ring S, Hasson D, Shemer H,. Simple modeling of Donnan separation processes [J]., 2015, 476: 348-355.

[5]Yaroshchuk A, Martínez-Lladó X, Llenas L,. Solution-diffusion-film model for the description of pressure-driven trans-membrane transfer of electrolyte mixtures: One dominant salt and trace ions [J]., 2011, 368(1/2): 192-201.

[6]Murthy Z V P, Gupta S K. Estimation of mass transfer coefficient using a combined nonlinear membrane transport and film theory model [J]., 1997, 109(1): 39-49.

[7]Bowen W R, Mukhtar H. Characterisation and prediction of separation performance of nanofiltration membranes [J]., 1996, 112(2): 263-274.

[8]Gross R J, Osterle J F. Membrane transport characteristics of ultrafine capillaries [J]., 1968, 49(1): 228-234.

[9]王湛, 王志, 高學理, 等. 膜分離技術基礎 [M]. 第3版. 北京: 化學工業出版社, 2019: 108-115.

[10]Wang X L, Tsuru T, Nakao S I,. The electrostatic and steric-hindrance model for the transport of charged solutes through nanofiltration membranes [J]., 1997, 135(1): 19-32.

[11]Bowen W R, Mohammad A W, Hilal N. Characterisation of nanofiltration membranes for predictive purposes-Use of salts, uncharged solutes and atomic force microscopy [J]., 1997, 126(1): 91-105.

[12]Machado D R, Hasson D, Semiat R. Effect of solvent properties on permeate flow through nanofiltration membranes [J]., 2000, 166(1): 63-69.

[13]李存玉, 蔣佳麗, 鄒雨岑, 等. 基于傳質數學模型研究丹參-枳實復方中成分存在狀態與納濾分離機制 [J]. 中草藥, 2021, 52(15): 4544-4551.

[14]高從堦, 陳益棠. 納濾膜及其應用 [J]. 中國有色金屬學報, 2004, 14(S1): 310-316.

[15]Wei X Z, Zhu L P, Deng H Y,. New type of nanofiltration membrane based on crosslinked hyperbranched polymers [J]., 2008, 323(2): 278-287.

[16]梁希, 李建明, 陳志, 等. 新型納濾膜材料研究進展 [J]. 過濾與分離, 2006, 16(3): 18-21.

[17]邱實, 吳禮光, 張林, 等. 納濾分離機理 [J]. 水處理技術, 2009, 35(1): 15-19.

[18]李存玉, 牛學玉, 劉桓妗, 等. 多指標評價有機相中納濾分離丹酚酸B的適用性 [J]. 中草藥, 2019, 50(6): 1328-1333.

[19]趙谷林, 周精衛, 應漢杰, 等. 納濾和吸附樹脂法分離催化液中谷胱甘肽的研究 [J]. 生物加工過程, 2023, 21(2): 198-203.

[20]伍永富, 朱河澄, 馮天炯, 等. 板藍根水提液納濾濃縮工藝研究 [J]. 中國藥業, 2017, 26(14): 4-6.

[21]李存玉, 馬赟, 劉奕洲, 等. Box-Behnken響應面法優化川芎水提液納濾工藝 [J]. 中成藥, 2017, 39(2): 296-300.

[22]Kang D D, Shao H J, Chen G J,. Fabrication of highly permeable PVDF loose nanofiltration composite membranes for the effective separation of dye/salt mixtures [J]., 2021, 621: 118951.

[23]Liu H, Li Q, He B Q,. High-efficiency separation of Mg2+/Sr2+through a NF membrane under electric field [J]., 2021, 12(1): 57.

[24]Gyura J, ?ere? Z, Eszterle M. Influence of operating parameters on separation of green syrup colored matter from sugar beet by ultra- and nanofiltration [J]., 2005, 66(1): 89-96.

[25]Yangali-Quintanilla V, Sadmani A, McConville M,. Rejection of pharmaceutically active compounds and endocrine disrupting compounds by clean and fouled nanofiltration membranes [J]., 2009, 43(9): 2349-2362.

[26]Lopez-Munoz M J, Sotto A, Arsuaga J M. Nanofiltration removal of pharmaceutically active compounds [J]., 2012, 42: 138-143.

[27]Rizki Z, Janssen A, van der Padt A,. Separation of fructose and glucose via nanofiltration in presence of fructooligosaccharides [J]., 2020, 10(10): 298.

[28]Akbari A, Homayoonfal M, Jabbari V. Effect of solution chemistry and operating conditions on the nanofiltration of acid dyes by a nanocomposite membrane [J]., 2011, 64(12): 2404-2409.

[29]Léniz-Pizarro F, Liu C Q, Colburn A,. Positively charged nanofiltration membrane synthesis, transport models, and lanthanides separation [J]., 2021, 620: 118973.

[30]Adeniyi A, Gonzalez-Ortiz D, Pochat-Bohatier C,. Preparation of nanofiltration membrane modified with sawdust-derived cellulose nanocrystals for removal of nitrate from drinking water [J]., 2022, 12(7): 670.

[31]Zou L P, Zhang S T, Liu J Y,. Nitrate removal from groundwater using negatively charged nanofiltration membrane [J]., 2019, 26(33): 34197-34204.

[32]Chiao Y H, Patra T, Ang M B M Y,. Zwitterion co-polymer PEI-SBMA nanofiltration membrane modified by fast second interfacial polymerization [J]., 2020, 12(2): 269.

[33]Jin P R, Robeyn M, Zheng J F,. Tailoring charged nanofiltration membrane based on non-aromatic tris(3-aminopropyl) amine for effective water softening [J]., 2020, 10(10): 251.

[34]Wang P P, Wang F H, Jiang H C,. Strong improvement of nanofiltration performance on micropollutant removal and reduction of membrane fouling by hydrolyzed-aluminum nanoparticles [J]., 2020, 175: 115649.

[35]Zhang H R, He Q M, Luo J Q,. Sharpening nanofiltration: Strategies for enhanced membrane selectivity [J]., 2020, 12(36): 39948-39966.

[36]Kuku?ka M, Kuku?ka Stojanovi? N. Intrinsic dependence of groundwater cation hydraulic and concentration features on negatively charged thin composite nanofiltration membrane rejection and permeation behavior [J]., 2022, 12(1): 79.

[37]彭國平. 中藥制藥化學 [M]. 北京: 中國中醫藥出版社, 2016: 108.

[38]Zhao C, Yu X W, Da X W,. Fabrication of a charged PDA/PEI/Al2O3composite nanofiltration membrane for desalination at high temperatures [J]., 2021, 263: 118388.

[39]Zhou A Y, Almijbilee M.M.A, Zheng J D,. A thin film composite membrane prepared from monomers of vanillin and trimesoyl chloride for organic solvent nanofiltration [J]., 2021, 263: 118394.

[40]Tong Y, Wang Y, Bian S,. Incorporating Ag@RF core-shell nanomaterials into the thin film nanocomposite membrane to improve permeability and long-term antibacterial properties for nanofiltration [J]., 2022, 839:156231.

[41]Alduraiei F, Kumar S, Liu J T,. Rapid fabrication of fluorinated covalent organic polymer membranes for organic solvent nanofiltration [J]., 2022, 648: 120345.

[42]水雪榮, 李佳騏, 馮煒林, 等. 有機溶劑納濾膜的研究現狀與展望 [J]. 膜科學與技術, 2021, 41(6): 192-201.

[43]Arumugham T, Kaleekkal N J, Gopal S,. Recent developments in porous ceramic membranes for wastewater treatment and desalination: A review [J]., 2021, 293: 112925.

[44]Ren D, Jin Y T, Liu T Y,. Phenanthroline-based polyarylate porous membranes with rapid water transport for metal cation separation [J]., 2020, 12(6): 7605-7616.

[45]Marchetti P, Peeva L, Livingston A. The selectivity challenge in organic solvent nanofiltration: Membrane and process solutions [J]., 2017, 8: 473-497.

[46]李存玉, 蔣佳麗, 張永拓, 等. Box-Behnken設計結合通量衰減探索熱毒寧注射液醇沉中間體的納濾分離規律 [J]. 中國中藥雜志, 2022, 47(7): 1881-1887.

[47]李存玉, 伍清萍, 鄭雨君, 等. 有機溶液環境下地黃中梓醇的納濾分離機制研究 [J]. 南京中醫藥大學學報, 2020, 36(2): 241-245.

[48]葉淑青, 伍清萍, 鄭雨君, 等. 基于臨界分離效應的復雜溶液環境中丹酚酸B、苦參堿納濾分離規律 [J]. 中成藥, 2021, 43(2): 314-320.

[49]Cheng C, Iyengar S A, Karnik R. Molecular size-dependent subcontinuum solvent permeation and ultrafast nanofiltration across nanoporous graphene membranes [J]., 2021, 16(9): 989-995.

[50]Jia M M, Liang Y C, Liu Z Y,. Hydroxypropyl-β-cyclodextrin-incorporated Pebax composite membrane for improved permselectivity in organic solvent nanofiltration [J]., 2022, 12(26): 16893-16902.

[51]Akbari A, Meragawi S E, Martin S T,. Solvent transport behavior of shear aligned graphene oxide membranes and implications in organic solvent nanofiltration [J]., 2018, 10(2): 2067-2074.

[52]Galizia M, Bye K P. Advances in organic solvent nanofiltration rely on physical chemistry and polymer chemistry [J]., 2018, 6: 511.

[53]Liu L Y, Liu S X, Wang E L,. Hollow fiber membrane for organic solvent nanofiltration: A mini review [J]., 2022, 12(10): 995.

[54]Shi X S, Zhang Z P, Yin C C,. Design of three-dimensional covalent organic framework membranes for fast and robust organic solvent nanofiltration [J]., 2022, 61(36): e202207559.

[55]Liu Q, Wu X, Zhang K S. Polysulfone/polyamide-SiO? composite membrane with high permeance for organic solvent nanofiltration [J]., 2018, 8(4): 89.

[56]De Munari A, Semiao A J, Antizar-Ladislao B. Retention of pesticide endosulfan by nanofiltration: Influence of organic matter-pesticide complexation and solute-membrane interactions [J]., 2013, 47(10): 3484-3496.

[57]Xu P, Drewes J E, Bellona C,. Rejection of emerging organic micropollutants in nanofiltration-reverse osmosis membrane applications [J]., 2005, 77(1): 40-48.

[58]Cai M, Xie C F, Zhong H Z,. Identification of anthocyanins and their fouling mechanisms during non-thermal nanofiltration of blueberry aqueous extracts [J]., 2021, 11(3): 200.

[59]Constable D J C, Jimenez-Gonzalez C, Henderson R K. Perspective on solvent use in the pharmaceutical industry [J]., 2007, 11(1): 133-137.

[60]郭立瑋, 王永香, 鐘文蔚, 等. 基于膜一體化技術的中藥制藥流程再造 [J]. 過程工程學報, 2023, 23(3): 411-420.

[61]楊磊, 宗杰, 朱華旭, 等. 陶瓷膜與醇沉等方法精制骨痹顆粒的藥效學比較及其作用機理 [J]. 膜科學與技術, 2016, 36(4): 110-118.

[62]Ali S, Shah I A, Ihsanullah I,. Nanocomposite membranes for organic solvent nanofiltration: Recent advances, challenges, and prospects [J]., 2022, 308: 136329.

[63]丁菲, 李除夕, 周穎, 等. 基于“綠色設計” 理念的中藥制藥膜分離工藝選擇原則與方法 [J]. 中草藥, 2019, 50(8): 1759-1767.

[64]Meng B C, Liu G Z, Mao Y Y,. Fabrication of surface-charged MXene membrane and its application for water desalination [J]., 2021, 623: 119076.

[65]Liang Y Z, Zhu Y Z, Liu C,. Polyamide nanofiltration membrane with highly uniform sub-nanometre pores for sub-1?? precision separation [J]., 2020, 11: 2015.

[66]Epsztein R, DuChanois R M, Ritt C L,. Towards single-species selectivity of membranes with subnanometre pores [J]., 2020, 15(6): 426-436.

[67]Mai N N S, Otsuka Y, Goto S,. Effects of polymer molecular weight on curcumin amorphous solid dispersion; at-line monitoring system based on attenuated total reflectance mid-infrared and near-infrared spectroscopy [J]., 2021, 61: 102278.

[68]Türker-Kaya S, Huck C. A review of mid-infrared and near-infrared imaging: Principles, concepts and applications in plant tissue analysis [J]., 2017, 22(1): 168.

[69]Bradley S A, Jackson W C Jr, Mahoney P P. Measuring protein concentration by diffusion-filtered quantitative nuclear magnetic resonance spectroscopy [J]., 2019, 91(3): 1962-1967.

[70]Wang Z F, You Y L, Li F F,. Research progress of NMR in natural product quantification [J]., 2021, 26(20): 6308.

[71]Hayes T L, Pease R F. The scanning electron microscope: Principles and applications in biology and medicine [J]., 1968, 12: 85-137.

[72]Campanella L, Magrì A L, Tomassetti M,. Quantitative determination of acetaminophen in pharmaceutical formulations using differential scanning calorimetry. comparison with spectrophotometric method [J]., 2007, 33(8): 830-840.

[73]Bruni G, Maggi L, Mustarelli P,. Enhancing the pharmaceutical behavior of nateglinide by cocrystallization: Physicochemical assessment of cocrystal formation and informed use of differential scanning calorimetry for its quantitative characterization [J]., 2019, 108(4): 1529-1539.

[74]章蓮, 王智, 李存玉, 等. 基于納濾溶解擴散理論探索熱毒寧注射液醇沉濃度對綠原酸分子態比例及傳質行為的調控規律 [J]. 南京中醫藥大學學報, 2022, 38(5): 432-438.

[75]李存玉, 章蓮, 楊彤, 等. 基于傳質模型分析三七總皂苷超濾界面層分布特征及影響規律 [J]. 中草藥, 2022, 53(17): 5330-5337.

[76]李存玉, 馬赟, 劉莉成, 等. 中藥枳實中辛弗林存在狀態與其納濾傳質過程的相關性[J]. 中國中藥雜志, 2017, 42(23): 4598-4603.

[77]李存玉, 陳琪, 劉乃榕, 等. 有機溶液環境中阿魏酸的納濾“強化” 分離行為研究 [J]. 中草藥, 2018, 49(21): 5070-5075.

[78]Van der Bruggen B, Schaep J, Wilms D,. Influence of molecular size, polarity and charge on the retention of organic molecules by nanofiltration [J]., 1999, 156(1): 29-41.

[79]趙彥彥, 袁其朋. 有機相納濾分離過程中濃度、電荷、溶劑對溶質截留行為的影響 [J]. 膜科學與技術, 2006, 26(5): 31-36.

[80]Zheng K Q, Li S Q, Chen Z,. Highly stable graphene oxide composite nanofiltration membrane [J]., 2021, 13(22): 10061-10066.

[81]Ji Y L, Gu B X, An Q F,. Recent advances in the fabrication of membranes containing “ion pairs” for nanofiltration processes [J]., 2017, 9(12): 715.

[82]Fang S Y, Gong J L, Tang L,. Loosely sandwich-structured membranes decorated with UiO-66-NH2for efficient antibiotic separation and organic solvent resistance [J]., 2022, 14(34): 38990-39003.

[83]Ren D, Ren S P, Lin Y K,. Recent developments of organic solvent resistant materials for membrane separations [J]., 2021, 271: 129425.

[84]Liu Q, Wu X, Xie Z L,. Construction of PPSU-MoS2/ PA-MIL-101(Cr) membrane with highly enhanced permeance and stability for organic solvent nanofiltration [J]., 2022, 12(7): 639.

[85]Lee J, Yang H, Bae T. Polybenzimidazole membrane crosslinked with epoxy-containing inorganic networks for organic solvent nanofiltration and aqueous nanofiltration under extreme basic conditions [J]., 2022, 12(2): 140.

[86]Li Y, Zhu J Y, Li S,. Flexible aliphatic-aromatic polyamide thin film composite membrane for highly efficient organic solvent nanofiltration [J]., 2020, 12(28): 31962-31974.

[87]李存玉, 林亞娟, 李明明, 等. 基于存在狀態定量計算模型研究丹參注射液的醇沉精制機制 [J]. 中草藥, 2022, 53(20): 6431-6442.

[88]Liu S W, Ganti-Agrawal S, Keten S,. Molecular insights into charged nanofiltration membranes: Structure, water transport, and water diffusion [J]., 2022, 644: 120057.

[89]Li C Y, Zhao C G, Ma Y,. Optimization of ultrasonic-assisted ultrafiltration process for removing bacterial endotoxin from diammonium glycyrrhizinate using response surface methodology [J]., 2020, 68: 105215.

[90]Wu M Y, Ruan X H, Richman T K,. Cefalexin crystallization residual liquor separation via nanofiltration based multistage process [J]., 2020, 251: 117356.

Nanofiltration separation mechanism and applicability of Chinese medicine components in organic solution environment

XU Yang-yang1, ZHANG Lian1, LIU An-rong1, XIA Yun-zhou1, ZHI Xing-lei1, PENG Guo-ping1, 2, 3, LI Cun-yu1, 2, 3

1. College of Pharmacy, Nanjing University of Chinese Medicine, Nanjing 210023, China 2. Jiangsu Engineering Research Center of Classical Prescription, Nanjing 210023, China 3. Jiangsu Collaborative Innovation Center of Chinese Medicinal Resource Industrialization, Nanjing 210023, China

With the gradual popularization of the application of organic solutions in Chinese medicine, it involves extraction, alcohol precipitation, preparation of resin eluent components and other links, thus deriving problems such as transformation of Chinese medicine components and solvent pollution caused by the cohesive refining link heat treatment. Nanofiltration has the advantage of constant temperature refining and separation, but the separation model suitable for aqueous solution has obvious limitations in organic solution. By reviewing the separation mechanism of nanofiltration and combining with the real state and mass transfer behavior of the components of Chinese medicine in complex solution systems, we hope to find the research strategy of the separation mechanism of Chinese medicine components suitable for organic solution environment, improve the applicability of nanofiltration technology in the field of Chinese medicine pharmacy, and promote the rational utilization of traditional Chinese medicine resources.

nanofiltration; interfacial mass transfer; separation mechanism; existential state; thermal sensitive ingredient

R283

A

0253 - 2670(2023)21 - 7248 - 12

10.7501/j.issn.0253-2670.2023.21.033

2023-04-15

國家自然科學基金資助項目（82274106）；江蘇省自然科學基金資助項目（BK20211303）；江蘇省333高層次人才培養工程；2023年國家級大學生創新創業訓練計劃資助項目（202310315046Z）；2023年江蘇省研究生科研與實踐創新項目（KYCX23_2047）

徐揚陽（2000—），碩士研究生，研究方向為納濾分離在中藥制藥產業中的應用。E-mail: 20220748@njucm.edu.cn

通信作者：李存玉（1985—），博士，副教授，碩士生導師，從事膜分離機制及產業化研究。Tel: (025)86798186 E-mail: 300632@njucm.edu.cn

[責任編輯 趙慧亮]