不同節位留果對甜瓜果實品質和產量的影響*

姜學新 蔣秋梅 師 堯 刁倩楠 田守波**

（1.上海源怡種苗股份有限公司，上海 浦東新區 201308；2.安順學院，貴州 安順 561000；3.吉林農業大學，吉林 長春 130118；4.上海市農業科學院園藝研究所，上海 奉賢 201403）

甜瓜為葫蘆科黃瓜屬一年生蔓性草本植物，具有栽培周期短、投入產出高等特點，是一種高效的經濟作物［1］。近年來甜瓜在全球廣泛種植，據FAOSAT（世界糧農組織統計數據庫）統計，2019年全球甜瓜總產量達2 750萬t，是2005年的1.1倍，15年間甜瓜產量增長17.9%［2］。目前我國甜瓜產業發展迅速，種植面積為38.4萬hm2，總產量達1 354萬t，占世界總產量的49.2%，甜瓜在我國經濟作物生產中占有重要地位，為農民增收和滿足消費者需求作出重要貢獻［3］。

多項研究表明，栽培模式、水肥管理、環境因素、整枝和坐果方式［2］、留瓜個數和節位［4］、施加外源物質［5］等對甜瓜果實的品質和產量有一定的影響。楊小鋒等［6］研究發現，適宜的留果節位可有效減緩功能葉片衰老，保證果實在發育期間得到充足的同化營養，從而能提高甜瓜果實的品質和產量；王毓洪等［7］研究表明，合適的留果節位可提高哈密瓜的中心糖度，且不同品種甜瓜最佳的留果節位有所差異。

甜瓜果實的性狀和產量與坐瓜節位有較大的相關性。在合理節位打頂和留果，既能保證植株正常生長，又能延緩功能葉片衰老，保證果實發育所需的充足營養，從而增加果肉厚度、提高單果質量和產量。為此，我們以TM-20、SJM、W1-8甜瓜為試驗材料，探明不同節位留果對不同甜瓜品種果實的品質和產量的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試甜瓜品種有TM-20、SJM、W1-8（上海市農業科學院園藝研究所培育的雜交組合），其中TM-20屬哈密瓜類，SJM屬厚皮甜瓜類，W1-8屬網紋甜瓜類。

1.2 試驗方法

試驗設在上海市農業科學院莊行基地甜瓜課題組塑料大棚內，大棚長36 m、寬8 m。播種前每667 m2施有機肥300 kg、西甜瓜專用肥40 kg作基肥，采用50孔穴盤和西甜瓜專用育苗基質育苗。2022年2月20日將飽滿、大小均勻的種子播于穴盤，3月15日（甜瓜幼苗二葉一心）定植。單蔓立架栽培，株距40 cm，行距100 cm。3個品種各設3個處理（即3個留果節位，分別為9～12節、13～15節、16～18節），共9個處理，每個處理50株，3次重復。各處理均在第25節打頂，在各留果節位預留子蔓坐瓜，雌花期進行人工授粉，每株留1個果實。

1.3 調查指標和方法

果實成熟期，每個處理選取生長整齊的10個甜瓜果實，用電子天平秤稱果實單果質量，并計算小區產量；每個處理隨機選取3個甜瓜果實，用直尺測量縱徑、橫經和果肉厚度，并計算果形指數（果實縱徑/果實橫徑）；每個處理隨機選取4個甜瓜果實，取果肉中心部測定相關品質指標，采用PAL-1數字折光儀（ATAGO，日本）測定可溶性固形物含量，根據蘇州科銘生物技術有限公司試劑操作說明測定其葡萄糖、果糖、蔗糖、維生素C、類黃酮、總酚、可溶性蛋白含量，所有品質指標測定重復3次。采用Microsoft Excel 2010進行數據處理，利用SPSS 27.0統計軟件進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 不同節位留果對甜瓜果實性狀的影響

不同節位留果對甜瓜果實性狀的影響見表1。

表1 不同節位留果對甜瓜果實性狀的影響

由表1可知，TM-20甜瓜3個留果節位處理中，13～15節處理果實的縱徑和橫徑最大，其中縱徑顯著大于其他處理，橫徑與16～18節處理差異不大、顯著大于9～12節處理；9～12節處理、13～15節處理的果形指數顯著大于16～18節處理；9～12節和16～18節處理的果肉較厚，顯著大于13～15節處理。SJM甜瓜3個留果節位處理中，9～12節處理果實的縱徑和橫徑最大，顯著大于其他處理；16～18節處理的果形指數顯著大于13～15節處理；9～12節和13～15節處理的果肉較厚，顯著大于16～18節處理。W1-8甜瓜3個留果節位處理中，13～15節處理果實的縱徑和橫徑最大，顯著大于其他處理；各處理的果形指數差異不大；13～15節處理的果肉最厚，但與其他處理差異不大。由此可見，不同節位留果對不同甜瓜品種的果實性狀影響不同。

2.2 不同節位留果對甜瓜果實品質的影響

不同節位留果對甜瓜果實品質的影響見表2。

表2 不同節位留果對甜瓜果實品質的影響

由表2可知，TM-20甜瓜3個留果節位處理中，13～15節處理果實的可溶性固形物、維生素C、可溶性蛋白、類黃酮、總酚、蔗糖含量最高，其中維生素C、總酚含量顯著高于其他處理，類黃酮含量與9～12節處理差異不顯著但顯著高于16～18節處理，可溶性固形物、可溶性蛋白、蔗糖含量與其他處理差異不大；16～18節處理果實的果糖、葡萄糖含量最高，其中果糖含量顯著高于其他處理，葡萄糖含量與其他處理差異不大。SJM甜瓜3個留果節位處理中，13～15節處理果實的可溶性固形物、類黃酮、總酚、果糖、葡萄糖含量最高，其中可溶性固形物含量顯著高于其他處理，類黃酮、總酚、果糖含量與16～18節處理差異不大但顯著高于9～12節處理，葡萄糖含量與其他處理差異不大；16～18節處理果實的維生素C含量最高，與13～15節處理差異不顯著但顯著高于9～12節處理；9～12節處理果實的可溶性蛋白、蔗糖含量最高，其中可溶性蛋白含量顯著高于其他處理，蔗糖含量與其他處理差異不大。W1-8甜瓜3個留果節位處理中，13～15節處理果實的可溶性固形物、可溶性蛋白、類黃酮、總酚含量最高，其中可溶性固形物顯著高于其他處理，可溶性蛋白、總酚含量與16～18節位處理差異不顯著但顯著高于9～12節處理，類黃酮含量與其他處理差異不大；16～18節位處理果實的維生素C、果糖、葡萄糖含量最高，其中維生素C含量顯著高于其他處理，果糖、葡萄糖含量與其他處理差異不大；9～12節處理果實的蔗糖含量最高，但與其他處理差異不大。

2.3 不同節位留果對甜瓜果實產量的影響

不同節位留果對甜瓜果實產量的影響見表3。

表3 不同節位留果對甜瓜產量的影響

由表3可知，TM-20甜瓜3個留果節位處理中，9～12節處理的單果質量和每667 m2產量最高，顯著高于16～18節處理；SJM甜瓜和W1-8甜瓜3個留果節位處理中，13～15節處理的單果質量和每667 m2產量顯著高于其他處理。

3 小結與討論

試驗結果表明，TM-20甜瓜13～15節位處理果實的可溶性固形物、維生素C、可溶性蛋白、類黃酮、總酚、蔗糖含量最高，其中維生素C、總酚含量顯著高于其他處理；SJM甜瓜13～15節位處理果實的可溶性固形物、類黃酮、總酚、果糖、葡萄糖含量最高，其中可溶性固形物含量顯著高于其他處理；W1-8甜瓜13～15節處理果實的可溶性固形物、可溶性蛋白、類黃酮、總酚含量最高，16～18節位處理果實的維生素C、果糖、葡萄糖含量最高，其中維生素C含量顯著高于其他處理，可溶性蛋白、總酚含量與13～15節位處理差異不顯著但高于9～12節位處理。由此可見，TM-20甜瓜和SJM甜瓜13～15節位果實的品質最佳，W1-8甜瓜16～18節位果實的品質最佳、13～15節果實的品質次之；TM-20甜瓜9～12節位果實的單果質量和產量最高、13～15節位的單果質量和產量次之，SJM甜瓜和W1-8甜瓜13～15節位的單果質量和產量最高。綜合產量和品質分析，3個甜瓜品種13～15節位的果實品質好、產量高，生產中建議在13～15節位留果。