雍 瑞
(成都錦城學院,成都 610097)
A 啤酒企業是我國啤酒行業的龍頭企業,其銷量自企業創辦以來一路“高歌猛進”,直至2014 年達到915 萬千升的頂點,然后開始回落。而銷量是衡量和決定一個企業經營發展情況的重要經濟變量,因此基于A 啤酒企業的案例,對其啤酒銷量變動的影響因素進行科學的分析是必要的,可以幫助啤酒企業更好地分析經營現狀、預測未來收益及制定發展策略。
影響企業啤酒銷量的因素多種多樣,從消費需求端來看,主要影響因素可分為消費意愿和消費能力兩個方面。
決定消費意愿的影響因素包括主力消費群體數量、餐飲企業營業收入和企業的品牌價值等。啤酒的消費群體以20 ~50 歲為主,而我國勞動年齡人口近年來人口數量占比持續下滑,可能會對企業啤酒銷量產生顯著影響。啤酒的主要銷售渠道集中在線下即飲端,因此餐飲企業營業收入可能會對企業啤酒銷量產生顯著影響。品牌的吸引力往往決定了啤酒消費者的最終選擇,以A 啤酒企業為例,世界品牌價值實驗室編制的《中國500 最具價值品牌》榜單中的“品牌價值”在某種程度上可以科學地體現品牌的吸引力。企業的品牌價值可能會對企業啤酒銷量產生顯著影響。
決定消費能力的影響因素包括居民人均可支配收入、企業的啤酒均價等。消費者的經濟條件是其購買啤酒產品的經濟基礎,也會影響其消費偏好,因此居民人均可支配收入可能會對企業啤酒銷量產生顯著影響。我國啤酒市場競爭激烈,消費者選擇廣泛。對于單一企業來說,啤酒的需求價格彈性較大,因此企業的啤酒均價可能會對企業啤酒銷量產生顯著影響。
綜上,基于A 啤酒企業的案例,本文選取主力消費群體數量、居民人均可支配收入、餐飲企業營業收入、企業的啤酒均價、企業的品牌價值作為解釋變量,對該企業啤酒銷量的影響因素展開研究。
1.數據收集
數據來源于2011—2020 年國家統計局年度數據、A 啤酒企業財務年報和《中國500 最具價值品牌》榜單,真實性較強(見表1)。

表1 2011—2020 年A 啤酒企業啤酒銷量及影響因素

表2 模型回歸結果
2.模型設定
根據上述分析選取以下五個變量作為解釋變量。
X1:主力消費群體數量(億人);X2:居民人均可支配收入(元);X3:餐飲企業營業收入(億元);X4:企業的啤酒均價(元/升);X5:企業的品牌價值(億元)。
被解釋變量Y:企業的啤酒銷量(萬千升)。
依據解釋變量與被解釋變量之間的關聯,建立以下模型:
Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+ei
其中,β1 表示當其他條件不變時,主力消費群體數量每變動一個單位會導致A 啤酒企業的啤酒銷量變動β1 個單位;β2 表示當其他條件不變時,居民人均可支配收入每變動一個單位會導致銷量變動β2 個單位;β3 表示當其他條件不變時,餐飲企業營業收入每變動一個單位會導致銷量變動β3 個單位;β4 表示當其他條件不變時,企業的啤酒均價每變動一個單位會導致銷量變動β4 個單位;β5 表示當其他條件不變時,企業的品牌價值每變動一個單位會導致銷量變動β5 個單位。
利用EViews 10 軟件,用OLS 最小二乘法進行初步回歸,方程如下:
Y= 4225.17523195-80.6213036327*X1-0.0590526005029*X2
+0.207540682787*X3-915.148118945*X4
+0.61389976026*X5
t=(2.174102)(-0.314476)(-5.314910)(5.176809)(-3.854713)(4.491826)
R^2=0.942197 (R^2)=0.869943
F=13.04005 DW=1.823152 N=10
1.平穩性檢驗
模型所選經濟變量數據為時間序列數據,為避免時間序列變量的非平穩性帶來的偽回歸問題,依次對Y、X1、X2、X3、X4、X5 的原始序列、一階差分序列和二階差分序列進行ADF 平穩性檢驗。結果是在顯著性水平5%下,Y 和X1 的原始序列平穩,X3 經過一次差分后平穩,X2、X4 經過二次差分后平穩,X5 二次差分后仍不平穩。
2.協整檢驗
由平穩性檢驗結果可知,模型含有非平穩序列,所以進行協整檢驗。采用EG 兩步法對變量進行協整分析,先用最小OLS 進行協整回歸,再對所得模型的殘差序列E 進行平穩性檢驗。對E 做ADF 單位根檢驗。經檢驗,在顯著性水平5%下,殘差項原始序列平穩。說明被解釋變量和解釋變量之間有協整關系,即其間存在長期穩定均衡。
1.經濟意義檢驗
由參數估計結果可知,所估計的參數β1=-80.62130,β2=-0.059053,β3=0.207541,β4=-915.1481,β5=0.613900。說明在其他條件不變的情況下,啤酒的主力消費群體每增加1 億人,A 啤酒銷量對應減少80.6213 萬千升;居民人均可支配收入每增加1 元,A 啤酒銷量將減少0.059053 萬千升;餐飲企業營業收入每增加1 億元,A 啤酒銷量將增加0.207541 萬千升;企業的啤酒均價每增加1元/升,A 啤酒銷量將減少915.1481 萬千升;企業的品牌價值每增加1 億元,A 啤酒銷量將增加0.6139 萬千升。
據理論和經濟經驗判斷可知,只有X1 主力消費群體與預期的經濟意義嚴重不符,X2 居民人均可支配收入的經濟意義略微不符,其他變量與預期的經濟意義符合。
2.擬合優度檢驗
由參數估計結果可知,可決系數R2=0.942197,接近1,說明模型整體上對樣本數據擬合較好。
3.t 檢驗
由參數估計結果可知:X1 的t 值絕對值為2.086669,大于臨界值t0.5=1.65,不通過t 檢驗;X2 的t 值絕對值為0.0060,小于臨界值t0.5=1.65,通過t 檢驗;X3 的t 值絕對值為0.0066,小于臨界值t0.5=1.65,通過t 檢驗;X4 的t 值絕對值為0.0182,小于臨界值t0.5=1.65,通過t 檢驗;X5 的t 值絕對值為0.0109,小于臨界值t0.5=1.65,通過t檢驗。表明解釋變量X1 對被解釋變量沒有顯著性影響,解釋變量X2、X3、X4、X5 對被解釋變量有顯著性影響。
4.F 檢驗
由參數估計結果可知,F 統計量的伴隨概率為0.013782,小于顯著性水平0.5,所以通過F 檢驗,說明回歸模型整體顯著。
綜上所述,X1 未通過經濟意義檢驗,其他變量通過經濟意義檢驗;X1 未通過t 檢驗,其他變量通過t 檢驗;F檢驗通過。所以該模型不是最優模型,接下來將對模型進行修正與檢驗。
1.多重共線性檢驗
用EViews 10 軟件對模型中各解釋變量做相關系數舉證檢驗。經檢驗,解釋變量之間的相關系數較高,說明各解釋變量之間線性相關關系和互相影響程度高。
為了進一步檢驗模型是否存在嚴重的共線性,做方差擴大因子檢驗。通過可決系數和方差擴大因子可知,X1、X2、X3、X5 的方差膨脹系數(VIF)大于10,因此X1、X2、X3、X5 之間多重共線性較強。
2.多重共線性修正
通過方差擴大因子檢驗可知,該模型存在著嚴重的共線性,所以接下來對模型進行多重共線性的更正。利用逐步回歸法對其進行更正,首先分別對X1、X2、X3、X4、X5 進行簡單一元回歸,得到對應的可決系數和R^2 和可決修正系數(R^2)統計量并進行大小排序,發現A 啤酒企業的啤酒銷量與其啤酒均價關聯程度最大。因此,以Y=f(X4)的方程為基礎,逐步引入解釋變量X1、X3、X2、X5 進行二元回歸,同理進行三元回歸和四元回歸,回歸結果如下:
根據所得結果,結合相關理論分析,得到通過修正多重共線性影響后建立的多元回歸模型為:
Y=3626.59241287-978.025094674*X4+0.212592282563*X3-0.0579888012812*X2+0.632975680123*X5
t=(10.21319(-8.438290)(6.392337)(-6.051681)(5.708262)
R^2=0.940768 (R^2)=0.893382
F=19.85333 DW=1.918181 N=10
此外,由于數據收集的原因,此分析中樣本容量較小,其可靠性會受到影響。經過諸多修正嘗試后,為了過程的流暢性,從結果導向出發,以上修正過程略去了具體結果分析,修正標準主要參考可決系數R^2 統計量的大小。
3.異方差檢驗
采用EViews 10 軟件對所得模型進行自回歸條件異方差(ARCH)檢驗。由檢驗結果可知,在0.05 的顯著性水平下,Prob(nR^2)=0.7831>0.05,所以接受原假設,表明該模型不存在異方差,因此模型不需要對此進行修正。
4.自相關檢驗
用EViews 10 軟件對模型進行拉格朗日乘數(LM)檢驗。由檢驗結果可知,在0.05 的顯著性水平下,Prob(nR^2)=0.1008>0.05,所以接受原假設,表明該模型不存在自相關,因此模型不需要對此進行修正。
綜上所述,確定最終最優模型為:
Y=3626.59241287-978.025094674*X4+0.212592282563*X3-0.0579888012812*X2+0.632975680123*X5
t=(10.21319)(-8.438290)(6.392337)(-6.051681)(5.708262)
R^2=0.940768 (R^2)=0.893382
F=19.85333 DW=1.918181 N=10
說明在其他條件不變的情況下,企業的啤酒均價每增加1 元/升,A 啤酒銷量將減少978.0251 萬千升;餐飲企業營業收入每增加1 億元,A 啤酒銷量將增加0.212592萬千升;居民人均可支配收入每增加1 元,A 啤酒銷量將減少0.057989 萬千升;企業的品牌價值每增加1 億元,A啤酒銷量將增加0.632976 萬千升。
根據以上實證分析,我們可以得出結論,即企業的啤酒均價、餐飲企業營業收入、居民人均可支配收入及企業的品牌價值對A 啤酒企業的啤酒銷量變動有顯著影響,而主力消費群體數量對啤酒銷量的影響較弱。結合模型、經濟理論和市場現狀,我們可以對啤酒企業啤酒銷量的有效變動提出指向性的建議。
由于啤酒行業整體利潤率較低,釀酒原材料、包材成本占比較高,公司業績對成本端的變化敏感性極高。近年來,隨著成本端壓力持續上升,啤酒行業多次整體提價。雖然提價可以緩解企業毛利率壓力,但是產品均價的變動對銷量有顯著影響。如模型所示A 啤酒企業的產品均價每增加1 元/升,其銷量將減少978.0251 萬千升。因此,啤酒企業在制定定價策略時需格外謹慎。特別是對于中低端產品的定價、調價而言,企業可以通過提升產出率、提升罐化率、提升運輸效率等方式以緩解成本壓力,從而緩解定價壓力,穩定銷量。
在傳統觀念中,啤酒銷量應與居民的消費水平呈正相關。但如模型所示,居民人均可支配收入每增加1 元,A啤酒企業的啤酒銷量將減少0.057989 萬千升,與傳統觀念恰恰相反。一方面,隨著經濟的發展,人們越來越注重身體健康、生活質量,因此會減少對啤酒,尤其是對傳統啤酒的需求;另一方面,消費者更加個性化,會追求更加多元和高端的酒類產品。因此,啤酒企業應順應國內啤酒市場消費升級趨勢,深度挖掘市場多樣性的消費需求,豐富中高端產品矩陣,開拓新的銷量領域。
我國啤酒行業已經發展到了新的階段:一方面,受人口增速放緩、消費觀念轉變等多方面影響,啤酒的傳統銷售渠道已趨于飽和,餐飲業對啤酒銷量的提振效果日益乏力;另一方面,在新消費時代,啤酒產品被重塑,新的消費場景在崛起,產品的文化屬性、內涵精神得到消費者的重視。因此,啤酒企業應以消費者為中心,鍛造契合時代的品牌理念,提升品牌價值,突破傳統消費渠道限制,打造多元化新場景,為提振啤酒銷量賦能。