田志娟,田玉梅,鄭莉茗,李 兵,劉永民
(湖南醫藥學院護理學院,湖南 懷化 418000)
隨著護理學的發展和社會的不斷進步,急救能力作為一項重要的護理核心能力,其水平的高低直接關系著患者安全和護理質量[1]。急危重癥護理學是護理專業核心課程之一,具有課程內容豐富、操作項目多等特點,但在傳統教學中存在課時不足、知識體系不完善、教學手段單一等問題,不利于學生臨床急救思維的培養[2]。急救醫療服務體系(emergency medical services system,EMSS) 是集院前急救、院內急診科救治、重癥監護室(ICU) 救治和各專科 “生命綠色通道” 為一體的急救網絡[3]。EMSS 的構建形成了一個科學、高效、嚴密的急救網絡,有效提升了急危重癥患者的救治效果。在臨床工作中,護士主要圍繞院前急救、院內急診和危重癥救護3 方面開展工作。為進一步貼近臨床實際工作,我院在急危重癥護理學教學中,以EMSS為中心,將課程教學內容重構為院前急救、急診科救治、重癥監護3 個模塊,充分利用信息化教學手段,打造線上與線下、理論與實踐、案例教學與思維培養相融合的教學方法,以培養學生的臨床急救思維,現報告如下。
采用便利抽樣法選取本校2019 級護理專業32 名本科生為試驗組,對其實施基于EMSS 的混合式教學;選取2018 級護理專業30 名本科生為對照組,對其實施傳統教學。兩組學生均通過普通高等學校招生全國統一考試入學,已完成基礎護理學、內科護理學、外科護理學、兒科護理學、婦產科護理學等課程學習。兩組學生授課教師、使用教材均相同,年齡、性別、學習成績等比較差異無統計學意義(P>0.05)。
急危重癥護理學課程共32 學時,其中理論20 學時,實訓12 學時;教材采用人民衛生出版社出版,張波[3]主編的《急危重癥護理學》(第4 版)。教師團隊共4 人,均有5 年以上急危重癥護理學教學經驗。
2.2.1 師資培訓 對授課教師進行EMSS 信息化教學培訓,培訓內容包括課程教學內容安排、授課形式、線上教學資源建設、線上及實訓教學案例設計、課程評價等,以保證課程教學同質化。
2.2.2 教學內容重構 急危重癥護理學包括災難護理、急診分診、嚴重創傷、常見急癥、重癥監護、機械通氣等19 個章節。在符合國家教學質量標準要求的情況下,對教學內容進行重構,將章節內容劃分為以EMSS 為中心的院前急救、急診科救治、重癥監護3 個模塊9 個單元(見表1),將原來的“知識體系”轉變為“學習體系”,實現“以內容為中心”向“以學生為中心”轉變。

表1 基于EMSS 的混合式教學內容Table 1 EMSS based mixed teaching content
2.2.3 線上教學資源建設 理論教學利用超星泛雅線上教學平臺,將教學資源按照院前急救、急診科救治及重癥監護三大教學內容進行分類,在授課中該平臺還可用于案例下發、通知、課前預習、簽到選人、線上測試、課后討論等。線上教學資源包括授課計劃、教學大綱、課件、微課視頻、課后擴展及測試題等。
實訓教學內容包括創傷救治、心肺復蘇、重癥監護技術、機械通氣及綜合急救訓練,共6 節課12 學時。根據授課內容設計教學案例,包括內科、外科、婦科、兒科等,重點培養學生的臨床急救思維。
2.2.4 教學實施 課前階段:理論課前,教師根據授課內容發布預習任務,主要包括課件及微視頻的學習、案例討論及課前測試等,學生可在電腦端或手機端進行預習,學生預習中若發現問題可直接在線上教學平臺進行反饋。在案例討論環節,學生4~5 人為一組完成案例討論,并將討論結果上傳至線上教學平臺。如常見急癥這一章節,視頻案例:35 歲且孕38 周的婦女,以急性腰痛入院,診斷為主動脈夾層;討論題目:主動脈夾層的診斷要點有哪些?為什么漏診率和死亡率如此高?在急診中應該如何處理?教師根據學生預習情況、課前測試結果及案例討論結果確定課堂授課重難點,并完成備課。實訓課前,教師線上發布實訓課案例、操作流程及操作視頻,學生進行分組,2~4 人為一組。
課中階段:通過案例導入課程,分析學生預習情況,突出課程重點內容,針對預習中學生掌握較好的內容可簡單講解。在教學中利用超星泛雅線上教學平臺完成簽到、點名、討論等。實訓課授課中,以案例為引導,學生以小組為單位按照EMSS 流程對案例進行分析,即院前急救重點—院內急診科救治措施—重癥監護要點—專科處理要點。教師針對案例演示操作流程,學生分組練習,在練習中,學生4 人為一組,在模擬病房中針對不同案例中危重癥患者進行急救演練。小組操作完成后進行小組自評、組間互評及教師點評,主要問題為“你認為自己在搶救中表現怎么樣?”“你覺得有哪些不足?”“你認為如何改進?”“在平時訓練中還應該注意什么?”等。
課后階段:教師在線上教學平臺上傳課后擴展資料,學生完成課后測試、作業及擴展學習,也可在線反饋對教學的意見和建議。
理論課主要采用面對面講授、線上資源自學、師生討論等教學方法,課前教師在線上教學平臺發布預習課件和課前測試;課中教師講授教學重難點,進行案例分析等;課后發布作業、案例討論任務及課后測試等。實驗課以課前觀看視頻、課中教師演示操作、學生自主練習為主。對照組授課教師、授課課時、教學內容與試驗組均相同。
2.4.1 理論與操作考核成績 理論考試試卷由急危重癥護理學教師團隊編制,共100 分,采用閉卷考試的方式。操作考核共設置10 個案例,提前3 天發布給學生,學生4~5 人為一組進行考核,采用隨機抽簽的方式現場抽取考試案例,小組成員分工合作,共同完成操作考核。4 名教師按照操作評分標準進行打分,共100 分。
2.4.2 臨床急救能力評價 采用薛晶晶[4]編制的護生臨床急救能力自評量表進行調查,包括知識儲備(3 個條目)、應急處置能力(10 個條目)、溝通協調能力(3 個條目)、急救管理能力(3 個條目)、個人素質(5 個條目)5 個維度24 個條目。各維度得分為0~10 分,量表得分越高說明臨床急救能力越強。量表的Cronbach's α 系數為0.953。
2.4.3 教學評價 課程結束后,試驗組采用自行設計的教學效果評價電子問卷進行調查。問卷包括單項選擇題和開放式問答題,單項選擇題包括課前預習、線上資源、理論課教學、實訓課教學、課程總體效果5 個條目,選項為非常滿意、滿意、一般、非常不滿意、不滿意;開放式問答題為“您對急危重癥護理學教學有哪些意見和建議?”
2.4.4 統計學方法 采用SPSS 26.0 統計學軟件分析數據,學生理論與操作考核成績、護生臨床急救能力自評量表得分呈正態分布,采用均數、標準差表示,組間比較采用兩獨立樣本t 檢驗。檢驗水準α=0.05。
試驗組理論成績、操作考核成績均高于對照組(P<0.05,見表2)。
兩組知識儲備、應急處置能力、溝通協調能力、個人素質維度得分比較差異有統計學意義(P<0.05,見表3)。

表3 兩組考試成績比較Table 3 Comparison of test scores between two groups
93.8%的學生對課程總體效果滿意,75.0%的對課前預習滿意,87.5%的對線上資源滿意,90.6%的對理論課教學滿意,84.4%的對實訓課教學滿意。
試驗組學生肯定了基于EMSS 的混合式教學效果,同時也提出了建議,主要為:(1)基于EMSS 的混合式教學提升了自主學習能力,強調自我管理。(2)案例式教學能提升臨床思維能力及急救能力。(3)教學中互動性和趣味性較強。(4)建議可以減少課前預習任務。(5)案例設置環節應更貼近臨床真實場景。
研究結果顯示,試驗組理論、操作考核成績均高于對照組(P<0.05),基于EMSS 的混合式教學在急危重癥護理學課程教學中的應用效果較好,且學生認同度較高。傳統教學以教師講授為主,學生被動學習,忽略了教學互動及學生自主學習能力和臨床思維的培養[5]。鑒于此,在課程教學設計中,考慮臨床工作流程,利用信息化手段實現課堂內外、線上線下相融合,打破時空限制,促進學生自主學習,從而提升教學效果。課前,按照EMSS 流程重構教學體系,遵循院前急救—院內急診科救治—重癥監護室救護的順序,將原來19 個章節整合為9 個單元,簡化教學內容,以貼近崗位需求。在線上教學平臺上傳教學資源及布置預習任務,完成課前學情調查,了解學生學習難點,精準定教。學生可隨時隨地進行線上預習,并反饋自己在學習過程中遇到的問題,能有效提高自我管理能力,構建知識體系[6]。課中,教師講授教學重難點,并利用線上教學平臺增強課堂趣味性,提高了學生團隊合作能力[7]。課后,通過知識擴展、文獻查閱、案例討論等方式啟發學生思考,進一步提高學生知識應用能力、急救思維能力。在實訓教學中,通過案例討論、課前發布操作視頻和課件、操作講解演示、分組練習、小組考核等方式提高學生操作水平和團隊合作能力。有研究[8-9]結果顯示,混合式、情景化模擬、翻轉課堂等教學法能有效提高實訓課教學效果。相較于傳統教學方法,基于EMSS 的混合式教學豐富了教學資源,提高了學生操作能力,教學形式靈活多樣,學生認可度較高。
本研究中,試驗組知識儲備、應急處置能力、溝通協調能力、個人素質維度得分及總均分均高于對照組(P<0.05)。在教學中,重點培養了學生的配合能力和急救反應能力,使其能在緊急搶救中迅速判斷病情并正確施救[10]。護理專業學生是護理隊伍的后備力量,應具備急救能力這一護理核心能力[11]。基于EMSS 的混合式教學充分調動了學生自主學習的積極性,幫助學生構建了知識體系,夯實了理論基礎,有助于其急救過程中快速做出正確反應,小組合作、案例討論及課后擴展等環節能有效培養學生的臨床思維,提高其團隊合作及溝通協調能力。實訓課中,學生通過觀察其他組的操作及進行自評互評,反思自己在操作過程中的不足,提高了分析能力及急救處理能力,這與其他學者的研究結果一致[12]。表3 結果顯示,兩組學生急救管理能力維度得分比較差異無統計學意義(P>0.05),分析原因可能是此維度主要評價學生對患者及急救物品的管理能力,而學生尚未進行臨床實習,對患者和急救物品管理較陌生,在后期教學中可通過適當增加臨床見習環節,培養學生管理能力。
本研究將基于EMSS 的混合式教學應用于急危重癥護理學教學中,通過教學內容重構、線上教學資源建設等方式,提高了教學效果及學生臨床急救能力。但在教學中仍存在預習任務重、教學內容與臨床工作結合不緊密等問題。因此,建議在后期教學中可適當減少預習任務,以提高學生的急救綜合能力。